#1
Är det därför som SVT kallar sig för "Fri och oberoende Public Service"?
Bra initiativ av artikelförfattaren att anmäla skräpet till Granskningsnämnden.
#2
Svar ja.
Permalänk | Anmäl
Patrik V, 2012-01-03, 07:44
#3 Gissar på ja? Man kan ha vilka åsikter om SVT man vill men att låtsas att dom är/kan vara fria från fördomar/åsikter eller oberoende är ren galenskap
Permalänk | Anmäl
Jack Brandt, 2012-01-03, 07:49
Den kommer inte fällas då där sitter vänner till dem(gamla AFA och Attack aktivister) i granskningsnämden.
Permalänk | Anmäl
Micael Johnsson, 2012-01-03, 09:04
#1 Det undgår mitt förstånd hur du kan använda Hitler som jämförelse med en dokumentär som demoniserar Israels armè!
Svensk media är skamlig. Visst är det bra med dokumentärer från området men här ställs inga kritiska frågor till folket i Gaza och att fokusera på barn försvårar detta kritiska förhållningssätt som varje seriös dokumentärfilmare bör ha. Sedan saknas ju helt en bild av Israelers vardag som konstant är en vardag med terrorn lurande i bakgrunden och ständigt närvarande när man går in i butiker, busstationer,tågstationer då väskor och kroppar undersöks efter vapen för att inte nämna dem som lever nära Gaza där tusentals nerregnande raketer fyllda med hat från Gaza satt sina spår!
Permalänk | Anmäl
Tobias Nilsson, 2012-01-03, 09:12
Bra att du gör detta. SVT har ju dessvärre som en stor del av det journalistiska Sverige demoniseringen av Israel som mantra. Opartiskhet och SVT går desvärre inte ihop.
Permalänk | Anmäl
Michael Lindblom, 2012-01-03, 09:15
Abramowicz har fräckheten att kalla sig proisraelisk men inte antipalestinsk. Det är sånt som kallas falsk varudeklaration.
Det här är ännu ett i den långa raden av klumpiga försök av diktaturälskarna bland sionisthögern att strypa debatten. Antisemitsläggan kommer alltid fram då man står svarslösa.
Permalänk | Anmäl
Leopold, 2012-01-03, 09:47
@Juncta Valenta, om du läser min artikel och inte bara reagerar på "Abramowicz& Co", så kan du se att mitt inlägg gäller frågan om hur Public Service uppfattar sitt sändningstillstånd. Om motsatsen hade visats, en försåtligt klippt propagandafilm på nära 1½ timme som med oerhörd känslostorm enbart visar hur israeliska barn i Sderot och andra städer nära gränsen till Gaza har det, utan sammanhang, utan debatt, utan perspektiv om orsak och verkan, utan kompletterande fakta, hade du tyckt att det var OK?
Permalänk | Anmäl
Lisa Abramowicz, 2012-01-03, 10:37
Lisa Abramowicz har helt rätt i att "Tears of Gaza" inte ger hela bilden. Men det är inte frågan om en fullständig avhandling om bakgrunden till kriget, utan om en dokumentär som framförallt visar bombningar ur barns perspektiv. Barn som överlever i familjer där fäder och ibland nästan alla familjemedlemmar dödas. Där bara ruiner återstår av hemmen, och tillvaron därefter består av fattigdom, elände, hemlöshet och pris på pengar till sjukhusvård pga skadorna.
Resultatet är väldigt vinklat, emotionellt och inte alls heltäckande - ja. Men det är samtidigt en mycket viktig film som jag tycker alla borde se.
En liknande dokumentär om lidandet under Hamas terror mot den egna befolkningne i Gaza vore också välkommen. Liksom en dokumentär om vad självmordsbombare, raketbeskjutningar m.m innebär för befolkningen i Israel.
Men låt oss inte luras till att välja galning, och att inte tillåta oss att se verkligheten för att den är obekväm för någon.
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2012-01-03, 11:45
Läste igår ut boken "I shall not hate" av Gazadoktorn Izzeldin Abuelaish. (googla!). Tre av hans döttrar och en brorsdotter dödades under attackerna, som visades i filmen. Huvudbudskapet i boken är att vägen till fred måste innehålla perspektiv från bägge sidor. Demonisering av motståndaren måste motarbetas. Köp och läs boken! Dr Izzeldin Abuelaish kommer till Uppsala i mitten på febr.
Permalänk | Anmäl
Stefan Karlsson, 2012-01-03, 12:51
Tack, Lisa Abramowicz.
Permalänk | Anmäl
Virginia Langley, 2012-01-03, 15:49
Vad gäller judarnas systematiska dödande av Gazabor så har det slagit mig att de har varit förvånande inkompetenta. Om jag mins rätt så slogs ca 15.000 bostäder sönder och 1.500 personer dog. Det kan vara följden av inkompetens men det kan nog också vara så det är sant att Israel faktiskt förvarnade. Dessutom så sade invånarnas självbevarelsedrift att man nog skulle sticka om Hamas satte upp avfyringsramper på gården. Fem minuter efter så kom ju vedergällningen.
Permalänk | Anmäl
Gösta Oscarsson, 2012-01-03, 18:06
Det är väl uppenbart att Israel behandlas med silkesvantar av världssamfundet. Ledare som begått brott mot mänskligheten av väsentligt lägre dignintet än Netanyahu skall till ICC enligt opionionskrav från politiker och medier i väst.På grund av Europas förföljerser och mördande av judar genom historien fram till 1945 har vi dåligt samvete och ger Israels ledare frisedel att begå brott.
# 37 har rätt och Israel var en olycka för judar i MÖ som blev förföljda pga staten Israels tillblivelse på palestiniernasd bekostnad.
Permalänk | Anmäl
roland skog, 2012-01-03, 19:18
Jag har förvisso inte sett filmen och kan inte uttala mig om innehållet. Vad jag däremot kan säga är att vad Gazas tårar än innehåller, vilka anklagelser som än riktas mot den Israeliska staten, falska som sanna är ingen anklagelse mot judar värre än din.
Som jude är jag rent ut sagt så jävla trött på andra judar som tror att allt Israel gör görs i judarnas namn. Ingen har frågat mig om vad jag tycker, och den Israeliska staten skulle pissa på min åsikt och köra över den med en pansarvagn. Jag har inget med den Israeliska staten att göra, jag är inte ens medborgare.
Din retorik liknar den antisemitiska som tillskriver judarna oerhörd makt och organisationsförmåga, att en liten klick ärkejudar skulle göra en massa onda saker för den allmänna judenhetens bästa. Det är sinnessjuk kollektivism. Kritik mot staten Israel har INGENTING med antisemitism att göra, att hävda motsatsen är att bekräfta grunden i antisemitism vilket är kollektivism. Genom att hävda att kritik mot Israel är kritik mot judar skapas bilden av att allt Israel gör är sanktionerat av all världens judar, vilket givetvis inte stämmer. Det befäster bilden av judar som ett kollektiv med unika och lättdefinierade egenskaper.
Eftersom SVT är en propagandamaskin finansierad av staten tvivlar jag dock inte en sekund på att filmen är vinklad och jag är till och med öppen för att hela filmen skulle kunna vara ett påhitt. De svältande barnen kan lika gärna vara filmade i en studio under radiohuset för allt vad jag vet. Jag säger alltså inte att grunden till din artikel inte kan vara korrekt men jag blir mycket upprörd över ditt kollektivistiska tankesätt.
Permalänk | Anmäl
Benjamin W, 2012-01-03, 21:23
Sanningen är svår att uthärda, eller hur.
Permalänk | Anmäl
Åke I Svensson, 2012-01-04, 00:03
Jag vill tillägga att detta inte ska handla om vilken perspektiv filmen visas utan att verkligen ta till oss vilken hemskt värld vi lever vi! Att vi människor ska diskutera vad som är moraliskt rätt är absurt. Det ända vi borde diskutera är hur vi som faktiskt sitter säkra i vårt hem kan hjälpa alla dessa människor som lider. Så fort nåt sänds som påverkar miljontals människor, ska då någon från Svensk media säga att det finns olika perspektiv och vara diplomatiska!!! Nu finnas denna dokumentär och den har bara en sida, varför måste vi analysera den?? Varför kan vi bara inte för en gång skull vara eniga att det är människor som lider, att det inte spelar nån roll vilka det handlar om. Istället för att anmäla det, gör nåt som ska gynna dessa människor!!! Med all respekt så tycker jag att det här är utan tvekan ett stort skämt!!! Är Svenskt journalistik inte bättre än såhär?? Har inte ni viktigare saker att skriva om?? Jag tycker att vi människor ska vakna och se världen med öppna ögon, oavsett vem det är som drabbas så är det oskyldiga människor!! Istället för att kritisera borde inte vi skämmas över hur bra vi har det, och att det ända vi är bra på är att döma andra. Nu visades detta från en sida... Kom över det och börja istället mata människor med vad som är moraliskt rätt och fel när det kommer till att hjälpa sina medmänniskor oavsett , land, hudfärg eller religion. Så länge vi inte håller ihop så kommer världen att gå under!
Permalänk | Anmäl
Sheida Shekari, 2012-01-04, 01:05
Det är en viktig fråga, men jag kan inte låta bli att fundera - det visas rätt mycket på SVT från det området, ska man då anmäla allt som tillfälligt tar sida och tvinga fram att varje program visar hur det ser ut på båda sidorna, ur allas ståndpunkter?
Min tanke är att det kanske råder opartiskhet över tid?
Permalänk | Anmäl
Pelle Strandh, 2012-01-04, 12:57
För den som vill se filmen som artikeln grundas på, "Gazas Tårar" (Tears of Gaza) igen, så har ni chansen på Youtube:
Med norsk text:
http://www.youtube.com/watch?v=XrQnyO_rNZg
Med engelsk text:
http://www.youtube.com/watch?v=wCbNfyBJ3Os
Med tysk text:
http://www.youtube.com/watch?v=xLeakPAcbp4
Med italiensk text:
http://www.youtube.com/watch?v=gLXSa923o-Q
Med tjeckisk text:
http://www.youtube.com/watch?v=0LgfqLc_Im0
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-04, 19:59
#94
Du har inte sett filmen va? Eller hängt med i media de senaste 60 åren?
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-04, 20:03
#97
Ja, du är ju imponerad...
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-04, 20:15
”Kriget förklaras inte, inte heller ges någon bakgrund,” säger Abramowicz, helt riktigt.
Jag har därför i två inlägg (#37 och #49) försökt ta upp några väsentliga fakta som flesta är omedvetna om, om bakgrunden till Palestinakonflikten, av vilken Gazakriget är en del.
Men jag ser att debattredaktören nu har tagit bort dessa.
Jag hade hoppats att Newsmill ville understödja saklig diskussion om väsentligheter.
Dessa borttaganden tyder starkt på att så inte är fallet.
Skulle kunnat ta upp mycket mer av samma art och som Abramowicz, klagar över, samt diskussion om Israels avsikter med kriget, men avstår.
Jag hade skrivit ett inlägg till (#53), som inte handlade om bakgrunden till Gazakriget.
Det är däremot inte borttagit!!
Permalänk | Anmäl
Kristjan Tjörvason, 2012-01-04, 21:24
Vid Gazamassakern som israel anställde i januari 2009 och där israel trots internationellt förbud använde fosforbomber, dog 1300 civla palestinier. De flesta var kvinnor och åldringar men 400 av dödsoffren var små barn. Detta vet naturligtvis Lisa om, likväl som hon känner till alla brott mot de mänskliga rättigheterna, mot internationell lagstiftning och mot krigslagarna som israel dagligdags tillåts ägna sig åt.
Nu avslöjar filmen Gazas Tårar israels sanna ansikte. Det tycker naturligtvis Lisa Abromowic inte om. Det vill Lisa A inte se. Ej heller vill hon att nån annan ska se det. Nu går hon den formella vägen för att få sanktionerat att det ska vara förbjudet att visa, yppa eller på annat sätt påvisa israels grymheter och dess kriminalitet, inte minst mot de minsta invånarna i det Gaza, som israel har förvandlat till ett stort utomhusfängelse och som lider brist på allt från medicin till vapenssystem att försvara sig med.
Nu vill Lisa Abramowic vedergälla visningen av den sanning som Gazas Tårar blottade, med en formell anmälan som ska bekräfta för de svenska zionisterna att staten israel fortfarande har rätt att ostraffat uppträda som bödel mot en värnlös grannbefolkning som saknar reell möjlighet att försvara sig. Må hon misslyckas å det gruvligaste med detta försök att skuldbelägga en hederlig filmskapare.
http://www.youtube.com/watch?v=JqMG2bRqydI&feature=related
http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html
http://fredskoalitionen.blogspot.com/2009/06/den-israeliska-tortyren-och...
http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=2406
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-04, 23:02
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män."
påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
"Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008, oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott."
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
".....medierapporteringen, av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn."
http://jinge.se/usa/israel-ska-doda-farre-civila-2.htm
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-04, 23:05
#14 Lisa Abromowic
Lyssna på dina tetraliska klagotirader: Om vi zionister skulle visa "......en försåtligt klippt propagandafilm på nära 1½ timme som med oerhörd känslostorm enbart visar hur israeliska barn i Sderot och andra städer nära gränsen till Gaza har det......"
Det är nog ingen fara med dessa barn. De dör inte i hundratal som
de palestinska barnen tvingats göra när de blir föremål för den israeliska kärnvapenarmens flygbombningar.
Om någon av de barnen du värnar skulle träffas av en förlupen raket utan större sprängverkan , utan räckvidd och utan träffsäkerhet så skulle det vara enda gången fluga fes.
Det är en ynkedom av stora mått när ni zionister sitter och gnäller över de primitiva palestinska raketerna samtidigt som ni sitter och ruvar på en total, egen sprängverkan tillräckligt stor att lägga både Mellanöstern och Europa i grus och aska. Ynkedom! Hör du det!?
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 00:04
Aristotoles #112
"......700 väpnade män som HAMAS medgav......"Jag har redan bett dig länka till dessa uppgifter som jag anser vara förljugna, men jag får ingen länkl. Därmed slår jag fast att du har gripit uppgiftebn ur luften och att du ljuger.
Aristotoles #114
Sanningen kommer du inget vidare äöverens med, va? Jag har redan länkat till den uppgiften och har därmed visat var uppgiften står att finna. Men från dig finns inga länkar ty varenda uppgift du torgför är gripen ur luften och rent hittepå.
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 00:44
Filmen Gazas tårar visar tydligt att israel mördar barn. Vad värre är: de torterar dem också. Det här vet naturligtvis Lisa A lika bra som alla vi andra som dagligen kan beskåda Terrorstatens grymma förtryck av befolkningen i Gaza.
Vid Gazamassakern som israel anställde i januari 2009 och där israel trots internationellt förbud använde fosforbomber, dog 1300 civla palestinier. De flesta var kvinnor och åldringar men 400 av dödsoffren var små barn. Detta vet naturligtvis Lisa om, likväl som hon känner till alla brott mot de mänskliga rättigheterna, mot internationell lagstiftning och mot krigslagarna som israel dagligdags tillåts ägna sig åt.
Nu avslöjar filmen Gazas Tårar israels sanna ansikte. Det tycker naturligtvis Lisa Abromowic inte om. Det vill Lisa A inte se. Ej heller vill hon att nån annan ska se det. Nu går hon den formella vägen för att få sanktionerat att det ska vara förbjudet att visa, yppa eller på annat sätt påvisa israels grymheter och dess kriminalitet, inte minst mot de minsta invånarna i det Gaza, som israel har förvandlat till ett stort utomhusfängelse och som lider brist på allt från medicin till vapenssystem att försvara sig med.
Nu vill Lisa Abramowic vedergälla visningen av den sanning som Gazas Tårar blottade, med en formell anmälan som ska bekräfta för de svenska zionisterna att staten israel fortfarande har rätt att ostraffat uppträda som bödel mot en värnlös grannbefolkning som saknar reell möjlighet att försvara sig. Må hon misslyckas å det gruvligaste med detta försök att skuldbelägga en hederlig filmskapare.
http://www.youtube.com/watch?v=JqMG2bRqydI&feature=related
http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html
http://fredskoalitionen.blogspot.com/2009/06/den-israeliska-tortyren-och...
http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=2406
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 00:48
#116 Volfram Ax
Du har länkat till PÅSTÅENDEN inte till verifierbr fakta.
Jag kan länka till hur många påståenden som helst.
Hamas medgivande finns i Goldstone reporten. Ta dig besväret och läs den.
Permalänk | Anmäl
A. Ristoteles, 2012-01-05, 00:53
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män." påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
"Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008, oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott."
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
"medierapporteringen, av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn."
http://jinge.se/usa/israel-ska-doda-farre-civila-2.htm
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 00:49
Information från en journalist, Lorenzo Cremonesi från tidningen Il Corriere della Sera som lyckades ta sig in i Gaza under kriget. Han tycker Israel borde ha tillåtit journalister i krigszonen. Här finns en översättning till svenska via Leif Thybells kommentar på bloggen Dessa mina minsta bröder.
Ingenting av det som följer visades eller ens antyddes i Gazas tårar. Helt klart är filmen ett propagandaverk. Hamas nämns inte vid namn trots att de startade kriget och drog det till bebyggelse.
"Gå bort! Gå bort härifrån! Vill du att israelerna skall döda alla? Vill du att våra barn ska dö under bomberna? Ta bort era missiler och vapen, "skrek invånarna i Gazaremsan åt Hamas militanterna och deras allierade i Islamiska jihad. De modigare var organiserade och blockerade ingångarna till sina gårdar och låste dörrarna till sina byggnader, barrikaderade snabbt och ursinnigt trappan till de högsta hustaken.
Men trots allt detta lyssnade inte gerillan på någon. "Förrädare, kollaboratörer med Israel, spioner av Fatah, fegisar! Soldaterna i det heliga kriget kommer att straffa dig. Och i vilket fall kommer ni alla att dö, precis som vi. I kampen mot de sionistiska judarna är vi alla ämnade för paradiset. Vill du inte dö med oss? "Detta är vad de skrek ursinnigt när de bröt sönder dörrar och fönster, gömde sig på de högre våningarna, i trädgårdar, tog hjälp av ambulanser och barrikaderade sig i närheten av FN:s sjukhus, skolor och byggnader.
I extrema fall sköt [Hamas militanterna] de som försökte hindra dem från tillgång till deras gator och hus för att rädda sina egna familjer, eller slå dem brutalt. "Hamas militanter letade efter bra ställen att provocera israelerna. De var oftast ungdomar, 16 eller 17 år gamla, beväpnade med k-pistar. De kunde inte göra något mot en tank eller jetplan. De visste att de var mycket svagare. Men de ville att [israelerna] skulle skjuta på [de civila] husen så att de kunde anklaga dem för mer krigsförbrytelser" hävdade Abu Issa, 42 år, bosatt i Tel Awa grannskapet.
"Praktiskt taget alla de högsta byggnaderna i Gaza som drabbats av israeliska bomber, som Dogmoush, Andalous, Jawarah, Siussi, och många andra, hade raketramper på taken, eller var observationsutkik för Hamas. De förlade sådana också nära det stora FN-lager, som gick upp i lågor. Samma sak gäller för byarna i dalen längs gränsen som ödelades av det galna raseri och bestraffandet av Zionisterna ", upprepar hans kusin Um Abdallah, 48 år. De använder familjens smeknamn, men de ger viktiga indicier detaljer. Det var svårt att få dessa vittnesmål. Generellt, för det råder rädsla för Hamas och också för de ideologiska tabun som existerar i detta århundrade av krig med "den sionistiska fienden."
De som berättar en annan version än den berättelse som krävs av "Muhamawa" (motståndet) är automatiskt en "Amil," en medlöpare och riskerar sitt liv.... Om Israel eller Egypten hade tillåtit utländska journalister att komma in direkt hade det varit lättare. Dessa i lokalbefolkningen hotas ofta av Hamas.
"Hamas män gömde sig främst i den byggnad som inrymmer de administrativa tjänsterna i Al Quds. De använde ambulanser och de tvingade ambulansförare och sjukvårdare att ta av sig sina uniformer med sjukvårdarsymbolerna på dem så att de skulle bättre kunna förvirra och därmed klara sig från de israeliska krypskyttarna. "Allt detta minskade kraftigt antalet bäddar som finns i Gazas hälso institutioner”.
Shifah, det största sjukhuset i Gaza, har också långt ifrån uttömt alla dess resurser. Det verkar i själva verket som det är tätt befolkat i dess underjordiska tunnlar. Hamas har här sina gömda fängelser och förhörsrum för fångarna från Fatah och för de människor som evakuerades från bombade Saraja-fängelset, sade militanter från den demokratiska fronten för Palestinas befrielse.
23 december 2011 23:49
Permalänk | Anmäl
A-K Roth, 2012-01-05, 01:41
Tänker inte diskutera filmens innehåll.
Men att det skulle vara "journalistiskt oetiskt" att bara visa en sida är ju löjeväckande. Då skulle de flesta dokumentärer om Förintelsen eller Gulag inte få visas. Överhuvudtaget skulle de flesta dokumentärer/journalistik som gjorts falla ifrån. Från inbäddade krigsreportrar till det individuella personporträttet om fosterhemsplacerade.
Permalänk | Anmäl
Abe Bergegårdh, 2012-01-05, 01:53
#120 Volfram Ax
”De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män. påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.”
Tror du på vad Hamas säger själva?
Dina länkar:
http://honestreporting.com/hamas-concedes-on-gaza-war-casualties/
“Talking about losses in the war, Hammad confirmed significant personnel losses in Hamas' military wings for the first time. He said, "On the first day of the war, Israel targeted police stations and 250 martyrs who were part of Hamas and the various factions fell." He added that, "about 200 to 300 were killed from the Qassam Brigades, as well as 150 security personnel."
Bottom line: 250 Hamasniks died on the first day, followed by 200-300 from the Qassam Brigades, plus an additional 150 security personnel, for a total of 600-700.
That's in line with the IDF's numbers all along.
Hamas' Interior Minister Fathi Hamad, who has confirmed the figures in an interview with the London-based Arabic language daily Al-Hayat, said that the so-called "police officers" who were killed during the first day of the operation were actually 250 Hamas fighters, and that 150 additional "security personnel" were also killed.
This is significant, because during and after the war, Hamas inflated the casualty count and blurred the distinctions between civilian and "military" deaths.
And earlier this year, Hamas interior ministry spokesman Ehab al-Ghossain told Time magazine there was no distinction between "civilian police" and "the resistance."
http://blog.camera.org/archives/2010/10/post_66.html
”An admission by a militant named Abu Khaled, whose interview appeared in the Christian Science Monitor in its Nov. 1, 2010 edition, that "two thirds of Hamas policemen are police by day and Al Qassam by night" lends support to those who all along contended that the overwhelming majority of the police were Hamas militants.”
Permalänk | Anmäl
Johan Diov, 2012-01-05, 08:38
#127 A-K Roth,
Helt klart är att israel sidan är arvtagare i rakt nedstigande led till er käre Joseph Goebbels. Det var där ni lärde er hantverket som förfinas hela tiden.
Filmen är ett propagandaverk säger du... Har det som visas hänt???
Är de döda barnen som grävs ut ur de med amerikanska bomber sönderbombade husen påhitt? Om du har sett filmen (?) så ser du de döda dammiga trasdockorna, eller de tre småpojkarna (en med fortfarande öppna bruna ögon) med stora skotthål i sina bröst och magar. Det är SÅNT som "israelvännerna" försvarar och säger att det är propaganda... Har det hänt? Är det Israel som har gjort det?
Se filmen själva. Länkarna finns här ovan.
Du skriver om en journalist som lyckades ta sig in i Gaza under kriget. Har du själv någon fundering varför Israel stängde Gaza för inresande journalister? Men de missade turligt nog ett team som redan var där, från Al Yaseera. Det är de som tagit de flesta filmerna som kom ut. Titta på deras hemsida på Gaza kriget. Det finns hur mycket klipp som helst.
Annars är vanliga dagstidningar (som israelsidan kallar för antisemitiska) en bra källa, t ex Dagens Nyheter eller Svd.
Men iallafall, den här italienske journalisten som du väljer att framhålla istället för teamet med alla sina filmer från Al Yaseera, han refererar något som du skrev. " Vill du att israelerna skall döda alla?" som några palestinier hade ropat. Det var tydligen en möjlighet för dem. Varför skulle de annars ha sagt så?
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-05, 08:50
@Volfram Ax et consortes. Jag vill åter understryka att min artikel inte främst handlade om Gazakriget, och hur det genomfördes, från israeliskt eller Hamashåll. Det skulle kräva en betydligtlängre artikel, kanske en bok. Artikeln handlar om SVTs visning av filmen, dess kontext och det faktum att inget inslag har fått komplettera den beskrivning som filmen "Gazas tårar" visade. SVTs dokumentärchef Ingemar Persson tror att det räcker att visa en film från Förintelsen för att komplettera visningen av "Gazas tårar". Jag menar att det bryter emot Public Service sändningstillstånd.
Det är återigen samma personer som återkommer varje gång jag skriver, oavsett om vad jag skriver, för att egentligen bedriva debatt om Mellanösternkonflikten och påtala vem som är skurk i sammanhanget - oavsett vad Israel gör.
Herr Volfram tror dessutom att jag fabulerar angående antalet döda Hamas-män. Men det är bara att kolla på nätet.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/hamas-admits-600-700-of-it...
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ham...
Permalänk | Anmäl
Lisa Abramowicz, 2012-01-05, 08:50
Kära läsare,
Jag har hittat en app på Nokia appstore som är gjord för de sionister och vanliga israelvänner världen runt som behöver lite på fötterna för att inte glömma Israel och dess "viktiga" frågor både för sig själva och inför eventuella diskussionspartners här och annorstädes.
Ni sionister känner kanske till den redan? Den heter "JEWISH ISSUES WATCHDOG", passande namn va?
Dagens headlines är: 1: Obama is working with Muslim Broterhood Leader, Yusuf al Qadadawi (För att misskreditera honom - man kan ju inte prata med en muslimsk ledare, och förresten är han inte muslim själv - klart misstänkt.
2. The Demographic Scare
3. Anti- Semitism 2.0
3. Will you miss Cristopher Hitchens?
4. Betraying Ben-Gurion
5. Israel´s top 20 greatest Inventions of All Time
6. Hamas & PLO agree: Goal is destruction of Israel
7. Kosher antisemitism
8. Do palestinians really support a two-state solution?
9. PLO moves to incorporate genocidal terrorists like Hamas , Islamic Jihad
osv.
osv.
Läser man sådana saker mest varje dag och tar det till sig, så går det som det går.
PS. Nu vet ni att jag har en Nokia telefon, och har laddat ner appen Jewish Issues Watchdog. Det kanske ni kan utnyttja. Det är ju inte så många som har Nokia nuförtiden, och ännu färre har laddat ner ovanstående app, gudskelov, så tipsa Mossad att kolla upp och ev utföra ett attentat. Förresten, det behövs inte. De läser redan...
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/21/moraliskt-f-rkastligt-och-juri...
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israels-fosforbomber-dodade-hennes-fami...
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-05, 09:26
#141 Lisa A
Om du lägger ner propagandan och skriver som en vanlig människa så slutar jag, och antagligen de flesta andra, att kommentera dig :-).
Har du förresten något att säga om att det under den senaste natten gjordes c a 700 millningar på din ovanstående artikel om "Gazas Tårar"? För din sida förståss. Den röda. Att man är arg på filmen. Du brukar ju ryta mot snacket om en "judisk lobby"?
Allmänna listan för en stund sedan. Tyvärr utan färger. Något talande, eller hur?
Mest millat
24 H7 DAR 30 DAR 365 DAR Alla Nyfiken Glad Arg Uttråkad
Hamas
Filmen Gazas tårar
kulturrelativism
Israeliska armén
Islam
Krigsförbrytelser
Israel
Lisa Abramowicz
kriget mot terrorismen
Hårdare vapenlagar
Mångkulturalism
Vänsterpartiet
vapenlagen
Svensk vänster
Håkan Juholt
Schyman och Sjöstedt
Traditionella könsroller
Kulturvänstern
Jonas Sjöstedt
Jan Guillous trovärdighet
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2012-01-05, 10:08
Palestina, ja
israel, nej
Om man vill fred och utveckling utveckling i området.
Svårare än så är det inte!
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 10:21
Osmaklig propagandafilmen, den s.k. dokumentären “Tears of Gaza” som sändes i SVT1 den 20 december. Detta var det grövsta, mest partiska, enögda övertrampet på länge av vår licensfinansierade tv-kanal, där du och jag tvingas vara med och betala för filmer som på nytt demoniserar Israel och judarna. Inte ens nazisterna själva kunde ha gjort det skickligare, mer infernaliskt, utnyttjande filmteknikens alla tricks för att uppnå önskad effekt.
Permalänk | Anmäl
Ivo Brncic, 2012-01-05, 10:39
#127 A-K Roth
Vi är flera här som tycker det är litet underligt att det inte finns en enda bilddukumentation på dessa förment "700 gerillasoldater som dog i Gazamassakern".
Borde det inte vimla av såna foton och filmer då nu ändå hela världen vet att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008. Oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott? Däremot är man de första att "bädda in" sina egna propagandadrängar.
Borde då inte "marknaden" vara översvämmad av video- och kamerabilder på detta faktum eftersom den ondskefulla lilla agressorn israel på så sätt själva förbehöll sig informationsprivilegiet.
Världen har inte fått se dessa bilder - bara fått höra lögnen dupliceras gång på gång av en israelisk propagandaapparat som i efterhand triggat denna desinformation. Först 3 år efter massakern får vi nu höra det här - plötsligt från flera zionistiska "förståsigpåare". Annars brukar inte den israeliska propagandan blygas över att krama ur så mycket propaganda som det nånsin går ur en sån här sensationell "nyhet".
Sluta använd lögnen som vapen! Lögner förstärker och befäster bara den negativa bild som man sedan decennier fått av terrorstatens bedrövliga medlöpare.
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 11:04
Volfram skriver ovan, citat:
"Sluta använd lögnen som vapen! Lögner förstärker och befäster bara den negativa bild som man sedan decennier fått av terrorstatens bedrövliga medlöpare."
Man vet inte ska man skratta eller gråta ...
Permalänk | Anmäl
Ivo Brncic, 2012-01-05, 12:07
Israels Civil Administration samarbetar med den palestinska auktoriteten, internationella organisationer och olika privata initiativ för att öka servicen på Västbanken. T.ex. under den första hälften av 2011 har Israels Civil Administration hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel.
Allstså, det onda Israel har hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel.
http://fredsprocessen.wordpress.com/2011/10/05/det-onda-israel-har-hjalp...
Länge leve juderemsan!
Permalänk | Anmäl
Ivo Brncic, 2012-01-05, 14:06
#162 Ivo Brncic
"Allstså, det onda Israel har hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel."
förkunnar Ivo B triumfatoriskt.
Förmodigen menar han därmed att markstölder, våld och terror endast är lite lapsus som ingen borde haka upp sig på. Att släppa igenom mat över gränspassagerna till Gaza är väl också en "god gärning" i Ivo Brncics värld.
Först ska man alltså bomba sjukhusen i Palestina och göra dem obrukbara, samt låsa in befolkningen genom att täppa till gränser.
Sen ska man dessutom har credit när man lindrar verkningarna av detta en smula genom att ersätta med professoriska skenlösningar.
Ondska förvandlas på detta sätt till yppersta godhet i Ivo Brncics värld. Ska man skratta eller gråta.
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 16:15
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män." påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008. Oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott.
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
Av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn.
Permalänk | Anmäl
Volfram Ax, 2012-01-05, 16:26
Litet bakgrundsinformation, varför Israel behöver försvara sig:
http://www.memritv.org/clip/en/3247.htm
Det är Hamas "Statsminister" Ismail Haniya som talar, och lämnar inget tvivel om att målet är att förgöra Israel och döda/fördriva alla judar. Utan undantag.
Backfire och Volfram Ax och några till tycker att det upprörande att judarna inte bara lägger sig och dör utan försvarar sig.
det är tragiskt att det skall vara så, det är tragiskt att det kräver så många människoliv med eller utan vapen i handen. Men så länge omgivningen försöker med alla medel utplåna Israel måste Israel få försvara sig.
Sluta hota och angripa och döda och börja akceptrea att det bor några judar på en 600-de del av området. Var glada för de 600 gånger större ni har och lämna Israel och dess invånare i fred.
Permalänk | Anmäl
A. Ristoteles, 2012-01-05, 16:55
Germán Díaz Guerra, Stockholm: "100 000 kubaner försvunna i havet!"
"Castro har tusentals mördade på sitt samvete. De flesta kubaner som har gått bort till följd av Castroregimen har dock drunknat eller blivit uppätna av blodtörstiga hajar i Floridas sund. Nära 100 000 kubaner kalkyleras ha försvunnit i det annars sköna karibiska havet när de försökt nå friheten."
Någonsin demostrationståg i Sverige? Det var bara en retorisk fråga eftersom svaret är känt: ALDRIG.
Det tröttsamma hyckleriet hos vänstern.
Permalänk | Anmäl
Ivo Brncic, 2012-01-05, 17:30
Alltså, SVTs uppgift är inte att ge en nyanserad bild i VARJE program, snarare att ge det totalt. Med artikelförfattarinnans argumentation skall rimligen nästa dokumentär om Hitler även påpeka att han trots sina antisemitiska drag var en tillgång för Tyskland då han fick ordning på ekonomin igen? Det är inte så rimligt, eller hur? Dessutom, på vilket sätt legitimerar det som tas upp i artikeln Israels imperialistiska beteende gentemot det Palestinska folket. Gör om gör rätt.
Permalänk | Anmäl
Jonas Eriksson, 2012-01-05, 18:47
Vänster visar sitt ansikte igen. Den svenska vänstern till stora delar fortfarande saknar den insikt om totalitarismens faror och det hot som den politiska islamismen idag utgör mot alla öppna samhällen. Om den insikten funnits hade inte kritiken varit som starkast mot USA och Israel. Istället hade kritiken riktats mot förtrycket i Iran, mot Kinas brott mot mänskliga rättigheter. Demonstrationståg hade anordnats även för krigets oändligt många offer i Kongo där över 1000 människor dör på grind av våld - dagligen) eller i Sudan … Men över 300 000 mördade muslimer i Sudan och 100 000 kristna, och 1 miljon på flykt, inte väcker tillnärmelsevis samma vrede hos vänstern som offren Gaza. Dominerande personer ur den europeiska och amerikanska gamla 68-vänstern har gjort sin resa, från vänsterromantik och terrorism till liberal antitotalitarism. Det är en resa som den svenska vänstern fortfarande verkar ha framför sig! Detta kan måhända fungera som en förklaring till vänsterns ibland hårresande ställningstagande, men det är knappast en ursäkt.
Permalänk | Anmäl
Ivo Brncic, 2012-01-05, 22:14
#174
Det var ett mycket bra citat - tyvärr. En bra beskrivning av den europeiska civilisationens, upplysningens och humanismens kräftgång.
Permalänk | Anmäl
A. Ristoteles, 2012-01-05, 22:29
#177 Ivo Brncic, 2012-01-06, 00:19
Apropå artikel 7 så planterar judarna Gargad trä som bara den.
Personligen tror jag att Israel-Palestina bråket att lösas av Turkiet år 2016.
Permalänk | Anmäl
TmT, 2012-01-06, 00:40
Lisa Abramowicz det verkar på det du skriver som om du inte ens sett
den prisbelönta dokumentären Gasas Tårar.
Tycker du och alla andra som missade den skall göra det.
Men var beredd på att verkligheten är brutal. Just därför måste den förändras. Många människor världen över har sett dokumentären- oavsett vad du hittar på Lisa.
Här finns den textad på engelska:
http://www.youtube.com/watch?v=U0WKVhIpgr4&feature=share
Permalänk | Anmäl
Sanna Stensson, 2012-01-06, 06:49
Ursäkta mig, men Israel är väl en stat?
Denna stat innefattar väl judar, muslimer, kristna, agnostiker, budhister och andra trosformer?
Denna stat bryter väl ständigt mot både FN:s och Geneves resolutioner/konventioner?
Att kritisera att staten gör detta kan väl inte vara ett angrepp mot den judiska tron?
I mångt och mycket upprättades ju ovan nämnda institutioner för att skydda trossamfund och kulturer ifrån angrepp ifrån statsapparater efter andra världskrigets vederstygligheter?
Varför måste då innevånarna på, de av Israel ockuperade områdena, avstå från dessa rättigheter?
Israel ANVÄNDE vit fosfor inom civil bebyggelse, Israel BEKÄMPADE minst tre väl uppmärkta ambulanser, under kampanjen 'mot Gaza'.
Detta var en stats militärmakt mot ett ockuperat område.
Vem som idkade självförsvar? Folkrättsligt har en ockuperad befolkning rätt att göra motstånd, där finns inga nyanser.
Självförsvar? I Sverige gäller löst, att om någon anfaller dig med ett järnrör...får du använda en sten. Drar du pistol emot någon med kniv, är risken stor att du själv blir dömd.
Varför är det så känsligt att kritisera staten Israels beteende?
Är anmälan till granskningsnämnden ett sätt att bemöta antisemitism, eller är det ett sätt att försöka begränsa den svenska yttrandefriheten?
(För övrigt blir 'antisemitism' ohållbart i detta fall, då bägge parter 'tillhör' de semitiska stammarna).
Kan vi inte börja ignorera 'stam', och börja reagera över att en stat använder millitär mot milis...eller stenkastare ifrån ådalen..
Eller är detta ett modus operandi som rättfärdigar mig som same, att kraftsamla mot svenskdjävlar och annat löst folk, som läckt in de senaste årtusendet?
Permalänk | Anmäl
Peter Johansson, 2012-01-06, 07:37
90 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
#1
Är det därför som SVT kallar sig för "Fri och oberoende Public Service"?
Bra initiativ av artikelförfattaren att anmäla skräpet till Granskningsnämnden.
#2
Svar ja.
#3 Gissar på ja? Man kan ha vilka åsikter om SVT man vill men att låtsas att dom är/kan vara fria från fördomar/åsikter eller oberoende är ren galenskap
Den kommer inte fällas då där sitter vänner till dem(gamla AFA och Attack aktivister) i granskningsnämden.
#1 Det undgår mitt förstånd hur du kan använda Hitler som jämförelse med en dokumentär som demoniserar Israels armè!
Svensk media är skamlig. Visst är det bra med dokumentärer från området men här ställs inga kritiska frågor till folket i Gaza och att fokusera på barn försvårar detta kritiska förhållningssätt som varje seriös dokumentärfilmare bör ha. Sedan saknas ju helt en bild av Israelers vardag som konstant är en vardag med terrorn lurande i bakgrunden och ständigt närvarande när man går in i butiker, busstationer,tågstationer då väskor och kroppar undersöks efter vapen för att inte nämna dem som lever nära Gaza där tusentals nerregnande raketer fyllda med hat från Gaza satt sina spår!
Bra att du gör detta. SVT har ju dessvärre som en stor del av det journalistiska Sverige demoniseringen av Israel som mantra. Opartiskhet och SVT går desvärre inte ihop.
Abramowicz har fräckheten att kalla sig proisraelisk men inte antipalestinsk. Det är sånt som kallas falsk varudeklaration.
Det här är ännu ett i den långa raden av klumpiga försök av diktaturälskarna bland sionisthögern att strypa debatten. Antisemitsläggan kommer alltid fram då man står svarslösa.
@Juncta Valenta, om du läser min artikel och inte bara reagerar på "Abramowicz& Co", så kan du se att mitt inlägg gäller frågan om hur Public Service uppfattar sitt sändningstillstånd. Om motsatsen hade visats, en försåtligt klippt propagandafilm på nära 1½ timme som med oerhörd känslostorm enbart visar hur israeliska barn i Sderot och andra städer nära gränsen till Gaza har det, utan sammanhang, utan debatt, utan perspektiv om orsak och verkan, utan kompletterande fakta, hade du tyckt att det var OK?
Lisa Abramowicz har helt rätt i att "Tears of Gaza" inte ger hela bilden. Men det är inte frågan om en fullständig avhandling om bakgrunden till kriget, utan om en dokumentär som framförallt visar bombningar ur barns perspektiv. Barn som överlever i familjer där fäder och ibland nästan alla familjemedlemmar dödas. Där bara ruiner återstår av hemmen, och tillvaron därefter består av fattigdom, elände, hemlöshet och pris på pengar till sjukhusvård pga skadorna.
Resultatet är väldigt vinklat, emotionellt och inte alls heltäckande - ja. Men det är samtidigt en mycket viktig film som jag tycker alla borde se.
En liknande dokumentär om lidandet under Hamas terror mot den egna befolkningne i Gaza vore också välkommen. Liksom en dokumentär om vad självmordsbombare, raketbeskjutningar m.m innebär för befolkningen i Israel.
Men låt oss inte luras till att välja galning, och att inte tillåta oss att se verkligheten för att den är obekväm för någon.
Läste igår ut boken "I shall not hate" av Gazadoktorn Izzeldin Abuelaish. (googla!). Tre av hans döttrar och en brorsdotter dödades under attackerna, som visades i filmen. Huvudbudskapet i boken är att vägen till fred måste innehålla perspektiv från bägge sidor. Demonisering av motståndaren måste motarbetas. Köp och läs boken! Dr Izzeldin Abuelaish kommer till Uppsala i mitten på febr.
Tack, Lisa Abramowicz.
Vad gäller judarnas systematiska dödande av Gazabor så har det slagit mig att de har varit förvånande inkompetenta. Om jag mins rätt så slogs ca 15.000 bostäder sönder och 1.500 personer dog. Det kan vara följden av inkompetens men det kan nog också vara så det är sant att Israel faktiskt förvarnade. Dessutom så sade invånarnas självbevarelsedrift att man nog skulle sticka om Hamas satte upp avfyringsramper på gården. Fem minuter efter så kom ju vedergällningen.
Det är väl uppenbart att Israel behandlas med silkesvantar av världssamfundet. Ledare som begått brott mot mänskligheten av väsentligt lägre dignintet än Netanyahu skall till ICC enligt opionionskrav från politiker och medier i väst.På grund av Europas förföljerser och mördande av judar genom historien fram till 1945 har vi dåligt samvete och ger Israels ledare frisedel att begå brott.
# 37 har rätt och Israel var en olycka för judar i MÖ som blev förföljda pga staten Israels tillblivelse på palestiniernasd bekostnad.
Jag har förvisso inte sett filmen och kan inte uttala mig om innehållet. Vad jag däremot kan säga är att vad Gazas tårar än innehåller, vilka anklagelser som än riktas mot den Israeliska staten, falska som sanna är ingen anklagelse mot judar värre än din.
Som jude är jag rent ut sagt så jävla trött på andra judar som tror att allt Israel gör görs i judarnas namn. Ingen har frågat mig om vad jag tycker, och den Israeliska staten skulle pissa på min åsikt och köra över den med en pansarvagn. Jag har inget med den Israeliska staten att göra, jag är inte ens medborgare.
Din retorik liknar den antisemitiska som tillskriver judarna oerhörd makt och organisationsförmåga, att en liten klick ärkejudar skulle göra en massa onda saker för den allmänna judenhetens bästa. Det är sinnessjuk kollektivism. Kritik mot staten Israel har INGENTING med antisemitism att göra, att hävda motsatsen är att bekräfta grunden i antisemitism vilket är kollektivism. Genom att hävda att kritik mot Israel är kritik mot judar skapas bilden av att allt Israel gör är sanktionerat av all världens judar, vilket givetvis inte stämmer. Det befäster bilden av judar som ett kollektiv med unika och lättdefinierade egenskaper.
Eftersom SVT är en propagandamaskin finansierad av staten tvivlar jag dock inte en sekund på att filmen är vinklad och jag är till och med öppen för att hela filmen skulle kunna vara ett påhitt. De svältande barnen kan lika gärna vara filmade i en studio under radiohuset för allt vad jag vet. Jag säger alltså inte att grunden till din artikel inte kan vara korrekt men jag blir mycket upprörd över ditt kollektivistiska tankesätt.
Sanningen är svår att uthärda, eller hur.
Jag vill tillägga att detta inte ska handla om vilken perspektiv filmen visas utan att verkligen ta till oss vilken hemskt värld vi lever vi! Att vi människor ska diskutera vad som är moraliskt rätt är absurt. Det ända vi borde diskutera är hur vi som faktiskt sitter säkra i vårt hem kan hjälpa alla dessa människor som lider. Så fort nåt sänds som påverkar miljontals människor, ska då någon från Svensk media säga att det finns olika perspektiv och vara diplomatiska!!! Nu finnas denna dokumentär och den har bara en sida, varför måste vi analysera den?? Varför kan vi bara inte för en gång skull vara eniga att det är människor som lider, att det inte spelar nån roll vilka det handlar om. Istället för att anmäla det, gör nåt som ska gynna dessa människor!!! Med all respekt så tycker jag att det här är utan tvekan ett stort skämt!!! Är Svenskt journalistik inte bättre än såhär?? Har inte ni viktigare saker att skriva om?? Jag tycker att vi människor ska vakna och se världen med öppna ögon, oavsett vem det är som drabbas så är det oskyldiga människor!! Istället för att kritisera borde inte vi skämmas över hur bra vi har det, och att det ända vi är bra på är att döma andra. Nu visades detta från en sida... Kom över det och börja istället mata människor med vad som är moraliskt rätt och fel när det kommer till att hjälpa sina medmänniskor oavsett , land, hudfärg eller religion. Så länge vi inte håller ihop så kommer världen att gå under!
Det är en viktig fråga, men jag kan inte låta bli att fundera - det visas rätt mycket på SVT från det området, ska man då anmäla allt som tillfälligt tar sida och tvinga fram att varje program visar hur det ser ut på båda sidorna, ur allas ståndpunkter?
Min tanke är att det kanske råder opartiskhet över tid?
För den som vill se filmen som artikeln grundas på, "Gazas Tårar" (Tears of Gaza) igen, så har ni chansen på Youtube:
Med norsk text:
http://www.youtube.com/watch?v=XrQnyO_rNZg
Med engelsk text:
http://www.youtube.com/watch?v=wCbNfyBJ3Os
Med tysk text:
http://www.youtube.com/watch?v=xLeakPAcbp4
Med italiensk text:
http://www.youtube.com/watch?v=gLXSa923o-Q
Med tjeckisk text:
http://www.youtube.com/watch?v=0LgfqLc_Im0
#94
Du har inte sett filmen va? Eller hängt med i media de senaste 60 åren?
#97
Ja, du är ju imponerad...
”Kriget förklaras inte, inte heller ges någon bakgrund,” säger Abramowicz, helt riktigt.
Jag har därför i två inlägg (#37 och #49) försökt ta upp några väsentliga fakta som flesta är omedvetna om, om bakgrunden till Palestinakonflikten, av vilken Gazakriget är en del.
Men jag ser att debattredaktören nu har tagit bort dessa.
Jag hade hoppats att Newsmill ville understödja saklig diskussion om väsentligheter.
Dessa borttaganden tyder starkt på att så inte är fallet.
Skulle kunnat ta upp mycket mer av samma art och som Abramowicz, klagar över, samt diskussion om Israels avsikter med kriget, men avstår.
Jag hade skrivit ett inlägg till (#53), som inte handlade om bakgrunden till Gazakriget.
Det är däremot inte borttagit!!
Vid Gazamassakern som israel anställde i januari 2009 och där israel trots internationellt förbud använde fosforbomber, dog 1300 civla palestinier. De flesta var kvinnor och åldringar men 400 av dödsoffren var små barn. Detta vet naturligtvis Lisa om, likväl som hon känner till alla brott mot de mänskliga rättigheterna, mot internationell lagstiftning och mot krigslagarna som israel dagligdags tillåts ägna sig åt.
Nu avslöjar filmen Gazas Tårar israels sanna ansikte. Det tycker naturligtvis Lisa Abromowic inte om. Det vill Lisa A inte se. Ej heller vill hon att nån annan ska se det. Nu går hon den formella vägen för att få sanktionerat att det ska vara förbjudet att visa, yppa eller på annat sätt påvisa israels grymheter och dess kriminalitet, inte minst mot de minsta invånarna i det Gaza, som israel har förvandlat till ett stort utomhusfängelse och som lider brist på allt från medicin till vapenssystem att försvara sig med.
Nu vill Lisa Abramowic vedergälla visningen av den sanning som Gazas Tårar blottade, med en formell anmälan som ska bekräfta för de svenska zionisterna att staten israel fortfarande har rätt att ostraffat uppträda som bödel mot en värnlös grannbefolkning som saknar reell möjlighet att försvara sig. Må hon misslyckas å det gruvligaste med detta försök att skuldbelägga en hederlig filmskapare.
http://www.youtube.com/watch?v=JqMG2bRqydI&feature=related
http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html
http://fredskoalitionen.blogspot.com/2009/06/den-israeliska-tortyren-och...
http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=2406
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män."
påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
"Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008, oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott."
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
".....medierapporteringen, av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn."
http://jinge.se/usa/israel-ska-doda-farre-civila-2.htm
#14 Lisa Abromowic
Lyssna på dina tetraliska klagotirader: Om vi zionister skulle visa "......en försåtligt klippt propagandafilm på nära 1½ timme som med oerhörd känslostorm enbart visar hur israeliska barn i Sderot och andra städer nära gränsen till Gaza har det......"
Det är nog ingen fara med dessa barn. De dör inte i hundratal som
de palestinska barnen tvingats göra när de blir föremål för den israeliska kärnvapenarmens flygbombningar.
Om någon av de barnen du värnar skulle träffas av en förlupen raket utan större sprängverkan , utan räckvidd och utan träffsäkerhet så skulle det vara enda gången fluga fes.
Det är en ynkedom av stora mått när ni zionister sitter och gnäller över de primitiva palestinska raketerna samtidigt som ni sitter och ruvar på en total, egen sprängverkan tillräckligt stor att lägga både Mellanöstern och Europa i grus och aska. Ynkedom! Hör du det!?
Aristotoles #112
"......700 väpnade män som HAMAS medgav......"Jag har redan bett dig länka till dessa uppgifter som jag anser vara förljugna, men jag får ingen länkl. Därmed slår jag fast att du har gripit uppgiftebn ur luften och att du ljuger.
Aristotoles #114
Sanningen kommer du inget vidare äöverens med, va? Jag har redan länkat till den uppgiften och har därmed visat var uppgiften står att finna. Men från dig finns inga länkar ty varenda uppgift du torgför är gripen ur luften och rent hittepå.
Filmen Gazas tårar visar tydligt att israel mördar barn. Vad värre är: de torterar dem också. Det här vet naturligtvis Lisa A lika bra som alla vi andra som dagligen kan beskåda Terrorstatens grymma förtryck av befolkningen i Gaza.
Vid Gazamassakern som israel anställde i januari 2009 och där israel trots internationellt förbud använde fosforbomber, dog 1300 civla palestinier. De flesta var kvinnor och åldringar men 400 av dödsoffren var små barn. Detta vet naturligtvis Lisa om, likväl som hon känner till alla brott mot de mänskliga rättigheterna, mot internationell lagstiftning och mot krigslagarna som israel dagligdags tillåts ägna sig åt.
Nu avslöjar filmen Gazas Tårar israels sanna ansikte. Det tycker naturligtvis Lisa Abromowic inte om. Det vill Lisa A inte se. Ej heller vill hon att nån annan ska se det. Nu går hon den formella vägen för att få sanktionerat att det ska vara förbjudet att visa, yppa eller på annat sätt påvisa israels grymheter och dess kriminalitet, inte minst mot de minsta invånarna i det Gaza, som israel har förvandlat till ett stort utomhusfängelse och som lider brist på allt från medicin till vapenssystem att försvara sig med.
Nu vill Lisa Abramowic vedergälla visningen av den sanning som Gazas Tårar blottade, med en formell anmälan som ska bekräfta för de svenska zionisterna att staten israel fortfarande har rätt att ostraffat uppträda som bödel mot en värnlös grannbefolkning som saknar reell möjlighet att försvara sig. Må hon misslyckas å det gruvligaste med detta försök att skuldbelägga en hederlig filmskapare.
http://www.youtube.com/watch?v=JqMG2bRqydI&feature=related
http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html
http://fredskoalitionen.blogspot.com/2009/06/den-israeliska-tortyren-och...
http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=2406
#116 Volfram Ax
Du har länkat till PÅSTÅENDEN inte till verifierbr fakta.
Jag kan länka till hur många påståenden som helst.
Hamas medgivande finns i Goldstone reporten. Ta dig besväret och läs den.
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män." påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
"Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008, oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott."
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
"medierapporteringen, av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn."
http://jinge.se/usa/israel-ska-doda-farre-civila-2.htm
Information från en journalist, Lorenzo Cremonesi från tidningen Il Corriere della Sera som lyckades ta sig in i Gaza under kriget. Han tycker Israel borde ha tillåtit journalister i krigszonen. Här finns en översättning till svenska via Leif Thybells kommentar på bloggen Dessa mina minsta bröder.
Ingenting av det som följer visades eller ens antyddes i Gazas tårar. Helt klart är filmen ett propagandaverk. Hamas nämns inte vid namn trots att de startade kriget och drog det till bebyggelse.
"Gå bort! Gå bort härifrån! Vill du att israelerna skall döda alla? Vill du att våra barn ska dö under bomberna? Ta bort era missiler och vapen, "skrek invånarna i Gazaremsan åt Hamas militanterna och deras allierade i Islamiska jihad. De modigare var organiserade och blockerade ingångarna till sina gårdar och låste dörrarna till sina byggnader, barrikaderade snabbt och ursinnigt trappan till de högsta hustaken.
Men trots allt detta lyssnade inte gerillan på någon. "Förrädare, kollaboratörer med Israel, spioner av Fatah, fegisar! Soldaterna i det heliga kriget kommer att straffa dig. Och i vilket fall kommer ni alla att dö, precis som vi. I kampen mot de sionistiska judarna är vi alla ämnade för paradiset. Vill du inte dö med oss? "Detta är vad de skrek ursinnigt när de bröt sönder dörrar och fönster, gömde sig på de högre våningarna, i trädgårdar, tog hjälp av ambulanser och barrikaderade sig i närheten av FN:s sjukhus, skolor och byggnader.
I extrema fall sköt [Hamas militanterna] de som försökte hindra dem från tillgång till deras gator och hus för att rädda sina egna familjer, eller slå dem brutalt. "Hamas militanter letade efter bra ställen att provocera israelerna. De var oftast ungdomar, 16 eller 17 år gamla, beväpnade med k-pistar. De kunde inte göra något mot en tank eller jetplan. De visste att de var mycket svagare. Men de ville att [israelerna] skulle skjuta på [de civila] husen så att de kunde anklaga dem för mer krigsförbrytelser" hävdade Abu Issa, 42 år, bosatt i Tel Awa grannskapet.
"Praktiskt taget alla de högsta byggnaderna i Gaza som drabbats av israeliska bomber, som Dogmoush, Andalous, Jawarah, Siussi, och många andra, hade raketramper på taken, eller var observationsutkik för Hamas. De förlade sådana också nära det stora FN-lager, som gick upp i lågor. Samma sak gäller för byarna i dalen längs gränsen som ödelades av det galna raseri och bestraffandet av Zionisterna ", upprepar hans kusin Um Abdallah, 48 år. De använder familjens smeknamn, men de ger viktiga indicier detaljer. Det var svårt att få dessa vittnesmål. Generellt, för det råder rädsla för Hamas och också för de ideologiska tabun som existerar i detta århundrade av krig med "den sionistiska fienden."
De som berättar en annan version än den berättelse som krävs av "Muhamawa" (motståndet) är automatiskt en "Amil," en medlöpare och riskerar sitt liv.... Om Israel eller Egypten hade tillåtit utländska journalister att komma in direkt hade det varit lättare. Dessa i lokalbefolkningen hotas ofta av Hamas.
"Hamas män gömde sig främst i den byggnad som inrymmer de administrativa tjänsterna i Al Quds. De använde ambulanser och de tvingade ambulansförare och sjukvårdare att ta av sig sina uniformer med sjukvårdarsymbolerna på dem så att de skulle bättre kunna förvirra och därmed klara sig från de israeliska krypskyttarna. "Allt detta minskade kraftigt antalet bäddar som finns i Gazas hälso institutioner”.
Shifah, det största sjukhuset i Gaza, har också långt ifrån uttömt alla dess resurser. Det verkar i själva verket som det är tätt befolkat i dess underjordiska tunnlar. Hamas har här sina gömda fängelser och förhörsrum för fångarna från Fatah och för de människor som evakuerades från bombade Saraja-fängelset, sade militanter från den demokratiska fronten för Palestinas befrielse.
23 december 2011 23:49
Tänker inte diskutera filmens innehåll.
Men att det skulle vara "journalistiskt oetiskt" att bara visa en sida är ju löjeväckande. Då skulle de flesta dokumentärer om Förintelsen eller Gulag inte få visas. Överhuvudtaget skulle de flesta dokumentärer/journalistik som gjorts falla ifrån. Från inbäddade krigsreportrar till det individuella personporträttet om fosterhemsplacerade.
#120 Volfram Ax
”De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män. påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.”
Tror du på vad Hamas säger själva?
Dina länkar:
http://honestreporting.com/hamas-concedes-on-gaza-war-casualties/
“Talking about losses in the war, Hammad confirmed significant personnel losses in Hamas' military wings for the first time. He said, "On the first day of the war, Israel targeted police stations and 250 martyrs who were part of Hamas and the various factions fell." He added that, "about 200 to 300 were killed from the Qassam Brigades, as well as 150 security personnel."
Bottom line: 250 Hamasniks died on the first day, followed by 200-300 from the Qassam Brigades, plus an additional 150 security personnel, for a total of 600-700.
That's in line with the IDF's numbers all along.
Hamas' Interior Minister Fathi Hamad, who has confirmed the figures in an interview with the London-based Arabic language daily Al-Hayat, said that the so-called "police officers" who were killed during the first day of the operation were actually 250 Hamas fighters, and that 150 additional "security personnel" were also killed.
This is significant, because during and after the war, Hamas inflated the casualty count and blurred the distinctions between civilian and "military" deaths.
And earlier this year, Hamas interior ministry spokesman Ehab al-Ghossain told Time magazine there was no distinction between "civilian police" and "the resistance."
http://blog.camera.org/archives/2010/10/post_66.html
”An admission by a militant named Abu Khaled, whose interview appeared in the Christian Science Monitor in its Nov. 1, 2010 edition, that "two thirds of Hamas policemen are police by day and Al Qassam by night" lends support to those who all along contended that the overwhelming majority of the police were Hamas militants.”
#127 A-K Roth,
Helt klart är att israel sidan är arvtagare i rakt nedstigande led till er käre Joseph Goebbels. Det var där ni lärde er hantverket som förfinas hela tiden.
Filmen är ett propagandaverk säger du... Har det som visas hänt???
Är de döda barnen som grävs ut ur de med amerikanska bomber sönderbombade husen påhitt? Om du har sett filmen (?) så ser du de döda dammiga trasdockorna, eller de tre småpojkarna (en med fortfarande öppna bruna ögon) med stora skotthål i sina bröst och magar. Det är SÅNT som "israelvännerna" försvarar och säger att det är propaganda... Har det hänt? Är det Israel som har gjort det?
Se filmen själva. Länkarna finns här ovan.
Du skriver om en journalist som lyckades ta sig in i Gaza under kriget. Har du själv någon fundering varför Israel stängde Gaza för inresande journalister? Men de missade turligt nog ett team som redan var där, från Al Yaseera. Det är de som tagit de flesta filmerna som kom ut. Titta på deras hemsida på Gaza kriget. Det finns hur mycket klipp som helst.
Annars är vanliga dagstidningar (som israelsidan kallar för antisemitiska) en bra källa, t ex Dagens Nyheter eller Svd.
Men iallafall, den här italienske journalisten som du väljer att framhålla istället för teamet med alla sina filmer från Al Yaseera, han refererar något som du skrev. " Vill du att israelerna skall döda alla?" som några palestinier hade ropat. Det var tydligen en möjlighet för dem. Varför skulle de annars ha sagt så?
@Volfram Ax et consortes. Jag vill åter understryka att min artikel inte främst handlade om Gazakriget, och hur det genomfördes, från israeliskt eller Hamashåll. Det skulle kräva en betydligtlängre artikel, kanske en bok. Artikeln handlar om SVTs visning av filmen, dess kontext och det faktum att inget inslag har fått komplettera den beskrivning som filmen "Gazas tårar" visade. SVTs dokumentärchef Ingemar Persson tror att det räcker att visa en film från Förintelsen för att komplettera visningen av "Gazas tårar". Jag menar att det bryter emot Public Service sändningstillstånd.
Det är återigen samma personer som återkommer varje gång jag skriver, oavsett om vad jag skriver, för att egentligen bedriva debatt om Mellanösternkonflikten och påtala vem som är skurk i sammanhanget - oavsett vad Israel gör.
Herr Volfram tror dessutom att jag fabulerar angående antalet döda Hamas-män. Men det är bara att kolla på nätet.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/hamas-admits-600-700-of-it...
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ham...
Kära läsare,
Jag har hittat en app på Nokia appstore som är gjord för de sionister och vanliga israelvänner världen runt som behöver lite på fötterna för att inte glömma Israel och dess "viktiga" frågor både för sig själva och inför eventuella diskussionspartners här och annorstädes.
Ni sionister känner kanske till den redan? Den heter "JEWISH ISSUES WATCHDOG", passande namn va?
Dagens headlines är: 1: Obama is working with Muslim Broterhood Leader, Yusuf al Qadadawi (För att misskreditera honom - man kan ju inte prata med en muslimsk ledare, och förresten är han inte muslim själv - klart misstänkt.
2. The Demographic Scare
3. Anti- Semitism 2.0
3. Will you miss Cristopher Hitchens?
4. Betraying Ben-Gurion
5. Israel´s top 20 greatest Inventions of All Time
6. Hamas & PLO agree: Goal is destruction of Israel
7. Kosher antisemitism
8. Do palestinians really support a two-state solution?
9. PLO moves to incorporate genocidal terrorists like Hamas , Islamic Jihad
osv.
osv.
Läser man sådana saker mest varje dag och tar det till sig, så går det som det går.
PS. Nu vet ni att jag har en Nokia telefon, och har laddat ner appen Jewish Issues Watchdog. Det kanske ni kan utnyttja. Det är ju inte så många som har Nokia nuförtiden, och ännu färre har laddat ner ovanstående app, gudskelov, så tipsa Mossad att kolla upp och ev utföra ett attentat. Förresten, det behövs inte. De läser redan...
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/21/moraliskt-f-rkastligt-och-juri...
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israels-fosforbomber-dodade-hennes-fami...
Den sista vart det något fel på tydligen. Försöker igen:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israels-fosforbomber-dodade-hennes-familj
#141 Lisa A
Om du lägger ner propagandan och skriver som en vanlig människa så slutar jag, och antagligen de flesta andra, att kommentera dig :-).
Har du förresten något att säga om att det under den senaste natten gjordes c a 700 millningar på din ovanstående artikel om "Gazas Tårar"? För din sida förståss. Den röda. Att man är arg på filmen. Du brukar ju ryta mot snacket om en "judisk lobby"?
Allmänna listan för en stund sedan. Tyvärr utan färger. Något talande, eller hur?
Mest millat
24 H7 DAR 30 DAR 365 DAR Alla Nyfiken Glad Arg Uttråkad
Hamas
Filmen Gazas tårar
kulturrelativism
Israeliska armén
Islam
Krigsförbrytelser
Israel
Lisa Abramowicz
kriget mot terrorismen
Hårdare vapenlagar
Mångkulturalism
Vänsterpartiet
vapenlagen
Svensk vänster
Håkan Juholt
Schyman och Sjöstedt
Traditionella könsroller
Kulturvänstern
Jonas Sjöstedt
Jan Guillous trovärdighet
Palestina, ja
israel, nej
Om man vill fred och utveckling utveckling i området.
Svårare än så är det inte!
Osmaklig propagandafilmen, den s.k. dokumentären “Tears of Gaza” som sändes i SVT1 den 20 december. Detta var det grövsta, mest partiska, enögda övertrampet på länge av vår licensfinansierade tv-kanal, där du och jag tvingas vara med och betala för filmer som på nytt demoniserar Israel och judarna. Inte ens nazisterna själva kunde ha gjort det skickligare, mer infernaliskt, utnyttjande filmteknikens alla tricks för att uppnå önskad effekt.
#127 A-K Roth
Vi är flera här som tycker det är litet underligt att det inte finns en enda bilddukumentation på dessa förment "700 gerillasoldater som dog i Gazamassakern".
Borde det inte vimla av såna foton och filmer då nu ändå hela världen vet att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008. Oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott? Däremot är man de första att "bädda in" sina egna propagandadrängar.
Borde då inte "marknaden" vara översvämmad av video- och kamerabilder på detta faktum eftersom den ondskefulla lilla agressorn israel på så sätt själva förbehöll sig informationsprivilegiet.
Världen har inte fått se dessa bilder - bara fått höra lögnen dupliceras gång på gång av en israelisk propagandaapparat som i efterhand triggat denna desinformation. Först 3 år efter massakern får vi nu höra det här - plötsligt från flera zionistiska "förståsigpåare". Annars brukar inte den israeliska propagandan blygas över att krama ur så mycket propaganda som det nånsin går ur en sån här sensationell "nyhet".
Sluta använd lögnen som vapen! Lögner förstärker och befäster bara den negativa bild som man sedan decennier fått av terrorstatens bedrövliga medlöpare.
Volfram skriver ovan, citat:
"Sluta använd lögnen som vapen! Lögner förstärker och befäster bara den negativa bild som man sedan decennier fått av terrorstatens bedrövliga medlöpare."
Man vet inte ska man skratta eller gråta ...
Israels Civil Administration samarbetar med den palestinska auktoriteten, internationella organisationer och olika privata initiativ för att öka servicen på Västbanken. T.ex. under den första hälften av 2011 har Israels Civil Administration hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel.
Allstså, det onda Israel har hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel.
http://fredsprocessen.wordpress.com/2011/10/05/det-onda-israel-har-hjalp...
Länge leve juderemsan!
#162 Ivo Brncic
"Allstså, det onda Israel har hjälpt över 55 000 palestinska patienter att få medicinsk vård på sjukhus i Israel."
förkunnar Ivo B triumfatoriskt.
Förmodigen menar han därmed att markstölder, våld och terror endast är lite lapsus som ingen borde haka upp sig på. Att släppa igenom mat över gränspassagerna till Gaza är väl också en "god gärning" i Ivo Brncics värld.
Först ska man alltså bomba sjukhusen i Palestina och göra dem obrukbara, samt låsa in befolkningen genom att täppa till gränser.
Sen ska man dessutom har credit när man lindrar verkningarna av detta en smula genom att ersätta med professoriska skenlösningar.
Ondska förvandlas på detta sätt till yppersta godhet i Ivo Brncics värld. Ska man skratta eller gråta.
Aristotoles #71
"De ca. 1300 var inte ALLA civila. HAMAS erkände att ca. 700 av de var deras beväpnade män." påstår du. Var vänlig lägg en länk till den uppgiften ty det är helt enkelt inte sant.
Så det är så retoriken ska låta nu? Först ska Lisa A gå ut och förneka att situationen i Gaza är så katastrofal som vi med egna ögon har sett i en sanningsenlig dokumentärfilm - sedan ska de andra Newsmillszionisterna haka på med förnekanden om de 1300 civila som dog vid den Gazamassaker israel anställde i januari 2009?
Detta innebär sammantaget att lögnen som vapen inte bara är en liten detalj i den zionistiska retoriken, utan ett bärande element.
Det är inte så konstigt att Israel förbjöd journalister och människorättsorganisationer att vara i Gaza efter den 5 november 2008. Oberoende vittnen är ju olämpliga om man planerar att begå brott.
http://www.fib.se/utrikes/item/397-glom-inte-gazamassakern
http://www.vf.se/asikter/insandare/dags-att-dra-i-nodbromsen
Av de 1400 som dog i Gaza så var de allra flesta oskyldiga civila, bland annat närmare fyrahundra barn.
Litet bakgrundsinformation, varför Israel behöver försvara sig:
http://www.memritv.org/clip/en/3247.htm
Det är Hamas "Statsminister" Ismail Haniya som talar, och lämnar inget tvivel om att målet är att förgöra Israel och döda/fördriva alla judar. Utan undantag.
Backfire och Volfram Ax och några till tycker att det upprörande att judarna inte bara lägger sig och dör utan försvarar sig.
det är tragiskt att det skall vara så, det är tragiskt att det kräver så många människoliv med eller utan vapen i handen. Men så länge omgivningen försöker med alla medel utplåna Israel måste Israel få försvara sig.
Sluta hota och angripa och döda och börja akceptrea att det bor några judar på en 600-de del av området. Var glada för de 600 gånger större ni har och lämna Israel och dess invånare i fred.
Germán Díaz Guerra, Stockholm: "100 000 kubaner försvunna i havet!"
"Castro har tusentals mördade på sitt samvete. De flesta kubaner som har gått bort till följd av Castroregimen har dock drunknat eller blivit uppätna av blodtörstiga hajar i Floridas sund. Nära 100 000 kubaner kalkyleras ha försvunnit i det annars sköna karibiska havet när de försökt nå friheten."
Någonsin demostrationståg i Sverige? Det var bara en retorisk fråga eftersom svaret är känt: ALDRIG.
Det tröttsamma hyckleriet hos vänstern.
Alltså, SVTs uppgift är inte att ge en nyanserad bild i VARJE program, snarare att ge det totalt. Med artikelförfattarinnans argumentation skall rimligen nästa dokumentär om Hitler även påpeka att han trots sina antisemitiska drag var en tillgång för Tyskland då han fick ordning på ekonomin igen? Det är inte så rimligt, eller hur? Dessutom, på vilket sätt legitimerar det som tas upp i artikeln Israels imperialistiska beteende gentemot det Palestinska folket. Gör om gör rätt.
Vänster visar sitt ansikte igen. Den svenska vänstern till stora delar fortfarande saknar den insikt om totalitarismens faror och det hot som den politiska islamismen idag utgör mot alla öppna samhällen. Om den insikten funnits hade inte kritiken varit som starkast mot USA och Israel. Istället hade kritiken riktats mot förtrycket i Iran, mot Kinas brott mot mänskliga rättigheter. Demonstrationståg hade anordnats även för krigets oändligt många offer i Kongo där över 1000 människor dör på grind av våld - dagligen) eller i Sudan … Men över 300 000 mördade muslimer i Sudan och 100 000 kristna, och 1 miljon på flykt, inte väcker tillnärmelsevis samma vrede hos vänstern som offren Gaza. Dominerande personer ur den europeiska och amerikanska gamla 68-vänstern har gjort sin resa, från vänsterromantik och terrorism till liberal antitotalitarism. Det är en resa som den svenska vänstern fortfarande verkar ha framför sig! Detta kan måhända fungera som en förklaring till vänsterns ibland hårresande ställningstagande, men det är knappast en ursäkt.
#174
Det var ett mycket bra citat - tyvärr. En bra beskrivning av den europeiska civilisationens, upplysningens och humanismens kräftgång.
#177 Ivo Brncic, 2012-01-06, 00:19
Apropå artikel 7 så planterar judarna Gargad trä som bara den.
Personligen tror jag att Israel-Palestina bråket att lösas av Turkiet år 2016.
Lisa Abramowicz det verkar på det du skriver som om du inte ens sett
den prisbelönta dokumentären Gasas Tårar.
Tycker du och alla andra som missade den skall göra det.
Men var beredd på att verkligheten är brutal. Just därför måste den förändras. Många människor världen över har sett dokumentären- oavsett vad du hittar på Lisa.
Här finns den textad på engelska:
http://www.youtube.com/watch?v=U0WKVhIpgr4&feature=share
Ursäkta mig, men Israel är väl en stat?
Denna stat innefattar väl judar, muslimer, kristna, agnostiker, budhister och andra trosformer?
Denna stat bryter väl ständigt mot både FN:s och Geneves resolutioner/konventioner?
Att kritisera att staten gör detta kan väl inte vara ett angrepp mot den judiska tron?
I mångt och mycket upprättades ju ovan nämnda institutioner för att skydda trossamfund och kulturer ifrån angrepp ifrån statsapparater efter andra världskrigets vederstygligheter?
Varför måste då innevånarna på, de av Israel ockuperade områdena, avstå från dessa rättigheter?
Israel ANVÄNDE vit fosfor inom civil bebyggelse, Israel BEKÄMPADE minst tre väl uppmärkta ambulanser, under kampanjen 'mot Gaza'.
Detta var en stats militärmakt mot ett ockuperat område.
Vem som idkade självförsvar? Folkrättsligt har en ockuperad befolkning rätt att göra motstånd, där finns inga nyanser.
Självförsvar? I Sverige gäller löst, att om någon anfaller dig med ett järnrör...får du använda en sten. Drar du pistol emot någon med kniv, är risken stor att du själv blir dömd.
Varför är det så känsligt att kritisera staten Israels beteende?
Är anmälan till granskningsnämnden ett sätt att bemöta antisemitism, eller är det ett sätt att försöka begränsa den svenska yttrandefriheten?
(För övrigt blir 'antisemitism' ohållbart i detta fall, då bägge parter 'tillhör' de semitiska stammarna).
Kan vi inte börja ignorera 'stam', och börja reagera över att en stat använder millitär mot milis...eller stenkastare ifrån ådalen..
Eller är detta ett modus operandi som rättfärdigar mig som same, att kraftsamla mot svenskdjävlar och annat löst folk, som läckt in de senaste årtusendet?