Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Antisemitismen i Skåne

Fredrik Sieradzki efter Ilmar Reepalus uttalanden om Davis Cup-matchen mot Israel:

Snart omöjligt att vara jude i Malmö

Vi judar tvingas som på 1930- och 40-talet återigen uppleva hur vi måste vakta våra steg, våra ord och vårt utseende för att undvika trakasserier och våld. Men det tycks inte bekymra stadens västerpolitiker med Ilmar Reepalu i spetsen, skriver Fredrik Sieradzki, medlem i Malmös judiska församling.


Om författaren

Fredrik Sieradzki är PR-konsult, Malmö.

 

Med en blandning av sorg, ilska och lätt illamående läser jag i dagens Sydsvenskan, där socialdemokrater och vänsterpartister tävlar i Israelhat med anledning av det horribla beslutet i Malmös fritidsnämnd att låta Davis Cup-matchen mellan Sverige och Israel bli åskådarlös. Hans partikamrat, riksdagsledamoten Morgan Johansson visar att han är duktig genom berätta att han minsann inte handlar israeliska varor i snabbköpet. Men bäst i klassen på att hata Israel, är nog "Malmös starke man" Ilmar Reepalu.

Han klår till och med Lars Ohly om han ligger i. Reepalu kan inte ens tänka sig att vistas i samma rum som de israeliska tennisspelarna. Som traditionen bjuder ska Malmö kommun, som värd, bjuda det gästande laget på en middag. Reepalu "känner", enligt Sydsvenskan,"… inte någon större lust att delta".

Reepalu har inte känt någon större lust att delta i sammanhang som verkat judiska. Han har i egenskap av kommunalråd årligen varit inbjuden till en ceremoni Malmö synagoga under de snart tio år som förintelsens minnesdag officiellt högtidlighållits i Sverige. Två gånger har han dykt upp. Det handlar som alltid om prioriteringar. Från den borgerliga sidan har man varit mer mån om att delta.

Samme Reepalu svarade för några år sedan i en intervju att den nu levande person han tyckte sämst om var Ariel Sharon. Jovisst, Sharon är - och var – inte omtyckt ens av alla i Israel. Men svaret måste ses i ett större sammanhang. Ilmar Reepalu kunde ha nämnt Vladimir Putin, som lett och leder ett Ryssland som fört ett grymt krig i Tjetjenjen som skördat tusentals offer bland civilbefolkningen. Eller varför inte tyrannen och mördaren Saddam Hussein, som mig veterligen var i livet när Reepalu fick frågan.

Eller varför inte den sudanesiske presidenten Omar Al-Bashir, vars regering understött Janjaweed-milisens mord, våldtäkter och övergrepp mot hundratusentals civila i Darfur-provinsen. Varför såg jag inte Reepalu och hans kolleger propagera för en OS-bojkott mot Hu Jintaos, kinesiska kommunistdiktatur, som fängslat, torterat och dödat miljoner oppositionella och med våld kväst friheten i Tibet. Listan kan göras mycket mycket längre. Varför då Sharon? Jo för det handlar om Israel. Ett land som när det försvarar sig mot terrorism, uppenbarligen är det aggressivaste och farligaste landet i världen.

Nej, Reepalu och hans samvetskolleger har, såvitt jag vet, inte agerat mot något annat land på vår jord detta kraftfulla sätt.

Har Reepalu och hans kolleger gjort en konsekvensanalys över effekten av att använda bojkottvapnet så snedvridet mot ett enda land i världen – Israel. Tillråga på allt en demokrati. Jovisst, med det handlar inte om utrikespolitik – utan snarare om Malmö-realiteter: de muslimska rösterna.

I Malmö finns cirka 1 500 judar och kanske lika många aktiva Israel-vänner. Behöver jag nämna att det finns mångdubbelt fler röstberättigade med muslimsk, arabisk bakgrund. Eller som Reepalu själv säger till Sydsvenskan. "En stor del av Malmös befolkning kommer från Mellanöstern. Många har släktingar i Gaza som råkat illa ut. De känner sig frustrerade och arga på Israels ockupation."

Så varför inte spela på dessa sentiment och bojkotta ett idrottsutbyte – låt vara att Israel är en demokrati och att de flesta som dog i Gaza-kriget var Hamas-kombattanter. Israel är ju ondskan på jorden. Ingalill Bjertén, Reepalus partikamrat, jämställde under Gaza-kriget Israel med Nazi-Tyskland. Hon har nyligen avgått som viceordförande för S-kvinnorna i Skåne på grund av sina vettlösa uttalanden.

Inte undra på att jag blev illamående vid frukostbordet i morse.

Medlemmar såväl som icke-medlemmar i judiska församlingen försökte hålla en fredsmanifestation på Stortorget i Malmö den 25 januari. En manifestation som bland annat talade för fred för båda sidor i Gaza-konflikten. Som pressen också rapporterat blev vår grundlagsskyddade mötes- och yttrandefrihet fyllständigt saboterad av en skränande mobb som viftade med Hamasflaggor och kastade ägg, flaskor och raketer på oss. Den klart underdimensionerade polisstyrkan fick avbryta vår manifestation, och deltagare rapporterade sedan hur de blev trakaserade av ungdomar som ropade antisemitiska glåpord och mordhot. En ung tjej fick en flaska i ryggen.

Inte ett ord har yttrats av Reepalu och hans samvetskollegor till stöd för yttrande- och mötesfriheten i detta fall.

Tidigare i januari hade ett begravningskapell på den gamla judiska begravningsplatsen i Malmö brandbombats två gånger. En obskyr "konstnär" placerade burkar märkta "zyklon B" tillsammans med Davidsstjärnor" på en gatskylt i närheten av begravningsplatsen.

I Helsingborg, vars lilla judiska gemenskap tillhör Malmös judiska församling, utsattes synagogan för ett brandattentat.

Judiska butiksägare berättar att de blivit trakasserade. En affärsinnehavare fann att folk stod inne i affären och delade ut flygblad som uppmanade folk att inte köpa hos sionister.

Inte ett ord av medkänsla och förståelse för Malmös judar från Reepalu och hans samvetskollegor.

Vi judar tvingas istället som på 1930- och 40-talet återigen uppleva hur vi måste vakta våra steg, våra ord och vårt utseende för att undvika trakasserier och rent och skärt våld. Vi betraktas som provocerande om vi uttalar oss i konflikten mellan Israel och Hamas. Många vågar inte visa sina ansikten eller berätta vad de heter när de intervjuas i medier.

Kritik mot Israels agerande är helt legitimt, precis som kritik mot Hamas, Hizbollah och andra måste få vara tillåten i debatten i ett demokratiskt samhälle. Men detta handlar inte om Israelkritik. Är det ett sånt här Sverige vi vill ha? Rikta frågan till Illmar och hans samvetskompisar.

 







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4120

200 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag håller med. Utifrån sett, verkar Malmö mer och mer ta över Mecka som vallfärdsort och fristad för världens mer eller mindre extrema muslimer.
Malmös politiker agerar både inskränkt och naivt. Vad gott tror dom kommer ut av detta?

Permalänk | Anmäl #1 Johan, 2009-02-20, 19:16

Själv undrar jag mer och mer om Malmö stad överhuvudtaget tillhör Sverige. Det verkar inte vara blågula flaggan som är viktigast där utan det viktigaste har blivit att visa vilken sida man tar i vilken konflikt som överhuvudtaget inte har med Sverige att göra. Tidigare flydde folk till Sverige FRÅN konflikter, nu i och med dominant anhöriginvandring och inga flyktingar så tar folk med sig konflikterna hit istället.

Permalänk | Anmäl #2 Erik, 2009-02-20, 19:25

Det är väl allmänt känt att Vänsterpartiet och vissa socialdemokrater är typiska vänsterpopulister?

Permalänk | Anmäl #3 Anderz Olsson, 2009-02-20, 19:26

1. Det var ett (jävla) tjat om "är det ett sånt här Sverige vi vill ha".

Såklart är det inte ett sådant Sverige vi vill ha, men det är ett sådant Sverige vi har, tack vare Mona et al. Sluta fråga den trötta frågan. Fråga istället vad som behöver göras för att skapa det vi vill ha och hur detta skall omsättas i praktiken. Det som skiljer en dröm från en plan är att en plan har en alternativkostnad.

2. Visst är det trist att få smaka moralbatongen, vem brukar hålla i den?

Permalänk | Anmäl #4 Erik, 2009-02-20, 19:54

Jag tycker det är fel att dra ett likhetstecken mellan judar som folkgrupp och landet Israel. Man kan ogilla landet Israel och dess våldsamma politik utan att tycka illa om de människor som är judar för den sakens skull. Vilken folkgrupp måste jag annars hata för att till exempel få ogilla USAs krig mot irak? Och måste jag hata mig själv om jag ogillar vad sveriges regering gör? Nej, försök inte dra in antisemitism i detta. Förminskar du det judiska folket till att vara detsamma som landet Israel?

Och hur många diktaturer måste man räkna upp innan man även får kritisera Israel? Nej du, man får kritisera vilken usel nation man vill, utan att behöva rangordna dem från mest usel till minst och börja med den värsta. Att gömma sig bakom att det finns andra som gör samma saker och värre är inget hållbart argument.

Med detta sagt, denna senaste konflikt i gaza-remsan är helt och hållet framprovocerad av Hamas. De slumpmässiga raketattackerna gav helt enkelt Israel inget annat val än att slå tillbaka och få stopp på eländet. När hamas raketterrorister sedan gömmer sig i moskeer och bland civila är det direkt äckligt av dem. Skamligt. Och konsekvenserna av raketanfallen och gömmandet bland civila ligger på Hamas huvud, inte Israels.

Sport är oväsentligt i sammanhanget. Vem bryr sig om tennis när människor dör? Reepalu gör sig bara löjlig när han pratar om att bojkotta tennisspelare.

Jag tycker dock att du borde hålla dig till sanningen när du skriver artiklar. De flesta som dog i gaza-kriget var hamas-kombattanter? Ufff, den lögnen stack i ögonen.

Permalänk | Anmäl #5 Johannes Ek, 2009-02-20, 20:03

Malmö är ett skämt.

Permalänk | Anmäl #6 snälla, 2009-02-20, 20:07

Att välja sida i den konflikten är verkligen pest eller kolera. Står hellre på sidan av med förkylning. -_-

Permalänk | Anmäl #7 Echii, 2009-02-20, 20:25

Alltid intressant att läsa värdelösa texter där skribenten vill undergräver sig själv genom att krossa offerrollen som hela texten gick ut på. Sierdazki ongör sig över att judar behöver anonymisera sig av rädsla, medan han själv går ut med namn, bild och arbete. Hans ställning är att det, av någon anledning flera gånger upprepade, "demokratiska" Israel utövar ett självförsvarskrig mot terrorism, men att detta inte får leda till specifika reaktioner, för även om kritik mot Israel är "helt legitimt" så är kritiken som har uttalats inget annat än rena attacker mot "judar" och ett utrryckt för "Israelhat." Att politiker, liksom andra människor, tar en praktisk ställning i sitt hat/kritik/vad det nu är Sierdazki vill kalla det, styrker den irrationella Israelhatande attityden som, enligt Sierdazki, gör vardagen svår. Han är inte sen med att slänga en känga på araber och muslimer i Malmö, som enligt Sierdazki, är huvudanledningen till den, i hans mening, vänsterpolitiska passiviteten - samtidigt som han rentvår sitt artikelsamvete genom att tycka så synd om muslimer som mördats av tyranner ute i världen. Summa summarum - kritik mot Israel finnas, men den får inte publiceras, uttalas, manifesteras offentligt (särskilt inte av politiker) och den definitivt inte leda till praktiska ställningstaganden som bojkott - Israelhat eller judehat.

Vem är det egentligen som ska må illa av detta?!

Permalänk | Anmäl #8 THE Banana, 2009-02-20, 20:52

Bra att antisemtismen frodas tillsammans med kommunister Rasister och Islamister. Jag kan inte komma på någon gång då Sverige haft några större problem med Judar men massa obefogat hat och konspirationer har det funnits gott om!
-
Om judar skulle skicka dödshot till idrottsevenemang skulle det bli säkert bli ett jävla liv.. Muslimer har däremot frikort att göra sådana saker i Sverige idag med stöd av den rabiat emotionella tokvänstern.

Permalänk | Anmäl #9 Punkten, 2009-02-20, 21:05

Det är en fruktansvärd utveckling vi ser i Malmö. Den skånska socialismen börjar likna den i Tyskland på 1930-talet.

Permalänk | Anmäl #10 Olah Örtengren, 2009-02-20, 21:18

Dags att återlämna Skåne till danskarna. Skåningarna har ju inte kunnat lära sig svenska på runt 400 år.

Permalänk | Anmäl #11 goran, 2009-02-20, 21:23

Reepalu har väl sina rötter i Baltikum nånstans. Där frodades antisemitismen och det rena judehatet före och under andra världskriget. Lägger man till hans S-märkte socialism är det knappast underligt att dessa åsikter kommer fram. Vänstern och socialdemokratin har ju en hel del unkna värderingar i garderoben. Konstigt och rent skrämmande att detta kan leva kvar år 2008. Ännu mer skrämmande att man inte talar klarspråk utan försöker gömma detta judehat bakom en massa floskler om islamofobi och annat trams. Historien upprepar sig med skrämmande regelbundenhet.

Permalänk | Anmäl #12 Sten Steensson, 2009-02-20, 21:29

Men herre Gud. Nu får du väl ta och ge dig, Herr PR-konsult. Det är väl ändå oändligt stor skillnad på 30- och 40-talets Hitlertyskland och Sverige idag. Ge dig för f-n. Folk måste kunna få ta avstånd från och bojkotta (ja till och med visa ilska mot) en sådan rättsvidrig och brutal ockupationsmakt som Israel är. Det är fullständigt normalt av människor som är någorlunda vettiga och har lite empati i sig att visa sin avsky och bojkotta en sådan regim som den Israeliska. Det Israel har sysslat med de senaste årtionden är ingenting annat än ett krig och statssanktionerad terrorism mot en civilbefolkning. Detta måste kritiseras kraftfullt och det är fullständigt normalt att kräva en bojkott av Israel. Om vi kan bojkotta Hamas, måste vi ju ändå (för att vara rättvisa och balanserade, och det ska vi väl vara?) bojkotta även Israel.

Och bara för att det begås brott, massaker och hemskheter i Darfur och på andra ställen, så betyder ju inte det att Israel är oskyldiga och inte ska kunna få stå till svars för dess brott! Eller?!

"de flesta som dog i Gaza-kriget var Hamas-kombattanter.", påstår du. Jag tror inte att det finns någon som håller med dig. Jo kanske... den Israeliska ultra-nationalistiska och rasistiska Lieberman och hans anhängare håller säkert med dig. De flesta andra dock, oberoende och opartiska källor rapporterar dock att de flesta dödsoffren i Israels krig mot Gaza var civila, och en stor majoritet av de civila dödsoffren var barn och kvinnor. Så försök med dina lögner och propaganda någon annanstans, Herr PR-konsult.

Permalänk | Anmäl #13 LayYourHandsOnMe, 2009-02-20, 21:36

Även Stockholmstidningarna har gett Reepalu stor nyhetsplats de senaste dagarna och det har väckt frågor hos mig.
Varför bojkotta Israel när OS i Peking gick bra? Ska man/eller ska man inte lägga politiska synpunkter på internationell tävlingsidrott?
Varför gick Reepalu som kommunstyrelsens ordförande ut så hårt och oförsonligt mot Israel? Ligger det inte en hund begravd här? Kan det finnas något samband med att det är val nästa år? Att Reepalu kanske vill stryka vissa väljargrupper medhårs?

Reflexioner om Gazakriget: Israels våld var oproportionerligt. Det borde utredas. Hamas är en terrororganisation som dels ger ekonomiskt och socialt stöd till de sina, dels inte tvekar att använda deras hem som avskjutningsramper för raketer.

Din beskrivning av den judiska minoritetens situation i Malmö och i Helsingborg är fruktansvärd och helt oacceptabel. Ni polisanmäler väl varje våldsdåd och varje incident? Om inte, gör det! Har ni vänt er till DO?

Skriv gärna igen och rapportera hur det går. Vi som bor på andra håll får ju annars inte vetskap om vad som pågår. Det du berättar om är allvarliga angrepp på vår demokrati och vår frihet.

Permalänk | Anmäl #14 Klara, Sthlm , 2009-02-20, 21:48

Det håller inte längre att skylla på judehat när man vill rättfärdiga staten Israels alla brott. Folk går lyckligtvis inte på det längre.
Men om du vill känna dig rasmässigt kränkt av att människor blir ursinniga över hur palestinierna behandlas så varsågod. Det är du som hänger dig fast vid kopplingen mellan judar och Israel. Det mest perversa i den statsbildning du kallar demokratisk. Vi andra tycker att judar borde ha samma rättigheter och skyldigheter som andra.

Permalänk | Anmäl #15 Olof Lindberg, 2009-02-20, 22:23

Aldrig har väl mitt beslut att flytta ifrån min födelse- och uppväxtstad Malmö känts så rätt som när jag fick höra fritidsnämndens beslut att stoppa åskådarna till Israelmatchen. Ynkedom! /tshee

Permalänk | Anmäl #16 tshee, 2009-02-20, 22:39

Än en gång försöker judar att använda förintelsen som en ursäkt eller rättare sagt som ett argument för att uppnå något. Så som Israel gjort för att rättfärdiga brotten mot palestinierna.

Permalänk | Anmäl #17 Rida Ashir, 2009-02-20, 22:40

@ goran

Bra idé! När packar Sverige sitt habengut (militär, statsapparat etc.) och drar tillbaka till Mälardalen? Nu har vi väntat i 350 år.

Permalänk | Anmäl #18 Lilli, 2009-02-20, 22:44

Det finns mycket att invända mot Israels politik och argument för denna. Vissa israeleiska soldaters attityder mot palestinier är så hemska, att vissa andra judar ställt sig vid gränsstationer för att ge skydd åt de utsatta. Judisk fundamentalism leder likt annan till moraliskt förfall. Isreals "fredsinats" är fasansfullt kontraproduktiv. 400 dödade barn är en orimlig "betalning" för Hamas aktioner.

Men 400 dödade barn? Det brukar vara 4.000 eller 40.000, när det händer saker i världen. Darfur och Kongo är exempel på just pågående och mer utdragna grymheter. I Irak har fram till 2008 ca 800.000 kristna flytt landet efter mordorgier mot alla minoriteter.

Det finns många fler exempel. Ibland skall vi bojkotta och demonstrera, ibland inte. Det senare är svårförståeligt. Skall vi inte alltid protestera?

Nästan aldrig skall enskillda individer med kulturell eller etnisk anknytning till "skurkarna" ha däng, men det händer. Det hände dock inte, när vita sydafrikanska ungdomar boende i Sverige under aparheidtiden framförde lojala rasistiska åsikter i ett kvällstidningsreportage. Också svårförståeligt.

De judar, som inte emigrerat till Israel, kan väl misstänkas vurma mindre för sionismen, än de andra? Skall alla judar ha däng ändå?

Permalänk | Anmäl #19 Christer Brodén, 2009-02-20, 23:42

Israel? Det handlar om jorden. Vi har ett ansvar, att försvara demokratin överallt i världen. Om inte jag du gör det,så är det kört.

Permalänk | Anmäl #20 Leif Örtendahl, 2009-02-21, 01:00

Jag är en " Svenne", född i Malmö för ett halvsekel sedan. Jag har blivit uppfostrad och formad av den svenska modellen. Humanist och medveten om att alla har samma värde.
För 30 år sedan gifte jag mig med en judisk tjej. Vi har 3 barn. vi har uppfostrat dem till att vara stolta över sitt judiska arv. Våra barn har "svenska" förnamn och efternamn.De har nästan aldrig behövt smyga med sitt judiska ursprung, förrän nu.

. Min yngsta dotter har från sin mentor (klassföreståndare) fått höra. att några svenska pojkar med arabiskt ursprung, skulle spöa upp henne. Lärarna ska ha diskuterat detta men vi som föräldrar har inte hört ett jota från skolan. De verkar bagatellisera hotet. Istället fick min dotter under en hel lektion i samhällskunskap höra, hur synd det var om palestinierna och hur de lider. Hur Israel skoningslöst mördade barn o.s.v.

Mina barn har många vänner med arabiskt ursprung. Där har den svenska integrationspolitiken lyckats. Riktiga vänner låter inte ursprung påverka.

Vad som oroar mig mest, förutom att mina barn ska komma till skada är, svenska politikers underlåtenhet att ta tag i problemen och hur de genom exempelvis, beslutet att spela Davis Cup matchen utan publik, underblåser judehatet. Kan de inte åtminstone skicka fram någon som kan sjunga We shall overcame.

Permalänk | Anmäl #21 Bertil, 2009-02-21, 01:34

Jag har alltid varit en av dem som demonstrerat för Palestina. Jag har gjort det sedan 70-talet och jag har fått mycket spö för det. Jag har aldrig svikit de idealen - men nu äcklas jag av vad de nya så kallade "palestinavännerna" håller på med. Ni kan inte ett skit om saken. Jag har bott i Israel och rest runt som läkare på både Västbanken och Gaza, jag har levt granne med sekulära och ortodoxa israeler och jag har delat lägenhet med lika sekulära och bokstavstroende muslimska palestiner. De har lättare att acceptera varandra än vad ni kan föreställa er, små experter. Ni har inte sett någonting med era egna ögon, ni vet inte nånting!
Titta bara på kommentarerna här ovan: Nu handlar det inte längre om att kritisera Israel, nu handlar det om "judar". Det var just där vi inte skulle hamna. Det är just det som palestiierna inte vill veta av.
Det fanns goda krafter i Palestina, men små svenska tyckare valde att stödja judehatet i gammal 20-tals tradition.
Jag skäms över er flirt med förintelseförnekande element, jag är djupt bedrövad över hur denna lilla nynazistiska klick har lyckats infiltrera Newmill och delar av den svenska vänstern.
Den vänstern är ingen vänster längre.

Permalänk | Anmäl #22 Dennis Anderson, 2009-02-21, 01:54

?

Om du anser att kritiken av israel är ett problem, så är nog inte malmö ditt största problem om man säger så.

Permalänk | Anmäl #23 Tommy, 2009-02-21, 03:08

Sluta sätta likhetstecken mellan ras/religion och ett lands utrikespolitik. Israels mångåriga ockupation av Palestina (vars befolkning under tiden inte fick rösta i Israel apropå ditt irrelevanta tjat om Israel som demokrati) och det stöd som Israel fått av USA har cementerat en bild av "vi mot dom" vilken utgjort det främsta argumentet när terrorister ska rekrytera självmordsbombare mm.
Därför har Israels övergrepp gjort oproportioneligt stor skada, men du har förstås rätt i att vi bör reagera lika hårt mot diktaturen i Kina (som har ett otäckt finger med i många afrikanska konflikter).

Ditt tjat om förintelsen är smaklöst. Föreställningen om att olika folk är olika värda är i det närmaste död i det här landet, och de få procent som hänger sig åt den är tyvärr inte så bekymrade över var israeliska bomber faller nånstans.

Permalänk | Anmäl #24 Harald, 2009-02-21, 05:39

Det kanske är dags att revidera Sveriges ?Obligatorisk visumansökan för alla söder om hallandsåsen?

Permalänk | Anmäl #25 Lennart Andersson Kastor, 2009-02-21, 08:33

Kloka ledare som Mahatma Gandhi, Nelson Mandela och Martin Luther King har förstått att samtalet och den fredliga vägen leder till framåt och till frihet och välstånd. Okloka personer som Stalin, Arafat och Hitler som gått den oförsonliga vägen med krig och våld skapade bara olycka för sina anhängare.
Ilmar Reepalu vill gå den oförsonliga vägen. Han vill dela Malmö. Det leder bara till ännu mera hat. Malmö som kunde ha varit det fredligas apostel blir nu hatets kolportör.
Ansvaret är Reepalus. Rösta bort honom vid nästa val!

Senaste kriget i Mellanöstern: Hamas ledare hade t ex satt sig i säkerhet. De evakuerade sig till Syrien och Libanon. Befolkningen i Gaza lämnade de åt sitt öde. Hade Hamas varit deras vän hade de byggt skyddsrum på alla tänkbara platser. Istället lägger Hamas vapendepåer i skolor, i befolkningscentra osv. Tunnlar byggs för vapen men inte för människor. Allt för att civila offer ska uppstå så att man kan vinna propagandasegrar.

Reepalu kan eller vill inte se detta. Det är detta som leder till Hamas kan fortsätta som de gör. Stödet för dödande gör dödandet möjligt. Hade vi alla avskytt dödande såsom vi avskyr pedofili så hade alla dödandets tragedier varit omöjliga. Men genom det försvar av s.k. ”rätt” dödande som Reepalu o andra ger så kommer dödandet att fortsätta. Så orsaken till dödandet är de som i något sammanhang försvarar det. Reepalu är alltså lika medskyldig som vilken soldat eller terrorist som helst.

Permalänk | Anmäl #26 Volthär, 2009-02-21, 08:44

Det här börjar tappa proportionerna! Tydligt, tydligt talar Reepalu att han inte vill ha ISRAEL här. FOlk vill bojkotta ISRAELISKA varor. Ingen talar om att bojkotta judar.
När ska folk förstå skillnaden mellan judar och Israel när sådana som du helt blandar ihop begreppen.
Jag bojkottar gladerligen Israel, jag vill inte se dom i cuper eller melodifestivaler. Men det har ingenting med judar att göra. Absolut ingenting.

Permalänk | Anmäl #27 Jessica Henecke, 2009-02-21, 09:10

Mats Dagerlind: "Israel gör anspråk på att vara den enda moderna demokratin i regionen. Därför måste också omvärldens krav på Israel ställas betydligt högre än på andra obskyra regimer"
-
Alltså vad du skrev i slöjdebatten var vettigt men vad du säger är ju rena dumheterna. Att sätta hårdare krav på demokratier kan ju bara leda till en sak: Att vi får fler diktaturer och färre demokratier.. Ingen förväntar sig diktaturer de skall vara vettiga så de är fria att göra vad de vill medan det är demokratier vi är emot.
-
Det är givetvis helgalet att hävda demokratier skall ha hårdare krav på sig än diktaturer. Det är bara att applicera samma logik på vårt rättssamhälle Dagerlind, Brottslingar förväntas begå brott så förbrytare får mildare och mildare straff medan förstagångare får hårdare straff för de förväntar vi oss bättre av från början.
-
I verkligheten gör vi tvärtom, ju VÄRRE de är ju mindre tolerans har vi. De som redan begått brott på brott skall såklart ha betydligt hårdare straff än engångsförtbrytare och Israels krigsbrott skall tvärtom vad du påstår ses i ljuset av att de inte är de förhärdade förtryckare som alternativen är.
-
Precis som vårt demokratiska rättssystem redan funkar idag. Det är inte yrkesbrottslingar som skall ha milda straff och förstagångsförbrytare som skall straffas stenhårt . Det är precis tvärtom! Israel skall ha betydligt lägre krav på sig än de andra länderna JUST för att det är en demokrati och det är inte de.

Permalänk | Anmäl #28 Erik, 2009-02-21, 09:22

Det mest stötande var att Reepalu påstod att Israel "mördat" 400 barn, alltså att Israel gick in i Gaza med det medvetna uppsåtet att döda barn.

Permalänk | Anmäl #29 torrkorven, 2009-02-21, 09:23

Det är ju inte konstigt att Reepalu tar ställning för muslimerna i Malmö i denna fråga. De tillhör hans röstboskap, och är betydligt fler än judarna. Ett kallt kalkylerande helt enkelt, om vilka möjligheter han ska ha att bli omvald igen.

Reepalu ansluter sig till de andra antisemiterna inom vänstern, det är bra att han är rak och bekänner färg.

Däremot är det tråkig utveckling för Malmö. Nej, vi är inte tillbaka till 30-talet, men det är helt ok uppenbarligen, att stå och vråla Heil Hitler med högerhand utsträckt om man står i den pro-palestinska pöbeldemostrationen. Något som svenskar blir åtalade för.

Permalänk | Anmäl #30 Håkan Flick, 2009-02-21, 09:43

LayOffYourHandsOffMe: "De flesta andra dock, oberoende och opartiska källor rapporterar dock att de flesta dödsoffren i Israels krig mot Gaza var civila, och en stor majoritet av de civila dödsoffren var barn och kvinnor. Så försök med dina lögner och propaganda någon annanstans, Herr PR-konsult."
-
En majoritet av de civila dödade kvinnor och barn? Skrattretande! Det har dödats 1285 palestinier. Av dem påstås 895 vara civila och 167 civila poliser (som kan antas vara beväpnade och tillhöra Hamas
-
Hur stor andel av dessa 895 civila och 167 poliser var då den påstådda MAJORITET som LayOffAndLie pratar om? Jo det var 111 kvinnor och 280 barn. I vilken matteklass i vilken skola är någonsin 391 av 895 en majoritet? Sist jag kollade är det en minoritet medan de överlägset flesta dödade som vanligt var just vuxna män.
Siffor kommer från Palestinian Centre for Human Rights

Permalänk | Anmäl #31 Erik, 2009-02-21, 09:46

Att jämföra detta med nazi-tyskland, känns inte det lite väl absurt. Och man borde faktiskt särskilja på judendom och israel.

Heja judendomen! Ner med Israel!

Permalänk | Anmäl #32 Bob, 2009-02-21, 09:54

Jag tror säkert att judar i Sverige och övriga världen utsätts för diskriminering och hat på grund av Israels politik, vilket väl de flesta av oss anser vara fel. Men det verkar vara oerhört svårt (även för artikelförfattaren), att skilja på kritik mot Israel och hat mot judar. Och han klarar inte heller av att låta bli (liksom en del av kommentarerna här) att hålla sakfrågan åtskild från muslimförakt.
Det bör vi ändå anstränga oss för att göra. Dels för att inte hjälpa de skumma rasistiska grupper som verkligen vill odla fram detta hat - där muslimerna nu står högst på listan. Dels måste vi göra det för att samtidigt, utan att saker förvirras i onödan, kunna rikta hård kritik mot Israel och deras ockupation, apartheid och krig.
Att som Ilmar Reepalu uttala sig för att matchen stoppas är en ren solidaritetsgest och det hedrar honom. Det gör även organisationen Latinamerikaner i Sverige:
http://spanbinge.wordpress.com/2009/02/20/latinamerikaner-i-sverige-stop...

Permalänk | Anmäl #33 Charlie, 2009-02-21, 10:04

Fredrik du mår illa och JAG ÄR RÄDD!
Här i Malmö finns det ett stort antal människor som är traumatiserade och mår dåligt av Gazakonflikten. Dessa uttalanden har hörts och skrivits i olika sammanhang nu senast av Reepalu som säger till Sydsvenskan. "En stor del av Malmös befolkning kommer från Mellanöstern. Många har släktingar i Gaza som råkat illa ut. De känner sig frustrerade och arga på Israels ockupation." I samband med "lite stökiga" motdemontrationer på Stortorget i Malmö talades det om "förvirrade och frustrerade ungdomar" som både verbalt och handgripligt trakasserade människor.
ILMAR, jag kan stå ut med att bli kallad judejävel, mina barn har inte gjort någon affär av lite glåpord på skolgården t ex Judejävel synd att Hitler inte dödade er alla, de snötäckta bilarna på min gata är "dekorerade" med hakkors, Hitler och Jude.(hoppas grannarna inte ser oss som en belastning, igår var det 7 bilar, idag bara 2). Som sagt var detta kan jag stå ut med. Lite får man ju tåla! På min arbetsplats i Malmö Stad har jag kontakt med vårdtgare från många länder. På min namnbricka finns bara mitt förnamn, GISSA VARFÖR! Min dotter bär inte Davidsstjärna längre, GISSA VARFÖR!

Jag VILL INTE vara rädd, jag VILL INTE oroa mig för mina barn och vad de ska behöva tåla, jag VILL INTE tveka om att berätta om vem JAG ÄR, Jag VILL INTE ha ett inbyggt "säkerhetstänk" vågar jag handla en Israelisk avocado? Är detta ett brottsligt ställningstagande, kan jag ses som ett lovligt byte? Vem ser och registrerar mina handlingar? Du kanske kan förstå KÄNSLAN även om du säkert tycker att jag överreagerar? Det finns många människor från Mellanösterna i Malmö, de är frustrerade och har rätta att reagera eftersom Israel ockuperar mark och dödar oskyldiga människor....
Jag skiter i avocadon-jag tar lite selleri i stället.

Jag skiter i tennis också, det är liksom inte min sport, men jag har ett förslag: judarna i Malmö köper alla biljetterna til DC matchen och intäkterna går oförbehållsamt till att VÅRDA OCH BEHANDLA de traumatiserade personerna som har släktingar i Gaza (eller alla personer från Mellanöstern om det finns behov, exkluderat judar naturligtvis). En bra lösning för alla och det kan förhindra att livsfarliga situationer uppstår. De traumatiserade personerna får vård och redskap att hantera sin frustration; de slipper skrika sig hesa vid massprotester, elda upp Israeliska flaggor, dra fram i Malmö som en maskerad pöbel, skadegörelse och personskador kan undvikas, det blir minskade kostnader för polisbevakning och en liten bieffekt som naturligtvis skrivs med små bokstäver judarna i Malmö slipper vara rädda. OK det kostar väl en liten peng men det är väl inget problem....Lite får vi ju tåla! Det enda du behöver göra är att skriva ihop detta förslag på Malmö Stads papper och skicka räkningen till judarna och kom ihåg att inte nämna ordet antisemitism för det passar liksom inte här, det är mera korrekt att använd Israelsanktion, ja du kan säkert få ihop någon bra formulering. Principen är att vi betalar eftersom vi är skyldiga! Det är något som vi är vana vid. Det vet ju alla att det mesta som händer i världen, stort som smått kan spåras tillbaka till någon jude någonstans(detta kan du naturligtvis inte skriva eller kännas vid i några officiella sammanhang) Om det blir krångligt med formuleringen kan du ju alltid påpeka att det är din personliga åsikt men då kanske du ska byta brevpapper. En avslutande fundering, vad står hakkorset för, vad tänker människor på när de ser det, vilka känslor väcks, kan det vara olika för olika människor? Oss emellan som är/har varit utsatta för detta.

PS. Mina barn har uppfostrats till att respektera alla människor och deras rätt att uttrycka sina åsikter. Trots otaliga kränkningar är jag övertygad om att de aldrig kommer att "överreagera eller låta sig provocerade till överilade handlingar" jag är också säker på att de inte är Malmöbor så länge till (av säkerhetsskäl)!!!

Permalänk | Anmäl #34 JUDEJÄVEL med fyra judeungar, 2009-02-21, 10:25

Vad handlar Fredrik Sieradzkis artikel om?
Just det - omöjligheten att vara jude i Malmö i den malmöitiska kontexten och mot bakgrund av det nyligen avslutade Gazakriget och den sextioåriga Israel/Palestinakonflikten. Och den urgamla förföljelse som judarna fått utstå över hela världen. Jag har stött på ett flertal människor som är uttalade antisemiter under en välpolerad medelklassyta. Jag har aldrig i grunden förstått varför, alltså känslomässigt. Att barn till Holocaust också kan vara traumatiserade verkar ingen tänka på.
Situationen för judarna i Malmö är oacceptabel. Situationen för de boende i Rosengård är också oacceptabel. Ingen ska behöva bo med kackelackor och mögel.

Ang Israel/Palestina: den långvariga konflikten verkar omöjlig att lösa upp. De fundamentalistiska ultrasionistiska och radikalmuslimska grupperingarna låser öppningar till en konfliktlösning.

Permalänk | Anmäl #35 Klara, Sthlm , 2009-02-21, 11:03

Det är faktiskt litet konstigt att svenska vänstern hetsar upp sig så enormt över just Israel. Oavsett hur man ser på saken finns det gott om stater som är betydligt otäckare, och en som dessutom är vår granne. Tur att vår svenska vänster har en allmänt antisvensk attityd, annars hade det kunnat bli riktigt hemskt.

Permalänk | Anmäl #36 Martin A, 2009-02-21, 11:30

Den som tar till metoder att döda oskyldiga och manipulerar sina egna att utföra självmordbombningar tappar min sympati TOTALT.
Oavsett vad den bakomliggande historien än må så vara. Vi MÅSTE visa att dessa metoder är en icke framkomlig väg som enbart missgynnar utövarens syften. Att provokationen mot Israel utmynnar i motåtgärder ligger givetvis i Hamas djävulska planer.

Permalänk | Anmäl #37 Mikki, 2009-02-21, 11:43

Erik
.
Det finns lite olika uppgifter. Palestinian Ministry of Health sa i krigets slutskede att 1324 Gazabor hade dödats och att de flesta av dödsoffren var civila.
.
Palestinian Center for Human Rights sa att 1285 Gazabor hade dödats varav 895 av dessa var civila. En stor majoritet av dödsoffren i Gaza var alltså civila människor - kvinnor och barn.
.
De återstående 390 dödsoffren var icke-civila, såsom 167 polismän och 223 beväpnade milismän.
.
Palestinian Ministry of Health rapporterade 437 av de civila dödsoffren var barn under 16 år, 110 av dödsoffren var kvinnor (fast IDF själva påstår att dom har dödat 300 civila kvinnor), 123 var äldre män.
.
Hur är det med matematiken egentligen, Erik? 437 barn + 110 kvinnor = 547 kvinnor och barn.
.
Av 895 civila dödsoffer var alltså 547 st kvinnor och barn. En klar majoritet av dödsoffren från Israels krig mot Gaza var alltså kvinnor och barn. Lägg därtill till de 1890 barn som har skadats i kriget av Israels bomber, tanks och soldater. Och hundratals andra skadade - kvinnor och äldre.
.
Dödssiffran har dessutom stigit sen Israel slutade med sin offensiv. Vi får räkna igen när alla dödsoffer har grävits fram ur sina sönderbombade och förstörda hus.
.
Så ja, återigen, en klar majoritet av dödsoffren var civila kvinnor och barn, Erik.
.
http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932009_Israel%E2%80%93Gaza_conflict
.
.
Erik, du säger att: "Israel skall ha betydligt lägre krav på sig än de andra länderna JUST för att det är en demokrati "
.
Du har en lite konstig syn på saker och ting, tycker jag. Jag tror inte att någon förväntar sig att skurkstater, diktaturer och terrorister ska leva upp till och respektera våra demokratiska värderingar såsom mänskliga rättigheter, krigets lagar, Geneve-konventionen, och resolutioner tagna i FN's Säkerhetsråd. Dom är ju terrorister och skurkar trots allt. Terrorister och skurkstater skiter i allt detta. Är vi överrens om detta?
.
Däremot förväntar sig folk att stater (som Israel t.ex) som klappar sig för bröstet och säger att dom är en demokrati och säger sig vilja tillhöra Väst osv - då förväntar vi oss också att Israel ska leva upp till våra västerländska ideal och våra demokratiska värderingar - inte att dom ska bete sig som en skurkstat och terrorister - dvs att bryta mot mänskliga rättigheter, krigets lagar, skita FN-resolutioner, och terrorisera och föra krig mot en hel civilbefolkning. För det är just detta som kännetecknar terrorister och skurkstater. Håller du inte med mig?

Permalänk | Anmäl #38 LayYourHandsOnMe, 2009-02-21, 11:44

Brunvänstern har väl alltid hatat judar, det är därför de inte går ihop med nazisterna, båda har socialism som ideologi och båda hatar de judar. Har aldrig förstått varför man kallar dem för högerextremister när de har en socialistisk ideologi i grund och botten.

Det är tragiskt att se hur vänstern går i spetsen för judehatet i Sverige! Det är en skam!

Permalänk | Anmäl #39 michael svensson, 2009-02-21, 11:57

Väl formulerat av "judejäveln".
Tyvärr verkar judar vara syndabockar för det mesta. Staten Israel bildades bl a på grund av det europeiska judehatet men på något sätt har antisemiterna nu lyckats bli mer rumsrena genom att påstå att det inte är judarna som är problemet utan israelerna.
För mig verkar skillnaden vara obefintlig.

Vi gamla vänstermuppar var mycket kritiska mot USA:s krig i Vietnam men jag kan inte påminna mig att vi gav oss på amerikanska privatpersoner. Vi kunde skilja på USA:s utrikespolitik och dess medborgare.
I dag verkar sådana distinktioner inte spela någon roll.

Permalänk | Anmäl #40 Parvus, 2009-02-21, 12:13

Erik: Jag talar om vilka förväntningar man kan ställa på å ena sidan ett land som Israel som påstår sig vara en modern demokrati och som har starka kopplingar till USA och Västeuropa, ekonomiska, diplomatiska osv, och å andra sidan exempelvis en islamistisk teokrati som Iran eller en löst sammahållen politisk/militant organisation som Hamas.
-
Hamas har vi ju i väst t.o.m. stämplat som terrorister och samröre med dem har lett till rättegångar även i svenska domstolar. Varför ska vi i Sverige visa större fördragsamhet med judar som ger sitt öppna stöd till Israels folkrättsliga terrorbrott än vi gör med islamistiska fundamentalister som ger motsvarande stöd till Hamas och liknande grupper?
-
Jag anser nog att man kan diskutera om inte Israels regim har förtjänat att sättas upp på den internationella listan över terrorister. Men så länge de inte befinner sig på den listan måste vi alltså ha rätt att förvänta oss mer av Israel än av dem vi officiellt har utpekat som terrorister. Dvs, med din analogi på personnivå så har vi olika förväntningar på en skurk som sitter i fängelse och på någon som säger sig vara en hederlig medborgare och har förtroendeuppdrag i samhället.

Permalänk | Anmäl #41 Mats Dagerlind, 2009-02-21, 12:18

Just när det gäller totalitära stater så har vänstern alltid varit väldigt positiv till dessa: ”Visserligen så lider människor men de får snart ett socialistiskt paradis!”

En anledning till att Reepalu inte nämnde Vladimir Putin kan vara att vänstern fört över sina gamla sympatier för kommunist Ryssland, Sovjet, till det nya Ryssland. Då väljer man att blunda för Tjetjenien men samtidigt protestera högljutt mot Georgien...

Jag tror att det hat många inom vänstern har mot Israel är väldigt onyttigt, det leder bara till att man kritiserar Israel för allt de gör istället för att försöka vara lite objektiva och se var det finns lösningar.

Såg att någon nämnde konflikten i östra Kongo, i andra Kongo kriget mellan 1998-2003 så dog ungefär 4 miljoner människor. Låter det stanna där…

Permalänk | Anmäl #42 Magnus, 2009-02-21, 12:30

Artikelförfattaren Fredrik drar paralleller mellan 30- och 40-talets Nazityskland och tycker att Judar i Malmö är utsatta för liknande trakasserier och våld som skedde då.

En som heter Klara som skrev här ovan tycker att "Situationen för judarna i Malmö är oacceptabel."

Så om vi ska dra paralleller till 30- och 40-talets Nazityskland och prata om oacceptabla situationer, ta er då en titt på detta. Sedan kan vi prata om vilka det är som tvingas leva i en oacceptabel situation och vilka det är som utsätts för liknande händelser som skedde i 30- och 40-talets Nazityskland.

http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

Permalänk | Anmäl #43 Johan_a, 2009-02-21, 12:38

Sverige ska som demokrati upprätthålla ordning och respekt för olika åsikter. Gatans parlament måste bekämpas. Offentliga aktiviteter som idrottstävlingar mellan demokratier ska självfallet genomföras och skyddas mot ickedemokratiska våldsverkare.

Flyktingar som kommit till Sverige är väl här för att undkomma våld och vansinne, för att istället leva i ett fritt demokratiskt land. Att de väl här i Sverige aktivt och målmedvetet ägnar sig åt hat, hot och att underminera demokrati och rättssäkerhet är ett mycket allvarligt problem. Därför måste Sverige inklusive Malmö reagera kraftfullt när just detta utspelas på våra gator och torg

Permalänk | Anmäl #44 Gunnar, 2009-02-21, 12:48

Hur skulle vi resonera om det vara irakier (och araber) som skulle bojkottas, demonstreras mot och i vars butiker det skulle bedrivas hot och flygbladsutdelning? Eller om vi tillät rasistiska bojkotter av Syrianer (och assyrier) för att dessa skaffat sig en maktbas i Ronna/Södertälje (sånna tendenser finns redan: http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2008/12/07/sodertalje-svensk-ica...)

Händelserna den sista tiden i Skåne leder till en mängd frågor av mycket allvarlig karraktär:
* Hur kommer det sig att ledande partiföreträdare för (s) och (v) utan reaktion riksmedia eller från regeringen får bedriva rasistiska kampanjer dolda under vaga omskrivningar?
* Varför reagerar inte deras moderpartier?
* Är (s) och (v) officiellt för bojkott av Israeliska idrottare och av israeliska varor?
* Är (s) och (v) mot judar i allmänhet?
* Ska vi i Sverige (eller lokalt i Malmö) vika ner för hot mot andra folkslag eller nationer?
* Är det okej att (s) företrädare i Skåne stödjer hatbrott mot judar/israeler?
* Vilka andra folkgrupper/nationaliteter är det fritt att ge sig på?

Jag menar att man som folkvald representant i alla lägen måste acceptera de grundläggande demokratiska värderingarna. De hatiska lokala politiker som förordar en strukturell diskriminering (under täckmantel av säkerhetsfråga) och de demonstranter som både i ord och handling attackerar både judar och israeler borde lagföras för detta. Likaså måste de uppviglare som står bakom upploppen i vissa förorter identifieras och lagföras.

Det kan inte vara så att lagen om hets mot folkgrupp inskränker sig till att gälla bara svenska högerungdomar och skinheads när de på fyllan skränar nazisthälsningar eller bär otillåtna märken på sina kläder. Lagen måste vara lika för alla. De hatbrott som vissa valda politiker, propalestinska demonstranter och fundamentalistiska upploppsdeltagare tillåts göra och propagera för är minst lika grova kränkningar och måste stoppas.

Vi vet vilka som tjänar på slapphäntheten.
Vi vet vilka rörelser som växer när rasismen och hetsen blir rumsren.
Vi vet vad det innebär när jude- och främlingshatet får representanter bland de folkvalda.

Permalänk | Anmäl #45 Erik Mabe Malmberg, 2009-02-21, 12:56

Vem är det egentligen som hela tiden blandar ihop begreppen?
Reepalu har tagit avstånd från Israel, Israeliska politiker och Israelisk politk - inte judarna som folkgrupp. Nej, det är svenska judar som ropar "antisemitism" så fort nån kritiserar Israel.
Sinne för proportioner vore nåt att fundera på för de svenska judarna. Ständigt detta tjat om att det är som 30-talet. Hur många judar har mördats, stängts av från sina arbetsplatser, deporterats, blivit misshandlade? Nej, det som har hänt är att svenska judar som demonstrerat till försvar för Israel har attackerats. Om jag hade fått min kusin ihjälbombad skulle jag nog också ha gett mig på en pro-israelisk demonstration.
Sinne för proportioner verkar ju inte heller vara israelernas starka sida. En handfull civila israeler har dött, medan flera hundra civila palestinier har dött av de israeliska attackerna. Brott mot folkrätten har ju uppenbart begåtts, där har Reepalu helt rätt.
Reepalu kallar det mord, och jag ser inget större fel i det. Israel bombade fullt medveten om att oskyldiga skulle dö. Om jag kastar in en handgranat i en folkmassa är det också mord, även om jag inte har något specifik offer i åtanke.
Så länge de svenska judarna försvararar Israels mördande så kommer de möta hård kritik. Det är ju inga demonstrationer till stöd för Putin och Al-Bashir i Sverige.

Permalänk | Anmäl #46 dsf, 2009-02-21, 13:27

I samband med den israelfientliga motdemonstrationen på Stortorget kunde man höra demonstraner som på ren rosengårdssvenska påstod att Israel bombat "mitt" land (alltså Gaza). Om man har den minsta ambition att bli integrerad i Sverige, hur kan man kalla ett främmande land för "mitt"?
Om man har ambitionen att leva fredligt i det fredliga Sverige, varför tar man då med sig konflikten, odlar och vårdar den, och plockar fram den vid första bästa tillfälle?
Layyourhandsonme: hur många av de "civila" offren tror du var Hamassoldater i civila kläder? Hur många tror du tvingats fram av Hamas att agera minröjare och mänskliga sköldar?
Charlie m fl som beundrar Reepalus ynkliga agerande: hur förklarar ni hans horribla anklagelse om att Israel mördat barn i Gaza? Har Reepalu bevis för att Israel med berått mod gått in för att avsiktligt döda barn?
Affären visar tyvärr på att sossarna totalt tappat greppet om styret i Malmö, och av röstfiskeskäl lierat sig med bruna nyanser på den politiska skalan. Må de förlora 2010!

Permalänk | Anmäl #47 tshee, 2009-02-21, 14:02

Det här är vad vänstern och naiva humanist Europeér stödjer.
-
http://www.youtube.com/watch?v=lybqU4Lwy54
http://www.youtube.com/watch?v=o2i_DNNHpuc
-
Hamas styr Gaza om ni inte visste det..
Visst det blir det fred om bara Israel lägger ner vapnen drar tillbaka alla bosättningar. TROLIGT
-
Det är också bara Israels fel att de är så extrema och har inget alls med koranen och Islam att göra såklart.
-
Majoriteten av muslimer sköter sig jag känner personligen sekulära muslimer men detta är sanna islam.. ni kan blunda hur länge ni vill men så är det..
-
Jag vill tacka alla er som tar hit dem och skyddar deras religösa rättigheter och alla aspekter av Islam, det bäddar för en intressant framtid... PEACE

Permalänk | Anmäl #48 Punkten, 2009-02-21, 14:20

Antisemitism bör skiljas ifrån antisionism. Det är när man suddar ut gränsen mellan dessa begrepp som problemet uppstår. Att likställa begreppen verkar ligga i alla extremisters intresse (på båda sidor).

Man bör istället återgå till fundamentala mänskliga rättigheter som bryts gång på gång i Israel och Palestina.

Permalänk | Anmäl #49 Albert, 2009-02-21, 14:32

Ja, det är hemskt att detta FÅR förekomma, för någonstans brister det när samhället inte verkar skydda alla sina medborgares rättigheter. Debatten nuförtiden handlar enkom om muslimer och huruvida de är förtryckta och ständigt förbisedda av samhället eller ej, sällan skrivs något om kristna, buddhister, judar, ateister, hur livet ter sig som religiös (el ej) i ett annat samfund och hur vardagen påverkas.
Att inte kunna demonstrera fredligt som judisk är en tydlig markör om att somliga i samhället hyser tvetydiga känslor gentemot judar. Varför? Den frågan skulle jag vilja ha besvarad. Att vara judisk innebär inte per automatik att vara israelisk eller ens stödja all israelisk politik, men om man nu gör det ska man väl ändå inte hotas till livet på gator och torg i Sverige, det demokratiska landet som välkomnar och räddar människor från förtryck i andra länder.
Jag har en hel del judiska vänner som vittnar om att bara att bära Davidsstjärnan som litet halssmycke kan leda till otrevliga blickar, kommentarer, barnen undviker smycket i skolan, rädda för trakasserier. I skolan, där andra tillåts bära religiös, täckande klädsel. Skandal, varför lever dessa fördomar, varför görs inte mer för att stävja dem?? Ska vi tala religionsfrihet, ska det gälla alla religioner annars är det ingen frihet. Talar vi acceptans och förståelse måste alla inkluderas. För vad talar vi annars om?

Permalänk | Anmäl #50 Maria, 2009-02-21, 14:49


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.