Det är inte statens uppgift att vara ett skyddsnät för oansvariga företagsledare

Med en stat som garant i ryggen behöver en företagsledning inte ta något ekonomiskt ansvar för sin verksamhet. Det var så den senaste finanskrisen började. Två stora amerikanska låneinstitut, Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac) och Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) var på papperet privata företag, men det alla visste var att företagen var så pass stora att staten inte skulle låta dem kollapsa.

Detta ledde till att de via förmånliga huslån kunde låna ut mer och mer pengar till fler och fler personer som de visste skulle få svårt att betala tillbaka lånen. Detta kallas subprimelån, och tanken är att stigande huspriser skall ge möjligheter för låntagaren att i ett senare skede ta nya lån för att betala av de gamla. Värdestegringen ses helt enkelt som en garanti om återbetalning, men ju fler som lånade, desto fler var det som inte kunde betala amorteringarna och tvingades sälja sina hus. Ju fler som tvingades sälja sina hus, desto mer gick huspriserna ner, och ju mer priserna gick ner, desto mindre fick Freddie Mac och Fannie Mae tillbaka.

Denna onda spiral skulle aldrig vara möjlig i ett samhälle med en sant liberal ekonomisk politik, eftersom ingen företagsledning skulle våga vara så vårdslösa med företagets tillgångar om de inte visste att de hade ett statligt skyddsnät. I en marknadsekonomi kan nämligen en av två saker hända när ett företag av en eller annan anledning inte längre kan stå på egna ben.

Det första är att företaget går i konkurs. Det är såklart inte önskvärt, men ibland nödvändigt. Det andra är att en privat aktör gör bedömningen att det finns något i företaget som är värt att rädda, och går in med pengar för att betala skulder och göra nyinvesteringar.

Det tredje alternativet, som endast finns i blandekonomier, är att det inte finns något att rädda, men att staten trots det går in med pengar. Detta är per definition en förlustaffär, och inget som staten överhuvudtaget skall lägga sig i.

Jag hoppas därför att Fredrik Reinfeldt har mod att hålla fast vid sitt uttalande om att man inte tänker finansiera bilindustrins förluster. Låt SAAB gå i konkurs om de inte kan bli likvida genom att hitta privata investerare eller göra förändringar i sin organisation. Det är inte statens uppgift att vara ett skyddsnät för oansvariga företagsledare.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3995

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är helt korrekt att politiska beslut som flyttat risk från företag till staten orsakat finansbubblan och den påföljande finanskrisen.
|
Det är politiska beslut som transfererat enorma förmögenheter från vanligt folk till en finansfolket som levt som i en skyddad verkstad och bara kunnat håva in miljarderna utan vare sig prestation eller risk för efterräkning.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-02-18, 11:35

Om politikerna, pensionsförsäkrarna m.fl. runt om inom i-världen slutade upp med att leka curlingmamma åt finansvärlden, så skulle vanliga människors utgifter för mat, boendet mm. gissningsvis minska till mindra än hälften, samtidigt som miljön och klimatet skulle kunna återhämta sig.

Permalänk | Anmäl #2 Uno Hansson, 2009-02-18, 12:05

Familjen Wallenberg har 2 gånger blivit räddade av staten...

Det enda stöd staten ska ge finansiella institutioner som inte får gå omkull är via nyemissioner till för staten extremt förmånliga villkor...

Kombinerat med en amerikansk lagstiftning om ansvar för företagsledning och styrelse som ger aktieägare rätt att stämma dessa på skadestånd... Det räcker inte med amerikansk lag heller, det krävs även amerikanska domare som har integritet...

Inte svenska domare som är horor åt eliten och nästintill aldrig fäller någon därifrån...

Permalänk | Anmäl #3 Jonas Melander, 2009-12-19, 11:11

Well, it sets a very good example for all of us!!
free advertising |jobs|walk in tubs

Permalänk | Anmäl #4 jessie31, 2010-06-11, 13:19

- och inte aktiemarknaden heller.

Permalänk | Anmäl #5 Ivar Johansson, 2010-07-01, 11:26