Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Alliansens flyktingpolitik

Foto: Scanpix
Merit Wager, ombud för asylsökande:

Fd Medborgarnas flyktingombudsman: M:s förslag trots allt bra

Moderaternas förslag om att kunna återkalla medborgarskap är verklighet i en rad länder och borde införas också i Sverige. Det menar Merit Wager, fd Medborgarnas flyktingombudsman och ombud i en rad asylärenden.


Om författaren

Merit Wager var under många år Medborgarnas flyktingombudsman. Hon har varit ombud i en rad uppmärksammade flyktingärenden. Wager bloggar på meritwager.wordpress.com.

PÅ DN Debatt idag, 17 februari, skriver migrationsminister Tobias Billström tillsammans med Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm och ordförande i Moderata samlingspartiets arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, samt riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson om de nya förslag de tagit fram på invandringsområdet.

Innan jag kommenterar dem måste jag påpeka att det är osmakligt att man på DN Debatt valt att sätta en både missvisande och direkt felaktig rubrik över texten: "Ta medborgarskapet från kriminella invandrare". Att i så viktiga frågor medvetet (eller av okunskap?) vilseleda läsarna på detta sätt är inte värdigt en av Sveriges främsta debattarenor. Jag vet inte vem som har skrivit ingressen, men även den är märklig: "Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat. I Sverige gäller svensk lag". Vilken "sanning"? Och varför påpeka en självklarhet som att "i Sverige gäller svensk lag"? Skärpning, DN Debatt!

En arbetsgrupp ledd av migrationsminister Tobias Billström berättar alltså om sin utredning som mynnat ut i ett antal förslag. Bland annat att medborgarskap som fåtts på falska grunder ska kunna dras tillbaka, vilket jag fokuserar på i min kommentar.

Att man inte ska få behålla ett falskeligen tillskansat medborgarskap är en självklarhet och regler kring det borde ha införts i svensk lag för länge sedan. Sverige är idag något av en hej & hå-stat dit man kan komma på falska handlingar, kanske få uppehållstillstånd på både falsk identitet, falsk nationalitet och en falsk historia och sedan - dessutom - få svenskt medborgarskap på de falska grunderna. Läs bland annat mitt blogginlägg från den 14 maj 2007: Syriskt par i Gävle fick svenskt medborgarskap på falska grunder. Och tro inte att det här är det enda fallet, långt därifrån.

Givetvis ska medborgarskap (blanda inte ihop medborgarskap med uppehållstillstånd!) kunna dras tillbaka när det getts i falsk identitet. Några länder som återkallar medborgarskap under sådana premisser är Danmark, Finland, Kanada, Nederländerna , Norge, Storbritannien och Tyskland. I Danmark infördes återkallelsemöjligheten när sökanden lämnat oriktiga eller ofullständiga uppgifter år 2002. Fram till år 2006, som jag har uppgifter till, har ett medborgarskap återkallats i Danmark. I Kanada har återkallelsemöjligheten använts 50 gånger sedan 1977, i Storbritannien, som införde regeln 1948 har på 60 år endast tio återkallelser av medborgarskap gjorts. Finland införde regeln år 2003 och fram till 2006 hade den aldrig tillämpats. (Uppgifterna kommer från Betänkande om utredning av omprövning av medborgarskap, SOU 2006:2).

Så länge vi har ett system i världen som bygger på nationalstater så måste också medborgarskapet respekteras. Man ska inte kunna bluffa eller muta sig till medborgarskap på falska grunder och kanske därmed dölja grov kriminalitet eller annat som hade gjort att man inte hade beviljats medborgarskap om man hade sökt det i rätt identitet. Svenska myndigheter måste klara av att kräva att människor som söker svenskt medborgarskap också kan visa vilka de är. Kontroller måste göras och säkerheten måste vara hög i medborgarskapsfrågor. Så att inte också medborgarskapet, som så mycket annat i det svenska samhället, urholkas och blir värdelöst. Asylsökande som påstått sig vara irakier och har fått uppehållstillstånd som sådana ska inte, som det syriska paret i Gävle, falskeligen få svenska pass och sedan, när de har passen i handen kunna ansöka om att få ändra sina identiteter. Personer av somaliskt ursprung, bosatta mer eller mindre hela sina liv i Kenya, som säger sig vara somalier trots att de aldrig satt sin fot i landet, borde inte få uppehållstillstånd på felaktiga grunder och bör givetvis inte heller beviljas svenskt medborgarskap. Exemplen på bedrägligt förfarande är otaliga.

Tillbaka till DN Debatts missvisande rubrik: "Ta medborgarskapet från kriminella invandrare". Självklart ska ingen, som uppfyllt alla kriterier för att bli svenska medborgare men sedan, efter det, begår brott, behandlas annorlunda än infödda svenskar! De ska ställas inför rätta och dömas på precis samma sätt som alla andra medborgare, vi ska givetvis inte ha några A- och B-medborgare. En helt annan sak är, att det ska vara mycket svårt, kanske rentav omöjligt, att erhålla svenskt medborgarskap för den som begått grova brott i Sverige. Att erhålla medborgarskap i ett annat land är ingen mänsklig rättighet. Det finns ingen anledning för en stat att uppta som fullvärdig medlem i sitt samhälle personer som mördar, våldtar, rånar etc. Kraven på oförvitlighet ska vara höga. Att man dessutom behärskar landets språk, det lands i vilket man vill bli medborgare, är knappast heller för mycket begärt.

Vad gäller frågan om de ca 250 000 svenska passen som är på drift ute i världen så kan man verkligen undra vad det är som gör att svenska myndigheter inte, som myndigheter i andra länder, klarar av att ogiltigförklara pass som förkommer på olika sätt! En man i Göteborgstrakten, av utländsk härkomst men med svenskt medborgarskap hämtade ut 13 svenska pass på sex månader! Hur klantiga får svenska myndigheter bli? Det borde inte ha behövts en utredning som pekar på detta, det borde vara en självklarhet att stoppa uppenbara missbruk.

En jämförelse: I Finland (med fem miljoner invånare mot Sveriges nio miljoner) förkom eller stals
ca 7.000 finska pass ett år (enligt uppgift från november 2007). 2.000 av dem kom tillrätta, det faktiska antalet förkomna pass var således 5.000. Förkomna finska pass makuleras omedelbart och stryks ur passregistret. De kan inte användas över Schengen-områdets yttre gräns.

I Sverige är alltså ca 250.000 svenska pass på drift och eftersom de tycks kunna användas om och om igen så stryks de inte ur passregistret och kan därför användas hur som helst och av vem som helst.

I Finland säger inrikesministeriet att man naturligtvis kan tappa sitt pass hur många gånger som helst och man har rätt att ansöka om ett nytt pass. Men varje gång en person ansöker om ett nytt pass fattas ett särskilt beslut om detta, och om det finns skäl att misstänka missbruk, påbörjas en förundersökning och man avslår ansökan. Personen kan överklaga till länsrätten.

I Sverige kan en och samma person få ut 12, 15 svenska pass utan att något händer. På det sättet ger Sverige faktiskt människor rätt att fortsätta med sina brottsliga gärningar. Alla vet att inget händer hur många gånger de än falskeligen tillskansar sig det dokument som i de flesta andra länder (s.k. i-länder åtminstone) ses som en av de viktigaste och mest värdefulla handlingarna.

En anställd vid Migrationsverket berättar dessutom följande från det totalhavererade s.k. Flen-projektet, där irakier skulle få uppehållstillstånd på orimliga 14 dagar:

Vi anmäler alla falska handlingar till polisen, där en åklagare tar över ärendet. Men: om en person har ett falskt medborgarskapsbevis och ett "äkta pass" (utfärdat med hjälp av det falska medborgarskapsbeviset) så anser åklagaren att identiteten är styrkt och medborgarskapsbeviset omhändertas och förstörs.

Hur kan man anse detta? Personerna ifråga kan ju ha tagit ett namn ur luften, efter en död släkting, en klasskamrat eller vem som helst och förfalskat medborgarskapsbevis i deras namn. Och sedan knallat iväg till myndigheterna i Irak, fått ett pass, ett "äkta" pass men i falskt namn och sedan tagit sig till Sverige där de - helt plötsligt - ges en "äkta" identitet av svenska åklagare, tack vare sina felaktigt pass som de fått genom falska identitets- och medborgarskapsbevis...

Också något att tänka på...

Det handlar inte om "en hårdare invandrarpolitik", när migrationsminister Tobias Billström. Socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson och riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson lägger fram sin utredning med förslag på ändringar på invandrarområdet. Det handlar om normala åtgärder som vidtas i andra länder men som Sverige hittills av någon anledning struntat i.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3967

25 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Varje försök att stoppa skapandet av en invandrad underklass som kan utnyttjas politiskt kommer att bekämpas med alla medel.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-02-17, 15:04

TACK. Förslagen kommer inte EN dag förtidigt. Har länge undrat varför inte Sverige skärpt sina lagar. En bra artikel, mycket ärlig och upplysande.

Permalänk | Anmäl #2 KarinAndersson, 2009-02-17, 15:57

Det är en källa till mycket skratt att se att socialdemokraterna försöker påstå att detta förslag gör det tydligt att moderaterna misslyckats med integrationspolitiken.

Om det vore sant, varför är Mona så tyst?

Permalänk | Anmäl #3 Erik, 2009-02-17, 16:14

Det var bara en sak som fattades i förslaget.Nämligen att återkalla medborgarskapet för kriminella invandrare. Jag känner mig som svensk (får man ens säga så) rasande över hur vissa människor som kommer hit som flyktingar bara får fortsätta med sin kriminalitet utan att något händer! Själv anser jag mina åsikter bara vara common sense,medans andra genast förorättat tar fram det bekväma rasist kortet så fort en enda dj...a fråga ställs som är ngt obekväm.

Permalänk | Anmäl #4 ulrika, 2009-02-17, 16:23

Kan någon förklara varför man inte skall kunna frånta en kriminell som fått medborgarskap på felaktiga grunder?
Äntligen lite konkreta förslag av alliansen i denna, Sveriges mest tabubelagda fråga.

Permalänk | Anmäl #5 Johan, 2009-02-17, 16:29

Ja men det här har ju Mona själv föreslagit för några år sedan. Inget konstigt alls. Men nu när Mona sitter i opposition är hon påfallande tyst.

Permalänk | Anmäl #6 ulven, 2009-02-17, 17:35

Hur konkreta och självklara dessa förslag än är kommer dom ALDRIG att se dagens ljus i en svensk lagbok så länge partier som FP, C och KD sitter i samma regering som moderaterna. Man kan tycka att dessa förslag är jättebra (och det är dom) men att sedan lotsa dom genom diskussioner i Alliansen är redan från början dömt att misslyckas. Därför blir det inget annat av det än vad det är idag, bokstäver på ett papper, till intet förpliktande.

Permalänk | Anmäl #7 Helmer Pulling, 2009-02-17, 17:39

Varför är Mona så tyst. Mona lanserade ett sånt här förslag för några år sedan.

Permalänk | Anmäl #8 orvar s, 2009-02-17, 17:43

Släng ut alla bidragssnyltare ur det här landet. Sverige har varit (och är) som ett stort jävla socialkontor för hela mellanöstern. Dom skrattar åt vår naivitet i andra länder. De 97.000 irakier som kom under bara under år 2007 borde t.ex kunna åka hem nu.

Permalänk | Anmäl #9 Jan, 2009-02-17, 17:58

"varför är Mona så tyst?"

Antagligen därför att hon var ansvarigt statsråd då regeringen 16 september 2004 tillsatte utredningen som kom fram till förslaget; SOU 2006:2 som citeras av Merit Wager

Permalänk | Anmäl #11 Per Hagwall, 2009-02-17, 18:40

Hela iden med att ge medborgarskap är att folk helhjärtat ska kunna känna sig del av sitt nya land. Därför skall det vara omöjligt att dra tillbaka.

Förläng hellre period innan medborgarskap ges om frågetecken finns. Och höj straffen om nån korrumperad tjänsteman tar mutor i frågor som dessa.

Permalänk | Anmäl #12 Martin A, 2009-02-17, 20:21

Helt klart är det skrämmande om siffrorna stämmer och ansvaret ligger helt på svenska myndigheter som verkar ha stoppat huvudet i sanden! Sjävklart ska människor ha rätt till hjälp och stöd, men när bluff och kriminaltet kan ligga somn grund så finns ingen anledning att godta detta. Vi ska kunna erbjuda gott, men aldrig acceptera ont i det - det är denna snedvridna politik som är grunden till rasism och "vi och dom". Så här långt har grunden byggt fel och istället för att erkänna detta, motas alla protester med anklagelser om rasism. Det handlar inte om rasism, utan enbart om inkompetens i hanteringen! Jag välkomnar alla till fair play och detta har inget med hudfärg att göra!

Permalänk | Anmäl #13 Lennart Matikainen, 2009-02-17, 20:51

Alla lagar som redan finns torde vara tillämpliga i de flesta fall, som detta med "borttappade" pass, ifall våra tjänstemän och myndigheter brydde sig om att tillämpa dem.

Däremot att "återkalla medborgarskap" är som att säga, "vi återkallar ditt liv". Det är precis lika dummt som det låter.

Minns också att Skandinavien började att befolkas av "invandrare" för ca 10 000 år sedan, allteftersom den senaste istiden smälte bort. Så alla är vi emigranter.

Det var inte mer än 65 år sedan då Sverige utvisade frihetstörstande tyskar till nazisterna och polacker till kommunisterna. Låt detta inte upprepas. En mindre vacker dag kan det vara din tur.

Permalänk | Anmäl #15 Dennis Nilsson, 2009-02-17, 21:31

Bra skrivet. Ofattbart att detta fått fortgå.

Permalänk | Anmäl #16 Gunnar Bergquist, 2009-02-18, 02:27

Humm. Egentligen är det väl inte så konstigt det som föreslås? Läs förslagen på DN-debatt om ni inte redan gjort det.

Har man myglat sig till ett medborgarskap så ska det naturligtvis gå att ta tillbaka? Eller? Det är väl inte rasistiskt att tänka så? Jag ser gärna att många fler hederliga, vänliga invandrare kommer hit och förgyller vårt svenska samhälle. Myglare, fuskare och kriminella ser jag dock helst att de stannar borta.

Intressant är också förslaget om passen. Har man slarvat bort fler än fyra stycken ska det utredas av polis innan man får ett nytt. Idag kan man tydligen få ett obegränsat antal pass, även när man "tappat bort" hundratals. Sälj ett, begär ett nytt, upprepa. Känns helt riktigt att skärpa till det. Fyra borttappade pass är mer än de flesta hederligt kommer att bli av med. Och även då kan man ju få ett nytt, bara det att det blir en utredning först.

Svenska för invandrare. Ja, här blir det lite knepigare. För det är väl ändå så att en grundläggande kunskap i svenska är en nödvändig förutsättning för att fungera som svensk medborgare? Det betyder också att vill man flytta hit så ska man lära sig svenska. Bra så långt. Men om man inte vill eller kan det då? Har varit inskriven i SFI i fyra år och fortfarande inte kan säga mer än "hej"? Då blir det betydligt knepigare. Ingen vill väl att någon ska sparkas ut bara för att de har svårt att lära sig nya språk? Klokare hjärnor än min krävs för att föreslå en lösning som inte blir att antingen sverige är en dörrmatta eller en hjärtlös skurk.

Om man mår för dåligt för att orka lära sig då? Hum, knepigt. Men hur länge kan man gå hemma och isolera sig innan det bara förvärrar situationen? Mår man dåligt ska man få hjälp men också pushas att ta sig ur situationen. Kanske är SFI på halvtid, men med krav på studieresultat för bidrag ett sätt? Svenska studenter har ju krav på resultat för att få pengar från CSN...

Allvarligt talat kamrater, kan man inte svenska kommer man aldrig att få ett jobb. Det spelar ingen roll hur kompetent, ansvarstagande, snäll, go och fin man är, ingen anställer någon man inte kan prata med. Det gör hela skillnaden mellan en bidragstagare på livstid och en ambitiös invandrare som blir en tillgång för sverige. Och skillnaden mellan en ny granne som kan bli din vän och en irriterande typ som du aldrig kommer att kunna tala med. Därför ska också till exempel hemmafruar som inte tänker söka jobb lära sig svenska.

Sen är det klart att SFI borde läggas om. Som det är nu går de som är högutbildade akademiker, läkare, jurister etc etc tydligen i samma klass som de som är analfabeter. Tänk efter själva om ni hamnade i den situationen? Det blir skitsvårt att lära sig något, även för den mest motiverade eleven. Och att lära ut? Hur sätter man tempot? Skitsvårt, även för de bästa lärarna.

Som jag ser det måste målet för invandrare framför allt vara att bli en del av det svenska samhället. Att skaffa sig ett jobb, lära sig sitt nya lands kultur och sätt att umgås. Om alla gjorde det skulle invandrare bara vara något genuint positivt. Idag är det inte riktigt så, eller hur?

Det enda jag inte gillar är att ebo - principen om eget boende - tas bort. Det kan fungera, men bara om regeln filtreras genom människor som får och kan bedömma vad som är rimligt. Naturligtvis ska någon som redan har familj i sverige få bo i närheten av dem? Men om man hårddrar detta så blir konsekvensen att det får de inte, utan de får flytta till Kiruna istället. Man ska nog komma ihåg att migrationsverket är de som häromåret sparkade ut lilla söta synskadade Nadina och hennes familj trots att samhället de bodde i gick nära nog man ur huset för att de skulle få stanna.
Det gjorde de inte av grymhet utan därför att de inte fick eller ville böja på regelverket trots omständigheterna. Den stelheten är farlig.

Permalänk | Anmäl #17 Johannes Ek, 2009-02-18, 11:12

Godkänt! Skärpa lagen och avskaffa sentimentaliteten. Man lämnar bakom sitt land och sin bakgrund för att börja om i landets anda, inte för att klona det samhället man flyr ifrån. Visst ska man behålla sina rötter men de som går att transplantera och berikar det nya landet. Förstår man inte det, då finns ingen anledning att stanna kvar. Och punkt slut, skulle jag lägga till.

Permalänk | Anmäl #18 Juan Darién, 2009-02-18, 12:42

Man undrar hur sådana flagranta missförhållanden som Merit Wager beskriver har kunnat få fortgå år efter år. Godkända svenska medbogarskap till folk som ljugit om sin identitet eller som begår brott i landet. Utlänningar som hämtar ut svenska pass gång på gång eftersom de "tappat" dem när de i själva verket är människosmugglare.

Förklaringen måste ligga i svenska myndigheters rädsla för att beskyllas för att vara "främlingsfientliga". Det blir således viktigare att rädda det egna skinnet än att prestera rimlig myndighetsutövning. Snart kommer vi väl se poliser som inte beivrar brott av samma skäl...

Permalänk | Anmäl #19 Elin Eriksson, 2009-02-18, 13:06

Merit Wager kallar sig fd flyktingombudsman.
När hon inte var fd så kallade hon sig flyktingsombudsman.
Men det var väl nåt hon hittade på själv
för en sådan ombudsman finns väl inte?

Permalänk | Anmäl #20 Apse, 2009-02-19, 20:08

Jag ställde en fråga till Tobias Billström angående detta bl.a. men har inte kollat mailen sedan dess. Nu har jag fått svaret var han står i frågan, och jag är positivt överaskad. Egentligen hade jag tänkt proteströsta på ett mindre parti - därför att inget etablerat parti vågat ta i frågan. Om Moderaterna gör verklighet av dessa förslag så kommer jag att rösta på dem igen - där jag hör hemma.

Mycket bra skrivet! Jag skulle vilja se Mona Sahlins min när, om, hon läser detta. Eller Lars Ohlys, men han slår nog ifrån sig som vanligt vilka förslag som än kommer ifrån Regeringen: "ni slår på de som ligger ner, ni försämrar ni bla, bla NI ÄR ETT HÖGERPARTI!" (det är väl hans enda argument till alla frågor).

Permalänk | Anmäl #21 Anderz Olsson, 2009-02-20, 11:05

Hej
Det är mycket brå om man även utvisa den som fick bli svenska på falska skäl eller identitet.

mvh
Kolombos Kriminaltekniska Lab
http://sverigeskolombo.wordpress.com/

Permalänk | Anmäl #22 Jurist Kriminalist Mohamad Ali, 2009-03-24, 22:20

Och NÄR ska Wager sluta hänvisa till sin fd och totalt missvisande och för mig som medborgare förnedrande titel. Medborgarnas flyktingombudsman, yeah right.

Permalänk | Anmäl #23 Linn, 2009-09-02, 21:58

A store selling replica Chanel and louis vuitton, wallets, watches and other goods once appeared on this domain. The site owners were ordered to ...Louis Vuitton replica
lv
vitton
replica handbags

Permalänk | Anmäl #24 liumang, 2010-07-21, 12:30

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

Permalänk | Anmäl #25 liumang, 2010-07-22, 11:02


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  2. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  3. Sveland gör feminismen en otjänst
  4. Därför är otrohetstrenden här
  5. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  6. Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
  7. Vi moderater måste verka för fler organdonationer
  8. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  9. Nu öppnar vi fjärrvärmenäten för restvärme
  10. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  1. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  2. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  3. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  4. Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
  5. Sveland gör feminismen en otjänst
  6. Genomtänkta gymnasieval kan minska ungdomsarbetslösheten
  7. Medier som är beroende av poliser för information är inte oberoende
  8. Ny miljöbilsdefinition drabbar kommunerna
  9. Lägre lön för unga är värt att pröva
  10. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  1. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  2. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  3. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  4. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  5. Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen
  6. S sammanbrott är dåligt för Sverige och demokratin
  7. Ta makten över pensionskapitalet!
  8. Socialdemokratin måste stå emot högerns världsbild
  9. Carema-debatten visar att högern är rökt
  10. Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.