Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-02-14 17:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Förtrolighet måste byggas i en ömsesidig väv av allt större öppenhet. Inte i ett påfluget blottande. Om nästan allt privat redan ligger på nätet, finns inte så mycket kvar till interaktionen med de närmaste. Det skriver MARIKA EHRENKRONA med anledning av arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins numera rikskända kärleksbetygelser på Facebook.
Marika Ehrenkrona är journalist och författare, bl a till Stil, vett och etikett för den moderna människan (Bonnier Alba), Modern vett och etikett (BonnierCarlsen) och Vett och Etikett 2.0 (BonnierCarlsen).
Frankrikes kung Ludvig XIV steg upp på morgonen i en offentlig ceremoni. Solkungens uppstigning, le lever, var en lika viktig händelse i Versailles som när solen själv gick upp. Vilka som fick närvara reglerades noga och ju närmare man kom konungens intimsfär desto finare var det. Motsvarande ceremoni genomfördes vid sängdags, le coucher.
Ludvig XIV förlänade sin privata sfär i allt större portionsbitar för att belöna dem som var honom trogna eller utförde tjänster. Privata sfären blev ett slags valuta för att stärka kungamakten.
I det tidiga bondesamhällets enkelstugor och 1800-talets trångbodda soldattorp fanns knappast något praktiskt utrymme att skilja ut det privata från det offentliga. Man sov i samma sal och sket på samma stång i det fria på backen. Den privata sfären tillbakaträngdes av livets nödvändighet och nödtorft.
Det privata rummet växte så småningom fram med ökad levnadsstandard. Det blev möjligt att både upprätta och försvara den privata sfären i vardagen. Stången blev hemlighuset, förtroliga samtal kunde hållas på den avskilda kammaren och brevsekretessen garanterade korrespondensens privata karaktär. Dagboksanteckningarna förseglades med lack och lås och gömdes i sekretärens lönnfack.
I dag förflyttas gränsen mellan det privata och offentliga på nytt. Om småstaden krävde skvallerspeglar i fönstren, erbjuder den globala byn facebook, bloggar och reality-TV.
Nu ser vi rakt in i människors samliv i realtid.
Hundratals människor kan följa arbetsmarknadsministerns kärleksyttringar till sin fästmö genom facebook. Och ytterligare miljoner läsare får andrahandsinformation genom referat i andra media.
Bra eller dålig?
Ja, det beror väl på, det.
Vi lever i en tid där hedersorden är öppenhet, transparens och tydlighet. Politisk maktutövning ska ske under offentlighetsprincipen och investerarna på aktiemarknaden måste lita på att alla får öppen och korrekt information samtidigt från bolagen.
PR-konsulten hyllade ministerns kärleksbetygelser på facebook.
På lite längre sikt innebär det dock vissa komplikationer att göra privatlivet till en offentlig angelägenhen. Den som hänger ut sitt privatliv på nätet, kommer snart att upptäcka att andra är beredda att hänga ut det i mindre smickrande skepnader flera gånger om. Det privata har blivit ett offentligt objekt.
Människan är ingen offentlig beslutsprocess, domstol eller aktiemarknad. Hon har rätt till en privat sfär och måste kunna får avgöra vad hon visar och berättar om för vem. Rimligen är det bättre att kvinnor använder sina hjärnor för att argumentera för ökat anslag till cancerforskningen än sina bara bröst som argument på posters. Det är hyggligt funktionellt med en lite opersonlig offentlig värld där vi kan röra oss utan att behöva få veta allt om alla som vi möter. Det skulle vara outhärdligt att höra kundernas och expediternas självutlämnande bekännelser så fort vi går ner till Konsum för att köpa en liter mjölk.
Hemligheterna har det inte lätt i vår tid. Hemligheterna skuras bort av det överdrivna rotborstidealets renhet, blåser bort med internetvinden eller genomborras av Big Brother-ögats skoningslösa lins.
Men förtrolighet måste byggas i en ömsesidig väv av allt större öppenhet. Inte i ett påfluget blottande. Om nästan allt privat redan ligger på nätet, finns inte så mycket kvar till interaktionen med de närmaste.
Internet ställer allt större krav på att hantera det som kallas self-disclosure ("självavslöjande"). Det innebär att vi måste avgöra vad och hur och till vilka man avslöjar saker om sig själv. Att vara öppen på ett sätt som bäst stämmer med sammanhanget. Var den gränsen går är alltid en bedömningsfråga. Men bara att vi börjar reflektera över den egna integriteten och öppenheten är välgörande nog. Vi har rätt att välja när vi vill bevara hemligheter och när vi vill berätta dem och för vem. Människan är av kött och blod - hon behöver inte vara ett dugg genomskinlig.
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin skriver mycket söta kärleksbrev till sin flickvän på hennes Facebooksida. Går han över gränsen för vad som är lämpligt för ministrar och kan en äldre man skriva så till en ung kvinna - "löv u"?

Minister Littorin behandlar sin flickvän som en kattunge
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Hundratals människor kan följa arbetsmarknadsministerns kärleksyttringar till sin fästmö genom facebook. Och ytterligare miljoner läsare får andrahandsinformation genom referat i andra media."
Två jätteproblem med hela resonemanget här. Facebook är inte offentlig som en hemsida. Den är offentlig för de man har valt att vara offentlig för, sina vänner, och tanken är väl inte att dessa sedan ska skriva inlägg på Newsmill om det.
Det andra problemet är att att ministern skrivit "I löv u" till sin flickvän - hur privat är det egentligen? Inget sexuellt, inget hemligt - vad är problemet?
Politiker fläker ut sig i alla möjliga sammanhang i valtider, så när Littorin skriver nåt så otroligt oskyldigt på en semiprivat sida som Facebook, så är det väl hur normalt som helst?
Nej, dessa artiklar säger mycket mer om ANK och Ehrenkrona, än om Littorin. Sippa skvallertanter!
Välskivet men är verkligen Littorins infantilitet värd denna möda.
Jag tycker att Ehrenkronas artikel är tänkvärd men liksom många andra anser jag också att Littorin måste få ha sitt privatliv ifred. Om någonting är infantilt så är det debatten i sig.
Men att Littorin väljer att skriva sin kärleksförklaringar på facebook visar väl att att inte vill ha sitt privatliv ifred? Annars skulle han ju lika väl kunna skrivit ett sms, enkom för sin älskades ögon. Jag kan inte undgå att känna doften av Pr-trick, i och för sig ett väldigt oskyldigt och ganska fint dito. Att Littorin använder sig av ett så pass dåligt språk (Löv u!! Du är sååå söt) är väl det enda man kan ha någon invändning mot.
Facebook är inte en "offentlig" plats, det är en plats där du kommunicerar med utvalda vänner. Att beskriva Littorins hälsning där till sin flickvän som "ett påfluget blottande" är faktiskt lika absurt som det låter.
Tvärtom! Om inte det bevisas Littorin själv har spridit detta så är det helt irrelevant debatt. Det spelar ingen roll om saker skrivs på facebook eller skickas i privata brev/SMS. De kan läsas, kopieras och därmed spridas på internet oavsett hur privat informationen var från början.
Att skuldbelägga honom för att skriva privat information på sin privata facebook är bara dumt. Beckham skrev privata SMS vad hjälpte det honom? Det viktiga är inte vad du skriver, det viktiga är om media är intresserade av att mass-sprida det. Utan medias medverkan hade 30 personer tankat bilderna från Arbogamordet. Nu gjorde flera tusen det EFTER att Tv4 berättat hur de skulle göra.
Ehrenkronas artikel är sålunda enormt dålig eftersom den enda lösningen på "problemet" är att inte yppa nån som helst information som kan dokumenteras på något sätt. Dvs enbart kommunicera verbalt och enbart när du är 100% säker ingen spelar in vad du säger med mobilen som ljudupptagare. Dvs varje person i närhet måste stänga av och lämna ifån sig mobilen. Precis som journalisterna som fick smyglyssna på U2s senaste platta fick göra. Facebook är inte mer offentlig än dina privata brev, dvs hur offentlig hänger enbart på dig själv.
Tror ni er mailbox är mer säker än Facebook? Dröm på!
Om man höjer blicken över de inblandade personernas ointressanta relation, är ämnet viktigt.
Hur vi väljer att leva våra liv.
Det finns en risk att de som ser sina liv som ett projekt, där karriärplanering och kändisskap är ett led i framgången, blir de mellanmänskliga relationerna objektifierade och värderade.
Man är hela tiden inriktad på "hur kan jag använda den här personen?", "är det här en bra plats, syns jag bra?" osv.
I grunden alltså rätt tragiskt, och destruktivt för personligheten och som skadar förmågan att förutsättningslöst och med ett givande och tagande bygga upp vänskaper och kärleksförhållanden.
Nu vet jag! Jag ska bli "vett och etikett-tant " när jag blir stor! De verkar ju alltid ha jobb och något att skriva om....
Tre frågor bara:
1. Vilken klass sätter egentligen normen och är därmed bäst att utge sig för att tillhöra?
2. Vilken utbildning ska jag satsa på?
3. Måste jag sluta visa röven på min blogg?
Att vi får tillfälle att läsa dessa artiklar om ingenting, hedrar Newsmill. Nu är jag fullkomligt övertygad om att ingen smygcensur förekommer.
g for Chanel Bags Chanel Wallets the most stylish and vintage gucci the hottest designed watches gucci handbags at the best prices, gucci purses stores then you will find Gucci garment bag with single-609 your Gucci Travel & Business Gucci cosmetic cases gucci purses for cheap cheap gucci purses knock off gucci purses fake gucci purses