Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Integrationspolitiken

Ilan Sadé om Integrationspolitiken

Centerpartiet - dags att ompröva invandrings- och integrationspolitiken

Kritik mot multikulturalismen måste följas av en analys av vad som krävs för att motverka den. Intellektuell hederlighet kräver då att vi på allvar i sansad ton kan diskutera och förändra invandringspolitiken i alla dess delar. Det är dags att bryta förljugenheten, och detta gäller i allra högsta grad det parti som jag har varit aktiv inom i 17 år, vars senaste skrift i ämnet slår alla rekord i hysterisk verklighetsflykt. Vi har ett stort samhällsproblem, som det är hög tid att adressera.


Om författaren

Undertecknad är sedan flera år verksam jurist. 2003-2006 var jag ordförande i Centerpartiets Högskoleförbund (dagens Centerstudenter), samt redaktör för debatttidskriften Rådslag 2005-2006. Jag var även kommun och regionpolitiskt aktiv fram till 2010. Idag sitter jag i styrelsen för Centerpartiet i Malmö, och kommer att vara ombud vid partiets stämma i höst.

Sedan något år tillbaka har multikulturalismen, d v s idén att det är gångbart och rentav önskvärt att ett samhälle rymmer ett flertal radikalt skilda kulturer utan någon stark överbryggande identitet, kommit att kritiseras av åtskilliga opinionsbildare i Sverige. Eftersom multikulturalismen har varit ett icke ifrågasatt axiom inom svenska staten, är det fortfarande inte helt riskfritt att leverera sådan kritik. Möjligen har trion Merkel-Sarkozy-Cameron med sitt enhälliga avståndstagande ingjutit en gnutta mod. En annan möjlig förklaring är att proteströrelsen Sverigedemokraterna har börjat ändra förutsättningarna i den svenska debatten.

Likväl lever och frodas fortfarande en uppenbar förljugenhet, som alla förnuftiga människor måste kunna se, men desto färre inom det så kallade etablissemanget vågar peka på. Om man är kritisk till tanken om starka, inbördes väsensskilda kulturella undergrupper med svag sammanhållning sinsemellan, måste ju frågan om den omfattande invandringen och dess karaktär dryftas på allvar. Klarar ett samhälle som det svenska och en stat som Sverige av att absorbera alla dessa människor in i den gemensamma kulturen, med dess gemensamma värden, språk, historia och seder? Varför är skillnaden så stor mellan olika invandrargrupper?

En dansk politisk kommentator som för några år sedan i sitt lands statstelevision förmedlade svenska koder och tabun, förklarade att i Sverige talar man inte om "invandring", utan man talar om "integrationspolitiken". Iakttagelsen är riktig, och för en utomstående kan det inte ta lång tid innan detta faktum står klart. Att monomant göra allt till en arbetsmarknadsfråga är comme-il-faut - politiskt korrekt. Att dra in utbildningspolitiken är något mer dristigt - för detta krävs en folkpartist, helst från Björklundfalangen. Att föreslå förändringar av olika slag i utlänningslagen är förbehållet Sverigedemokraterna.

Visst är det ett självklart faktum, men det måste likväl upprepas: Sverige har idag en reglerad invandring. De flesta som söker uppehållstillstånd med hänvisning till asylskäl får faktiskt avslag. Att i det läget föreslå en åtstramning av regelverk och praxis (eller uppluckring, för den delen) borde kunna diskuteras på samma villkor och i samma tonläge som skatter, arbetsmarknad och miljö. Men så är inte fallet. I Sverige råder inom sju av åtta riksdagspartier, liksom inom stora delar av befolkningen, ett sekteristiskt förhållningssätt till invandringspolitiken. Bland de mest rättrogna sekteristerna återfinns idag, till min stora sorg, Centerpartiet.

Med tanke på den levande idédebatt som fördes inom partiet under 90- och första halvan av 00-talet, varvid tankar om stark samhällsgemenskap, lokal/regional demokrati och federala principer gjorde sig gällande, är den helt okritiska inställningen till den typ av invandring som har ägt rum under den senaste tiden fullständigt befängd. Vi måste vara intellektuellt hederliga nog att erkänna att långtgående integration och stor invandring från delar av Mellanöstern och Afrikas horn har visat sig vara ytterst svårförenliga storheter. Centerpartiets ledning vill inte att det skall vara så, men det är ju inte första och inte sista gången som vilja och verklighet vägrar stämma träff.

Inför partistämman i slutet av september har partistyrelsen lagt fram ett program, kallat "Förnyelseprogram Integration - Välkommen till Nybyggarlandet", vars innehåll nog är det mest förljugna hopkok som någonsin har lagts fram inför en centerstämma. Massiv invandring sägs vara helt nödvändig av demografiska skäl, trots att många jämförbara länder med förhållandevis liten invandring pinnar på utan att falla ihop. "Inkludering" i samhället sägs vara en övergripande målsättning, samtidigt som etniskt uppdelade städer ses som oproblematiskt. Medborgarskapet betraktas å ena sidan som den institution som skall bygga identitet och skapa tillhörighetskänsla, men å andra sidan föreslås att det skall bli enklare och gå snabbare att bli medborgare i Sverige. Allt detta försöker partistyrelsen förläna en air av vetenskaplighet genom selektiva hänvisningar till framförallt Kanada (som om förutsättningarna vore desamma) och till skrifter från den tankesmedja som partistyrelsen själv grundade för några år sedan.

Det tidiga 90-talets främlingsfientliga och våldsamma subkulturer var en vedervärdig företeelse, som många av oss som då var i yngre tonåren ständigt krockade med. Men den tidens strider kan inte tas till intäkt för att kväva dagens helt nödvändiga debatt om invandringens omfattning och karaktär. I Centerpartiets fall tycks dessutom det kvävande klimatet utgöra något slags försoningsoffer, som betingas av en rasbiologisk programpunkt i rörelsens forntid, samt av att en hyfsad andel av politikerna i lokala, sydsvenska populistpartier under 80- och 90-talen var avhoppade centerpartister, med Sjöbodramat som det mest kända exemplet. Det är inte heller omöjligt att partiets komplex för att i val efter val vara det riksdagsparti som har minst antal utomnordiska invandrare på sina valsedlar har spelat en roll. Vidare har ensidigt (social-)liberala griller uppenbarligen satt sig hårt i dagens ledarskikt.

Allt pekar på att det är viktigt att kraftigt minska invandringen från Mellanöstern och Afrikas horn för att klara en verklig integration av dem som hittills har kommit, se till att återuppbygga ett fungerande utbildningsväsende, slå ned den kraftigt ökande brottsligheten i storstäderna och förbättra den sociala välfärden. Detta är en väl avvägd och pragmatisk slutsats. Om det är någonting som Centerpartiet borde ompröva, nu i omprövningens tidevarv i samband med partiledarbytet, är det den förödande multikulturalistiska linje som de senaste tio åren har vilselett partiet, men - vad värre är - även har bidragit till att Sverige inte förmår ta tag i ett stort samhällsproblem.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38939

76 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ja, Ilan, jag hålla med i det du skriver.
Kul att det finns borgerliga politiker som vågar ta i denna fråga. Beröringsskräcken och konsenuskulturen är annars ganska utbredd i Svea rike.
Frågan är hur många andra politiker i sverige som vågar eller kan diskutera så som du gör?
Inom regeringskansliet är det närmast tabu att diskutera detta ämne.
Centerns senaste utspel i detta ämne bevisar hur verklighetsfrånvända de är.

Permalänk | Anmäl #1 Olle Grind, 2011-08-28, 11:11

Jag måste säga att jag blir lite förvirrad när jag läser mer och mer sånt här...ena stunden kommer liknande åsikter från sd håll och då är det" konspiratoriska lögner som enkom delas av en liten oupplyst inskränkt manlig outbildad underklass" men nu tycker jag ser fler och fler börja på allvar ifrågasätta det förnuftiga i Europas sociala multikulturprojekt, bland annat Angela Merkel.. Just att man får en viss bekräftelse på att man trots att man officiellt hyllar den generösa linjen, Plötsligt kovänder tycker jag har varit något som synts i svensk integrationspolitik ända sedan Luciabeslutet.

Permalänk | Anmäl #2 Mikael Wihlborg, 2011-08-28, 11:12

Tack för en uppriktig och, för att komma från en centerpartist, modig artikel.

Permalänk | Anmäl #4 JS, 2011-08-28, 11:18

"Allt pekar på att det är viktigt att kraftigt minska invandringen från Mellanöstern och Afrikas horn för att klara en verklig integration av dem som hittills har kommit, se till att återuppbygga ett fungerande utbildningsväsende, slå ned den kraftigt ökande brottsligheten i storstäderna och förbättra den sociala välfärden. Detta är en väl avvägd och pragmatisk slutsats."
Ilan Sadé, du är nog tyvärr försent ute när det gäller (c).
De har som övriga partier i 7-klövern målat in sig i ett hörn och de har ingen aning om hur de ska komma därifrån utan ställer sig med ryggen mot rummet och tittar stint in i sitt lilla hörn.
Det jag citerade ovan från din artikel är som taget ur (sd):s partiprogram. Det är också den enda vägen att gå om inte den välfärd som vi skattebetalare och tidigare generationers skattebetalare arbetat fram, via god arbetsmoral och för det mesta världens högsta skatter, helt ska förspillas.
Det är mer än plågsamt att se hur våra gamla och sjuka slängs på avfallshögen eftersom det "inte finns pengar" till dem, enligt våra politikerbroilers varav de flesta aldrig lyckats göra ett hederligt dagsverke, utan bubblat upp via olika ungdomsförbund eller föreningar, väl skyddade från annan verklighet än den som förmedlas av deras partikollegor.
Osmakligt är bara förnamnet på t ex företeelsen att en nyinkommen person över 65 får mer pengar att röra sig med än en som hela sitt liv slitit i ett låglönearbete. Som Janne Josefsson mycket riktigt påpekade så är detta det största sveket mot arbetarna som skett i modern tid. Ändå sker favoriseringen av ickesvenskar under livliga hurrarop från vänstern och numera även från alliansen.
Så Ilan Sadé, sannolikheten att du får gehör för dina idéer inom (c) eller alliansen är lika med noll. Vill du fortsätta din politiska bana utan att behöva offra ditt goda samvete så torde (sd) vara enda partiet för dig.

Permalänk | Anmäl #5 leif w-n, 2011-08-28, 11:29

#3 Bosse Johansson,
Jo du tillhör uppenbarligen den grupp som kommer att få mer och mer problem allteftersom fler och fler bestämmer sig för att svenska folket förtjänar att få hela sanningen presenterad för sig.
Eftersom du nämner Sven-Olle så skulle jag vilja utmana dig att nämna något som han sa som inte uppfyllts idag.
Det Ilan säger i sin artikel är klockrent och knappast "pseudoakademiskt". De pseudoakademiska uttalandena står dagens journalister för, som med sina rötter i 68-vänstern är helt överens med kulturmarxisterna.

Permalänk | Anmäl #7 leif w-n, 2011-08-28, 11:38

En utomordentligt bra artikel som beskriver vad många svenskar länge insett, men få vågar föra till torgs. Debattläget i Sverige påminner om inkvisitionen då medborgarna var tvungna förklara att jorden var platt om de ville förbli socialt accepterade.

Det är bra att Sadé tar upp förljugenheten bland makthavarna. Först försökte dessa intala oss att landet behövde arbetskraft för att bl a ersätta fyrtiotalisterna, trots hög arbetslöshet. Därefter förkunnades integrationens välsignelser. I takt med att man nästan dagligen kunnat läsa om oroligheter i invandrarförorter, talar makthavarna nu sällan om integration då alla kan se att den misslyckats. Många invandrare vill inte integreras utan införa den kultur de haft i landet de flytt från. Nu skall vi tro på det mångkulturella samhället som värden över orsakar konflikter. Insiktsfulla svenskar oroas över att vi på sikt går mot ett nytt Kosovo.

Medias uppgift är att granska den förda politiken men då det gäller flyktingpolitiken försvarar gammelmedia makten. Vi har fått ett land där medborgarna diskrimineras. Invandrare som är oanställbara på den fria marknaden kan få 80 % av lönen betald. Höga byggkostnader har lett till att en stor nyproducerad lägenhet nu nästan bara kan bebos av en flerbarnsfamilj, oftast invandrare, som får hyran betald av samhället. Den som skall betala med egna pengar måste ha så hög lön att den beläggs med värnskatt.

Makthavarna förkunnar mångkulturens välsignelse men ingen av dem bor i invandrarkvarter. Om de inte hycklar, borde de åtminstone kunna ordna några platser i Danderyd och Långedrag för resandefolket.

Våra gamla med nedsatt rörelseförmåga tas om hand av 0,2 anställda per vårdtagare. Ensamkommande "barn" som klarat att resa till Sverige från andra världsdelar tas om hand av en anställd per barn. Kostnaden för ett barn är drygt en miljon kronor per år.

Trots hela stadsdelar med arbetslösa, flygs årligen folk från andra sidan jorden för att plocka bär. Det rimmar dåligt med argumenten i den förda politiken. Det skadar hela landet, både invandrare och svenskar genom
att det uppstår motsättningar och konflikter.

Permalänk | Anmäl #8 Jan Ivarson, 2011-08-28, 11:49

En mycket bra artikel hade börkat att ge upp borgligheten. Stå på dig!

Permalänk | Anmäl #9 Peter Tornquist, 2011-08-28, 11:51

Utmärkt artikel! Vi borgerliga måste våga tala klarspråk även i de här frågorna.

Permalänk | Anmäl #10 Zeth Arkö Gogman, 2011-08-28, 12:03

Jag har inga invändningar mot Ilan Sadés synpunkter!

Men att Annie Lööf och den lilla klicken i centerpartiets ledning
skulle ha det mod som behövs, för att sätta stopp för flykting-
fiaskot är helt enkelt otänkbart. Annie Lööf är djupt insyltad
med PK media, och precis som Maud, så lägger hon ofta örat
mot marken och lyssnar på signalerna.

Dessutom Ilan, i stort sett varenda svensk har Mauds och cen-
terns löjeväckande Almedalstal om flyktingarna på näthinnan;
"Snyft, kära vänner, snyft...vi har ju bara varandra, snyft!"

Sen tog raset för C riktig fart, och ilskna väljare tänkte; "Vad
då har bara varandra, vad är det för positivt med detta att få
betala för centerpartiets flyktingfiasko, och sen bli lovad ännu
mer fiasko?"

Tro mig Ilan, Annie Lööf har inte på långa vägar den ryggrad
och sunda förnuft som Åkesson och SD har. Spelar ingen
roll hur dåligt det går för C, Annie kommer att köra sitt eget
race...precis som Maud! Och ärligt talat Ilan, tror du på fullt
allvar att Annie skulle palla samma tryck och snålblåst som
Jimmie Åkesson? Eller ha samma känsla för "den obehag-
liga sanning, som hon och hennes parti gjort allt för att dölja?"

Permalänk | Anmäl #12 per svensson, 2011-08-28, 12:20

Så länge Fredrik Federlay finns med i Centerpartiets ledarskikt kommer ingen realism att tillåtas inom Centern vad gäller invandringspolitiken. Han är en ideologisk fanatiker som kommer att förhålla sig likgiltig till alla negativa sociala och ekonomiska konsekvenser av ett överdimensionerat asylmottagande eftersom det är principen om "fri invandring" som är det viktiga.

Permalänk | Anmäl #13 Elin Eriksson, 2011-08-28, 12:25

Sadé frågar sig varför de är så stora det är så stora skillnader mellan olika invandrargrupper. Jag kanske är ute och cyklar helt men jag har fått för mig bara genom att hålla ögonen öppna att vissa invandrargrupper verkar ha mycket lättare att skaffa sig arbete än andra.
Hur ofta ser man exempelvis asiater som står och hänger på stadens gator och torg?
Jag har utan några som helst fakta fått för mig att araber och afrikaner oftare är arbetslösa än asiater. Om jag har rätt, vad beror det på? Beror det helt enkelt på att asiaterna är ambitiösare eller något annat?

http://petterssons.bloggsida.se/politik/afrikaner-araber-asiater-och-arbete

Permalänk | Anmäl #14 Tommy Pettersson, 2011-08-28, 12:39

#11 Mr J

He he, Mr J skriver att vi har ganska låg arbetslöshet! Hm, den
är cirka 3 gånger så hög som den borde vara, alltså 7,5-8,0 %.
Ungdomsarbetslösheten är 25 %, och i områden som Rosen-
gård, Bergsjön och Ronna ligger den på 60 %, och svenska
skattebetalare står för notan.

Malmö, Södertälje, Borlänge och en lång rad andra orter är
talande bevis på flyktingfiaskot, och vem vill se sin hemstad
förvandlas till något liknande? Mr J borde skriva mer och
oftare, för hans sanningar drar många röster till SD, precis
som Maud Olofsson och Göran Hägglund gjort...för att inte
tala om Lars Ohly, Expo, UMR och alla de andra vilka står
som flumspön i backen.

Permalänk | Anmäl #15 per svensson, 2011-08-28, 12:51

Bosse Johansson: Jag antar att ditt inlägg togs bort eftersom det innehöll personangrepp och oseriösa anklagelser om rasism. Oavsett om även ditt senaste inlägg förtjänar att tas bort så försvårar du hela den här debatten - vilket i slutändan enbart drabbar alla de som lider i anomiska separatsamhällen, med hederskultur och utanförskap. Ilan Sadé är själv invandrare och lär förstå sig på det här bättre än någon konformistisk övre-medelklass-Svensson.

Permalänk | Anmäl #17 Zeth Arkö Gogman, 2011-08-28, 13:13

Ilan Sadé slår huvudet på spiken när han skriver att ämnet invandring är tabu i svensk politik. Oavsett vad man har för åsikt i frågan tjänar det inget till att inte kunna diskutera den. Ingen vinner på att dölja fakta eller politiska motiv, det slår bara tillbaka.

Fortsätter debatten på enbart en "politiskt korrekt" nivå finns risken att det bara finns en politisk vinnare och det är partiet som har monopol på frågan dvs. SD.

Permalänk | Anmäl #18 Mårten B, 2011-08-28, 13:16

Klokt och modigt. Kan bara hålla med.

Permalänk | Anmäl #19 Karl Kullman, 2011-08-28, 13:22

#16 Bosse Johansson har ju alldeles rätt!

Debatten har ju verkligen lyfts upp, och tack vare SD ställs
det nu en massa obehagliga frågor om flyktingfiaskot.

Samtidigt börjar partiernas gräsrötter att vakna upp, och
inser nu hur de blivit förda bakom ljuset av partiledningen.

Inte minst V:s väljare börjar nu förstå att de använts som
kanonmat i flykringdebatten, liksom C och Kd har förlorat
på sitt uppenbara hyckleri, och nu tappar väljare i rasande
fart till det mer förnuftiga SD och Åkesson. Heder åt dig
Bosse, som ser ljuset i mörkret!

Permalänk | Anmäl #20 per svensson, 2011-08-28, 13:35

Centern börjar bli deperata. Jag kommer att tänka på ett citat jag tror att det var sportkommentatorn Lasse Granqvist från fotbolls-VM 2010. "(C)hile är en sten på väg mot havets botten".

Permalänk | Anmäl #21 Johan E Karlsson, 2011-08-28, 13:49

Bra artikel, Ilan Sadé, och helt i linje med vad jag och många andra skrivit så många gånger.

Det är extremt viktigt att ifrågasätta den regerande ekonomismen, att all tillväxt är godartad, så att de som driver den extremt "generösa" migrationspolitiken tvingas förklara vad de håller på med.

Och eftersom det inte går att motivera den extrema politiken så kommer den att tvingas bort som alla andra troll som spricker i solen.

Och, observera, det spelar mindre roll varifrån invandrarna kommer, det väsentliga är att Sverige i princip inte behöver någon invandring alls utan tvärtom skulle dra fördel av utvandring i takt med att bristen på energi efter peak-oil slår igenom.

Permalänk | Anmäl #22 Bo T, 2011-08-28, 14:09

Politiker arbetar med falskheten som arbetsmetod för att manipulera allmänheten och på så sätt vinna fördelar. Låt oss ta ett aktuellt exempel:
Moderaterna ställer inte upp i nästa val till kyrkomötet och stiftsfullmäktige. Man kan tro att beslutet beror på en liberal hållning för att hålla religion och politik åtskillda. Så är nog emellertid inte fallet. Men det kan vara ett synbart tecken på att en radikal islamist tagit (erbjudits) en riksdagsplats för M. Det kan bli en process som syftar till att religionsneutralisera partiet men ändå konsolidera det grepp om muslimska väljare som man skaffat sig genom att värva Abdirizak Waberi.
M, och t ex Centerpartiet, har ingenting att vinna bland kristna väljare genom att fortsätta att exempelvis delta i kyrkovalen men desto mer att vinna bland muslimska väljare genom att tydligt ta avstånd och avveckla sitt kyrkliga engagemang. Muslimer har inget till övers för andra religioner än sin egen. På samma sätt är det svårt för en muslim att rösta på ett politiskt parti som genom sitt deltagande i exempelvis kyrkoval kan associeras med kristendom.
Vad kan vi förvänta oss av Centerpartiet. Samma manipulationsnummer som M? Fast C redovisar vad jag förstår åtminstone partibidragen, något som M inte gör - kanske av vissa orsaker.
Demokrati i all ära, men genom den arbetar falskheten som enbart syftar till makt och fördelar som politikerna får genom antalet röster. En dag sitter vi, valboskap som vi är, med Svarte Petter sedan politikerna spelat skjortan av oss och dessutom gjort det genom falskspel? Låt oss därför noga iaktta C i höst!

Permalänk | Anmäl #23 Stig Bergman, 2011-08-28, 14:26

Politiker arbetar med falskheten som arbetsmetod för att manipulera allmänheten och på så sätt vinna fördelar. Låt oss ta ett aktuellt exempel:
Moderaterna ställer inte upp i nästa val till kyrkomötet och stiftsfullmäktige. Man kan tro att beslutet beror på en liberal hållning för att hålla religion och politik åtskillda. Så är nog emellertid inte fallet. Men det kan vara ett synbart tecken på att en radikal islamist tagit (erbjudits) en riksdagsplats för M. Det kan bli en process som syftar till att religionsneutralisera partiet men ändå konsolidera det grepp om muslimska väljare som man skaffat sig genom att värva Abdirizak Waberi.
M, och t ex Centerpartiet, har ingenting att vinna bland kristna väljare genom att fortsätta att exempelvis delta i kyrkovalen men desto mer att vinna bland muslimska väljare genom att tydligt ta avstånd och avveckla sitt kyrkliga engagemang. Muslimer har inget till övers för andra religioner än sin egen. På samma sätt är det svårt för en muslim att rösta på ett politiskt parti som genom sitt deltagande i exempelvis kyrkoval kan associeras med kristendom.
Vad kan vi förvänta oss av Centerpartiet. Samma manipulationsnummer som M? Fast C redovisar vad jag förstår åtminstone partibidragen, något som M inte gör - kanske av vissa orsaker.
Demokrati i all ära, men genom den arbetar falskheten som enbart syftar till makt och fördelar som politikerna får genom antalet röster. En dag sitter vi, valboskap som vi är, med Svarte Petter sedan politikerna spelat skjortan av oss och dessutom gjort det genom falskspel? Låt oss därför noga iaktta C i höst!

Permalänk | Anmäl #24 Stig Bergman, 2011-08-28, 14:26

SD är inte dugliga att regera, de har inte folk eller kapacitet eller idéer eller kunskaper nog för att styra ett land. Således inget att lägga sin röst på om man har omsorg om sitt lands ekonomi, utbildning, företagande, välfärd osv. Deras allt överskuggande fråga är invandringen.
Men - det har blivit ständiga mantran och epitet på partiet som främlingsfientligt och rasistiskt. Oavsett vad jag tycker om dem som seriöst alternativ i ovan nämnda politiska frågor, där jag inte tror ett dugg på dem - läser man deras partiprogram så finns där inget rasistiskt. Ingen läskunnig kan påstå det - inte om man med rasism menar vad ordet verkligen betyder, att anse någon vara mindre värd som människa, genitiskt underlägsen, pga hudfärg eller härkomst. Det är andra som kastar på dem epitetet att de inte står för allas lika värde. Ju fler som läser deras partiprogram, ju fler inser att det inte är sant och ju fler väljare får SD. Vill verkligen de nuvarande partierna ha det så?
Numera tror jag inte heller SD har mer rasistiska partimedlemmar där ute i landet, än vad andra partier har. I toppen har de ju rensat ut.
Men igen - det finns så många människor där ute i verkligheten som inte lever i segregerade etniska enklaver typ Södermalm, detta är människor som känner av mångkulturen in på bara skinnet. De som inte har råd eller möjlighet att flytta ifrån dessa "utanförskapsområden", de som blir rånade o de som får se sina bilar brinna, för att nämna något. Dessa människor är fulltständigt utlämnade, ingen lyssnar på dem. Säger de något högt blir de kallade främlingsfientliga och rasister. Ingen tar deras problem på allvar. Det enda alternativ de då har är att hoppas på SD. Så en sak Centerpartiet gör i och med att de ger ut denna skrift som artikelförfattaren hänvisar till, en skrift som det verkar som, är fylld av uppblåsta ord utan substans, ord som låter så vackert men inget betyder, är att de kastar massor av människor i armarna på SD. Om inte övriga partier börjar ta i de problem som finns med mängden på invandringen och vad man ska göra för att få in de som redan är här, i samhället, så kommer SD att ha 15% i nästa val. Och det beror INTE på att människor blir mer främlingsfientliga eller rasistiska.
Ibland mår jag illa när jag läser om alla dessa projekt som ska "motverka rasismens utbredning". Det man menar sig vilja bekämpa är bara människors desperata situation och problem som ingen vill ta i. Om de verkligen ville bekämpa vad som nu menas med främlingsfientlighet, så skulle de börja diskutera invandringens problem och försöka finna lösningar på dem. Det vore bästa sättet att bekämpa både SD och framtida konflikter i samhället.

Permalänk | Anmäl #25 Viktoria Larsson, 2011-08-28, 14:54

Ilan Sadé och många av kommentatorerna har väl sagt det mesta.
Men, (c) med sin bakgrund bör väl var de som vet allra mest om hur det går när ett samhälle befolkas av alltfler som inte bidrar med sitt arbete. Hur var det tex i den gamla bondekulturen? Där om någonstans gällde bibelns ord om att "den som inte arbetar skall inte heller äta".
Bönderna visste att man klarade enbart att hantera/föda ett visst antal ickearbetande och att vara en sådan och dessutom i arbetsför ålder var en skam, DÅ.
Knappast nu, nu är det "smart"..

Permalänk | Anmäl #26 Stig E-k, 2011-08-28, 14:56

Otroligt välbehövligt inlägg. Tack för det.

Permalänk | Anmäl #27 Jörgen Andersson, 2011-08-28, 14:57

Bra artikel, men för sent. Det har gått för långt i Sverige. Debattklimatet är sådant att föra en politik som går ut på att begränsa invandringen från MENA-området är praktiskt omöjlig.
Speciellt att få igenom det i Alliansen där framför allt m och fp är för fri invandring.
Det kommer att fortsätta som nu tills socialsystemen och samhället går helt i baklås. Dom som kritiserar mångkulutren är få och dom som vill göra något åt saken än färre (i princip bara SD). Hela media-apparten är för en i princip fri invandring. Konsekvenserna skiter man fulständigt i.

Dessutom så är sedan höstan 2010 det inskrivet i grundlagen att Sverige skall vara mångkulturellt. Så det är defentivt för sent göra något åt saken nu.

Permalänk | Anmäl #28 Leif D, 2011-08-28, 15:05

Ilan Sadé. Tack för din artikel. Det har skrivits en del i ämnet men få har som du lyckats fylla orden med sanning så rätt fram och enkelt. Det händer att man nästan gråter av ilska när man hör våra politiker ljuga sig varma i invandringspolitiken. Tårögd, däremot, blir man sällan och aldrig av att lyssna på en centerpartist. Men idag blundar jag en stund och vilar jag på det du skrivit.

Jag känner många svenskar som på facebook har lagt till sig en Vi-gillar-olika symbol. Samma svenskar där har ofta inte en enda invandrare bland sina dussintals vänner.

Lögnen om invandringen är en intern företeelse som svenskar använder för att misskreditera varandra. Gillar du inte olika blir du mobbad. Och det gäller även invandrare som t.ex. Rojas. Bara om du gillar ”olika” och ställer upp på etablissemangets multikulti-vänsterexperiment blir du ”rumsren” (!?) och annars är du ”fobisk” (!?). Sekterism är därför ett väl valt ord, Sadé. Bakom det döljer sig något som föraktar allt vad sanning andas.

Det är inte konstigt att vi är många invandrare bl.a. sd´s 350 tusen väljare samt att många som vågar träda fram i artiklar har invandrarbakgrund. Som invandrare har man ett alibi som det politiskt korrekta etablissemanget inte riktigt vet hur de ska hantera. Bara en sådan sak säger allt! Som svensk måste du lägga till brasklappen, förr, ”jag är inte rasist men”, numera ”jag röstar inte på sd men” innan du kan säga något försiktigt om invandringspolitiken. Samhällsklimatet är inte sunt och friskt. Det är unket och sjukt.

Jag håller med #5 leif w-n, #8 Jan Ivarson, #12 per svensson, #13 Elin Eriksson, #15 per svensson, och tror att du kan glömma Centerpartiet. Oavsett om du har någon framtid där efter din artikel!?

Sverige och Europa är illa ute. Som debatten den senaste tiden påvisar handlar frågan inte längre bara om Sverige.

Det behövs fler politiker som du men jag tror att det bara finns ett parti som bär denna livsviktiga fråga med trovärdighet och det är Sverigedemokraterna. Jag tror att du är mer än välkommen dit, bland svenskar och invandrare som har fått nog av brottslighet, moraliskt förfall och den politiskt korrekta förljugenheten.

Permalänk | Anmäl #29 Johannes Brahe, 2011-08-28, 15:23

#25 Viktor Larsson

Hör du, varför ska man bekämpa SD? De är ju de enda som
vågar ta tag i flyktingfiaskot, EU fiaskot, pensionerna, för-
slumningen av våra förorter, och de är dessutom de enda
som vågar tala om den gränsöverskridande kriminaliteten,
den inhemska gängkriminaliteten och alla de gangster-
klaner som politikerna importerat.

Gång på gång har vi sett en hjälplös Beatrice Ask i riks-
dagsdebatterna med SD om kriminaliteten, och varje gång
är Beatrice lika svarslös.

Så Viktor, varför ska man bekämpa det enda parti som har
ryggrad nog att sätta fokus på problemen. När har du hört
något annat parti ställa lika vassa frågor, och få samma
menlösa svar? Har du någonsin hört en center- eller folk-
partist ställa dessa obehagliga frågor som SD vågar ställa?
Eller någon från S; V; M och Kd? Har du överhuvudtaget
ens lyssnat på Caroline Szyber (Kd) och hennes krav på
fri invandring...och har du sett vilket ras detta har fått för
Hägglund och Kd? Och detta vill Viktor bekämpa!?!?

Permalänk | Anmäl #30 per svensson, 2011-08-28, 15:26

"Visst är det ett självklart faktum, men det måste likväl upprepas: Sverige har idag en reglerad invandring. De flesta som söker uppehållstillstånd med hänvisning till asylskäl får faktiskt avslag."

Och de flesta av dom som får avslag stannar kvar ändå, och överklagar i 4-5 år då dom får PUT av andra skäl än asyl. Så den regleringen ligger till största del på individnivå om man vill åka hem eller inte.
Sedan är det ju bara en bråkdel av invandring som är asylrelaterad. Dom flesta som kommer är anhöriga. Det är därför det är så populärt med ett "ankare". Man skickar en först (i regel en ung man) som får PUT. Denna kan då ordna så att flera kan få komma som anhöriga. I Sverige görs ingen kontroll om dom som påstår sig vara anhöriga faktiskt är det.

Permalänk | Anmäl #31 Leif D, 2011-08-28, 15:25

#24 Stig Bergman, Bra skrivet. Intressant.

Permalänk | Anmäl #33 Johannes Brahe, 2011-08-28, 15:36

Victoria Larsson, tack för lysande, viktiga inlägg. Jag är inte SD-sympatisör då jag inte finner deras politik särdeles attraktiv i stort, men de är de enda som lyfter problem med invandring och jag är som du fed up med projekt som ska lära svenskarna att inte vara rasistiska. Det är en blind och dum strategi, för man kan inte projekta bort det som människor upplever som ett problem. Det är inte bara dumt, det är arrogant.

Permalänk | Anmäl #34 Silja, 2011-08-28, 15:37

7-klövern är som sagt inmålad i ett hörn.
Även om de skulle ändra riktning (hur nu det skulle gå till, "invandringskritiker" är ju de vidrigaste vi har i detta land - hur ska man förklara den nya skepnaden?) förutspår jag att de ändå inte skulle förmå att vidta de åtgärder, de radikala förändringar som krävs, utan nöja sig med något halvdant.
Det är nog lika bra att de stannar kvar där de är, annars skulle de förmodligen stjäla röster från det enda parti som har modet till krafttag, och ge de till partier i tron att det ska bli ändring men som alltså ändå inte förmår agera fullt ut.

Permalänk | Anmäl #35 Quien Sabe, 2011-08-28, 15:42

# 11 Mister J

Indien internt samt Pakistan är en etnisk krutdurk och Kina noll intresserade av mångkultur och invandring. Tvärtom.

Våra politiker vill inte heller se mång"kultur". De kastar all kultur vårdslöst i en enda låda där kulturerna kantstöter sig mot varandra tills dess att ingen kultur överhuvudtaget går att urskönja.

Permalänk | Anmäl #36 Johannes Brahe, 2011-08-28, 15:49

"Allt pekar på att det är viktigt att kraftigt minska invandringen från Mellanöstern och Afrikas horn för att klara en verklig integration av dem som hittills har kommit, se till att återuppbygga ett fungerande utbildningsväsende, slå ned den kraftigt ökande brottsligheten i storstäderna och förbättra den sociala välfärden."

Jag tackar för en sansad artikel. Jisses, tänk om vi får höra orden i en TV-intervju från någon känd rikspolitiker också. Så mycket har SD ändrat den politiska kartan i Sverige. Det finns några andra liknande områden, jag vågar inte ens nämna dem här, som behöver normaliseras och sedan diskuteras. Det finns hopp om Sverige.

Det är elakt skrivet av mig, och kanske har jag fel. Men jag kan inte komma ifrån tanken att Breivik-morden i Norge hade kunnat undvikas om Norge (och Sverige) hade haft en normal samtalston om invandring. Den onormala tonen vi har gör många människor frustrerade. Inte till mördare som tur är, men man ser frustrationen på olika forum och Breivik fick impulser därifrån.

Permalänk | Anmäl #37 Thomas Eliasson, 2011-08-28, 16:00

Luktar röstfiske. Ilan är verksam i Malmö och hoppas på att plocka röster från SD där.

Lycka till Ilan. Allt som får ur SD ur riksdag och kommunstyrelser är av godo.

Permalänk | Anmäl #38 Tomas Fredriksson, 2011-08-28, 16:20

#38 Tomas Fredriksson

Förstår du egentligen vad du skriver, Tomas? SD har ju prioriterat
flyktingfiaskot, EU katastrofen, den växande kriminaliteten och
det politiska myglet i största allmännhet. Detta är ytterst viktiga
frågor, som alltmer tär på vår ekonomi. Du tycker inte det är okey
om SD driver dessa frågor...men om centern skulle göra det , "så
är det av godo."

Nu kommer centern aldrig att driva dessa frågor, eller ens med
ett ord beröra något av de problem som de själva så aningslöst
har skapat...men jag hoppas du inser hur löjligt du resonerar?

Ungefär som i det gamla Sovjetunionen, vi är för alltid kommu-
nismens ledstjärna, sade Leonid Bresnjev...och sen kom Putin
och förvandlade Sovjet till den värsta tänkbara rövarstat, med
maffia, politiska mord och rena skämtdemokratin.

Fattar du hur vilset du resonerar?

Permalänk | Anmäl #39 per svensson, 2011-08-28, 16:48

Ilan Sadé har nog inte förstått att han nu kommer att hamna ute i kylan men han kanske nyligen har vunnit på tips eller trav och tycker han kan ta smällen.

Permalänk | Anmäl #41 Nurmela, 2011-08-28, 17:21

"Att i det läget föreslå en åtstramning av regelverk och praxis (eller uppluckring, för den delen) borde kunna diskuteras på samma villkor och i samma tonläge som skatter, arbetsmarknad och miljö. Men så är inte fallet."

Så har jag skrivit många gånger förr, men då har jag varit rasist. Jag fattar inte hur det kan finnas skattefinansierade områden som inte får diskuteras, man ska bara betala och vara tyst. Man får diskutera barnomsorg och sjukvård. Det står i tidningarna vad en tjockis och vad en rökare kostar samhället mm, men invandringen får inte diskuteras alls. Mycket märkligt.

Permalänk | Anmäl #42 Maria Nilsson, 2011-08-28, 17:36

Efter att ha läst din artikel var jag bara tvungen att söka på YouTube efter debatter mellan Jimmy Åkesson och Maud Olofsson. Det var riktigt skrämmande att lyssna på dessa debatter.

De försök till demonisering av SD och hatpropaganda som bland annat ditt parti bedrivit blir allt tydligare.

Permalänk | Anmäl #43 Michael Jönsson, 2011-08-28, 17:42

Invandringspolitiken kommer fortsätta som vanligt tills medelklassen får känna på följderna på samma sätt som under och arbetarklassen. När den somaliska storfamiljen flyttar in i förorts-villan och när det på kontoret börjar arbeta människor som jobbar mer mot lägre lön pga att den vana dom fått från hemlandet. Då kommer dom vakna med, fast då är det försent... Undertiden kommer dom ropa rasist mot alla som inte omfamnar multikulti

Permalänk | Anmäl #45 Wiggo, 2011-08-28, 18:18

Är övertygad om att artikelförfattaren fått en uppenbarelse och gått över till SD. Borde väl vara avklarat på en vecka med utträde ur c och inträde i sd.

Permalänk | Anmäl #47 GöranBoB, 2011-08-28, 18:53

#46

Bosse det stämmer att det en gång i tiden enbart var de grupperna som vågade ventilera det högljudd, men för den skull kanske de mer lågmälda tänkte samma sak? Vissa personer har ju alltid tagit några skott för att skydda andra. Nu VÅGAR fler människor diskutera det pga SD. Tro inte bara att det är SD medlemmar som är missnöjda i Sverige. Vad tror du 30-40 talisterna egentligen tycker om invandringen och om vart deras skattepengar tar vägen?

Permalänk | Anmäl #48 Maria Nilsson, 2011-08-28, 18:54

Mycket bra skrivet!

Mångkulturen gör ingenting annat än att segregera folk på grund av deras kulturella tillhörigheter. Låt oss stå upp emot den splittringspolitik som förs av sju-klövern i riskdagen.

För en stark folkgemenskap i Sverige.

Permalänk | Anmäl #52 Markus Bjur Johansson, 2011-08-28, 19:43

#46 Bosse Johansson

Du hakar upp dig på svunnen tid, Bosse!
Gläd dig i stället åt att vi nu har fått ett parti som vågar driva
alla de frågor som sjuklövern blundar för.

Och det partiet driver de verkligt viktiga frågorna; flyktingfiaskot
och dess kostnader, EU katastrofen och dess konsekvenser,
kriminaliteten och den tandlösa lagstiftningen, förfallet i våra
förorter, den försämrade sjukvården och den alltmer ökande
arbetslösheten, som späs på ännu mer med flyktingpolitiken.

Vad är det för fel med ett parti som driver dess viktiga frågor,
Bosse..och vem skulle annars driva dem? Kd? V? Eller Annie
Lööf i centern? Det tror du inte ens själv på Bosse, eller hur?

Permalänk | Anmäl #54 per svensson, 2011-08-28, 19:51

Intressant artikel. Kan dock konstatera att det är vad SD sagt sedan länge. Jag ser nu hur fler och fler ungdomsförbund faller in i takten. Jag funderar över varför det tog så lång tid för er att begripa att det är många invånare i landet som är skeptiska till invandringspolitiken.

Jag tolkar det hela som att det bara handlar om rädsla för att SD skall ta betydligt fler platser i riksdagen nästa val och att partierna skjuter ungdomsförbunden framför sig för att bana väg för ändrade åsikter.

Permalänk | Anmäl #55 Michael Jönsson, 2011-08-28, 19:51

Trevlig läsning. Fler och fler borgerliga debattörer tar bladet från munnen och börjar kritisera mångkulturen. Det bådar gott för framtiden.

Permalänk | Anmäl #57 Erik Hellsborn, 2011-08-28, 19:56

Wowh!!!

Permalänk | Anmäl #59 Robet Stenkvist, 2011-08-28, 20:01

Att bikta sig sägs ju vara bra, särskilt då man vet att man handlat falskt.

Jag undrar hur många politiker som vet att politiken inom detta område är totalt misslyckad men ändå låtsas som det regnar och rent av ljuger och missleder för att det gynnar dem?

Jag hoppas att fler tar sig till bikten. Sverige behöver det mer nu än ngnsin!

Permalänk | Anmäl #60 Ceasar Andersson, 2011-08-28, 20:03

Ett forsok att stjala roester fran SD igen. Och som vanligt taenker Centern inte gora nanting at vansinnet utan bara spae pa det. Tomma ord Ilan Sade'. Vi har hort det saa manga ganger forut. FP brukar vara bra pa det ocksa. Tyvarr verkar inte SD kunna stoppa tsunamin av socialbidragsflyktingar. Invandringen i Storbritannien okade forra aret med 20% och vi kan val rakna med att siffrorna haer aer likadana oavsett hur mycket myndigheterna ljuger. Det innebaer att minst 300 invandrare anlander varje dag och saetts pa livstids forsorjning. Hur lange tror ni realistiskt att en allt farre skara svenska arbetare klarar av att forsorja en saa enormt okande skara invandrare?

Permalänk | Anmäl #61 World Traveller, 2011-08-28, 20:15

Ser ut som en till går från de spottandes till att bli bespottad...

Permalänk | Anmäl #62 Mikael Wihlborg, 2011-08-28, 20:27

Hatten av!!!! Välkommen ut ur garderoben!!!

Permalänk | Anmäl #63 Christer Swensson, 2011-08-28, 20:30

#44 Olle Svensson,

Spot on! Sanning så stark att den dubbla espresson smakar blaskigt i pk-kulturisternas inneservering.

Permalänk | Anmäl #64 Johannes Brahe, 2011-08-28, 21:16


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  8. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  9. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  4. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  5. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  6. Länderna måste undvika protektionism
  7. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  8. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd
  9. IVA-skandalen
  10. Miljöpartiet är en eko-fascistisk rörelse

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.