Minister Littorin behandlar sin flickvän som en kattunge

Och den här skiten läser jag. Fy attan Annika. Har du inget viktigare att pyssla med. Vem släppte igenom detta. Skäms!

Herre jisess!!!! Finns det verkligen inte annat att skriva om än nonsens???? Detta är nonsens i allra högsta grad!

Eller också tillåter vi oss att inte vara så oootroligt formella och korrekta ... att visa både ilska, glädje och lite larv ...

Vilket jävla skräp! Nytt lågvattenmärke för Newsmill. Hur tänker ni på redaktionen? Sitter människan verkligen i riksdagen? Kan man sitta i riksdagen som tolvåring? Hjälp.

Herrans GUD alltså! Skrapade vi verkligen absoluta botten eller håller jag på att bli blind? Som miljöpartist skäms jag så oerhört att en av våra folkvalda/politiker håller sin oppositionella politiska intellektualism på denna nivå. Att föra saklig debatt och kritisera på ett sätt som anstår den sakliga politiska uppgifter verkar vara ute i vissa kretsar. Nä, nu ger man sig på privatliv, fruar och flickvänner också. Om anledningen nu inte är det ena eller det andra eller det tredje, vad är det då? Det finns inte speciellt många alternativ kvar efter det. Jag kan inte tolka det på ett annat sätt - om ministerns språk och ordval väcker så pass mycket uppseende att man bemödar sig med att skriva och publicera en artikel om det så tyder detta endast på en bombastiskt skev uppfattning hos recipienten, men det bedyrar Annika oss om att så är inte fallet. Ändå har hon visst ett facit på hur en "man" ska tilltala sin "yngre flickvän" på offentliga cybertavlor - kanske finns det en "Nordgren-Christensens Facebook-ordbok för politiker med yngre flickvänner"? Vilken lömsk manssyn! Tidigare har vi fått se Astudillo, under debatt, på podiet, i riksdagen, ge sig på Littorin om hans personliga ekonomiska angelägenheter. Är detta en samplanerad sak att få Littorin ur läge, med personlig mobbning? Har vänsterintellektualism depraverats så pass att detta har blivit vad ni missbrukar vårt förtroende till? För då gör ni inte det ni fick våra röster för. Ni får oss att skämmas och det, banne mig, är jag INTE villig att acceptera! Det Nordgren Christensen och Astudillo gör är inga hedervärda provokationer, dessa är inte omrörande i grytan, dessa är stilrena korkade aktioner vars resultat endast är en skam för vänstern! Kom ihåg, vi som inte röstade på högern är INTE tvungna att rösta på vänstern heller...

Har du verkligen lagt ner tid och energi på att skriva en sådan här artikel, eller är det något slags skämt?

Sämsta artikeln hittills.. Har inte ni kompetenta miljöpartister något bättre för er än att skriva trams på Newsmill..?

Nä vet du vad Annika. Att du ens tar upp detta... :/

"ledamot i försvarsberedningen och medlem i Krigsvetenskapsakademin"

Härligt att veta att vårt försvar ligger i händerna på såhär kompetenta och trovärdiga personer!

Annika skulle säkert kunna provocera fram ett krig med Norge bara genom sitt sätt att skriva.

Dagens I lands problem...

Jag tycker att det finns massor av större problem i Sverige idag... Inte minst krisen och bristen på riktiga arbeten... Arbetslösheten kommer stiga kraftigt de kommande åren, oavsett regering och oavsett politik...

I bästa fall blir det lite mindre illa...

Artikelförfattaren tycks ha missförstått något här. Hon tycks nämligen tro att det herr Littorin säger till sin flickvän i ickeofficiella sammanhang - är någon annan än herr Littorin och hans flickväns ensak.

Att snoka i andras privata (om än inte hemliga) kommunikation, och sedan - på en debattsida! - lägga sig i och klaga. Det är sannerligen bara patetiskt. Denna artikel är på delad förstaplats med Kleerups dikt om att tävla om newsmills sämsta artikel. Grattis.

Nonsens.

Något större självmål eller mer patetiskt inlägg har väl sällan skådats, Annika. Vad är det frågan om egentligen?!

Annika,
Jag har sedan länge med betydande intresse följt ditt skrivande på Försvarsbloggen. Trots att jag sällan delar dina värderingar tycker jag mig ändå haft stort utbyte av dina många gånger initierade reflektioner och kommentarer om svensk säkerhets- och försvarspolitik.

Mot bakgrund av att du i din senaste blogg, den 9 februari, anger at att du för närvarande inte har tid att kommentera de senaste utspelen inom detta område är det inte utan att jag undrar hur du funnit tid att producera detta trams.

Den respekt jag hyste för dina kunskaper och den trovärdighet jag tillmätte dig vacklar betänkligt efter att du sänkt dig til Blondinbellas nivå - vad fick dig att göra detta?

Jag tror inte att det är sant! Vad är detta för inlägg? Han får väl "snuttis"-prata med sin kvinna bäst han vill, har varken du eller jag med att göra. Lägg din energi på något viktigt Annika Nordgren Christensen.

Annika,
Jag har under en längre tid följt ditt skrivande på Försvarsbloggen.
Trots att jag inte delar dina värderingar har jag haft betydande behållning av dina kommentarer och reflektioner beträffande svensk säkerhets- och försvarspolitik.

Mot bakgrund att du i ditt senaste inlägg på Försvarsbloggen, den 9 februari, anger att du för närvarande inte har tid att kommentera de senaste dagarnas intensiva händelseutveckling inom det område du bevakar är det, efter att tagit del av detta trams, inte utan att jag undrar vad som styr dina prioriteringar.

Den respekt jag kännt för ditt kunnande och den beundran jag känt för din förmåga vacklar betänkligt. Varför det var tvunget att sänka sig till Blondinbellas nivå framstår för mig som ett mysterium.

Och nu är borgarna upprörda! Men nog är det väl ganska intressant hur folkvalda och ministrar anlägger en personlig och privat ton i sin kommunikation? Vad leder det till i allmänhetens syn på politiker? Jag tycker att fenomenet är intressant. Kan vi tänka oss att Ingvar Carlsson hade gjort samma sak?

Du verkar ha ganska grava tolkningsproblem och lider, som de flesta andra till vänster, utav symbolvanföreställningar. En utsträckt hand kan med lätthet ses som en knytnäve, för att det "känns så". Spelar ingen roll vad det i verkligheten ÄR.

Sedan är du och nosar i andras relationer utan någon kunskap om hur personernas interna kommunikation fungerar, vad orden betyder för dem. Du har ingenting där att göra. Spänd som en fiolsträng agerar du ordpolis i områden du varken är välkommen i, vet något om eller verkar förstå.

Det var ibland det lägsta jag läst på newsmill och jag lägger nu inte min röst på miljöpartiet. (Gjorde det senast, men aldrig mer). Tror iofs inte att du bryr dig. Du bryr dig inte om att få väljare?

"Låt mig direkt deklarera att jag tycker alla, inklusive ministrar, har rätt att vara privatpersoner. "
.
Tydligen inte.
.
.
"Motvilligt intresserar jag mig för företeelsen med Littorins kärleksbrev. "
'
Tror du på det själv?

Detta är naturligtvis nonsens, som någon påpekade. Men för övrigt är det nog symptomatiskt. Sveriges politiker är både snälla, trendiga och politiskt korrekta (med betoning på det det sista). Sen är det nog inte så mycket mer för det mesta. Man skulle dock kunna hoppas på lite mer ryggrad, integritet och högre utbildningsnivå/utvecklade CV:s i framtiden. Men för att nivån ska höjas genrellt på sikt behöver vi nog få in ett nytt konkurerande parti i riksdagen.

Ahh, vad sugen jag blir på att bli politiker! Tänk att få sin Facebook-wall granskad av oppositionen i debattartiklar. Tänk att få ha så underbara kollegor som Nordengren. Tänk att jobba som en gnu med svåra och viktiga frågor, bara för att bli bedömd efter hur man tilltalar sin flickvän på nätet.

Om det ändå hade varit 1 april, då hade jag garvat så jag kräktes. Nu är det bara äckligt.

Jag tycker Nordengren kan nöja sig med att spionera på grannarna därhemma, kanske skriva anonyma tipsbrev till polisen och skicka arga insändare i lokalbladet.

Vad är det med oppositionen i det här landet? Med det här motståndet alliansen har kommer de vinna en jordskredsseger. Har de rödgröna bara dumskallar, lögnare och kompletta idioter som ledare? Jag ångrar att jag ägnade 30 sekunder av mitt liv åt att läsa detta asswipe till text.

ahahahaha! jag kan inte tro att detta är på riktigt. en helt ny lägstanivå på samtliga debatter jag någonsin skådat har nåtts. annika von nordgren af christensen, vem du än är, ta och ge blanka fan i detta och andra saker som inte rör allmänheten, så lever du lyckligare.

tack för ett gott skratt dock. :)

Jag vet inte vem jag ska bli mest arg på. Newsmill som publicerar detta exempellösa dravel eller författaren Annika Nordgren Christensen (ANK) .
Om Newsmill kan man bl.a. läsa "Våra redaktörer bjuder varje dag
in olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser." Jag vägrar tro att någon bjudit in ANK till att skriva detta, såvida inte inbjudan löd "skulle du inte kunna hafsa ihop nåt totalt intelligensbefriat trams om nån minister". Hur det på något sätt kan kännetecknas som "viktig händelse" lär förbli en olöst gåta. Skärpning Newsmill!
Om ANK vet jag inte ens vad jag ska börja. Att den här personen sitter i försvarsberedningen utgår jag från är ett skämt.

Vad är det för sorts människa som skriver en sån här artikel? Hur tänker man, har man ingen skam i kroppen? Och den människan har alltså en gång suttit i riksdagen och sitter nu i försvarsberedningen? Jag vet att det finns många duktiga människor i MP så det är ju synd att man kommer tänka på det här varje gång jag hör något om MP den närmsta tiden.
Helt otroligt!

Snälla, säg att hon fyllebloggar!

Japp. Siwert Öholm har haft rätt hela tiden. Förbjud bloggandet. Det här bevisar saken.

(ps: Lägg ned riksdagen när vi ändå håller på - är det det till personer som dessa mina skattepengar går? Jag blir faen provocerad till förbannelse.)

Själv tycker jag det känns tryggt att veta att våra ministrar är människor de också. Hur är det Annika, har ni svårt att hitta värre synder hos alliansen? Ni kanske skall börja titta i era egna led istället.

Annika Nordgren Christensen har gjort bort sig grovt. Vad sysslar människan med?
"Låt mig direkt deklarera att jag tycker alla, inklusive ministrar, har rätt att vara privatpersoner", skriver hon. För att i nästa andetag ta heder och ära av Sven Otto Littorin med en text som bara kan klassas som ett försök till mobbning. Hon ondgör sig till och med över hans förnamn, som tydligen inte heller passar sig.
Finns det ingen gräns?
Det faller en lång skugga även över Newsmill-redaktionen som har släppt igenom detta osmakliga och omdömeslösa påhopp.

**********SÄMSTA JAG LÄST SEDAN 1977*************

Men ojdå. Är hela den moderata pressavdelningen på fötter? Är det ingen som läser vad som står efter rubriken? Kan tex en statsminister uttrycka sig som Littorin? Vill vi ha en statsminister som gör det? Littorins "Löv u" är bara är ett tecken av fler på att något har hänt.

Snälla Annika, jag hoppas det inte är du som skrivit denna artikel utan att det är någon som försökt sätta dig i dålig dager. För är det du så skämmer du ut hela partiet. Detta var ett riktigt lågvattenmärke.

Om miljöpartiet vinner nästa val så kommer alla tvingas skriva sina kärleksbrev på korrekt kanslisvenska och inget annat (sarkasm).

Jag gillar inte Littorin och vill inte ha honom som minister, men detta inlägg gör mig övertygad om att han är både mänskligare OCH mer kompetent än Nordgren. Nej, usch, skäms.

Suck! Varför går du in på deras facebookskonton ifall det är "barnsligt" att skriva något sådant. Tycker Facebook är ganska barnsligt över huvud taget. Har självklart ett konto där. Gillar att skoja och varra barnslig. Gillar att säga "du är så söt" till min flickvänn. Alltså gillar jag att vara barnslig. klarar dock av att vara alvarlig och seriös, och skilja på när det inte är dax att in-real-life poka! Om ni använder Facebook till "seriösa" saker och inte "trams" inom försvarsberedningen då skulle jag nog reagera. Men inte när det gäller barnsligheter.

Men du fixar visst inte att skilja på alvar och barnsligheter, så titta över din roll istället, om du reagerar negativt på en kärleksyttring.

En rolig sak vore dock om Sven-Olof bara glömt logga ut, Fredrik går förbi, och skriver detta som ett skämt för han förstod att vissa element i vår omvärld kommer reagera...

Är det på denna intellektuella nivå mp generellt huserar? Hoppas inte.
Eller drivs Annika av någon extrem nyfikenhet? Kanske rentav avundsjuka?
Eller vill Annika totalt sänka mp:s trovärdighet? En artikel som hyllar till BigBrother-såporna eller liknande vore samma katastrof?
Eller vill Newsmill sänka mp genom att visa en mp-riksdagskvinnas helt ovidkommande upprördhet och nyfikenhet över en egentligen rätt gullig bagatell?
Nästan så jag tror mest på det sista, inläggen är väl inte beställda av Newsmill utan kommer troligen som "för ev publicering"??
Ett gott skratt innan studsade i bingen blev det iaf. ..

Haha, vilket otroligt meningslöst inlägg!!! Haha, jag skulle lika gärna kunna skriva om mina tarmproblem..

Vad tycker Miljöpartiets gruppledaren i Riksdagen om detta undrar jag.

Jag får en känsla av att riksdagen är alldeles för stor när vi uppenbarligen har ledamöter inte klarar att ha högre nivå än så här på debatten (debatt och debatt, osminkat personangrepp snarare). Dags att minska riksdagen till hälften kanske?

Med risk för att lägga mer ved på brasan vill jag ändock gärna kommentera två saker:

Påståendet om att jag "går in på deras Facebookkonton" är fel. Jag läste det här: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1463016/littorin-visar-sin-karlek-pa-f...

Jag tycker, till skillnad från alla som skriver arga kommentarer, att det är en intressant företeelse att bl.a. ministrar och riksdagsledamöter delar med sig av allt från privata göromål och "löv u"- kärleksyttringar med hjälp av ny teknik, som Littorin själv säger. Han är smart, det är ju ingen slump att han skriver det han skriver i det fora han väljer. Jag ställer mig frågan: Vad leder detta fenomen till i allmänhetens syn på politiker?

För i h-e, när blev Newsmill en i högen av nonsensbloggar typ Blondinbella och Schulman eller annat trams?
-
Annikas artikel var ju bara för dum och onödig och den sänker hela Newsmillkonceptet.

Det verkar vara någon kampanj på gång mot Littorin. Tycker oppositionen att han är den svaga länken och utsätter honom för en kampanj (tänker på den slämmige sossen från Malmö, och nu detta)? Hur som helst så måste jag säga att om det enda Annika kan hitta mot Ove är att han skriver "Löv u" till sin flickvän så har han inte så stora brister.

Men är du allvarlig, människa?!

Är det så här långt ned i gyttjan den rödgröna röran sträcker sig nu? Det är bra, fortsätt göra bort er kapitalt, ni kommer bara längre och längre bort från en valseger för varje vecka som går, och det är ju positivt.

Men är du allvarlig, människa?!

Är det så här långt ned i gyttjan den rödgröna röran sträcker sig nu? Det är bra, fortsätt göra bort er kapitalt, ni kommer bara längre och längre bort från en valseger för varje vecka som går, och det är ju positivt.

Annika, du saknar tydligen någon som vill "dumma" sig lite med dig också.....

Tror Annika på fullt allvar, att människor är gravallvarliga hela tiden, eller är det verkligen så illa, att hon tycker att alla skall vara som hon. ..? Även hennes man....!
Att hon däremot sitter på en förtroendepost är en katastrof...

PS

All heder åt Newsmill att De publicerade artikeln av henne. Snart behöver vi inga grävande journalister och vinklade artiklar, vissa politiker gör det så bra själva genom att skiva en artilel....

Det enda kornet av värdefull information återfinns i faktarutan: ..."Hon är sedan många år ledamot i försvarsberedningen", men det har stort förklaringsvärde.

Har Littorin 40-årskris, är fortfarande "nykär"

eller är det för att vara "kreativ"?

Att skriva så barnsligt så öppet kan inte vara respektabel för en arbetsmarknadsminister. Konstigt när han vill helst inte prata om honom som en privatperson.

Annika, vad vill du? Ha lite uppmärsamhet? Dina partivänner brukar ordna det genom att lägga motitioner om att lägga ner flygtrafiken eller slopa äganderätten. Nja, då kanske det här är bättre. Newsmill, skärpning, vad tar ni in för dynga?

Det är nog snarare så att inlägget visar mycket av Nordgrens karaktär som människa.

Hon skriver att hon fått höra om meddelandet, men det är tydligt att Nordgren tillmäter det så stor vikt att hon vill kontrollera det själv.

Inlägget visar att Nordgren dels är så oerhört intresserad av Littorins privatliv att hon vill läsa hans kärleksmeddelanden, dels retar sig så kraftigt på Littorins kärleksförhållande att hon skriver om det på Newsmill.

Nordgren beskriver en pressekreterare på Regeringskansliet med sammantaget i sammanhanget förklenande ord som "unga flickvän", ”kattunge" och "tonåring"

Vidare visar Nordgren prov på matriarkistiskt översitteri när hon ger sig på att offentligt tala om hur Khaffaf skall tolka Littorins meddelande.

Hon visar dåligt omdöme i att moraliskt sätta sig till doms över två människors förhållande. Hon visar dåligt omdöme i att patronisera en annan vuxen kvinna.

Nordgren visar också sviktandeomdöme i det att hon tror att läsare av Newsmill är intresserade dels av ministerns meddelande till sin käresta, dels av Nordgrens tolkning och utbrott över detsamma.

Hon påpekar att Littorin har rätt att vara privatperson. Men sedan respekterar hon inte det. Hon visar dåligt omdöme när hon säger en sak men gör tvärtom.

Sammantaget reser Annika Nordgrens artikel tvivel om hennes förmåga att skilja väsentligheter från oväsentligheter i politiken, och om hennes förmåga tlll insikt och att behärska sig.

Retar sig Nordgren så mycket på andras personliga saker att hon gör ett harmlöst kärleksmeddelande till ett ärende att lyfta in på en site där artiklarna handlar om orsakerna till upplopp i invandrartäta områden, om eventuella missbruk av svenska inre våldsmonopolets exekutivmakt och om Påvens och katolska kyrkans förhållande till Förintelsen?

Är det alltså en medlem av krigsvetenskapsakademien som skrivit det här? Är det här skrivet en av svenska folket representanter i den lagstiftande församlingen? Är det verkligen skrivet av en av Riksdagen utsedd ledamot i det utskott som bereder Sveriges försvarsmakt?