Fritt forum

Anna Bjurström om Fritt forum

Glad utan Gud

Publicerad: 2009-02-10 16:02, Uppdaterad: 2009-02-10 19:02

Jag tror inte på Gud. Jag tror inte att det finns en förutbestämd mening med livet. Jag tror inte på ödet, karma, eller ett liv efter döden.

millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Vice förbundsordförande för Unga Humanister, studerande och krönikör.

Jag tycker själv inte att något av ovanstående är särskilt kontroversiellt. Mycket av det är rentav logiskt och stämmer överens med den samlade mänskliga erfarenheten så här långt. Ändå får jag höra: "du kanske skulle vara lite mer ödmjuk om du trodde på Gud", "stackars dig som inte har Jesus" och "hur orkar du leva?!" Prästkandidaten Tomas Österberg vid Svenska Kyrkan skriver i Världen Idag den 2/1 att ateism är "meningslöshetens och hopplöshetens väg" och för den delen också att ateister och humanister är enfaldiga människor. Man måste undra hur många ateister Österberg intervjuat innan han drog sin slutsats. Nåja, låt mig stilla er oro för jag på något sätt skulle må dåligt av min livsåskådning.

Min uppfattning är denna: Universum är större än vad vi kan greppa. Vårt eget lilla klot är 4,5 miljarder år gammalt och bevisligen inte universums centrum. Homo sapiens, som först dök upp för knappt två hundra tusen år sedan, är den sista överlevande arten av flera hominider. Vi skämtar gärna om de döda dinosaurierna, men de dominerade jorden åttio tusen gånger så länge som dagens stora religioner har funnits. Det går knappt att föreställa sig.

Vi är inte kronan på verket. Jag är knappt ens ett dammkorn i rymden. Universum ger blanka fan i att jag finns. Det finns ingen allomfattande kraft som tänkt ut en mening med just min existens. Tanken är löjeväckande, den raka motsatsen till allt vad ödmjukhet heter. Jag är genuint lycklig över att ha blivit till trots galaktiskt dåliga odds. Jag är ödmjuk inför och rädd om livet; mitt och andras.

De stora religionernas historia präglas däremot av en ohygglig brist på ödmjukhet. Tomas Österbergs påstående är ett milt exempel. Det verkar med andra ord inte som att just gudstro skulle ha någon större betydelse för huruvida man är ödmjuk eller inte. Det verkar heller inte ha någon betydelse för förmågan att skilja på rätt och fel. Ödmjukhet och god moral verkar ha mer med mänsklighet och mindre med gudar att göra.

Det är inte heller synd om mig, som inte har Jesus. Jag litar lugnt på mig själv. När jag ändå sviktar får jag hjälp av min familj, mina vänner, studiekamrater, kollegor och till och med svenska staten. Jag - liksom en betydande del av västvärldens befolkning - lever förstås i höjden av mänsklig lyx med avseende på materiell standard, utbildning och mellanmänskliga relationer. Det är få förunnat att kunna kapa de religiösa stödhjulen. Det är inte synd om oss.

Livet är självklart varken hopplöst eller meningslöst. Jag bejakar livet före döden, varenda sekund av det. Eftersom universum inte bryr sig om att kontrollera vad jag gör, är jag fri att skapa min egen mening med livet. Jag accepterar därmed också ansvar för mig själv, och för dem jag delar den här existensen med.

I det oändliga och ogästvänliga universum har vi små betydelselösa dammkorn dessutom utvecklat förmågan att älska. Vi är oundvikligen underkastade evolutionens och överlevnadens råa rationalitet, men samma rationalitet har på helt naturlig väg gett oss kärleken. Om inte det är hoppfullt, inspirerande och ger mening åt våra liv, så vet jag inte vad.

Anna Bjurström (1 artiklar)
http://anna-does-life.blogspot.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3784

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra skrivet. Det du beskriver är för mig ett tecken på en hög medvetenhet, vilket innebär att du sannolikt står högt i kurs i himmelen. Högre än många präster. :-)

Permalänk | Anmäl #1 Pål Bergström, 2009-02-10, 22:58

Snyggt skrivet och tänkvärt! Jag håller fullkomligt med :-)
//Anna

Permalänk | Anmäl #2 Anna Olofsson, 2009-02-11, 17:30

Jag delar din vetenskapliga syn på universum och människan och hennes förmåga till rationell eftertanke och hennes förmåga att älska och att skapa mening. Men det hindrar inte att det är lika förnuftigt att tro på Guds existens. När allt kommer omkring är det högst "rimlig" att "anta" att Gud existerar när vi reflekterar över vetenskapliga landvinningar.

I dagens rymdforskning är det flera framstående vetenskapsmän säger att: "Vår kunskap om universum har nått så djupt att vi kan ana oss till en sublim anledning till dess uppkomst". Den nya hjärnforskningen har sakta men säkert börjat ana att människan har en själ. Det kan du läsa om i en av mina artiklar.

Vi är mitt uppe i en vetenskaplig revolution i synen på människan och tillvaron men det tar tid för paradigmskiften att vinna mark. Se bara på Darwins upptäcker (som jag och de flesta katoliker med mig delar) som fortfarande förnekas av evangeliska protestanter.

För mer matnyttig information med tuggmotstånd rekomenderar jag ett besök på Katolsk Bokhandel:

www.katolskbokhandel.com

Permalänk | Anmäl #3 Johannes Forsblom, 2009-02-12, 15:32

Johannes, du har helt fel när du säger att det finns en anledning till att se en design bakom universum. Även om så vore fallet är det långsökt att dra slutsatsen att en gud skulle ligga bakom det, än mindre en kristen variant av en gud. Skulle lika gärna kunna ha varit hyperintelligenta aliens, en långt troligare hypotes om nu en design hade varit trolig, vilket den inte är.

Permalänk | Anmäl #4 Henrik Bergdahl, 2009-02-14, 19:30

Henrik:
Jag har aldrig sagt att det skulle finnas en "disgner" bakom universum. Som om vi i framtiden skulle hitta en stämpel med "Made by God" bakom varje atom. Gud är ingen gigantisk hjärna som vill imponera på oss med sin intelligens. Det är han för stor för. Däremot säger jag att det finns rimliga skäl för att se en "anledning" till universums uppkomst. Om det finns en anledning måste det även finnas en "vilja". När allt kommer omkring måste den viljan vara god och bestå av "kärlek", eftersom allt skapat är gott. Alla skapade ting är i grunden goda men de har "skadats" genom ett uppror. Men tack och lov finns det läkedom och befrielse.

Permalänk | Anmäl #5 Johannes Forsblom, 2009-02-15, 13:01

Jag gillar att både den ena och den andra sidan är så tvärsäker i sin syn på det hela. Trots att ingen av dom kan bevisa varken det ena eller det andra. Låt om oss därmed hoppas att människan inte är det mest intelligenta som finns i universum ty intelligens och inskränkthet går sällan hand i hand.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Glad utan Gud

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar