Men kära nån.
Nu är det palestiniernas fel igen. Nu är det dom som har fått Israelerna att rösta på fascister. Nyss var det deras eget fel att deras barn fick huvudena bortskjutna.
Jag som trodde att Israelerna hade en egen vilja.
Återigen lögnerna om att Arafat kastade bort freden. Och att Israel vill ha fred överhuvudtaget.
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2009-02-10, 19:04
Intressant artikel som försöker skapa förståelse för israelernas sätt att se på konflikten. Israel måste dra tillbaka bosättningar för att det ska bli fred, men samtidigt kommer palestinierna kräva mer och mer, och kravet på ett flyktingåtervändande är helt orimligt. Valet blir spännande att följa, även för oss i Sverige
Permalänk | Anmäl
anders svensson, 2009-02-10, 19:15
Den palestinsk-israeliska tragedin har inte alls sin upprinnelse i arabvärldens oförmåga – som förvisso finns – utan på att staten Israel vilar på ett brott. Det tragiska är att ett folk som det fanns all anledning att ge skydd efter Hitlers härjningar fick ett land på fel sätt, ett land som redan var bebott och för att kunna uppnå drömmen om ett land för bara judar så satte man igång fördrivningar, massakrer, etnisk rensning, stöld av mark, ockupation och fortlöpande utbyggnad av judiska bosättningar. Läs Ilan Pappes bok "Den etniska rensningen av Palestina". Boken är plågsam läsning för oss vanliga. För Israels vänner torde den dock vara ännu mer plågsam, eftersom den omkullkastar hela grundvalen för staten Israels existens
Det finns israeler som har begripit att det var fel och som påpekar att vägen till försoning går via ett erkännande av detta brott, t ex Cordelia Edvardsson. Så här sa hon inför en grupp bestående av både palestinier och israeler för ett antal år sedan och återgivet i en SvD-artikel: "Förstår ni då inte", vädjade jag, "att de ord palestinierna vill höra från er för att kunna gå vidare är en enkel bekännelse: Ja, vi israeler vet att ni palestinier utsattes för en orätt. Den begicks inte bara av oss, utan av alla de stater som under den stora slaktens år samarbetade med nazisterna och/eller stängde sina portar för de judar som försökte fly ut dödens käftar. Med en sista kolonial gest sonade de sin skuld till oss judar på er bekostnad". Exakt.
Om Israels vänner kunde ställa sig bakom detta och ha det som utgångspunkt inför en fredsprocess så skulle mycket vara vunnet. Inte mycket tyder dock på att en förändring är på gång.
Permalänk | Anmäl
Jan E, 2009-02-10, 20:18
Själv hoppas jag att Nettan vinner och att Lieberman får ingå i ett regeringsunderlag tillsammans med andra extremister. Detta skulle göra konflikten med palestinierna ännu mer tydlig. Det kan faktiskt bli riktigt intressant eftersom det också blir en rejäl utmaning för Obama. För hur tänker Obama hantera en utveckling som leder bort från tvåstatslösningen och med allt starkare krav på etnisk rensning av palestinier och fortsatt utbyggnad av bosättningar? Skulle han våga mer än han vågar idag? Vinner center-vänsterblocket så mal allting på som vanligt i enlighet med de små stegens tyranni och USA kommer inte att agera på annat sätt än att då och då ta Israel i örat och säga ”aja baja”. Därför är en rejäl polarisering att föredra trots att det låter cyniskt.
Permalänk | Anmäl
Jan E, 2009-02-10, 20:26
Nej. Lösningen för hela mellanösternproblemet handlar om att israelerna måste definiera om sin nationella konstruktion. Precis som en gång Sydfrika.
http://spanbinge.wordpress.com/2009/02/08/darfor-fanns-det-vanskapsband-...
Permalänk | Anmäl
Charlie, 2009-02-10, 20:42
Ja, vad ska Israel göra för att främja sin sak? Personligen tror jag att det var ett misstag att inte engagera hamas efter valet och att leka palestinsk inrikespolitik. Men lätt att se hur vämjeligt det måste vara för en israel att prata med hamas (efter andra intifadan etc). För en folkvald är det sannolikt politiskt självmord.
Israels största politiska problem är ett för proportionerligt valsystem, emå. Det resulterar i svaga regeringar som inte har kraft nog att fatta svåra och smärtsamma beslut. Och som inte kan köra över högljudda minoriteteter, som de i militant settler movement.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-02-10, 21:11
Jan E skrev:
"Den palestinsk-israeliska tragedin har inte alls sin upprinnelse i arabvärldens oförmåga – som förvisso finns – utan på att staten Israel vilar på ett brott."
Men snälla du, hur tror du att stater skapas? Hur tror du sverige skapades? Hur tror du ryssland skapades? Hur tror du alla länder i mellanöstern skapades? Finns så många som råkat illa ut i historien, varför detta eviga tjat om dessa ömkliga palestinier?
Jämför med karelerna efter vinterkriget-fortsättningskriget? Sprider dom våld och olycka omkring sig idag? Nej, dom gör världen bättre som en del av Finland. Dom köpte det ruttna och orättvisa läge dom fått serverat och gick vidare.
Dessutom vill så många att man ska hetsa upp sig över israelernas påstådda ondska. Ha! Palestinierna borde tacka sin lyckliga stjärna varje dag för att det är Israel deras idiotiska politiker jävlas med. Hade det vart ryssland hade inga palestinier funnits kvar.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-02-10, 21:20
Författaren har en klar poäng med att endast en "stark" ledare klarar av att på ett trovärdigt sätt genomföra kompromisser utan att beskyllas för förräderi (förutom Begin/Rabin/Sharon kan nämnas Nixon och Reagan som förhandlade med Kina respektive Sovjet). Motsvarande gäller dock i minst lika hög grad för den palestinska sidan. Sharon hade därför kunnat åstadkomma en uppgörelse med Arafat. Medan den "moderate" Abbas kommer aldrig att leverara kan däremot reellamöjligheter finnas med Hamas. Detta förutsätter dock en målmedveten och skicklig medling av USA.
Permalänk | Anmäl
Erik, 2009-02-10, 21:58
Israel är en judisk apartheidstat som är byggd på etnisk rensning och krigsförbrytelser...
Det finns och har funnits människor som tycker det är helt ok... På 30-talet och tidiga 40-talet dominerade det synsättet Europa... Sverige är för övrigt inte byggt på krigsförbrytelser även om vi stulit en del land från Samerna...
Dock inte i närheten av Israels massmord... Ej heller Sydafrika under apartheid är i närheten av Israels massmord... Sharpeville massakern innebar att ca 70 människor dödades många kvinnor och barn...
Den Sionistiska apartheidstaten har mördat mer än 300 barn de senaste 2 månaderna...
Hamas har mördat 4 judar med sina raketer... Arabvärldens och Hamas brister ger inte Israel rätt att utföra massmord eller etnisk rensning...
Men det är väl helt i sin ordning Klas?
Villket parti röstar du på?
Permalänk | Anmäl
Jonas Melander, 2009-02-10, 22:10
Fiaskot i Camp David skall rätteligen skyllas på Clintonteamet, inte Arafat! Efter att ha fått Osloavtalet på ett silverfat av Bush/Baker förspillde man först sju år innan man på ett oerhört inkompetent sätt inledde förhandlingarna i Camp David. När seriösa förhandlingar väl kom igång i Taba ett halvår senare var det tyvärr för sent (Clinton satt på övertid, Barak lämnade förhandlingarna för valet och kom aldrig tillbaka):
Permalänk | Anmäl
Erik, 2009-02-10, 22:12
Olof:.
"Nu är det palestiniernas fel igen. Nu är det dom som har fått Israelerna att rösta på fascister".
.
Så brukar man resonera när Hamaskramarna förklarar varför palestinierna röstade fram islamofacister. Varför inte resonera likadant nu?.
SVT sände en dokumentär om Camp David 2000, synd att du missade den. Info om vad Arafat sade nej till är inte svår att få tag i.
.
Jan;
Det begicks en hel del misstag/övergrepp på båda sidor 1948
Permalänk | Anmäl
anders svensson, 2009-02-10, 22:23
Jonas M!
Jag håller med om att 1948 var etnisk rensning. Men det går inte att laga utan att orsaka en ännu värre katastrof. Och det var länge sedan nu, vad finns det för mening att gnälla om det idag? Se på Karelerna, hade palestinierna blivit en del av Jordanien istället för att fortsätta sin kamp hade världen varit en bättre plats. Palestinierna har orsakat inbördeskrig i både Jordanien och Libanon sedan dess, med tiotusentals döda. Jag orkar inte bry mig om detta ständiga gnäll om Israel. Det finns inget speciellt eller utmärkande med konflikten. Förutom möjligen Israelernas enorma saktmod med en oändligt militärt underlägsen fiende.
"Det finns och har funnits människor som tycker det är helt ok... På 30-talet och tidiga 40-talet dominerade det synsättet Europa... Sverige är för övrigt inte byggt på krigsförbrytelser även om vi stulit en del land från Samerna..."
Skåne var alltså inte etnisk rensning?!??? Dessutom, Sverige var bara ett exempel. 40 talet var en hemsk tid när väldigt många människor for väldigt illa över hela världen.
"Den Sionistiska apartheidstaten har mördat mer än 300 barn de senaste 2 månaderna...
Hamas har mördat 4 judar med sina raketer... Arabvärldens och Hamas brister ger inte Israel rätt att utföra massmord eller etnisk rensning...
Men det är väl helt i sin ordning Klas?"
Testa att anfalla nån annan stat med raketer då så får du se vad som händer? Finns faktiskt inget speciellt med att Israel försöker eliminera ett hot mot sin civilbefolkning. Och eftersom Hamas är så oändligt underlägsna IDF så är deras enda chans att bedriva ett sånt krig att göra det så tätt ihopslingrad med sin civilbefolkning som möjligt och sen försöka fixa nån form av PR seger. Funkar på enfaldiga, inte på mig. Jag tycker det är motbjudande.
Vet inte om vi glider ifrån att kommentera artikeln. Vi kanske skulle kunna diskutera på något annat forum? Jag har en tråd på flashback utrikesforum där jag driver jämförelsen mellan Karelerna och Palestinierna, du är välkommen där?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-02-10, 22:53
Om det var etnisk rensning då gjorde de ett väldigt dåligt jobb för det är fortfarande över en million paleostiner i Israel och en majoritet i Västbanken Gaza men tokvänstern vet ju bäst det där med proportioner.
Permalänk | Anmäl
Mike Nilsson, 2009-02-10, 23:09
1948 gällde det egentliga Israel. Och det var etnisk rensning, emå. Tror det till och med finns nåt skrivet av Ben Gurion som antyder att det var medvetet, typ, behåll 30% av den palestinska befolkningen som ett alibi. Men har ingen källa till det tillgänglig.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-02-10, 23:23
Jaha, jag läste någonstans att det var 10%.. aja där ser man.. Skulle vi ha 10%-30% Norrmän/Danskar/Finnar/Polacker som krävde rätten att bo i Sverige men samtidigt inte vilja tillhöra landet utan sitt eget skulle det nog också ses som ett problem.
Permalänk | Anmäl
Micke Nilsson, 2009-02-14, 17:17
Israel erkänner att organ stöld
Vad ska Israel säga om ett land gör likadan mot ( judar)??????.
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: "Vi började skörda hornhinnor ... Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen."
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att "kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation - hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer "oklart"
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel's Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: "Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre."
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation "var inte klar" och att de senaste 10 åren "Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag".
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
"Conflict dödsfall"
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: "FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
"Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner."
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den "viktigaste nyckeln" för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
"Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
"Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov."
"Tekniskt olaglig"
Hon sade att Hiss berättade för henne "att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande".
"Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt "påföljd och godkännande" de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet.
Al Jazeera och byråer..www.aljazeera.net största och bästa arabiska tv nyheter i världen....
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2009-12-23, 09:56
Israel tog organ – utan tillstånd
Vad ska Israel säga om ett land gör samma sak mot (judar)????????
AVSLÖJAR ”Symboliken i att ta hud från den befolkning som uppfattas som fienden, och använda huden för den egna militären ... det är något som just på grund av dess symbolik är värt att fundera över”, säger professor Nancy Sheppard-Hughes.Aftonbladet 22 12 2009...
Läs mer:
Israel Harvested Organs in '90s Without Permission Läs nyhetsbyrån AP:s artikel (extern länk)
Se det israeliska tv-inslaget (Extern länk)
Tidigare artiklar
Palestinier: ”Våra söner plundras på sina organ” Anklagar Israels armé för att stjäla kroppsdelar från sina offer
JERUSALEM. Israelisk militär medgav i helgen att man tagit organ från kroppar utan medgivande från anhöriga.
Amerikanska nyhetsbyrån AP lade i går kväll ut nyheten om att läkare på Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir tagit hornhinnor, hjärtklaffar, hud och bendelar utan tillstånd i samband med obduktioner under 80- och 90-talet.
Nyheten publicerades via AP av flera internationella medier i går. Ursprunget till nyheten är ett tv-reportage som sändes i israeliska TV 2 i fredags kväll med professor Nancy Sheppard-Hughes vid Berkeley-universitetet i Kalifornien. Hon är medicinsk antropolog och en internationell auktoritet på illegal organhandel.
Till den israeliska tv-kanalen hade Nancy Sheppard-Hughes släppt bandupptagningar av intervjuer hon gjort 1998 med Yehuda Hiss, överläkaren för Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir.
”Familjen tillfrågades inte”
Israeliska TV 2 sände i ett långt inslag för första gången de intervjuerna.
– Vi började samla in hornhinnor ... Allt som gjordes var högst informellt. Familjen tillfrågades inte om tillstånd, säger Hiss i intervjun.
Hiss beskiver hur avlägsnandet av hornhinnor mörkades:
– Vi limmade ihop ögonen. Vi tog inte hornhinnor från familjer som vi visste skulle öppna ögonlocken, säger han.
Kanalen rapporterade att läkarna även opererade bort hud, hjärtklaffar och bendelar. Kropparna tillhörde palestinier, men också israeliska soldater och civila och utländska arbetare.
Dödsorsakerna var sjukdomar, olyckor och våld i den israelisk-palestinska konflikten. Ofta togs organen utan tillstånd från anhöriga.
Pågick i över ett decennium
Hiss betonar att institutet inte sålde mänskliga organ.
Institutet försåg också sjukhus och den israeliska krigsmakten med hud för transplantationer.
– Det här pågick under tolv eller tretton år, säger Hiss. Varje vecka kom en kirurg som gjorde sin repetitionsövning i armén för att fylla på hudbanken.
Också den här verksamheten pågick utan att offrens anhöriga kopplades in ”så vi tog bara skinn från ryggen ...”.
Banden med intervjuerna låg i ett tiotal år på professor Sheppard-Hughes kontor i Berkeley.
Anledningen till att hon valt att nu göra bandinspelningarna med intervjuerna offentliga är den uppmärksamhet som följde på Aftonbladets kulturartikel där palestinier förde fram anklagelser om att organ stulits från deras dödade söner, sedan de återfått kropparna ihopsydda från mage till hals.
Kallades antisemitisk
Israeliska myndigheter förnekade kraftfullt anklagelserna och israeliska befattningshavare kallade artikeln för ”antisemitisk”.
Många som hörde talas om artikeln uppfattade det, enligt Sheppard-Hughes, felaktigt som att israeliska armén dödade palestinier för att komma åt deras organ. Det som hände på Kabirinstitutet var illa nog som det var och drabbade alla slags människor, inte bara palestinier, säger hon:
– Men symboliken i att ta hud från den befolkning som uppfattas som fienden, och använda huden för den egna militären ... det är något som just på grund av dess symbolik är värt att fundera över, säger Nancy Sheppard-Hughes.
Militären bekräftar
Som svar på tv-reportaget i fredags bekräftade israelisk militär att organ tagits från kroppar utan tillstånd. Man uppger dock för kanalen: ”Dessa aktiviteter avslutades för ett decennium sedan och äger inte längre rum”.
Hiss avskedades som chef 2004 i samband med att släktingar till israeliska soldater och civila, såväl som palestinier, riktade anklagelser om organstöld mot institutet.
Israels justitiekansler lade ner åtalet mot Hiss, som fortfarande jobbar som chefspatolog vid institutet. Han har ännu inte kommenterat tv-inslaget.
Israeliska hälsodepartementet vidhåller för israeliska TV 2 att all organanvändning skedde med tillstånd, men uppger att ”riktlinjerna var inte tydliga vid den tiden” och ”sedan tio år tillbaka har Kabirinstitutet jobbat etiskt och enligt judisk lag”.
Lisa Röstlund
Mats Gezelius ..Aftonbladet 22 12 2009.
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2009-12-23, 09:57
7 Frågor till politiker i västvärlden!!
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2009-12-23, 09:59
Israelister.israelism.judextremister,judenism,kristna sionister,sionism,sionister m.m:Vad är det??Högerisraelister osv..
Fakta om Israels rasism,sionim,makt och lögner.fakta är inte lögner .Ljuga ,ljuga och ljuga tills folk tror på dig är USAs politik med Israels politik..De har makt över media och arabernas media finns inte som skulle stoppa deras media..
Lite av Israels makt-AIPAC-I USA.Vad har AIPAC för makt över USAs politik??Viktigt..
Den judiska loobyn bedriver framför allten mycket omfattande spionageverksamhet.George Ball,en av USAs mest erfarna,intelligenta,kuniga och modiga politiker,sade vid ett tillfälle:-
((Israels amerikanska understödjare utöver inte bara ett mäktigt inflytande på en majoriet av kongressens ladamöter, utan vad kanske än värre är : så gott som inget som berör Israels intressen kan kan göras eller ens diskuteras i verkställande organ utan att detta genast blir av Israels regering.Israels vakande öga inregisterar allt..)).
Eisenhowers utrikesministers John Foster Dulles sade ireån på skarpen till sin republikanske partivän William Knowland, när denne hotade med att dra sig tillbaka från sin post som USAs FN-ambassadör sedan Eisenhower meddelat att USA skulle stödja en FN-resolution mot Israel för dess självsvåldiga aggressioner:-
((Du bör noga studera denna sak.Vi kan inte ha all vår politik tillverkad i Jerusalem.)).
Till den mäktige ägaren av Time-koncernen , Henry Luce,sade Dulles också :-
((Jag är full medveten om att det är så gott som omöjligt att i detta land föra en utrikespolitik son inte godkänns av judarna..Men jag ämnar föra en politik som gagnar USAs intressen, inte enbart judarnas...Detta betyder inte attjag skulle vara judefientligt, men jag tror på vad Georgae Washington sade i sitt rytbara avskedstal, att en känslomässig sympati för ett främmande land aldrig får påverka oss till att föra en politik som främst gagnar det främmande
landets intressen.)).
Viktigt......Viktigt
Abraham Feinberg , mäktig ordförande För American Bank and Trust Commpany i New York och dessutom inflytelserik i nationella judiska affärer inom demokratiska partiet,sade följande till John Kennedy:-
(( Vi vet att din presidentkampanj befinner sig i vissa ekonomiska svårigheter.Men vår grupp
här är villig att hjälpa att du överlåter åt oss att föra USAs Mellanösterns politik under de närmaste 4 åren.Detta skall självklart uppfattas som ett absolut diskret samförstånd oss
emellan.))..
Vad sa Kennedy till sionisterna?
Viktigt....Viktigt....
Kennedy ,som blev djupt chockad över detta fräcka mutförsök,sade det till hans vän,journalisten Charles Bartlett, som sa att Kennedy var kände sig djupt förolämpad av detta
oblyga erbjudande från den judiska gruppen.Kennedy sa :-
(( Om jag någonsin blir president skall jag sörja för att ingen presidentkandidat i framtiden skall kunna utsättas för sådana här skamlösa utpressningsförsök och därmed rädda landet
från en massa bekymmer och komplikationer)).
Det mutförsök som Kennedy utsattes för var ingen enstaka företeelse...Keannedy talade om Palestinafrågan många gångar.....Vem har mördat kennedy???.Och den svarta ledare?? Yassir Arafat och Olof Palme??????????.....Varför???????Varför????????????............
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-14, 23:07
USA vill inte lyssna på många kända som har skrivit om Palestina:-
BERTRAND RUSSEL,den världsberömde engelske filosofen,nobelpristagaren och fredskämpen, har sagt följande i ett tal den 31 januari 1970:-
OM PALESTINIERNAS ÖDE OCH ISRAEL
Bertrand Russel var en av förra århundradets främsta filosofer, matematiker och på
senare tid även fredskämpe. Nobelpristagare i litteratur 1950. Hans stora arbete PRINCIPIA MATHEMATICA i tre volymer tillsammans med A.N. Whitehead.
Russell anses vara medgrundare till både den symboliska logiken och den analytiska filosofin samt betydde mycket för den matematiska filosofin genom sitt arbete med logicism. Han blev också en mycket läst och uppskattad författare med åsikter om moral och samhället och var också känd för sitt motstånd mot kärnvapen.
HUR SÅG HAN PÅ KONFLIKTEN I MELLANÖSTERN?
I ett berömt tal ett tal den 31 januari 1970 sade han följande:
"Det palestinska folkets tragedi är att deras land bortskänktes av en utländsk makt till ett främmande folk för att skapa en ny stat, som ledde till att hundratusentals oskyldiga människor gjordes till permanent hemlösa flyktingar och att deras antal bara ökat med varje ny konflikt. Hur länge kan världen uthärda denna med berått mod genomförda grymma tragedi?
Det är fullständigt självklart att dessa fördrivna palestinier har all rätt att återvända till sitt hemland och att Israels förnekande av denna rätt är själva hjärtpunkten och huvudorsaken till den ständigt pågående konflikten. Inget folk någonstans i världen skulle acceptera att fördrivas en masse från sitt eget land. Hur kan då någon begära att Palestinas folk skulle acceptera en bestraffning som ingen annan skulle tolerera?
Det sägs ständigt att vi måste sympatisera med Israel på grund av de lidanden som judarna fick utstå i Europa av nazisterna. Detta är sannerligen inget skäl att föreviga något lidande. Vad Israel gör nu kan aldrig förlåtas och att åberopa sig på det förflutnas skräckvälde för att rättfärdiga dagens är inget annat än rent och skärt hyckleri.
Israels brott och försyndelser är många och svåra, Israel dömer inte bara ett stort antal flyktingar till elände, utsatta för vedervärdiga bombangrepp, och Israel dömer inte bara talrika palestinier till ett grymt och godtyckligt militärstyre, utan Israel dömer dessutom de arabiska nationer som vunnit sin självständighet från kolonialismen till fortsatt fattigdom, eftersom det militärt topprustade Israel är en sådan utmaning mot de arabiska staterna att dessa måste anslå stora summor för militära ändamål som annars skulle kunna investeras för fredlig nationell utveckling.
Rättvisan kräver att det första steget mot en uppgörelse för att få slut på lidandena och blodsutgjutelsen i Mellanöstern måste bli ett israeliskt tillbakadragande från alla de ockuperade territorierna i juni 1967. En ny världskampanj behövs för att upprätta rättvisa för Mellanöstern svårt hemsökta och lidande folk.
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-14, 23:53
er rush omega watches online into a sale before replica omega clearing all your doubts designer watches regarding the authenticity of best omega watches replica designer handbags. Both men A Lange & Sohne Lange Double Split and women can now cheap watches enjoy a Rolex watch Omega Speedmaster Day that speaks to their best replica watches fine taste and preference Tag Heuer Mercedes-Benz for a highly acclaimed best replica watches brand name. But what makes the Rolex watch so popular? How has it evolved over the
Permalänk | Anmäl
omega watches, 2010-07-22, 04:19
22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Men kära nån.
Nu är det palestiniernas fel igen. Nu är det dom som har fått Israelerna att rösta på fascister. Nyss var det deras eget fel att deras barn fick huvudena bortskjutna.
Jag som trodde att Israelerna hade en egen vilja.
Återigen lögnerna om att Arafat kastade bort freden. Och att Israel vill ha fred överhuvudtaget.
Intressant artikel som försöker skapa förståelse för israelernas sätt att se på konflikten. Israel måste dra tillbaka bosättningar för att det ska bli fred, men samtidigt kommer palestinierna kräva mer och mer, och kravet på ett flyktingåtervändande är helt orimligt. Valet blir spännande att följa, även för oss i Sverige
Den palestinsk-israeliska tragedin har inte alls sin upprinnelse i arabvärldens oförmåga – som förvisso finns – utan på att staten Israel vilar på ett brott. Det tragiska är att ett folk som det fanns all anledning att ge skydd efter Hitlers härjningar fick ett land på fel sätt, ett land som redan var bebott och för att kunna uppnå drömmen om ett land för bara judar så satte man igång fördrivningar, massakrer, etnisk rensning, stöld av mark, ockupation och fortlöpande utbyggnad av judiska bosättningar. Läs Ilan Pappes bok "Den etniska rensningen av Palestina". Boken är plågsam läsning för oss vanliga. För Israels vänner torde den dock vara ännu mer plågsam, eftersom den omkullkastar hela grundvalen för staten Israels existens
Det finns israeler som har begripit att det var fel och som påpekar att vägen till försoning går via ett erkännande av detta brott, t ex Cordelia Edvardsson. Så här sa hon inför en grupp bestående av både palestinier och israeler för ett antal år sedan och återgivet i en SvD-artikel: "Förstår ni då inte", vädjade jag, "att de ord palestinierna vill höra från er för att kunna gå vidare är en enkel bekännelse: Ja, vi israeler vet att ni palestinier utsattes för en orätt. Den begicks inte bara av oss, utan av alla de stater som under den stora slaktens år samarbetade med nazisterna och/eller stängde sina portar för de judar som försökte fly ut dödens käftar. Med en sista kolonial gest sonade de sin skuld till oss judar på er bekostnad". Exakt.
Om Israels vänner kunde ställa sig bakom detta och ha det som utgångspunkt inför en fredsprocess så skulle mycket vara vunnet. Inte mycket tyder dock på att en förändring är på gång.
Själv hoppas jag att Nettan vinner och att Lieberman får ingå i ett regeringsunderlag tillsammans med andra extremister. Detta skulle göra konflikten med palestinierna ännu mer tydlig. Det kan faktiskt bli riktigt intressant eftersom det också blir en rejäl utmaning för Obama. För hur tänker Obama hantera en utveckling som leder bort från tvåstatslösningen och med allt starkare krav på etnisk rensning av palestinier och fortsatt utbyggnad av bosättningar? Skulle han våga mer än han vågar idag? Vinner center-vänsterblocket så mal allting på som vanligt i enlighet med de små stegens tyranni och USA kommer inte att agera på annat sätt än att då och då ta Israel i örat och säga ”aja baja”. Därför är en rejäl polarisering att föredra trots att det låter cyniskt.
Nej. Lösningen för hela mellanösternproblemet handlar om att israelerna måste definiera om sin nationella konstruktion. Precis som en gång Sydfrika.
http://spanbinge.wordpress.com/2009/02/08/darfor-fanns-det-vanskapsband-...
Ja, vad ska Israel göra för att främja sin sak? Personligen tror jag att det var ett misstag att inte engagera hamas efter valet och att leka palestinsk inrikespolitik. Men lätt att se hur vämjeligt det måste vara för en israel att prata med hamas (efter andra intifadan etc). För en folkvald är det sannolikt politiskt självmord.
Israels största politiska problem är ett för proportionerligt valsystem, emå. Det resulterar i svaga regeringar som inte har kraft nog att fatta svåra och smärtsamma beslut. Och som inte kan köra över högljudda minoriteteter, som de i militant settler movement.
Jan E skrev:
"Den palestinsk-israeliska tragedin har inte alls sin upprinnelse i arabvärldens oförmåga – som förvisso finns – utan på att staten Israel vilar på ett brott."
Men snälla du, hur tror du att stater skapas? Hur tror du sverige skapades? Hur tror du ryssland skapades? Hur tror du alla länder i mellanöstern skapades? Finns så många som råkat illa ut i historien, varför detta eviga tjat om dessa ömkliga palestinier?
Jämför med karelerna efter vinterkriget-fortsättningskriget? Sprider dom våld och olycka omkring sig idag? Nej, dom gör världen bättre som en del av Finland. Dom köpte det ruttna och orättvisa läge dom fått serverat och gick vidare.
Dessutom vill så många att man ska hetsa upp sig över israelernas påstådda ondska. Ha! Palestinierna borde tacka sin lyckliga stjärna varje dag för att det är Israel deras idiotiska politiker jävlas med. Hade det vart ryssland hade inga palestinier funnits kvar.
Författaren har en klar poäng med att endast en "stark" ledare klarar av att på ett trovärdigt sätt genomföra kompromisser utan att beskyllas för förräderi (förutom Begin/Rabin/Sharon kan nämnas Nixon och Reagan som förhandlade med Kina respektive Sovjet). Motsvarande gäller dock i minst lika hög grad för den palestinska sidan. Sharon hade därför kunnat åstadkomma en uppgörelse med Arafat. Medan den "moderate" Abbas kommer aldrig att leverara kan däremot reellamöjligheter finnas med Hamas. Detta förutsätter dock en målmedveten och skicklig medling av USA.
Israel är en judisk apartheidstat som är byggd på etnisk rensning och krigsförbrytelser...
Det finns och har funnits människor som tycker det är helt ok... På 30-talet och tidiga 40-talet dominerade det synsättet Europa... Sverige är för övrigt inte byggt på krigsförbrytelser även om vi stulit en del land från Samerna...
Dock inte i närheten av Israels massmord... Ej heller Sydafrika under apartheid är i närheten av Israels massmord... Sharpeville massakern innebar att ca 70 människor dödades många kvinnor och barn...
Den Sionistiska apartheidstaten har mördat mer än 300 barn de senaste 2 månaderna...
Hamas har mördat 4 judar med sina raketer... Arabvärldens och Hamas brister ger inte Israel rätt att utföra massmord eller etnisk rensning...
Men det är väl helt i sin ordning Klas?
Villket parti röstar du på?
Fiaskot i Camp David skall rätteligen skyllas på Clintonteamet, inte Arafat! Efter att ha fått Osloavtalet på ett silverfat av Bush/Baker förspillde man först sju år innan man på ett oerhört inkompetent sätt inledde förhandlingarna i Camp David. När seriösa förhandlingar väl kom igång i Taba ett halvår senare var det tyvärr för sent (Clinton satt på övertid, Barak lämnade förhandlingarna för valet och kom aldrig tillbaka):
Olof:.
"Nu är det palestiniernas fel igen. Nu är det dom som har fått Israelerna att rösta på fascister".
.
Så brukar man resonera när Hamaskramarna förklarar varför palestinierna röstade fram islamofacister. Varför inte resonera likadant nu?.
SVT sände en dokumentär om Camp David 2000, synd att du missade den. Info om vad Arafat sade nej till är inte svår att få tag i.
.
Jan;
Det begicks en hel del misstag/övergrepp på båda sidor 1948
Jonas M!
Jag håller med om att 1948 var etnisk rensning. Men det går inte att laga utan att orsaka en ännu värre katastrof. Och det var länge sedan nu, vad finns det för mening att gnälla om det idag? Se på Karelerna, hade palestinierna blivit en del av Jordanien istället för att fortsätta sin kamp hade världen varit en bättre plats. Palestinierna har orsakat inbördeskrig i både Jordanien och Libanon sedan dess, med tiotusentals döda. Jag orkar inte bry mig om detta ständiga gnäll om Israel. Det finns inget speciellt eller utmärkande med konflikten. Förutom möjligen Israelernas enorma saktmod med en oändligt militärt underlägsen fiende.
"Det finns och har funnits människor som tycker det är helt ok... På 30-talet och tidiga 40-talet dominerade det synsättet Europa... Sverige är för övrigt inte byggt på krigsförbrytelser även om vi stulit en del land från Samerna..."
Skåne var alltså inte etnisk rensning?!??? Dessutom, Sverige var bara ett exempel. 40 talet var en hemsk tid när väldigt många människor for väldigt illa över hela världen.
"Den Sionistiska apartheidstaten har mördat mer än 300 barn de senaste 2 månaderna...
Hamas har mördat 4 judar med sina raketer... Arabvärldens och Hamas brister ger inte Israel rätt att utföra massmord eller etnisk rensning...
Men det är väl helt i sin ordning Klas?"
Testa att anfalla nån annan stat med raketer då så får du se vad som händer? Finns faktiskt inget speciellt med att Israel försöker eliminera ett hot mot sin civilbefolkning. Och eftersom Hamas är så oändligt underlägsna IDF så är deras enda chans att bedriva ett sånt krig att göra det så tätt ihopslingrad med sin civilbefolkning som möjligt och sen försöka fixa nån form av PR seger. Funkar på enfaldiga, inte på mig. Jag tycker det är motbjudande.
Vet inte om vi glider ifrån att kommentera artikeln. Vi kanske skulle kunna diskutera på något annat forum? Jag har en tråd på flashback utrikesforum där jag driver jämförelsen mellan Karelerna och Palestinierna, du är välkommen där?
Om det var etnisk rensning då gjorde de ett väldigt dåligt jobb för det är fortfarande över en million paleostiner i Israel och en majoritet i Västbanken Gaza men tokvänstern vet ju bäst det där med proportioner.
1948 gällde det egentliga Israel. Och det var etnisk rensning, emå. Tror det till och med finns nåt skrivet av Ben Gurion som antyder att det var medvetet, typ, behåll 30% av den palestinska befolkningen som ett alibi. Men har ingen källa till det tillgänglig.
Jaha, jag läste någonstans att det var 10%.. aja där ser man.. Skulle vi ha 10%-30% Norrmän/Danskar/Finnar/Polacker som krävde rätten att bo i Sverige men samtidigt inte vilja tillhöra landet utan sitt eget skulle det nog också ses som ett problem.
Israel erkänner att organ stöld
Vad ska Israel säga om ett land gör likadan mot ( judar)??????.
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: "Vi började skörda hornhinnor ... Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen."
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att "kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation - hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer "oklart"
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel's Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: "Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre."
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation "var inte klar" och att de senaste 10 åren "Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag".
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
"Conflict dödsfall"
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: "FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
"Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner."
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den "viktigaste nyckeln" för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
"Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
"Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov."
"Tekniskt olaglig"
Hon sade att Hiss berättade för henne "att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande".
"Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt "påföljd och godkännande" de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet.
Al Jazeera och byråer..www.aljazeera.net största och bästa arabiska tv nyheter i världen....
Israel tog organ – utan tillstånd
Vad ska Israel säga om ett land gör samma sak mot (judar)????????
AVSLÖJAR ”Symboliken i att ta hud från den befolkning som uppfattas som fienden, och använda huden för den egna militären ... det är något som just på grund av dess symbolik är värt att fundera över”, säger professor Nancy Sheppard-Hughes.Aftonbladet 22 12 2009...
Läs mer:
Israel Harvested Organs in '90s Without Permission Läs nyhetsbyrån AP:s artikel (extern länk)
Se det israeliska tv-inslaget (Extern länk)
Tidigare artiklar
Palestinier: ”Våra söner plundras på sina organ” Anklagar Israels armé för att stjäla kroppsdelar från sina offer
JERUSALEM. Israelisk militär medgav i helgen att man tagit organ från kroppar utan medgivande från anhöriga.
Amerikanska nyhetsbyrån AP lade i går kväll ut nyheten om att läkare på Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir tagit hornhinnor, hjärtklaffar, hud och bendelar utan tillstånd i samband med obduktioner under 80- och 90-talet.
Nyheten publicerades via AP av flera internationella medier i går. Ursprunget till nyheten är ett tv-reportage som sändes i israeliska TV 2 i fredags kväll med professor Nancy Sheppard-Hughes vid Berkeley-universitetet i Kalifornien. Hon är medicinsk antropolog och en internationell auktoritet på illegal organhandel.
Till den israeliska tv-kanalen hade Nancy Sheppard-Hughes släppt bandupptagningar av intervjuer hon gjort 1998 med Yehuda Hiss, överläkaren för Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir.
”Familjen tillfrågades inte”
Israeliska TV 2 sände i ett långt inslag för första gången de intervjuerna.
– Vi började samla in hornhinnor ... Allt som gjordes var högst informellt. Familjen tillfrågades inte om tillstånd, säger Hiss i intervjun.
Hiss beskiver hur avlägsnandet av hornhinnor mörkades:
– Vi limmade ihop ögonen. Vi tog inte hornhinnor från familjer som vi visste skulle öppna ögonlocken, säger han.
Kanalen rapporterade att läkarna även opererade bort hud, hjärtklaffar och bendelar. Kropparna tillhörde palestinier, men också israeliska soldater och civila och utländska arbetare.
Dödsorsakerna var sjukdomar, olyckor och våld i den israelisk-palestinska konflikten. Ofta togs organen utan tillstånd från anhöriga.
Pågick i över ett decennium
Hiss betonar att institutet inte sålde mänskliga organ.
Institutet försåg också sjukhus och den israeliska krigsmakten med hud för transplantationer.
– Det här pågick under tolv eller tretton år, säger Hiss. Varje vecka kom en kirurg som gjorde sin repetitionsövning i armén för att fylla på hudbanken.
Också den här verksamheten pågick utan att offrens anhöriga kopplades in ”så vi tog bara skinn från ryggen ...”.
Banden med intervjuerna låg i ett tiotal år på professor Sheppard-Hughes kontor i Berkeley.
Anledningen till att hon valt att nu göra bandinspelningarna med intervjuerna offentliga är den uppmärksamhet som följde på Aftonbladets kulturartikel där palestinier förde fram anklagelser om att organ stulits från deras dödade söner, sedan de återfått kropparna ihopsydda från mage till hals.
Kallades antisemitisk
Israeliska myndigheter förnekade kraftfullt anklagelserna och israeliska befattningshavare kallade artikeln för ”antisemitisk”.
Många som hörde talas om artikeln uppfattade det, enligt Sheppard-Hughes, felaktigt som att israeliska armén dödade palestinier för att komma åt deras organ. Det som hände på Kabirinstitutet var illa nog som det var och drabbade alla slags människor, inte bara palestinier, säger hon:
– Men symboliken i att ta hud från den befolkning som uppfattas som fienden, och använda huden för den egna militären ... det är något som just på grund av dess symbolik är värt att fundera över, säger Nancy Sheppard-Hughes.
Militären bekräftar
Som svar på tv-reportaget i fredags bekräftade israelisk militär att organ tagits från kroppar utan tillstånd. Man uppger dock för kanalen: ”Dessa aktiviteter avslutades för ett decennium sedan och äger inte längre rum”.
Hiss avskedades som chef 2004 i samband med att släktingar till israeliska soldater och civila, såväl som palestinier, riktade anklagelser om organstöld mot institutet.
Israels justitiekansler lade ner åtalet mot Hiss, som fortfarande jobbar som chefspatolog vid institutet. Han har ännu inte kommenterat tv-inslaget.
Israeliska hälsodepartementet vidhåller för israeliska TV 2 att all organanvändning skedde med tillstånd, men uppger att ”riktlinjerna var inte tydliga vid den tiden” och ”sedan tio år tillbaka har Kabirinstitutet jobbat etiskt och enligt judisk lag”.
Lisa Röstlund
Mats Gezelius ..Aftonbladet 22 12 2009.
7 Frågor till politiker i västvärlden!!
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.
Israelister.israelism.judextremister,judenism,kristna sionister,sionism,sionister m.m:Vad är det??Högerisraelister osv..
Fakta om Israels rasism,sionim,makt och lögner.fakta är inte lögner .Ljuga ,ljuga och ljuga tills folk tror på dig är USAs politik med Israels politik..De har makt över media och arabernas media finns inte som skulle stoppa deras media..
Lite av Israels makt-AIPAC-I USA.Vad har AIPAC för makt över USAs politik??Viktigt..
Den judiska loobyn bedriver framför allten mycket omfattande spionageverksamhet.George Ball,en av USAs mest erfarna,intelligenta,kuniga och modiga politiker,sade vid ett tillfälle:-
((Israels amerikanska understödjare utöver inte bara ett mäktigt inflytande på en majoriet av kongressens ladamöter, utan vad kanske än värre är : så gott som inget som berör Israels intressen kan kan göras eller ens diskuteras i verkställande organ utan att detta genast blir av Israels regering.Israels vakande öga inregisterar allt..)).
Eisenhowers utrikesministers John Foster Dulles sade ireån på skarpen till sin republikanske partivän William Knowland, när denne hotade med att dra sig tillbaka från sin post som USAs FN-ambassadör sedan Eisenhower meddelat att USA skulle stödja en FN-resolution mot Israel för dess självsvåldiga aggressioner:-
((Du bör noga studera denna sak.Vi kan inte ha all vår politik tillverkad i Jerusalem.)).
Till den mäktige ägaren av Time-koncernen , Henry Luce,sade Dulles också :-
((Jag är full medveten om att det är så gott som omöjligt att i detta land föra en utrikespolitik son inte godkänns av judarna..Men jag ämnar föra en politik som gagnar USAs intressen, inte enbart judarnas...Detta betyder inte attjag skulle vara judefientligt, men jag tror på vad Georgae Washington sade i sitt rytbara avskedstal, att en känslomässig sympati för ett främmande land aldrig får påverka oss till att föra en politik som främst gagnar det främmande
landets intressen.)).
Viktigt......Viktigt
Abraham Feinberg , mäktig ordförande För American Bank and Trust Commpany i New York och dessutom inflytelserik i nationella judiska affärer inom demokratiska partiet,sade följande till John Kennedy:-
(( Vi vet att din presidentkampanj befinner sig i vissa ekonomiska svårigheter.Men vår grupp
här är villig att hjälpa att du överlåter åt oss att föra USAs Mellanösterns politik under de närmaste 4 åren.Detta skall självklart uppfattas som ett absolut diskret samförstånd oss
emellan.))..
Vad sa Kennedy till sionisterna?
Viktigt....Viktigt....
Kennedy ,som blev djupt chockad över detta fräcka mutförsök,sade det till hans vän,journalisten Charles Bartlett, som sa att Kennedy var kände sig djupt förolämpad av detta
oblyga erbjudande från den judiska gruppen.Kennedy sa :-
(( Om jag någonsin blir president skall jag sörja för att ingen presidentkandidat i framtiden skall kunna utsättas för sådana här skamlösa utpressningsförsök och därmed rädda landet
från en massa bekymmer och komplikationer)).
Det mutförsök som Kennedy utsattes för var ingen enstaka företeelse...Keannedy talade om Palestinafrågan många gångar.....Vem har mördat kennedy???.Och den svarta ledare?? Yassir Arafat och Olof Palme??????????.....Varför???????Varför????????????............
USA vill inte lyssna på många kända som har skrivit om Palestina:-
BERTRAND RUSSEL,den världsberömde engelske filosofen,nobelpristagaren och fredskämpen, har sagt följande i ett tal den 31 januari 1970:-
OM PALESTINIERNAS ÖDE OCH ISRAEL
Bertrand Russel var en av förra århundradets främsta filosofer, matematiker och på
senare tid även fredskämpe. Nobelpristagare i litteratur 1950. Hans stora arbete PRINCIPIA MATHEMATICA i tre volymer tillsammans med A.N. Whitehead.
Russell anses vara medgrundare till både den symboliska logiken och den analytiska filosofin samt betydde mycket för den matematiska filosofin genom sitt arbete med logicism. Han blev också en mycket läst och uppskattad författare med åsikter om moral och samhället och var också känd för sitt motstånd mot kärnvapen.
HUR SÅG HAN PÅ KONFLIKTEN I MELLANÖSTERN?
I ett berömt tal ett tal den 31 januari 1970 sade han följande:
"Det palestinska folkets tragedi är att deras land bortskänktes av en utländsk makt till ett främmande folk för att skapa en ny stat, som ledde till att hundratusentals oskyldiga människor gjordes till permanent hemlösa flyktingar och att deras antal bara ökat med varje ny konflikt. Hur länge kan världen uthärda denna med berått mod genomförda grymma tragedi?
Det är fullständigt självklart att dessa fördrivna palestinier har all rätt att återvända till sitt hemland och att Israels förnekande av denna rätt är själva hjärtpunkten och huvudorsaken till den ständigt pågående konflikten. Inget folk någonstans i världen skulle acceptera att fördrivas en masse från sitt eget land. Hur kan då någon begära att Palestinas folk skulle acceptera en bestraffning som ingen annan skulle tolerera?
Det sägs ständigt att vi måste sympatisera med Israel på grund av de lidanden som judarna fick utstå i Europa av nazisterna. Detta är sannerligen inget skäl att föreviga något lidande. Vad Israel gör nu kan aldrig förlåtas och att åberopa sig på det förflutnas skräckvälde för att rättfärdiga dagens är inget annat än rent och skärt hyckleri.
Israels brott och försyndelser är många och svåra, Israel dömer inte bara ett stort antal flyktingar till elände, utsatta för vedervärdiga bombangrepp, och Israel dömer inte bara talrika palestinier till ett grymt och godtyckligt militärstyre, utan Israel dömer dessutom de arabiska nationer som vunnit sin självständighet från kolonialismen till fortsatt fattigdom, eftersom det militärt topprustade Israel är en sådan utmaning mot de arabiska staterna att dessa måste anslå stora summor för militära ändamål som annars skulle kunna investeras för fredlig nationell utveckling.
Rättvisan kräver att det första steget mot en uppgörelse för att få slut på lidandena och blodsutgjutelsen i Mellanöstern måste bli ett israeliskt tillbakadragande från alla de ockuperade territorierna i juni 1967. En ny världskampanj behövs för att upprätta rättvisa för Mellanöstern svårt hemsökta och lidande folk.
er rush omega watches online into a sale before replica omega clearing all your doubts designer watches regarding the authenticity of best omega watches replica designer handbags. Both men A Lange & Sohne Lange Double Split and women can now cheap watches enjoy a Rolex watch Omega Speedmaster Day that speaks to their best replica watches fine taste and preference Tag Heuer Mercedes-Benz for a highly acclaimed best replica watches brand name. But what makes the Rolex watch so popular? How has it evolved over the
come on for your shopping now designer handbags and replica handbags or replica watches all come here.we supply Replica hermes handbags and Versace Replica handbags or Louis Vuitton handbags .Replica chanel handbags very cheap base on high quality and perfect service .replica omega watches and Swiss replica watches very cheap at our store .designer purse very BeautifulDiscount handbags and Cheap handbags let u Save some money .handbags as Marni handbags and Versace handbags .Thomaswylde handbags .Juicy Couture handbags .Loewe handbags .Valentino handbags all in our sits
|Alexander Wang handbags|Bottega Veneta handbags|Kooba handbags|insulated glass|marble composite slab|Replica Bvlgari Watches|Replica Cartier Watches|Replica Chanel Watches|Replica Chopard Watches|Replica Corum Watches|Franck Muller Watches|Replica Gucci watches|Replica IWC watches|Jimmy Choo handbags|Jimmy Choo bags|Yves Saint Laurent handbags|YSL handbags|breitling Superocean|breitling bentley watch|breitling bentley GT|breitling Montbrillant|breitling Navitimer|IWC watche|Replica IWC watches|IWC Pilot|IWC InGenieur|replica iwc portuguese|royal oak watches|Audemars Piguet watches|Audemars Piguet Replica Watch|Baume Mercier Watches|Bell ross watches|Bvlgari watches|Bvlgari watches replica|replica jaeger le coultre watches|jaeger le coultre watches|Replica Cartier watches|Cartier watch|cartier tank francaise watch|cartier tank watch|chanel J12 watch