Den grekiska demokratin – ett brutalt klassamhälle

Dagens grekiska tragedi har en mycket lång historia i modern tid. Ekonomer, statsvetare, journalister m fl försöker analysera orsak och bakgrund till vad som händer. Siffror och statistik talar sitt tydliga språk.

Rasande demonstranter i Athen har anledning till sin frustration. Sedan decennier präglas det Grekiska samhället av fruktansvärda orättvisor. Osannolikt rika människor nolltaxerar; arbetare och illa betalda tjänstemän överlever knappt på sin lön. Sjuka och handikappade skulle nog ha det bättre i ett annat liv.
I världens äldsta "demokrati" är det fullt möjligt att svälta ihjäl eller avlida i brist på läkarvård. Kan du inte betala är du värdelös.

Alla känner till att Grekland under en lång rad av år ljugit om sitt enorma budgetunderskott för att skaffa sig fördelar inom EU. Om detta har vi kunnat läsa i föregående artiklar på denna sida. Däremot är det osäkert om man kan ställa övriga Europa till svars inför Greklands situation idag. I ett land där korruption, lögner och mutor alltid varit en del av vardagen blir landets ekonomiska problem en naturlig konsekvens. Ligger felet hos grekerna själva, de har ju ändå röstat fram sina regeringar? Ja, i ett land med hög arbetslöshet är det kanske bekvämt att rösta på en korrupt politiker om du utlovas ett arbete eller andra förmåner. Om du röstar på fel parti är det ännu mer osannolikt att du får ett arbete. I decennier har människor varit utleda på odugliga politiker men inte vågat ta steget till ett alternativt parti. Att rösta på fel kandidat kan vara avgörande för individen och hans framtid.
Verkligheten är påtaglig för den som lever och arbetar i Grekland. I den heta sommaren på Kreta för ett par år sedan klagar min väninna; traktens goda apelsiner exporteras till Tyskland där de är billigare än på Kreta. Varje dag läser jag den pigga och arga lokaltidningen och den rasar. Vad ska pensionärer, handikappade och arbetslösa leva av? Priserna är högre än svenska, men här ska en pensionär leva på mindre än 5000:-/månad. Politikerna i EU skyller på de stigande oljepriserna, vilket tacksamt upprepas av grekiska högerpolitiker. Oppositionspartiet PASOK i sin tur skyller på högern. Men bensin använder ju även svenskar, och ännu betalar ingen 17 kr för en liter mjölk i Sverige.

Demonstrationer arrangeras men inget händer. Och varför skulle det göra det? Politiker har alltid varit ett högavlönat släkte och de åtnjuter mutor och andra "gåvor", precis som alla andra viktiga personer i samhället. Annars får den enskilde inget gjort.
Det finns ett vämjeligt system i Grekland som alla greker känner till och nästan alla avskyr. Det kallas fakellaki och betyder "litet kuvert". Detta innebär att sjuka människor måste betala redan välavlönade läkare för att överhuvudtaget bli undersökta. Människor berättar för mig om vilka förfärliga konsekvenser detta får. Många har avlidit, barn har fått skador för livet då deras anhöriga inte kunnat "betala för sig". Alla vet att läkare i Grekland har höga löner och deras bitterhet är därför ännu större.

Väninnan med apelsinerna berättar om sin svårt sjuka mor som ligger på sjukhus i Athen. Modern blev liggande i en korridor på det stora sjukhuset i en hel vecka utan mat och vård. Först då förstod min väninna att hon måste ge den ansvarige läkaren en liten gåva. Då hon lämnat ett litet kuvert, ett fakellaki med 3000 euro till honom, blev han plötsligt mer aktiv. Deras mamma fick bättre behandling och gjordes i ordning för operation. Alla som vill uppnå resultat och få en anständig behandling på ett offentligt sjukhus i Grekland måste lämna svarta pengar till sin läkare. Trots att dessa är anslutna till det grekiska socialförsäkringssystemet IKA och alltså redan har en bra lön. Enligt en viss ritual måste man lämna pengarna diskret till läkaren som först låtsas att han inget vill ha. Därefter stoppar läkaren undan fakellaki lite diskret och låtsas som inget hänt. Samma väninna hade själv legat på sjukhus föregående höst i Chania och betalat 1000 euro för att alls bli behandlad. De flesta patienter som inga pengar har får heller ingen vård.

En grekisk arbetare faller 11 meter från en byggnadsställning och överlever mot alla principer. Han ligger för döden i flera veckor, men klarar sig. Han är numera svårt handikappad men fick utkämpa fruktansvärda strider med socialförsäkringssystemet IKA för sin rätt till pension. Medellivslängden för en byggnadsarbetare på Kreta är ungefär 58 år. Eftersom arbetskraften är billig så väljer arbetsgivaren oftast att inte ombesörja åtgärder för säkerhet. Det går bra att muta rättsvårdande myndigheter som fäller en dom till arbetsgivarens fördel. Arbetaren som avlidit var slarvig och får skylla sig själv. Familjen står utan ersättning. Vår arbetare som föll 11 meter fick besök av IKA på sjukhuset då han låg i koma. Tjänstemännen från IKA återvände upprepade gånger för att tvinga mannen att skriva under på att han försökt begå självmord. Pensionen som den skadade mannen hade rätt till, hade tjänstemännen tänkt berika sig själva med.

Någon berättar om en präst som vill ha dubbelt betalt för ett dop han utfört. Präster i Grekland är inte särskilt undernärda, men visar sällan något intresse för dem som behöver hjälp. Självklart tar de betalt för extrauppdrag såsom dop och bröllop, trots att de redan fått betalt genom sin ordinarie lön.
Då jag diskuterar detta med grekerna här menar de att detta system är unikt och inte finns i övriga Europa.
Detta kan man skriva länge om, men eftersom de flesta greker själva saknar möjlighet att påverka så är det ganska poänglöst.

Ibland frågar jag mina vänner varför de röstat fram denna högerregering som ingen vill ha och som alla klagar på. "Det är samma sak med Ny Demokrati och PASOK", säger de. "Båda vill bara ha pengar och makt, men ingen bryr sig om hur det går för landet."
Att rösta fram ett renodlat vänsterparti vågar ingen. Och det mest sympatiska alternativet, det "ekologiska" Gröna Partiet får bara ströröster. Jag tycker mig märka att bitterheten mot regeringen och politikerna, framför allt de kommunala, är större nu än tidigare.

Varje dag klagar kretensarna över en krympande turism och tomma hotell. Den underbara natur som ännu åtminstone fläckvis finns kvar och som grekerna fått alldeles gratis, håller sakta på att förstöras genom miljöförstöring och nonchalans. Turisterna tycker inte det är kul att bada i ett smutsigt hav eller att kliva över sopberg i städerna. Det är inte turisterna som fyller stränderna med plastpåsar, plastflaskor, kaffemuggar, glasspapper. Vi har lärt oss annorlunda. Ibland har havet en egendomlig gul hinna och det uppstår skum när vi simmar. Någon menar att det återigen skett ett illegalt utsläpp från en fabrik eller kanske hotell i närheten. Andra menar att utsläppen kommer direkt från toaletterna. En god vän berättar att det är enkelt att slippa betala för utsläpp och föroreningar. Det är gratis om man känner en kommunalpolitiker eller ansvarig polis. Vänner hjälper varandra; tjänster och gentjänster. Och vi andra som inte har bil simmar i ett hav med en egendomlig beläggning som ser ut som ett tjockt täcke av frömjöl, men sannolikt inte är det. Tur att det finns dusch på stranden.

Många turister är också ledsna över ett otrevligt bemötande som blir alltmer påtagligt, år efter år. Greken vill ha betalt, mycket betalt, om han ska bemöda sig om att vara vänlig mot främlingarna. Greken avskyr albaner och andra lägre stående raser som bulgarer och rumäner. En grek upplyste mig att "albanerna är Europas cancer". Intressant, men utan denna "cancer" hade Grekland aldrig blivit klar med uppförande av stadion och andra nödvändiga byggnader inför OS 2004. Detta skedde på bekostnad av många albaners liv, men det nämnde aldrig dåvarande borgmästaren Dora Bakojiannis i sitt tal inför den överdådiga invigningen av OS. Fru Bakojannis var utrikesminister fram till 2009 och dotter till högerpolitikern Mitsotakis, djupt avskydd av de flesta här på Kreta. Han var nazistkollaboratör och lät bl a mörda anhöriga till en av mina vänner i Chania.
Grekland har politiker med ärofullt förflutet och viktiga kontakter.

Problemet med narkotika i Grekland, eller åtminstone på Kreta, är också allvarligt. Olika typer av hasch odlas, inte bara i de famösa trakterna av Anoyia och Zoniana, utan även på andra håll. I förrgår läste jag att man funnit odlingar i Souda, strax utanför Chania. Kriminella kretensare gör sig oerhörda förmögenheter på knarkhandel och blir därför livsfarliga då polisen blandar sig i. Mina bekanta menar dock att de stora pengarna hamnar hos politiker. Knarkodling och handel med narkotika skulle inte ha kunnat pågå ostört i flera år om inte politiker stödde detta. Särskilt hatar man här en kommunalpolitiker på högerkanten som blivit oerhört rik på knarkhandel. Kanske är det samma politiker som utreder behovet av fler poliser eftersom fler och fler skjuts ihjäl av vildsinta haschodlare. Bara i år har flera poliser skjutits och ligger svårt skadade på sjukhus.
Omkring första juli i gryningen år 2008 kastar någon en bomb i SYRISA:s partilokaler i Chaniá, och det blir förstås uppståndelse och kommentarer. Att alla partier, inklusive högerkrafterna, uttrycker sin vrede betyder förstås inte att de är oskyldiga. "Det måste vara Ny Demokrati", säger folk här. Men skulle de verkligen utföra en så uppenbart kriminell handling? Knappast. SYRISA är en vänsterkoalition som bildades då kommunistpartiet KKE splittrades för några år sedan. Samma morgon bombattentatet inträffade inleddes besöket av Alavános, SYRISA:s partiledare.

Kretensarna är upprörda, hur kan detta i deras lugna, fina stad där friden härskar och ingen gör något ont? Tro det.

För ett par veckor sedan berättar en skräckslagen nordisk väninna om en incident utanför den lägenhet där hon bor med sin grekiske man. Huset intill deras fungerar som pensionat och i ett av rummen bodde en herde under några dagar. Han medförde en liten flock getter på 5-6 djur som fick stanna i "trädgården" utanför. Av hygieniska skäl är det förbjudet att hysa getter eller får så nära andra hotell, men vad gör man inte för pengar? Kanske ägaren till "hotellet" känner polisen som därmed inte tycker att de ska ingripa. Då herden vaknar på morgonen finner han att getterna är delvis uppätna. Vittnen har sett en flock väldiga hundar som kastat sig över och dödat de arma djuren. Till efterrätt har de ätit upp en mindre hund, som tillhörde en närbelägen restaurang. Jag har själv sett denna flock med jättehundar som drivit omkring på stranden och ibland sovit under samma träd som jag. Men de har sett ganska snälla ut och två av dem har haft halsband. De flesta har inte sett undernärda ut. Men nu är människor rädda, tänk om jyckarna ger sig på små barn? Ingen kommer ens på tanken att ringa polisen; det är ändå ingen idé.
Livet på Kreta bjuder på ständiga överraskningar.
Marie-Louise Winbladh
http://cypernochkreta.dinstudio.se

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37381

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

MARIE-LOUISE WINBLADH visar på sällsynt dåligt omdöme och på typiskt kommunistiskt spinn. Inte på något ställe ger du några fakta utan ger lösryckta berättelser om enskilda händelser.

Orsaken till Greklands kris beror på för mycket socialism och inte för lite. För många greker lever på staten och det finns lika många statliga arbetstagare i Grekland som i hela Frankrike. Landet har under senare år lånat till sin generösa välfärd, men nu håller andras pengar på att ta slut. Socialism fungerar ända tills andras pengar tar slut.

Jag förstår inte hur WINBLADH och andra västertokar förespråkar att köra samma experiment återigen. Socialister har försökt i snart 100 år gång på gång utan att lyckas bygga ett framgångsrikt samhälle. Man måste vara ganska korkad om man vill försöka igen och tro på att det för hundrade gången skall komma ut ett annat resultat än föregående. Detta måste nog betecknas som sinnessjukt.

Permalänk | Anmäl #1 Ben Hedenberg, 2011-06-19, 17:58

Det underliga är hur ett så vidrigt gangsterland får vara med i EU. De politiker som släppte in Grekland har inte rent mjöl i påsen.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2011-06-19, 18:19

Tack för din artikel!

De som tycker att vanliga grekerna ska ta ansvar för vad politikerna/aristokratin/staten har orsakat, tycker ni också att man ska ärva sina föräldrars/släktingar skulder?

Om man får välja mellan alternativ 1,2,3 och 4 varav alla är 4:a olika nyanser av brunt, kan man då hållas ansvarig för det? Ska dom som vägrat rösta också hållas ansvariga? Ska de ickeröstberättigade barnen indirekt hållas ansvariga? Den isolerade och skyddade miljön här i Sverige verkar skapa självgoda, arroganta människor som generaliserar och åter generaliserar, det gör mig illamående.

Kort och gott man kan inte hållas ansvarig för något som man inte kan påverka! Att påstå att gemene man kan påverka i en representativ demokrati är både duktigt naivt och en kraftig romantiserad bild dagens politiska system.

Det är hur samhället i grunden är uppbyggt som måste göras om, varför ska vi fortsätta med något som gång på gång skapar förtryck, finansiella kriser, kraftiga orättvisor m.m . Representativa demokratin måste skickas ut och riktig demokrati, även på den ekonomiska arenan, måste till.

Permalänk | Anmäl #3 Joakim Hamrén, 2011-06-19, 18:37

#3 Joakim Hamrén, att stoppa huvudet i sanden är inget alternativ.

Något måste göras. Det enklaste, och bästa, är kanske att Grekland helt enkelt lämnar EMU.

Permalänk | Anmäl #4 u_3826, 2011-06-19, 20:18

#4
Utveckla, när skriver jag att det är ett alternativ?

Ska vi bota sjukdomen eller ska vi bara lindra symptomen? Det senare verkar vara en sport bland politiker och övriga sykofanter.

Permalänk | Anmäl #5 Joakim Hamrén, 2011-06-19, 20:26

Varför är det alltid samhällets fel, eller 'de rika', i socialisters ögon?

Grekland är ett land där befolkningen vägrade jobba mer än till 50 års ålder och där alla krävde anställning, vilket gjorde att staten belånade massor med pengar för att ge folk lite vilka jobb som helst utan ekonomisk täckning för det.

Grekland är ett kriminellt parasitland där befolkningen har röstat in skurkarna de nu gärna orerar över.
Men nu är det bekvämt att rasa indignerat över politikerna, IMF, markanden och den internationella kapitalistiska komplotten som de gärna skyller på.

Allt och alla ska utpekas, men inte dem själva.
Det oansvarsfulla draget bland greker ligger kvar, även ända in i slutet.

Permalänk | Anmäl #6 Anna Hellsén, 2011-06-19, 20:49

#6 Du argumenterar på allvar med föreställningen om att det är förns nu, i och med krisen, som Grekerna börjat klaga på staten? Ta bort skygglapparna, sluta spy galla över en hel folkgrupp med dina generaliseringar och sluta måla upp halmgubbar tack.

Permalänk | Anmäl #7 Joakim Hamrén, 2011-06-19, 21:05

#7 Joakim

Har de gjort något åt saken?
De gnällde över politikerna dels p.g.a. det klassiska politikergnället som förekommer överallt men också på de få politiker som faktiskt ville förändra något i landet.

Många greker vägrade jobba mer än till femtio och alla politiker som tog upp detta fick galla över sig, så du har så klart rätt; gnället över politikerna fanns innan.

Men det var fortfarande fel sorts gnäll.
Det borde ha varit gnäll som belyste det faktum att landet gick mot en enorm och ohållbar kris, ändå fortsatte folket att bara rösta för bröd & skådespelspolitiker och de får enbart skylla sig själva.

Men du köper den hårdfriserade versionen som grekerna själva kablar ut: att de är aningslösa offer för en internationellt nyliberal komplett styrd av IMF och andra privata aktörer. Vänstern är sig lik. Det är alltid någon annans fel(helst de rika) och aldrig landets fel.

Kom med något originellt, socialist.

Permalänk | Anmäl #8 Anna Hellsén, 2011-06-19, 21:44

Men herregud, somliga kan verkligen vara så trevliga och bildade i "vanliga livet" sedan när det kommer till politik så är huvudet inne i en tärning - instängd i den ideologiska buren.

Först och främst kan det jag skriver om rep. demokrati ses i generella termer. Dvs. det gäller även i Sverige och andra länder med det styrelseskicket.

Du överskattar kraftigt "folkstyret" i en rep. demokrati. Som jag skrev innan så måste man ha möjlighet att påverka för också kunna utkrävas ansvar. Eftersom möjligheten att påverka för gemeneman är försumbar, blir den naturliga konsekvensen att de med andra intressen än politik/samhällsfrågor, upptagna med arbete, eller bara livet själv, blir likgiltiga inför politik och röstar på de partier som de får matat av media eller kanske på partiet som "alla andra" i umgängeskretsen röstar på.

Och vilka får medietid? Jo, just de där 4a nyanserna av brunt som jag redan har skrivit om. Dvs. det är inte ett fritt val. Jag säger inte att det är en komplott, men att det är naturligt att de största partierna får mest mediautrymme av vinstdrivande tidningar.

Alltså; politik blir i en rep. demokrati blir ett livstilsval, där endast de med karriärintresse eller passion för ämnet deltar. I ett bra samhälle - ett decentraliserat samhälle enligt mig - skulle beslutsfattande och med det ansvar, vara vardag i varje persons liv.

Därför kan man inte utkräva ansvar och säga "skyll er själva!" på en hel befolkning. Att man inte kan säga "skyll er själva" till en så stor grupp människor kan dock tyckas vara ganska uppenbart från början.

Permalänk | Anmäl #9 Joakim Hamrén, 2011-06-19, 22:35

Det här är väl ingen vänster-högerfråga? Vi ser ju att marknadsutsättning i Sverige försämrar servicen, ökar byråkratin, ger oerhörda vinstuttag ur skattefinansierad verksamhet och ställer till en djävla massa problem.
Samtidigt håller jag med om att för mycket bidrag och möjligheter att korrumpera är ett stort problem.
Grekerna verkar inte ha fått så mycket för sina lån, pengarna syns inte.
Jämför Sverige som faktiskt har "pengar på banken" men vi har också avreglerade tåg, telenät och i viss mån vägar som inte fungerar och som är omoderna, vi har bland europas äldsta bilparker och vi har ganska gamla bostäder.
Jämför sedan krisländerna Irland och Spanien. Dåligt med pengar MEN fantastiskt välinvesterade med nya vägar, nya tåg, nya bostäder. Jag har sett detta i Dublin och Katalonien men kan förstås inte gå igod för hela landet. Vad är då bäst? Vara välutrustad med infrastruktur eller med pengar? Pengar ger flexibilitet men jag anser att Sverige i en vinstjakt och privatiseringshets låter vår infrastruktur förfalla till under godtagbar nivå.
Ta bara upphandlingen av konsulttjänster till Förbifart väst. Hade man gjort som förut hade Vägverket skött hela skiten själva enligt plan. Nu kunde en illvillig konsultfirma välta planen och folket får lida. Priset ökade en miljard skrevs det.
Anders Borg tänker som Gyllenhammar, Cash is King, men han och regeringen bör ändå tänka igenom och agera för att Sverige också ska ha en infrastruktur som är god. Här har Juholt något att jobba på, S var inte så bra dom heller, många av de problem vi ser idag är S delägare i.
Kan någon forskare skapa och visa en korrekt balansräkning för ett land där man kan se faktorerna skattetryck, infrastrukturens kvalite, bostäder och bilars kvalite, den offentliga skuldsättningen och andra relevanta faktorer?
På radio var det nu ett inslag om oeffektivitet i grekiska banker, 8 personer på ett kontor gjorde ingenting. Oeffektiiteten finns inte bara i det offentliga och är inget vänsterproblem utan finns tydligen också i högerfästet banken. Är hela grekiska folket korrumperat?

Permalänk | Anmäl #10 Sven I Eriksson, 2011-06-20, 07:41

Vad dagens demokraturer till politiker, värden över bryr sig om, är resultat av sina strategiska utspel i maktvinnande syfte. Enda de tar hänsyn till eller för övrigt är deltagande av, är mer eller mindre ljusskygga marknadsaktörernas utpressade utspel. Enda de kan, är att på alla betänkliga sätt, kränka den mänskliga förbund, som överlevt allt annat på denna jord. Enda de bekämpar, är allt som hotar deras makt. Någon har påstått att, ”politik är att vilja”, förvisso för vissa. Men för flertalet verkar ”att tvinga", passa bättre i dess praktiska tillämpning. Man kan även, bakom de mera hyfsade fasader, åsidosätta för demokratin grundläggande rättigheter som till ex. yttrande och tryckfriheten, med dolda motiv, genom hänvisningar till komplicerade juridiska labyrinter, som görs till tolkningsfrågor för domstolar. Även till synes harmlösa påfund som opinionsundersökningar av olika slag, utnyttjas som viktiga informationsinstrument, i syfte att påminna oss om vad vi tycker.
Att med alla tillgängliga maktmedel upprätta och permanenta ett önskat tillstånd, oavsett under vilken bokstavskombination skaparen agerar kan således omöjligen förenas med demokratins frihets och rättsbegrepp. I en sådan konstruktion är svängrummet skenbar, i själva verket är det oerhört lågt till taket. Där kan demokratin enbart betraktas, som en utnyttjningspar fasad helt utan utvecklingsbar substans.

Permalänk | Anmäl #11 Jouko Tuliniemi, 2011-06-20, 09:48