Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-05-25 13:05, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Svenska Kyrkan skakas nu av flera övergreppsskandaler. Det står därmed pinsamt klart att man för några år sedan använde det katolska prästcelibatet som ett alibi för att slippa ta tag i de egna problemen med sexuella övergrepp, pedofili och barnporr. Hade man börjat granska sin egen struktur tidigare hade man kunnat undvika en hel del lidande. Det skriver skribenten Bitte Assarmo.
Skribent, debattör och bloggare, som debatterat övergreppen i Katolska Kyrkan och den svenska idrottsrörelsen.
För inte så längesen skakades Katolska Kyrkan av avslöjandena om sexuella övergrepp. Kritiken var med rätta massiv, och den kom inte minst från representanter för Svenska Kyrkan. Men kritiken var full av generaliseringar och satte fokus på en enda detalj: det katolska prästcelibatet.
Präster som Annika Borg skrek gällt om hur [det katolska] "systemet, det teologiska och kyrkliga, finns just för att få tillgång till sex" och att "celibat och annat" förvärrar situationen. I likhet med så många andra tog hon till en enkel och bekväm förklaringsmodell för att slippa gå på djupet. Celibat. Frånvaro av kvinnliga präster. Inslag som stör den generella mellanmjölkssvenska bilden av hur det "ska" vara.
Idag ser bilden annorlunda ut. Svenska Kyrkan skakas av den ena övergreppsskandalen efter den andra och kränkningarna förekommer i alla stift. De självsäkra generaliseringar som man hittills gärna använt sig av har alltså fullständigt satts ur spel. Det finns inte längre några enkla förklaringar. Det hjälper inte att skrika efter ett upphävande av prästcelibatet. Och det går inte längre att använda kvinnlig närvaro som en garant mot övergrepp och maktmissbruk.
Samtidigt ser vi en förändring av den massmediala uppmärksamheten kring övergrepp. De generaliseringar som ständigt skrevs ut i fetstil, medan Katolska Kyrkan stod under lupp, lyser nu med sin frånvaro. Ingen skriker efter förbud för präster att gifta sig, bara för att det finns gifta präster som begår övergrepp.
Det är naturligtvis bra att debattörerna inte spårar ur så till den grad som exempelvis Annika Borg gjorde under debatten om Katolska Kyrkan. Men den viktigaste frågan är: kommer Svenska Kyrkans ledning att lära sig något av det som skett?
I dagarna presenterar man skriften "Vad gör vi nu? Bemötande och förebyggande av sexuella övergrepp". Det är bra, men det är sent påkommet. Övergreppen har varit kända länge och hade man börjat granska sin egen struktur redan då man först blev medveten om den skeva situationen hade man kanske kunnat undvika en del av allt det lidande som nu kommer i dagens ljus.
Idag står det pinsamt klart att Svenska Kyrkan använde det katolska prästcelibatet och frånvaron av kvinnliga präster som ett alibi för att slippa granska sin egen maktstruktur och för att slippa ta tag i problemen med sexuella övergrepp, pedofili och barnporr. Men övergrepp kan inte förklaras enbart med celibat och frånvaron av kvinnliga präster. Övergrepp är tvärtom allra vanligast i hemmen; huvudsakligen icke-celibatära miljöer där kvinnor ofta har en framträdande plats. Och vad Svenska Kyrkans ledning måste inse är att lättköpta generaliseringar inte ger några svar på de svåraste frågorna.
Det visar sig med särskild tydlighet nu, då en kvinnlig barn- och ungdomsledare inom Svenska Kyrkan har ertappats med barnporr i sin dator - barnporr varav en stor del dessutom anses vara av ovanligt hänsynslös art. Så när prästen Ewa Lindqvist Hotz skriver att det är bristen på jämställdhet som är den grundläggande orsaken till övergreppen i Svenska Kyrkan blir man bara beklämd. I Svenska Kyrkan är ju jämställdheten så stor att både män och kvinnor begår övergrepp och samlar barnporr i sina datorer.
Kanske är det helt enkelt dags att bita i det sura äpplet och inse sanningen: Övergrepp begås av både män och kvinnor och i alla miljöer. Först när vi tillåter oss att se bortom generaliseringarna kan vi möjligen komma till rätta med övergreppen och det lidande de orsakar.
Patrik Sjöberg skriver i sin nyutkomna bok om sexuella övergrepp av sin tidigare tränare och styvfar. Hur utbrett är problemet och vad kan göras?

Svenska kyrkan kan inte ta ansvar för prästers sexuella övergrepp

Präst: Vifta inte bort Katolska kyrkans pedofilskandaler

Kravet på registerkontroll kan leda till fler återfall

Sjöberg hade kanske inte blivit trodd som barn

Roks: Samhället måste ta berättelserna om övergrepp på allvar

"Pedofilen ger sken av att erbjuda den trygghet som föräldrarna kanske inte kan ge"

Idrottsrörelsen har mycket att lära av Katolska kyrkan

Mänskliga rovdjur, samhällets predatorer

Släpp inte ut pedofiler utan medicinsk behandling

Primitivt att vilja hänga ut pedofiler

Samhället blundar för kvinnlig pedofili


Skulle du veta om ditt barn var utsatt? Ser du ditt barn?

Pedofillagarna efterföljs inte och barnen sviks

Fritzls grymheter är inget unikt
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Övergrepp begås av både män och kvinnor och i alla miljöer. Först när vi tillåter oss att se bortom generaliseringarna kan vi möjligen komma till rätta med övergreppen och det lidande de orsakar."
Det var ju också en grov generalisering, Bitte Assarmo. Rimligtvis är det väl så att pedofiler dras till miljöer där det finns barn osv.
Att alla människor skulle vara lika goda kålsupare är nog f.ö. den värsta generalisering som finns för det innebär ju att människor inte har något personligt ansvar och att gärningsman och offer jämställs.
Att sen en verksamhet som Svenska Kyrkan som bygger på vidskepelse och ritualer är skum ur många synvinklar är ingen överraskning. Religion har alltid gått ut på att utnyttja människor för personlig vinning.
En, säga 1 promille av pedofilin begås av kvinnor, enl Ekot P1 igår. Så att vi finner en större del kvinnor i kyrkan måste bero på något annat. Vad det nu är som komplicerar den kvinnliga kristna själen.
Att "bristande jämställdhet" skulle vara en "grundläggande förklaring" till övergrepp i Svenska kyrkan låter som ett typiskt flumuttalande från en av Svenska Flumkyrkans många flumpräster. Om denna Ewa Lindqvist Hotz nu är rättciterad vill säga.
Men artikelförfattaren verkar mest vara lättad att nyhetsrapporteringen kring efterverkningarna av katolska kyrkans
pedofilskandaler nu avtagit. Men den "grundläggande förklaringen " till det har nog mera med hur massmedier riktar sina intressen än hur verkligheten är beskaffad.
Begreppet "övergrepp" är använt 15 gånger i denna artikel. Den enda förklaring till detta ord är: "Att samla barnporrbilder i datorn". Tänk så många övergrepp som begicks före datorernas tid då folk kunde gömma porrtidningar under madrassen. Dags att bura in större delen av befolkningen. Ordet sex är väl snart förbjudet över huvud taget av stasifeministerna. Vem som helst kan snart bli uthängd och dömd av att klappa ett barn på kinden. En man som vill lägga armen om en kvinna gör nog klokast i att be henne godkänna detta skriftligt hädanefter.
Christina Lundqvist:
Tror du på att endast 1 promille skulle vara kvinnliga pedofiler?
Endast hardcore feminister tror på sådan desinformation.
När jag som ung reste runt i nordafrika med gitarren så förklarade en gammal lärd man för mig att "kvinnans blomma ska skördas i knoppningstid", vilket enligt honom och Allah innebar att efter första menstruationen så var knoppen klar att skörda. Detta synsätt lever beklagligen nog kvar, och inte bara i den kulturkrets varifrån denne man kom, utan barn sexualiseras allt mer. Den kvinnliga pubertetsåldern sjunker över hela världen, och med en blomstarnde grundidé som den ovan relaterade, som sprids på olika sätt, så är de unga barnen ett alltmer lovligt byte. Nu ska man inte skylla på islam, det är alltför lätt. Tror inte att våra västerländska kläd- sko och modeföretag är alltför inspirerade av Muhammeds läror, de är lika goda kålsupare i väst. Exemplet med barnskönhetstävlingarna i USA, med Botxbehandlade 6-åringar, talar för sig självt.
Det är att försöka blanda bort korten att låtsas som om män och kvinnor är lika goda kålsupare när det gäller övergrepp på barn! Likaså att låtsas som om övergreppen finns i samma utsträckning överallt. Nej, vissa miljöer suger till sig människor med speciella böjelser, helt klart. Den möjlighet till närhet till naivt skyddslösa troende, avskildhet, samvetstyngdas biktande med bön om tröst och förlåtelse, och den intimitet som prästyrket kan ge måste vara oemotståndligt lockande för vissa.
Bitte Assarmo, en katolsk antimissionär. Du skrämmer bort många. Har du glömt: "gån ut och gör alla folk till mina lärjungar". Tyvärr saknar du sådan talang. Eller det där med grandet i ögat , minns du det?
Det är märkligt med protestantiska kyrkor, katolska kyror etc. De skyddar pedofiler men hatar/jagar homosexuella!
I en del muslimska kulturer så gifts unga flickor bort med kusiner och andra nära släktingar. Både pedofili och inavel i princip! -Men homosexualitet är en styggelse!
I ett sekulärt samhälle kallas allt detta för hyckleri!