Skokastarna förlöjligar yttrandefriheten

Har svårt att se att dessa "aktivisters" engagemang skulle röra sig om något annat än att få lite uppmärksamhet och kanske t.o.m. lite 'cred' från sina medaktivister.

.
Utmärkt skrivet, Fredrik!
.

Har svårt att se att Fredrik Malms engagemang skulle röra sig om något annat än att få lite uppmärksamhet och kanske t.o.m. lite 'cred' från sina medaktivister.

"När den irakiska journalisten Muntadhar al-Zeidi kastade skor mot George W. Bush i december fick hela arabvärlden glädjefnatt. /.../ Det säger en del om den politiska kulturen i Mellanöstern. Du kan förlora allt, men har ändå segrat om du nästan lyckas tillfoga din fiende ett blåmärke."
-
Malm, det kanske inte beror så mycket på "masochistisk stolthet" som på maktlöshet. För som du säger har människorna i Mellanöstern hållits i schack väldigt länge. En dojja på Bush är väl en bättre form av protest än en Qassamraket på oskyldiga israeliska civila!?
-
"Har du inga ambitioner att vara med och styra samhället kan du alltid kasta en sko på någon du inte tycker om. "
-
Men frånvaron av ambitioner kan ju ha att göra med förlorandet av förtroende för politik och politiker och ringa möjligheter att få vara med och styra samhället. Sakernas tillstånd i Mellanästern beror inte bara på folket på backen, utan även på att regeringar som USA och Iran bidrar till konflikten med stöd till respektive parter. Det är snarare rent imponerande och en välsignelse att detta inte gjort fler uppgivna inför politkers vilja och möjligheter att förändra.
-
En sönderskuren jaffaapelsin eller en svenskkastad sko på en ambassadör ändrar inte på nåt. Inte heller främjar brandattentat mot synagogor palestiniernas sak. Men om israeler och palestinier tillsammans sträckte varandra sina händer och vände skosulorna mot Israels regering, Irans regering, Hamas, Hizbollah och Fatahs korruption kanske saker och ting ändrades. Och kanske, jag säger kanske, skulle de finna stöd från oss om vi tillsammans gjorde något liknande mot de regeringar som gett sina bidrag till status quo.

Naturligtvis borde vi inte ha mellanösterns sedvänjor som något föredöme i Sverige. Israel bekämpar ju t ex yttrande friheten genom att båda döda journalister, och genom aktiv censur i de egna tidningarna, det är ju inget bra föredöme.

Det är svårt att överträffa Fredrik Malm dennes förakt för de folk som råkar leva under omständigheter de inte kan rå över. Malm skriver;

"När den irakiska journalisten Muntadhar al-Zeidi kastade skor mot George W. Bush i december fick hela arabvärlden glädjefnatt. Efter att 300 miljoner människor hållits i schack av korrumperade regimer i årtionden och fienden i väst borrat olja, bytt ut statschefer och bistått belägringen av Palestina - då kom äntligen revanschen. En massornas kämpe lyckades nästan, på två försök från nära håll, att träffa USA:s president med en sko!"

Det är kanske inte skoaktivisterna Fredrik Malm borde förfärras över. Han borde snarare förhålla sig kritiskt till just aktörer som hållit de korrupta regimerna om ryggen. En sådan diskurs skulle dock undergräva Malms världsbild om västvärlden särställning i världen. Vi vill ju gärna inte tro att de politska makterna i väst på något undergräver den demokratiska utvecklingen i Mellanöstern.

Allfons Mållgan - jag antar att du driver med oss med tanke på den smörja du nedtecknar?
Döda journalister? Aktiv censur i de egna tidningarna? Är du fullständingt ignorant? Berätta på vilket sätt Mellanösterns enda demokrati med full yttrandefrihet censurerar sina egna tidningar?
Jag antar att ditt nästa steg är att berätta om den fantastiska yttrandefriheten de stater i Mellanöstern som ligger dig varmare om hjärtat än Israel uppvisar? Kanske den religions- och yttrandefrihet som Hamas står för?
Vilken tur att normalbegåvade människor ser igenom dumheter som dina..

När David P ändå är i farten kan det vara på sin plats att du lägger fram alla korten på bordet. Det råder förvisso yttrande- och åsiktsfrihet i Israel inom de uppsatta ramarna. Men fram tills 2006 kontrollerade israeliska myndigheter utformningen av undervisningen i arabiska skolor i Israel. Det var förbjudet att lära ut det som palestinierna kallar för Al-Nakba (Katstrofen), vilket refererar till händelserna 1948. Om inte detta är en form av statlig reglerad åsiktkontroll eller historierevisionism, så kanske någon klokare själ kan ge en alternativ förklaring. Den arabiska befolkningen i Israel är ett demografiskt hot mot det sionistiska statsbygget. Hur kan man på allvar tala om en Mellanösterns enda demokrati utifrån sådana premisser? Man skall inte åta sig att jämföra Israel med de korrupta arabiska regimerna. De står för den raka motsatsen till altt vad demokrati heter. Men å andra sidan har inte israeliska företrädare haft några som helst problem att omge sig med de välvilliga förtryckarregimerna. Tror någon på allvar att det är den styrande iranska regimens ideologi som är det stora problemet? Det är snarare dess motvilja och hårdföra retorik gentemot Israel som är det egentliga problemet. Om Iran helt sonika intar en mer välvillig inställning och började samarbeta med västvärlden i likhet med den saudiska teokratin skulle inte ens de mest motbjudande bombliberaler yppa ett ord.

Skokastningen är det enda som dom maktlösa och frustrerade har kvar när det gäller att utrycka sin ilska - Kastning förekommer inte bara i Mellan Östern som Fredrik Malm tycks tro - Även i Sverige har kastning av olika saker - t ex. tårtor och ägg förekommit som protestmetod - Så går det när politikerna vägrar lyssna på folket och tror att de alltid vet bäst - FRA och IPRED är lysande exempel där politikerna lagstiftar mot folkets intressen och där de vägrar lyssna på solida argument - Istället fifflas och myglas det för att baxa igenom odemokratiska och folkfientliga lagar. - Det är bara en tidsfråga när någon kommer att kasta fil på svikaren Reinfeld - eller knähunden Ask -

Nu har dessa hatade araber faktiskt startat en ny världsomspännande tradition. Inte kvinnoförtryck och religiös fundamentalism som Fredrik Malm och andra våldsälskande låtsasdemokrater alltid velat få oss att tro. Dom har startat ett oblodigt och väldigt kul sätt att visa riktigt vidriga människor med många liv på sitt samvete sitt förakt.
Grattis muslimer! Ni har visat vem som älskar våld och vem som älskar frihet. Och det var precis motsatsen till Fredrik Malms bild av verkligheten.
Dessutom har ni humor.

Jag tycker att Malms artikel är rolig. Visst är det litet löjligt med svenskarna som kastar skor på en ambassadör när en irakier redan lyckats kasta på världens mäktigaste man. Det blir lite av lingonserie över det hela för svenskarnas del. Jag tycker att skokastning får ses mest som en muntration som har infört mer sport i politiken. Det var roligt att se hur Bush, som har en viss skicklighet i baseball, påpassligt duckade när skorna kom farande. Till slut fick Bush visa upp något som han är bra på.

Naturligtvis skulle de ockuperat föreläsningssalen istället och upprättat en bosättning där. Ambassadören hade man kunnat skjuta med gummikulor om han protesterade. Alternativt bombat med vit fosfor och klusterbomber.

Svenska judar borde gå och kasta saker Muhammed avbildad.på palestinska företrädare som kommer hit.. Fast de är inte så stökiga.. och när de gör något då kallas det för förtryck..

Att det nu även i Sverige kastas stenar och andra föremål på "otrogna" är ett tecken på att integrationen har lyckats och en seger för religionsfriheten.