Eurovision Song Contest borde sätta stopp för Vitrysslands propaganda

Med viss (liten) kännedom om det politiska livet hos den store grannen Ryssland - och några bekanta som har besökt Belarus i privata, samt politiska, ärenden - så instämmer jag till fullo med vad ni skriver här.....

Det är sjukt att man måste sjunga om sånt. Diktatorer är idioter!

Man vore nog stoppa det. Och sätta diktatorn i finkan :D

Fast jag ska nog vara seriös.

Två politiker med koppling till Israel krtiserar Vitryssland.
Är detta ett skämt med tanke på att de aldrig yttrat något som israelisk propaganda, ockupation och fötryck.

Vart kommer dessa anonyma rapporter ni vägrar namnge, är de samma personer, samma dåliga förlorare som gick ut och vandaliserade och gjorde uppror efter valet och spred lögner om att de vann?
Skämmes!

Märkligt! Ibland hör politik och idrott, eller kultur, eller något annat inte ihop. Ibland gör det det. I de fall det inte gör det, så hade Vitryssland en mycket bra och konkurrenskraftig låt. Dessutom var framträdandet läckert, mycket läckert! Så om vi ser till det musikaliska, hade Belarus varit i topp, och slagits om segerplatsen. Svenska nationalistiska segertippade röster till trots, och Eric Saade hade förpassats en plats längre bak i kön.

Ja visst är det mindre trevligt med en nationalistisk låt av denna typ när landet har en mindre god demokrati. Men det är ju inte bara VitRyssland som propagerar politiskt och deras propaganda är i alla fall ärlig och uppriktig. Detsamma kan inte sägas om Eurovisionen som arrangemang. Jag är i vart fall själv av meningen att Eurovisionen är politiskt manipulerad för västerländska intressen.
Eurovisionen är uppenbart tänkt sfrån början som ett politiskt projekt för att främja Eus gemenskap och expansion. Detta märks särskilt på alla de konstiga låtar från nya östländer som har vunnit olika år. Men även på enskilda resultat. Ta T.ex Ryska låten i år gjord av Redone. Fick inte en enda 12:a medan Grekland fick fantastiska poäng för en märklig låt. Absurt resultat, men Ryssland är ju inte populärt inom Europa eller hur ? Inte ens hos grannarna i t.ex. Ukraina där nästan halva befolkningen är ryssar ?
Turkiet kvalade inte in ocjh Polen kom sist i semifinalen !! Elände !
Men vad jag betraktar som det absoluta lackustestet på att resultaten är manipulerade är att Israel gav oss vår första 12:a under kvällen medna vbi inte fick EN poäng av goda grannen Tyskland och få poäng av Norge som normalt ger oss en 12:a eller så .... Nu är det ju så att svenskarna torde vara det europeiska folk i nordeuropa som hårdast kritiserar Israel ....F.ö framgår ju redan av det faktum att Israel sen länge är med i Eurovisionen att Melofifestivalen är ett politiskt projekt. Tyvärr så manipuleras enligt min åsikt dessutom röstsiffrorna, Jag är helt övertygad härom. Mot den bakgrunde tycker jag inter Vit-Rysslands uppriktiga propaganda är nämnvärt klandervärd.

Saade "vet nada" bara för att han inte röstar på SD? Underbar analys^^

Det finns ju en naturlig sorteringsmekanism som tar bort sånna här bidrag. Vitrysslands låt var väldigt catchy, de hade en ok show och de hade säkert gått vidare om de bytt ut texten. I love Belarus klingar falskt i mångas öron, både i väst och forna öst. Vitrysslands regim har få vänner i Europa och att hylla denna är inte någon hit.

"Saade "vet nada" bara för att han inte röstar på SD? Underbar analys^^"

He, he, jag syftade på hans relativt låga ålder, då politiska kunskaper kanske inte definieras i ungdomen direkt. Dessutom har ju schlagerkulturister historiskt inte utmärkt sig för de allra skarpaste analyserna kanske. Att en "manboy" skall ha förmåga att se igenom den politiska diskurs som både media och sju riksdagspartier manglar på det svenska folket med en frenesi som förvånar en häpen omvärld, det är nog för mycket begärt. Låt oss säga så här då. Saade vet sannolikt inte mer än undertecknad visste vid samma ålder.

Henrik Eriksson: Jag önskar att jag kunde hålla med dig om den "naturliga sorteringsmekanismen". Men kolla vilka som vann hela tävlingen? Azerbadjdzjan är en av världens värsta diktaturstater, en polisstat där journalister, bloggare och folk som kommenterar på internet som du och jag - sitter fängslade. Under tidigare eurovisionsfestivaler har de dessutom genom sin underrättelsetjänst tvingat in de som röstat på Armenien, på förhör. Vanliga människor alltså - för att de valde att i en musiktävling rösta på det som de gillade. Det är alltså rakt igenom politik för dem att vinna denna tävling och nu har de lyckats. Ingen "sorterade bort" den diktaturstaten, och det är nog tyvärr snarare så att många inte ens känner till vad det är för ett land. Tragiskt. Varför skulle det vara så fel av EU att ställa krav på att Eurovision ska finnas till för de som respekterar de mänskliga rättigheterna? EBU som arrangerar ESC är trots allt statliga tv-stationer... Är det rätt att man ens samarbetar med dessa - är frågan? Statliga TV-stationer i diktaturstater som Belarus och Azerbajdzjan fungerar ju 100% som regimens propagandaverktyg - som totalt kontrolleras av regimen.

Ps - att låta underrättelsetjänsten drar in folk på förhör och hotar dem för att de röstat på ett visst land i Eurovision Song Contest borde egentligen bara det i sig leda till diskvalificering, kan man tycka...
Men nej - istället fick de vinstäran (mycket tack vare svenska låtskrivare) och nästa års tävling får de äran att hålla i själva.

Bara för att ett val inte går som man tänkt sig innebär det inte att det är en diktatur. President Lukasjenko har ett mycket stort stöd i landet - något som noga förtigs i väst.

Det förefaller mig ha varit en bra idé att ha haft solklara regler om vilka länder som får vara med så att man slipper politik i Eurovision Song Contest. Det första politiska ställningstagandet är särbehandling angående vilka länder som får deltaga. Det förefaller mig rimligt att t.ex. endast ha tillåtit länder som helt eller delvis ligger i det geografiska Europa. Av de 43 länder som deltog i Eurovision Song Contest 2011 så fanns endast ett land som inte delvis låg i Europa och det var Israel.

Israels deltagande reser varje år frågor och framstår för en del som direkt stötande. Visserligen kan man föra fram argumentet att Israel är en demokrati och att diktaturer som Vitryssland får deltaga, men då har man redan hamnat på ett sluttande plan och börjat diskutera politik: Demokrati är aldrig absolut utan handlar om en skala där länder kan vara mer eller mindre demokratiska: http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index