Den provocerande konsten

Foto: Scanpix

Jonas Binnmyr om Den provocerande konsten

Etikprövning kan hjälpa alla berörda i konstfacksselevsdebatten.

Publicerad: 2009-01-31 03:01, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Hur kan ett konstverksarbete få stå över medmänniskors hälsa, och i detta fall verkar det faktiskt bara ha varit medmänniskor som försökt hjälpa, och integritet. Dessa har inte på något sätt medgivit till att vara med i ett konstverksarbete.

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Det vanligaste man kan få höra som medicinstudent är dels frågor på olika medicinska problem eller åkommor, men nästan lika frekvent är dessvärre den dåliga tilltron till medicin som vetenskap.

Detta verkar som en beröringspunkt i debatten kring konstfackselevens simulerade psykiska åkomma är just detta med den dåliga tilltrom. Pål Hollender berör i sitt inlägg just detta, att psykvården behöver "skärskådas" och att hon riskerade att bli inlagd och tvångsomhändertagen i flera år. "Nya försöksmetoder och trender tycks avgöra vilka behandlingsmetoder som är mest effektiva" skriver Aurora Larissa Felderman. Kanske just detta var vad konstfacks eleven försökte göra, skapa en debatt kring just hur sjukvården fungerar, och vad den använder för metoder. Det vet vi inte ännu, men det oroar mig djupt att bilden på medicin är så låg, och tron att den lutar sig mot en överhet som godtyckligt behandlar så som de behagar.

De flesta som utövar medicin idag använder sig av beprövade metoder som ger en skillnad för patienterna som grupp. Och detta är ett krav till alla läkemedel som kommer ut på marknaden i Sverige. Så som jag tolkar inläggen är det något negativt i att hon blev omhändertagen, vilket jag i detta fall skulle tolka snarare som en form av omtanke från myndigheternas sida, ett försök att förhindra att hon skadade sig själv eller andra. Detta lyckades dessvärre inte enligt S:t Görans överläkare, då hon lyckades skada sjukvårdspersonalen. Så kanske det hade varit bättre om hon bara omhändertogs av polisen, slängdes i en cell och fick skada sig själv efter bästa förmåga? Framför allt om hon varit verkligt sjuk och i ett sådant tillstånd att hon attackerade medmänniskor.

För hur kan ett konstverksarbete få stå över medmänniskors hälsa, och i detta fall verkar det faktiskt bara ha varit medmänniskor som försökt hjälpa, och integritet. Dessa har inte på något sätt medgivit till att vara med i ett konstverksarbete. De som arbetar på sjukhuset kanske skulle kunna klassificeras som "tvingade" att delta då de utövar sitt yrke, men medpatienterna på S:t Görans? Bland det sista jag skulle vilja råka ut för om jag en dag blev intagen på sjukhus är att en student simulerar en sjukdom, "stjäl" min tid hos läkaren, gör mig mer ångestfylld och uppskrämd, och då troligtvis den övriga vårdpersonalen blev stressad av detta påverka deras förmåga att kommunicera bra med mig. Dessutom skulle detta kallas konst.

Tyvärr kan jag inte se varifrån konsten i detta läge har fått sitt rättfärdigande att orsaka andra människors lidande, vilket jag tror detta kostverk eller insamlande av arbetsmaterial verkar gjort. Medicin försöker minska människors lidande, trots detta kan man visst skada både utövarna av detta humana arbete samt de som just behöver sjukvårdens hjälp, bara det kallas konst.

Kanske god tid att kräva etikprövning av konst, och det finns redan en sådan hjälp att tillgå, etikprövningsnämden. Till skillnad från konstens inhämtning av fakta eller vad det nu vad eleven gjorde, så måste den medicinska forskningen som riskerar att skada människor eller djur på något sätt etikprövas innan. Detta tror jag inte att Pål Hollender och Aurora Larissa Felderman visste, att medicin som vetenskap och lära redan skärskådats för att inte orsaka mer skada än nödvändigt, vilket kanske kan minska er rädsla och misstro för sjukvården. Men framför allt S:t Görans överläkare och personal kan hjälpas av en sådan etisk instans, och kanske börja inspireras av konsten utan att riskera att bli sparkade i baken, både bildligt och bokstavligt.

Jonas Binnmyr (1 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] artiklar i ämnet: Jonas Binnmyr: Etikprövning kan hjälpa alla berörda i konstfackselevdebatten. David Eberhard: Konstfackseleven borde klippa sig och skaffa sig ett jobb. Ann Heberlein: Långt [...] Blogg:Borde jag bli insläppt på Konstfack? « Charlie Wei, 2009-02-12, 20:30

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3509

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tydligen har ju Anna Odells upptåg genomgått en etisk diskussion på konstfack. Vore intressant att se hur den diskussionen gick till, eftersom de måste ha hittat ett sätt att etiskt försvara både våld, stöld, lögner och deltagare i projektet som inte på något sätt givit sitt samtycke utan tvärtom sannolikt skulle ha vägrat.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Den provocerande konsten

Etikprövning kan hjälpa alla berörda i konstfacksselevsdebatten.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

Länka till Blogg

Den provocerande konsten

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar