Vart skriver jag upp mig någonstans? Det är verkligen på tiden!!
Permalänk | Anmäl
Micke, 2011-04-11, 18:00
Det var en väldigt naiv inställning till det hela. Artikelförfattaren verkar tro att p-piller för män är en reform som vi kan införa imorgon om bara viljan finns.
Men så funkar det inte. Detta är inte en politisk fråga, det är en medicinsk fråga. Forskning har utförts på p-piller för män, och även om den är långtifrån slutförd så har det visat sig svårt att få fram ett preparat som funkar för män på ett som motsvarar kvinnors p-piller.
Om man vill lobba för ett herrpiller så bör man sätta sig in i de biologiska och medicinska svårigheterna kring det hela. Det har artikelförfattaren uppenbarligen inte gjort, utan verkar tro att det bara är att knäppa med fingrarna och åberopa jämställdhet så får vi ett herrpiller på apoteket.
Lägg av med den politiska retoriken, läs på i den medicinska litteraturen.
Permalänk | Anmäl
Katarina Hagström, 2011-04-11, 18:12
Det finns vissa bekymmer som måste lösas. Oftast när man börjar bråka med de androgena hormonerna så blir det en fråga om dopning. Jag är också tveksam på att efterfrågan finns speciellt för det pris som brukar utmärka nya läkemedel. Men för jämställdheten ska det väl ingå i högkostnadsskyddet? Lycka till med det säger jag.
Permalänk | Anmäl
Mikael, 2011-04-11, 18:22
Att få män att utsätta sig för de risker som detta innebär är nog det största hindret för kommersiell succé. Men det ska bli kul att få se utvecklingen, om man lever då.
Permalänk | Anmäl
Robert Pettersson, 2011-04-11, 18:21
Du Jens Otto, jag tror inte att riktiga män vill använda piller. Efter ett antal års användande kanske du får kastratröst, men det är kanske du vill uppnå.
Permalänk | Anmäl
Signum2, 2011-04-11, 18:36
Ett upprop av det här slaget är ett viktigt steg i rätt riktning. Det senaste försöket ttill lansering stöp på att män påstods vara ointresserade. Här finns en chans att visa motsatsen. Sedan är förstås de medicinska problemen inte helt lösta: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=412&artikel=4322150
Men visst behövs en prorörelse. Jag skriver självklart på!
Permalänk | Anmäl
Pelle Filipsson, 2011-04-11, 18:45
Unna varandra frihet från hormoner och dess biverkningar :-)
Om män hade känt av - ini bara kroppen - vad tjejer känner av p-piller skulle ingen längta efter pillret. Brist på lust är bara en sak...
Permalänk | Anmäl
Gunnel Gomér, 2011-04-11, 18:59
Ursäkta mig men hur ger inte kondomen samma säkerhet som p-piller. Har använt kondom ett bra tag nu och denna underbara uppfinning hjälper mot både sexuellt överförbara sjukdomar och att bli pappa.
Permalänk | Anmäl
Robert Johansson, 2011-04-11, 19:04
Åh, vilken världsrevolutionerande idé. Ja, män vill ju i jämställdhetens namn också föda barn och amma. Så då får man väl ligga lågt med pillren.
Detta borde genast införas i u-länderna, överbefolkade som de är. En riktig revolution är i antågande, huka er! ; )
Kul inlägg! Hoppas genushysterikerna sätter i halsen!!!
Permalänk | Anmäl
Maj Grandmo, 2011-04-11, 19:15
Visst är det skönt att kunna göra sig till talesman för en stor grupp i samhället? "Vi män", jo jag tackar! Det känns instinktivt som en mycket dålig idé att påverka biologin bakom spermieproduktionen.
Permalänk | Anmäl
Jakob E son Söderbaum, 2011-04-11, 19:16
Så man ska inte röka, för det är skadligt och inte naturligt. Man ska inte ha dubbdäck för det förorenar luften och det är skadligt. Man ska inte ha pollution för det är skadligt. Man ska äta så naturligt som möjligt, dvs bio, för det är bättre för hälsan, för man kan kanske undivker att få cancer senare i livet.
MEN man ska äta massor av hormoner för att inte ha barn. P-Piller som ökar riskerna att få cancer senare i livet och som får att många hormoner släpps i vatten och skadar miljön.
Vilket löjligt samhälle vi lever i. Kan man inte prova en annan väg istället?
Permalänk | Anmäl
MikeMikaelsson, 2011-04-11, 19:19
Det finns nog ingen kvinna som skulle lita på manens ord.
- Jag har tagit pillret!
De är svårt nog att lita på att han satt på sig kondomen, fråga Julian Assanges kvinnor ;)
Permalänk | Anmäl
Bjork, 2011-04-11, 20:06
Sätt dig med pungen i 40 gradigt vatten så dör spermierna.
Permalänk | Anmäl
Nissepelle, 2011-04-11, 20:19
Ursäkta om jag krånglar till det. Är det inte inne i kvinnan som barnet växer.
Hur tusan skall hon då kunna vara säker på att mannen/grabben/killen har koll på pillren om hon nu inte lever i en trogen kärnfamiljsnära relation.
Det finns faktiskt evolutionärt promiskuösa män som inte omedvetet vill något annat än att så frön lite här och där.
Har dom koll på pillren.
Tror inte det!
Permalänk | Anmäl
Anders B Westin, 2011-04-11, 20:54
Håller helt med... #2, Katarina Hagström.
Visst vore det mycket bra om det fanns p-piller för män, jag skulle vara mycket intreserad.
Men tyvärr, vilket artikelförf. inte tycks förstå, är det en biologisk fråga och inte en politisk!
Vissa människor tycks inbilla sig att biologin inte har någon betydelse, att allt kan fixas med politiskt korrekta beslut. Så är det faktiskt inte.
Permalänk | Anmäl
Kai Virihaur, 2011-04-11, 21:50
"P-pillret för män kommer om 5 år"
Det här har man sagt sedan 1970-talet, så det är inget nytt.
Det är oclså väl känt att de flesta försök med olika typer av p-piller för män faktiskt haft den verkan att det inte blivit några barn gjorda. - problemet är att det har berott på impotens till största delen.
Det resultatet har varken kvinnan eller mannen varit nöjda med.
Det forskas på att få fram p-piller för män, både från företag och från fristående enheter. Hur ogärna man än vill erkänna det så är det problem med att få fram ett optimalt verkningsfullt piller.
Permalänk | Anmäl
Lennart Skoogh, 2011-04-11, 21:55
Hej, jag är man och vill bara påpeka att artikelförfattaren representerar inte mig överhuvudtaget.
Permalänk | Anmäl
Conlon, 2011-04-11, 21:56
Nu är det ju så, som genusforskningen entydigt har bevisat, att könet endast är en social konstruktion.
Det går alltså alldeles utmärkt för män att äta p-piller redan i dag.
Permalänk | Anmäl
Anders K, 2011-04-11, 23:15
71000 faderskapsutredningar låter fasligt mycket, men om man betänker att en faderskapsutredning skall göras närhelst ett par som får inte är gifta får barn, då är det inte så mycket "strul" som artikelförfattaren vill göra gällande.
T.ex. så har mina tre barn, alla födda av samma mamma gett upphov till två faderskapsutredningar, d.v.s. de två barn som föddes innan vi gifte oss ansågs inte vara mina per automatik, utan socialnämnden skulle avgöra den saken.
Vad det gäller pillret, skall vi verkligen skaffa oss ytterligare en patientgrupp med nu okända biverkningar?
Vad är det för fel på kondom? Eller sterilisering? jag har själv varit inne på den tanken, det är visserligen ett relativt permanent ingrepp men inget man räkar "glömma".
Permalänk | Anmäl
Nicolaus, 2011-04-12, 06:29
Mycket nonsens bland kommentarerna. För det första, ni verkar anta att ett manligt p-piller måste vara hormonellt och påverka det ena med det andra. Det kan faktiskt finnas andra alternativ än att trixa med hormonerna. Men det som verkligen irriterar mig är ni som säger "men hur ska vi kunna lita på att mannen tagit sitt piller?" Herregud vilken skygglapps-perspektiv. Det är EXAKT den situationen alla män befunnit sig i sedan p-pillren kom. Alla barn-önskade kvinnor som lurat män med "Jag äter piller!", "Jag har spiral!", "Jag är steriliserad!" och sedan.. "oj då det blev visst en bäbis ändå, ja det är ju inte HELT säkert!" ... Allt vi begär är en chans att OCKSÅ vara med och bestämma om ett barn ska bli till! Med ett preventiv-medel som inte tar bort 50% av känslan i ett samlag (kondom). Och slutligen, till er som menar att det är ett medicinskt problem och inte ett politiskt: Det handlar om resurser, forskningsanslag, och vilja.
Permalänk | Anmäl
Jonas Erikson, 2011-04-12, 07:34
SÅ jäkla kul är det inte att betala underhåll, det kan jag lova. Så Ja, ni kan vara hyffsat säkra på att mannen tagit sitt piller.....
Permalänk | Anmäl
Jonas Erikson, 2011-04-12, 07:36
Vet inte om jag tror på det där med p-piller för män. Känns fortfarande för avlägset rent medicinskt. Men vem vet, kanske kan man i framtiden komma på en lösning som fungerar. I så fall tror jag att många män skulle finna det intressant.
Däremot delar jag artikelförfattarens grundsyn och poäng med texten. Kvinnor har i dag alldeles för stort övertag när det kommer till barnalstrandet. Tusentals svenska män blir varje år lurade av kvinnor och tvingade att bli fäder mot sin vilja. De flesta som tänker efter kan finna minst ett sådant exempel i sin vänkrets. Kvinnan har slutat med p-piller utan att tala om det.
När det sker har samhället noll sympati för de blivande pappornas situation. De behandlas mycket respektlös. Istället för förståelse ska råkar de snarare ut för skuldbeläggande om de inte till hundra procent visar delaktighet och ansvar i situationen som de själva inte har försatt sig i.
Vi män har helt enkelt inte samma skydd som kvinnor i dessa frågor. Inte på långa vägar. Här råder en mycket stor ojämställdhet som politiker aldrig pratar om. Och feministerna, som säger sig stå på båda könens sida, raljerar hellre om vilket kön som figurerar på våra sedlar.
Dessa frågor behöver därför lyftas och värderas lika högt som liknande kvinnofrågor.
Permalänk | Anmäl
Joakim Johansson, 2011-04-12, 08:09
Jag har alltid undrat varför inte män har krävt ett "herrpiller" tidigare? Det är väl självklart att ni vill ha kontroll över er fortplantning och inte lägga beslutet om er framtid på det andra könet. Visa läkemedelsbolagen att ni kommer att utgöra en marknad, så ska ni se att det händer saker!
Permalänk | Anmäl
Therese Gustafsson, 2011-04-12, 08:10
Jag skulle också vilja tillägga att det snack som man ofta får höra om ”svikarpappor” förmodligen till överväldigande majoritet beror på män som har blivit fäder mot sin vilja. Men eftersom vi lever i ett kraftigt mansfientlig samhälle så har såklart mannen fått bära hundhuvudet.
Att pappor är delaktiga och känner lika mycket för att skaffa barn som kvinnan är därför extremt viktigt. Inte minst för barnen som då garanteras en deltagande och kärleksfull pappa. Något forskningen har visat vara mycket viktigt för barnens framtid.
De kvinnor som skaffar barn utan att ta hänsyn till sin partner är därför i mina ögon lika stora egoistiska skitstövlar och ärkesvin som de ”svikarfarsor” vi så gärna talar illa om.
Permalänk | Anmäl
Joakim Johansson, 2011-04-12, 08:21
Jag tror att i längden blir det de svenska kvinnorna som kommer att uppröras mest av effekterna av ett sånt här piller!
När de svenska männen kan kontrollera det till 100% själva - då får vi se ÄNNU fler ofrivilligt barnlösa kvinnor i Sverige!
Svenska kvinnor kommer inte längre att kunna bluffa till sig barn från okända män, som glömt kondomen eller när den halkat av under samlaget!
Mycke bra !!!!!!!!!!!!!
och männen kan ägna sig åt sexäventyr utan att riskera att hamna i socialtjänstens kontor i tvister med en ilsken mamma och ilskna socialkärringar!
Det här blir de svenska männens frigörelse från barntvånget och förnedringen!
(jag är inte svensk, men jag inser att det är en plåga att få barn med en genomsnittlig svensk kvinna)
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-04-12, 09:23
Om 20% av männen skulle äta herrpiller så skulle det revolutionera mäns rättigheter när det gäller barn.När man har gjort undersökningar och ställt frågor så visar det sig att kvinnor bestämmer,när man ska skaffa barn,vad barnet ska heta,vilken skola barnet ska gå i,vilken mat dom ska äta o.s.v.Om det kommer ett manligt ppiller då du man får bestämma när du vill ha barn så kommer ditt inflytande över skola dagis och ända in i rättsalar med vårdnadstvister påverkas.Eftersom även du som man har makten över när eller om du vill skaffa barn så måste politiker ta beslut som du man anser viktiga i dessa frågor.Förut drev feminister frågan om manligt ppiller man fick t.o.m riksdagen att klubba igenom forskningsbidrag visserligen bara en miljon om året till en specifik forskare.När sedan aftonbladet gjorde en kampanj om detta och frågade svenska män om dom kunde tänkas ta ppiller sa 40% ja.Paulo Roberto intervjuades han sa att han var intresserad just för att han ville kunna bestämma själv när han ville bli pappa.Det tog inte lång tid efter det som forskningbidraget drogs in eftersom debatten tog en vändning som feminister inte tyckte om
Permalänk | Anmäl
michael lilja, 2011-04-12, 10:10
#28 michael lilja,
Men snälla någon, tror du på allvar att det finns en feministkonspiration därute som skulle stoppa p-piller för män av privata maktskäl? Forum för foliehattar, I'm out.
Permalänk | Anmäl
Therese Gustafsson, 2011-04-12, 10:16
Heh. Könet är som sagt en social konstruktion. Inte genus, utan KÖNET, dvs det som normalt refererar till just de biologiska aspekter hos män och kvinnor som skiljer dem åt. Det verkar inte som om feministmaffian själv förstår sin egen terminologi.
Tyvärr är inte naturen särskilt intresserad av genusmaffians retorik. Att forska fram P-piller för män är en enorm utmaning, och det räcker inte med att ge några miljoner i forskningsanslag.
Varför? Tja, kvinnors reproduktion är förvisso komplicerad, men det finns tillstånd när vidare fertilitet inte är aktuellt - efter menopaus, under amning, och när kvinnan redan är gravid. Det vanliga P-piller gör är att lura kroppen hormonellt att den är gravid. Man utnyttjar alltså en bakdörr i systemet.
Hos mannen är situationen fullständigt annorlunda. Här finns ingen menopaus, ingen graviditet och ingen amning. Evolutionärt har det förmodligen varit centralt för arten att männen är fertil från puberteten till långt upp i ålderdomen. Kort sagt, spermieproduktionen skall ALLTID fungera, och det finns inga kroppsegna tillstånd där den inte gör det.
Självklart kan man få spermieproduktionen att sluta. Strålning, operation, olika gifter fungerar. Men samtidigt som man vill ha 100% effektivitet och säkerhet, vill man 1) inte ha biverkningar och 2) kunna bli fertil igen genom att sluta ta pillren.
Detta ligger MYCKET långt borta idag. Kanske tyvärr.
Permalänk | Anmäl
Svempa, 2011-04-12, 10:18
Jag tycker att Katarina Hagströms kommentar är lysande. Hela artikeln genomsyras av en naiv okunnighet och i mitt tycke är den kanske rent av på gränsen till löjlig.
Permalänk | Anmäl
SteffoS, 2011-04-12, 11:15
Härlig debatt! Jag kommer definitivt att fylla i http://upprop.nu/ZCWV
Är sjukt trött på att pumpa in hormoner i min kropp! Hade hoppats på att snubbarna äntligen hade kunnat ta lite ansvar. Det vore ju en första gång. Hur många gånger har man inte behövt tjata på en kille att han ska använda kådis, och att han inte haft det med sig.
Go boys!
Permalänk | Anmäl
Happylee, 2011-04-12, 13:12
Hej Micke och ni andra! Skriv på här: http://upprop.nu/ZCWV Tack!
Ni som känner er lite tveksamma lyssna som sagt gärna på Claes Gottlieb (han vet vad han pratar om):
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=412&artikel=4322150
Jag förstår inte poängen med att diskutera huruvida p-piller för män handlar om medicin eller politik. Det är både en medicinsk och en politisk fråga. Forskning och efterfrågan finns men det måste synliggöras. P-piller för män är en jämställdhetsfråga. Följ oss gärna på Facebook på gruppen Herrpillret
Permalänk | Anmäl
Herrpillret, 2011-04-12, 13:32
Jag tycker inte man ska förringa det faktum att det händer att många män luras till att bli pappor och inte har något inflytande i processen överhuvudtaget. Jag vet ett par stycken bara i min egen umgängeskrets. Det finns män vars förtroende missbrukas av kvinnan genom att felaktigt hävda att hon använder preventivmedel. Det är sällan det diskuteras mäns rättigheter i en sådan fråga. Sen att det kan finnas medicinska skäl till varför man ännu inte framställt ett p-piller för män, kan säkerligen stämma.
Permalänk | Anmäl
Jojo89, 2011-04-12, 14:32
Herrpiller eller inte. Vad vet jag? Men många frågor söker svar:
Jens Otto Eliasson är nästan samma namn som Elise Ottesen-Jensen, RFSUs grundare.
Namnetkan väl knappast vara en slump?
Så varför pseudonym?
Varför finns inget identfierbart namn bakom uppropet på www.upprop.nu?
Varför skall jag lämna ut mitt namn och mejladress till en initiativtagare som inte vill stå för det med sitt fulla namn?
Permalänk | Anmäl
Mister J, 2011-04-12, 16:38
I stället att bromsa produktion av sädesceller kanske kan man ”förblinda” dem?
Styra spermien så att den kan genom att känna igen sin omgivning inte vilja trängas in i ägget eller ens hitta till äggledarna.
Sådan tanke fick faktiskt för ett antal år sedan Joseph Hall i North Caroline State University, USA. Hans metod skulle ha en fördel att den inte skulle rubba hormonsystem hos män eftersom metoden skulle påverka de spermier som redan lämnat ”sitt bo”.
Det tog över 10 år för Hall att hitta lämpligt ämne, syntetisk sockervariation som är i stånd att totalt blockera den enzym som spelar central roll vid befruktningen.
Det heter N-acetyl-beta-D-hexosaminidase .
Alla Halls experiment på råttor lyckades i 90%. Sedan har han börjat han med tjur och- människospermien.. .
Permalänk | Anmäl
Wanda J, 2011-04-12, 17:44
Ja! Äntligen! 10 olika p-pillersorter och en hel jävla uppsjö biverkningar (där svamp och tappad sexlust var band de lindrigare) så är det bara kondom som återstår. (Eller: pessar också, men det är ett lika stort störningsmoment som kondomen.)
SJälvklart kommer det inte funka för alla, men om det kan vara ett alternativ för några vore det toppen.
Och alla ni som tror att p-piller är ofarliga eller utan biverkningar - läs på och tänk om igen. Det är MÅNGA tjejer/kvinnor som dras med biverkningar men som fortsätter att stå ut eftersom de upplever att det inte finns något reellt alternativ (om man är i ett förhållande).
P-piller är ingen "naturlig" process - det är piller som hindrar ägglossningen.
Permalänk | Anmäl
Sara L, 2011-04-12, 20:07
Det är ju inte så att det är helt smärtfritt att käka p-piller för kvinnor. Många måste välja bort det pga biverkningar. Andra väljer bort det för att de inte vill proppa hormoner i sig. P-piller är även kända för att ge blodproppar och cancer, även om dagens p-piller naturligtvis blir bättre hela tiden. Om det kom ett herrpiller så skulle jag inte vilja att mina söner tog det. Speciellt i början kommer det att bli ett himla experimenterande.
Permalänk | Anmäl
zarkovska, 2011-04-13, 10:14
#37 (kommentar till mig själv)
Nu står det i DN att artikelförfattaren är fejkad. Jag vil ju gärna tro att det är mitt "scoop" ;-).
Men jag tror den grupp kvinnor som skapat uppropet bitit sig själva i svansen (fast lite roligt var det).
Tyvärr, för jag gillar deras agenda. Men det är snart glömt. Kör på vetja.
Permalänk | Anmäl
u_6048, 2011-04-13, 14:53
En hälsning från några av initiativtagarna till Herrpillret:
Att vi valde att rikta Herrpillret från män till män var för att vi anser att det i första hand är en mansfråga. Vad kvinnor tycker i frågan är förvisso intressant men inte så relevant då vi efterlyser ett preventivmedel som män ska använda. Vi vill visa på att efterfrågan för ett preventivmedel för män är stor och att läkemedelsföretagen borde ta till sig utav det. Om man tar del av den forskning som t ex Claes Gottlieb, docent i gynekologi på Sofiahemmet i Stockholm, har bedrivit verkar det finnas goda möjligheter för ett herrpiller i någon form. Claes menar att det krävs entusiaster som strider för frågan. Han menar att det är en rättighet och skyldighet att vara med att påverka familjeplaneringen även för männen. Herrpillret tycker att det är dags att männen får vara med och tycka till i frågan och det har ni verkligen gjort. Vi vill rikta ett stort TACK till alla er som skrivit under och engagerat er - fortsätt med det.
Permalänk | Anmäl
Herrpillret, 2011-04-14, 08:47
Kanske lägligt att Newsmill som sätter rubrikerna på artiklar faktiskt ändrar denna från "Vi män vill ha p-piller för jämställdhetens skull" till "Kvinnor tycker att män vill ha p-piller för jämställdhetens skull".
Permalänk | Anmäl
Sven P Andersson, 2011-04-14, 15:08
Applåderar ivrigt detta initiativ. Som jag förstått det finns sk p-stavar för män färdiga att släppas ut på marknaden. Igår. Anledningen att så icke gjorts är att det inte bedöms finnas en marknad?! Men jag kan ha missförstått.
Detta är en fråga jag brinner starkt för. Då det är av vikt att män aktivt kan skydda sig från att bli fäder utan att avstå sex. Vi ser alldeles för många oönskade graviditeter i Sverige idag och en stor stoppkloss till en lösning ligger just här.
Herrpiller, p-stavar osv för män är lösningen!
Permalänk | Anmäl
En Reflektion, 2011-04-15, 09:58
Är det ingen av er som vet att det finns p-stavar för killar?
Permalänk | Anmäl
Ida Caroline Cliff, 2012-04-04, 19:00
42 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vart skriver jag upp mig någonstans? Det är verkligen på tiden!!
Det var en väldigt naiv inställning till det hela. Artikelförfattaren verkar tro att p-piller för män är en reform som vi kan införa imorgon om bara viljan finns.
Men så funkar det inte. Detta är inte en politisk fråga, det är en medicinsk fråga. Forskning har utförts på p-piller för män, och även om den är långtifrån slutförd så har det visat sig svårt att få fram ett preparat som funkar för män på ett som motsvarar kvinnors p-piller.
Om man vill lobba för ett herrpiller så bör man sätta sig in i de biologiska och medicinska svårigheterna kring det hela. Det har artikelförfattaren uppenbarligen inte gjort, utan verkar tro att det bara är att knäppa med fingrarna och åberopa jämställdhet så får vi ett herrpiller på apoteket.
Lägg av med den politiska retoriken, läs på i den medicinska litteraturen.
Det finns vissa bekymmer som måste lösas. Oftast när man börjar bråka med de androgena hormonerna så blir det en fråga om dopning. Jag är också tveksam på att efterfrågan finns speciellt för det pris som brukar utmärka nya läkemedel. Men för jämställdheten ska det väl ingå i högkostnadsskyddet? Lycka till med det säger jag.
Att få män att utsätta sig för de risker som detta innebär är nog det största hindret för kommersiell succé. Men det ska bli kul att få se utvecklingen, om man lever då.
Du Jens Otto, jag tror inte att riktiga män vill använda piller. Efter ett antal års användande kanske du får kastratröst, men det är kanske du vill uppnå.
Ett upprop av det här slaget är ett viktigt steg i rätt riktning. Det senaste försöket ttill lansering stöp på att män påstods vara ointresserade. Här finns en chans att visa motsatsen. Sedan är förstås de medicinska problemen inte helt lösta: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=412&artikel=4322150
Men visst behövs en prorörelse. Jag skriver självklart på!
Unna varandra frihet från hormoner och dess biverkningar :-)
Om män hade känt av - ini bara kroppen - vad tjejer känner av p-piller skulle ingen längta efter pillret. Brist på lust är bara en sak...
Ursäkta mig men hur ger inte kondomen samma säkerhet som p-piller. Har använt kondom ett bra tag nu och denna underbara uppfinning hjälper mot både sexuellt överförbara sjukdomar och att bli pappa.
Åh, vilken världsrevolutionerande idé. Ja, män vill ju i jämställdhetens namn också föda barn och amma. Så då får man väl ligga lågt med pillren.
Detta borde genast införas i u-länderna, överbefolkade som de är. En riktig revolution är i antågande, huka er! ; )
Kul inlägg! Hoppas genushysterikerna sätter i halsen!!!
Visst är det skönt att kunna göra sig till talesman för en stor grupp i samhället? "Vi män", jo jag tackar! Det känns instinktivt som en mycket dålig idé att påverka biologin bakom spermieproduktionen.
Så man ska inte röka, för det är skadligt och inte naturligt. Man ska inte ha dubbdäck för det förorenar luften och det är skadligt. Man ska inte ha pollution för det är skadligt. Man ska äta så naturligt som möjligt, dvs bio, för det är bättre för hälsan, för man kan kanske undivker att få cancer senare i livet.
MEN man ska äta massor av hormoner för att inte ha barn. P-Piller som ökar riskerna att få cancer senare i livet och som får att många hormoner släpps i vatten och skadar miljön.
Vilket löjligt samhälle vi lever i. Kan man inte prova en annan väg istället?
Det finns nog ingen kvinna som skulle lita på manens ord.
- Jag har tagit pillret!
De är svårt nog att lita på att han satt på sig kondomen, fråga Julian Assanges kvinnor ;)
Sätt dig med pungen i 40 gradigt vatten så dör spermierna.
Ursäkta om jag krånglar till det. Är det inte inne i kvinnan som barnet växer.
Hur tusan skall hon då kunna vara säker på att mannen/grabben/killen har koll på pillren om hon nu inte lever i en trogen kärnfamiljsnära relation.
Det finns faktiskt evolutionärt promiskuösa män som inte omedvetet vill något annat än att så frön lite här och där.
Har dom koll på pillren.
Tror inte det!
Håller helt med... #2, Katarina Hagström.
Visst vore det mycket bra om det fanns p-piller för män, jag skulle vara mycket intreserad.
Men tyvärr, vilket artikelförf. inte tycks förstå, är det en biologisk fråga och inte en politisk!
Vissa människor tycks inbilla sig att biologin inte har någon betydelse, att allt kan fixas med politiskt korrekta beslut. Så är det faktiskt inte.
"P-pillret för män kommer om 5 år"
Det här har man sagt sedan 1970-talet, så det är inget nytt.
Det är oclså väl känt att de flesta försök med olika typer av p-piller för män faktiskt haft den verkan att det inte blivit några barn gjorda. - problemet är att det har berott på impotens till största delen.
Det resultatet har varken kvinnan eller mannen varit nöjda med.
Det forskas på att få fram p-piller för män, både från företag och från fristående enheter. Hur ogärna man än vill erkänna det så är det problem med att få fram ett optimalt verkningsfullt piller.
Hej, jag är man och vill bara påpeka att artikelförfattaren representerar inte mig överhuvudtaget.
Nu är det ju så, som genusforskningen entydigt har bevisat, att könet endast är en social konstruktion.
Det går alltså alldeles utmärkt för män att äta p-piller redan i dag.
71000 faderskapsutredningar låter fasligt mycket, men om man betänker att en faderskapsutredning skall göras närhelst ett par som får inte är gifta får barn, då är det inte så mycket "strul" som artikelförfattaren vill göra gällande.
T.ex. så har mina tre barn, alla födda av samma mamma gett upphov till två faderskapsutredningar, d.v.s. de två barn som föddes innan vi gifte oss ansågs inte vara mina per automatik, utan socialnämnden skulle avgöra den saken.
Vad det gäller pillret, skall vi verkligen skaffa oss ytterligare en patientgrupp med nu okända biverkningar?
Vad är det för fel på kondom? Eller sterilisering? jag har själv varit inne på den tanken, det är visserligen ett relativt permanent ingrepp men inget man räkar "glömma".
Mycket nonsens bland kommentarerna. För det första, ni verkar anta att ett manligt p-piller måste vara hormonellt och påverka det ena med det andra. Det kan faktiskt finnas andra alternativ än att trixa med hormonerna. Men det som verkligen irriterar mig är ni som säger "men hur ska vi kunna lita på att mannen tagit sitt piller?" Herregud vilken skygglapps-perspektiv. Det är EXAKT den situationen alla män befunnit sig i sedan p-pillren kom. Alla barn-önskade kvinnor som lurat män med "Jag äter piller!", "Jag har spiral!", "Jag är steriliserad!" och sedan.. "oj då det blev visst en bäbis ändå, ja det är ju inte HELT säkert!" ... Allt vi begär är en chans att OCKSÅ vara med och bestämma om ett barn ska bli till! Med ett preventiv-medel som inte tar bort 50% av känslan i ett samlag (kondom). Och slutligen, till er som menar att det är ett medicinskt problem och inte ett politiskt: Det handlar om resurser, forskningsanslag, och vilja.
SÅ jäkla kul är det inte att betala underhåll, det kan jag lova. Så Ja, ni kan vara hyffsat säkra på att mannen tagit sitt piller.....
Vet inte om jag tror på det där med p-piller för män. Känns fortfarande för avlägset rent medicinskt. Men vem vet, kanske kan man i framtiden komma på en lösning som fungerar. I så fall tror jag att många män skulle finna det intressant.
Däremot delar jag artikelförfattarens grundsyn och poäng med texten. Kvinnor har i dag alldeles för stort övertag när det kommer till barnalstrandet. Tusentals svenska män blir varje år lurade av kvinnor och tvingade att bli fäder mot sin vilja. De flesta som tänker efter kan finna minst ett sådant exempel i sin vänkrets. Kvinnan har slutat med p-piller utan att tala om det.
När det sker har samhället noll sympati för de blivande pappornas situation. De behandlas mycket respektlös. Istället för förståelse ska råkar de snarare ut för skuldbeläggande om de inte till hundra procent visar delaktighet och ansvar i situationen som de själva inte har försatt sig i.
Vi män har helt enkelt inte samma skydd som kvinnor i dessa frågor. Inte på långa vägar. Här råder en mycket stor ojämställdhet som politiker aldrig pratar om. Och feministerna, som säger sig stå på båda könens sida, raljerar hellre om vilket kön som figurerar på våra sedlar.
Dessa frågor behöver därför lyftas och värderas lika högt som liknande kvinnofrågor.
Jag har alltid undrat varför inte män har krävt ett "herrpiller" tidigare? Det är väl självklart att ni vill ha kontroll över er fortplantning och inte lägga beslutet om er framtid på det andra könet. Visa läkemedelsbolagen att ni kommer att utgöra en marknad, så ska ni se att det händer saker!
Jag skulle också vilja tillägga att det snack som man ofta får höra om ”svikarpappor” förmodligen till överväldigande majoritet beror på män som har blivit fäder mot sin vilja. Men eftersom vi lever i ett kraftigt mansfientlig samhälle så har såklart mannen fått bära hundhuvudet.
Att pappor är delaktiga och känner lika mycket för att skaffa barn som kvinnan är därför extremt viktigt. Inte minst för barnen som då garanteras en deltagande och kärleksfull pappa. Något forskningen har visat vara mycket viktigt för barnens framtid.
De kvinnor som skaffar barn utan att ta hänsyn till sin partner är därför i mina ögon lika stora egoistiska skitstövlar och ärkesvin som de ”svikarfarsor” vi så gärna talar illa om.
Jag tror att i längden blir det de svenska kvinnorna som kommer att uppröras mest av effekterna av ett sånt här piller!
När de svenska männen kan kontrollera det till 100% själva - då får vi se ÄNNU fler ofrivilligt barnlösa kvinnor i Sverige!
Svenska kvinnor kommer inte längre att kunna bluffa till sig barn från okända män, som glömt kondomen eller när den halkat av under samlaget!
Mycke bra !!!!!!!!!!!!!
och männen kan ägna sig åt sexäventyr utan att riskera att hamna i socialtjänstens kontor i tvister med en ilsken mamma och ilskna socialkärringar!
Det här blir de svenska männens frigörelse från barntvånget och förnedringen!
(jag är inte svensk, men jag inser att det är en plåga att få barn med en genomsnittlig svensk kvinna)
Om 20% av männen skulle äta herrpiller så skulle det revolutionera mäns rättigheter när det gäller barn.När man har gjort undersökningar och ställt frågor så visar det sig att kvinnor bestämmer,när man ska skaffa barn,vad barnet ska heta,vilken skola barnet ska gå i,vilken mat dom ska äta o.s.v.Om det kommer ett manligt ppiller då du man får bestämma när du vill ha barn så kommer ditt inflytande över skola dagis och ända in i rättsalar med vårdnadstvister påverkas.Eftersom även du som man har makten över när eller om du vill skaffa barn så måste politiker ta beslut som du man anser viktiga i dessa frågor.Förut drev feminister frågan om manligt ppiller man fick t.o.m riksdagen att klubba igenom forskningsbidrag visserligen bara en miljon om året till en specifik forskare.När sedan aftonbladet gjorde en kampanj om detta och frågade svenska män om dom kunde tänkas ta ppiller sa 40% ja.Paulo Roberto intervjuades han sa att han var intresserad just för att han ville kunna bestämma själv när han ville bli pappa.Det tog inte lång tid efter det som forskningbidraget drogs in eftersom debatten tog en vändning som feminister inte tyckte om
#28 michael lilja,
Men snälla någon, tror du på allvar att det finns en feministkonspiration därute som skulle stoppa p-piller för män av privata maktskäl? Forum för foliehattar, I'm out.
Heh. Könet är som sagt en social konstruktion. Inte genus, utan KÖNET, dvs det som normalt refererar till just de biologiska aspekter hos män och kvinnor som skiljer dem åt. Det verkar inte som om feministmaffian själv förstår sin egen terminologi.
Tyvärr är inte naturen särskilt intresserad av genusmaffians retorik. Att forska fram P-piller för män är en enorm utmaning, och det räcker inte med att ge några miljoner i forskningsanslag.
Varför? Tja, kvinnors reproduktion är förvisso komplicerad, men det finns tillstånd när vidare fertilitet inte är aktuellt - efter menopaus, under amning, och när kvinnan redan är gravid. Det vanliga P-piller gör är att lura kroppen hormonellt att den är gravid. Man utnyttjar alltså en bakdörr i systemet.
Hos mannen är situationen fullständigt annorlunda. Här finns ingen menopaus, ingen graviditet och ingen amning. Evolutionärt har det förmodligen varit centralt för arten att männen är fertil från puberteten till långt upp i ålderdomen. Kort sagt, spermieproduktionen skall ALLTID fungera, och det finns inga kroppsegna tillstånd där den inte gör det.
Självklart kan man få spermieproduktionen att sluta. Strålning, operation, olika gifter fungerar. Men samtidigt som man vill ha 100% effektivitet och säkerhet, vill man 1) inte ha biverkningar och 2) kunna bli fertil igen genom att sluta ta pillren.
Detta ligger MYCKET långt borta idag. Kanske tyvärr.
Jag tycker att Katarina Hagströms kommentar är lysande. Hela artikeln genomsyras av en naiv okunnighet och i mitt tycke är den kanske rent av på gränsen till löjlig.
Härlig debatt! Jag kommer definitivt att fylla i http://upprop.nu/ZCWV
Är sjukt trött på att pumpa in hormoner i min kropp! Hade hoppats på att snubbarna äntligen hade kunnat ta lite ansvar. Det vore ju en första gång. Hur många gånger har man inte behövt tjata på en kille att han ska använda kådis, och att han inte haft det med sig.
Go boys!
Hej Micke och ni andra! Skriv på här: http://upprop.nu/ZCWV Tack!
Ni som känner er lite tveksamma lyssna som sagt gärna på Claes Gottlieb (han vet vad han pratar om):
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=412&artikel=4322150
Jag förstår inte poängen med att diskutera huruvida p-piller för män handlar om medicin eller politik. Det är både en medicinsk och en politisk fråga. Forskning och efterfrågan finns men det måste synliggöras. P-piller för män är en jämställdhetsfråga. Följ oss gärna på Facebook på gruppen Herrpillret
Jag tycker inte man ska förringa det faktum att det händer att många män luras till att bli pappor och inte har något inflytande i processen överhuvudtaget. Jag vet ett par stycken bara i min egen umgängeskrets. Det finns män vars förtroende missbrukas av kvinnan genom att felaktigt hävda att hon använder preventivmedel. Det är sällan det diskuteras mäns rättigheter i en sådan fråga. Sen att det kan finnas medicinska skäl till varför man ännu inte framställt ett p-piller för män, kan säkerligen stämma.
Herrpiller eller inte. Vad vet jag? Men många frågor söker svar:
Jens Otto Eliasson är nästan samma namn som Elise Ottesen-Jensen, RFSUs grundare.
Namnetkan väl knappast vara en slump?
Så varför pseudonym?
Varför finns inget identfierbart namn bakom uppropet på www.upprop.nu?
Varför skall jag lämna ut mitt namn och mejladress till en initiativtagare som inte vill stå för det med sitt fulla namn?
I stället att bromsa produktion av sädesceller kanske kan man ”förblinda” dem?
Styra spermien så att den kan genom att känna igen sin omgivning inte vilja trängas in i ägget eller ens hitta till äggledarna.
Sådan tanke fick faktiskt för ett antal år sedan Joseph Hall i North Caroline State University, USA. Hans metod skulle ha en fördel att den inte skulle rubba hormonsystem hos män eftersom metoden skulle påverka de spermier som redan lämnat ”sitt bo”.
Det tog över 10 år för Hall att hitta lämpligt ämne, syntetisk sockervariation som är i stånd att totalt blockera den enzym som spelar central roll vid befruktningen.
Det heter N-acetyl-beta-D-hexosaminidase .
Alla Halls experiment på råttor lyckades i 90%. Sedan har han börjat han med tjur och- människospermien.. .
Ja! Äntligen! 10 olika p-pillersorter och en hel jävla uppsjö biverkningar (där svamp och tappad sexlust var band de lindrigare) så är det bara kondom som återstår. (Eller: pessar också, men det är ett lika stort störningsmoment som kondomen.)
SJälvklart kommer det inte funka för alla, men om det kan vara ett alternativ för några vore det toppen.
Och alla ni som tror att p-piller är ofarliga eller utan biverkningar - läs på och tänk om igen. Det är MÅNGA tjejer/kvinnor som dras med biverkningar men som fortsätter att stå ut eftersom de upplever att det inte finns något reellt alternativ (om man är i ett förhållande).
P-piller är ingen "naturlig" process - det är piller som hindrar ägglossningen.
Det är ju inte så att det är helt smärtfritt att käka p-piller för kvinnor. Många måste välja bort det pga biverkningar. Andra väljer bort det för att de inte vill proppa hormoner i sig. P-piller är även kända för att ge blodproppar och cancer, även om dagens p-piller naturligtvis blir bättre hela tiden. Om det kom ett herrpiller så skulle jag inte vilja att mina söner tog det. Speciellt i början kommer det att bli ett himla experimenterande.
#37 (kommentar till mig själv)
Nu står det i DN att artikelförfattaren är fejkad. Jag vil ju gärna tro att det är mitt "scoop" ;-).
Men jag tror den grupp kvinnor som skapat uppropet bitit sig själva i svansen (fast lite roligt var det).
Tyvärr, för jag gillar deras agenda. Men det är snart glömt. Kör på vetja.
http://www.dn.se/nyheter/fejkad-debattartikel-pa-newsmill
Vad vill bluffmakarna...?
En hälsning från några av initiativtagarna till Herrpillret:
Att vi valde att rikta Herrpillret från män till män var för att vi anser att det i första hand är en mansfråga. Vad kvinnor tycker i frågan är förvisso intressant men inte så relevant då vi efterlyser ett preventivmedel som män ska använda. Vi vill visa på att efterfrågan för ett preventivmedel för män är stor och att läkemedelsföretagen borde ta till sig utav det. Om man tar del av den forskning som t ex Claes Gottlieb, docent i gynekologi på Sofiahemmet i Stockholm, har bedrivit verkar det finnas goda möjligheter för ett herrpiller i någon form. Claes menar att det krävs entusiaster som strider för frågan. Han menar att det är en rättighet och skyldighet att vara med att påverka familjeplaneringen även för männen. Herrpillret tycker att det är dags att männen får vara med och tycka till i frågan och det har ni verkligen gjort. Vi vill rikta ett stort TACK till alla er som skrivit under och engagerat er - fortsätt med det.
Kanske lägligt att Newsmill som sätter rubrikerna på artiklar faktiskt ändrar denna från "Vi män vill ha p-piller för jämställdhetens skull" till "Kvinnor tycker att män vill ha p-piller för jämställdhetens skull".
Applåderar ivrigt detta initiativ. Som jag förstått det finns sk p-stavar för män färdiga att släppas ut på marknaden. Igår. Anledningen att så icke gjorts är att det inte bedöms finnas en marknad?! Men jag kan ha missförstått.
Detta är en fråga jag brinner starkt för. Då det är av vikt att män aktivt kan skydda sig från att bli fäder utan att avstå sex. Vi ser alldeles för många oönskade graviditeter i Sverige idag och en stor stoppkloss till en lösning ligger just här.
Herrpiller, p-stavar osv för män är lösningen!
Är det ingen av er som vet att det finns p-stavar för killar?