Riksbanken - gör om, gör jämställt!

Jag har en stark känsla av att om det varit en kvinna på 1000 kronors sedeln och män på resten så hade det viktiga inte varit pengarnas värde utan varför det inte var lika många kvinnor som män på sedlarna.

Dessutom så är det ju ganska ointressant vem som är på sedlarna då man endast i undantag handskas med kontanter i dag.

Bonnie Bernström missarhela poängen här.
Den högsta statusen ligger inte i att vara avbildad på den sedel som har högst valör utan av få pryda den sedel som finns i störst antal. Så nummer ett här är Astrid Lindgren. Hon pryder ”tjugan” och blir därmed den som finns i flest plånböcker och i störst antal i barnens sparbössor vilket givetvis är helt rätt. Det hade inte varit samma status att få pryda tusenlappen. För det är inte en tusenlapp som barnen får med sig när dom ska gå och köpa glass eller godis utan en tjuga med Astrid Lindgren vilket vissar att Riksbanken tänkte helt rätt här när dom lät Astrid Lindgren pryda just den sedeln.

Jag tycker kvinnor ska ha lite mindre i lön eftersom män får bjuda när det gäller. Det är härligt med en kavaljer som drar ut stolen och betalar notan.
Härligt också med nya sedlar för det innebär att vi inte kommer med i EMU och eruron i första taget. Halleluja!

Härligt också med Astrid efter Selma på tjugan. Den som vi håller mest i kardorna. Underbara kvinnor både Selma och Astrid! Tack gode gud for dom!

P.S. Vem har sett en tusenkronors-sedel? D.S,

@ #1: Väl talat.

Jag tycker att det är hemskt att vårt svenska kulturarv urholkas på detta vis. Hur har Riksbanken mage att byta ut Gustav Wasa, vår nations grundare? Och att ersätta Karl XI & Polhem med Birgit Nilsson? Jag tvivlar på att många under femtio år har hört talas om denna operasångerska. Det blir ju bara ett patetiskt försök till jämställdhet. Varför inte ge plats åt ABBA, Sveriges absolut största musikexport genom tiderna?

Jag tänkte igår att nu kommer väl snart någon att börja räkna valörer och komma fram till att kvinnor är diskriminerade, ahahahahaha.

Och så gör någon det. På fullaste allvar. Och publicerar på Newsmill.

Eller är det helt enkelt så att jag inte fattar ironi? Snälla?

Jag hoppas Bonnie Bernström ger uttryck för ett försenat aprilskämt. Man tar sig för pannan och undrar vartåt detta land är på väg.
Symptomatiskt kanske, men det enda feministerna bidrar med till samhällsutvecklingen idag är galenskap. Vällevnadsproblem utan någon som helst förankring i folksjälen.

Sitta och räkna kronor för att se vem som fick bästa sedeln, mannen, eller kvinnan och sedan ge uttryck för sina bristande tankegångar i en artikel som läses av ett stort antal människor. Om jag vore artikelförfattarinnan skulle jag skämmas. Rent löjeväckande.

#5 Bonnie Bernström ser inte ironisk ut, hon ser gravallvarlig ut ;-)

#2 Du har helt rätt!

Jag förstod redan av länken till artikeln att den skulle vara knasig. Det stämde ju bra...
Alltså, vem fan orkar bry sig om det är en kvinna eller man på sedeln? Rimligtvis bör det vara någon viktig person på sedlarna. Gustav Wasa t.ex. är ju ett utmärkt motiv. Merparten av dom nya är tyvärr bara blaha blaha, lättviktare från 1900-talet. Och hur i h-e kan man ta med Birgitt Nilsson på en sedel istället för Zarah Leander. Skandal är böra förnamnet!

Är texten menad att vara ironisk?
Är den inte det så det nog bland det märkligaste jag någonsin har läst.

Är Bonnie liberal så är det ju än mer anmärkningsvärt då den här hjärndöda varianten av feminism är något som jag trodde vänstern hade monopol på.

Att tro att värdet på sedeln har något att göra med hur stora ära det är att få pryda en sedel är befängt. Om man valt vem som ska få pryda vilken sedel utefter vilken sedel som är mest åtråvärd så borde de lägsta valörerna ha högst anseende då det är de som syns mest och som mest människor minns vem de föreställer.

1000kr sedeln är en sedel som du bara har en relation till om du är kriminell eller är en flitig casinobesökare. Clark Olofsson borde vara det naturliga valet för den sedeln då han är vår mest folkkäre bankrånare.

"Summan av alla valörer som kvinnor pryder, blir mindre än hälften av valörerna med män. 1250 kr för män mot 620 kr för kvinnorna. Den hierarkiska ordningen kan därmed sägas vara symboliskt bekräftad." Är det på allvar är det bra då feminismen är på väg utför. Är det på skoj är det skoj.

Vissa feminister blir aldrig nöjda. Jämn könsfördelning räckte inte, för då börjar någon räkna på valörer och kommer fram till att det är ojämlikt. Om valörfördelningen hade varit annorlunda så hade man istället kunnat räkna på antalet sedlar som trycks och upptäckt att det var ojämlikt.
Det går alltid att hitta ojämlikheter om man letar efter dem. Och det är exakt vad feminister gör: letar aktivt efter något att klaga på. Jag undrar när de kommer att inse att de bråkar om sådana ointressanta skitsaker att det bara är bättre att lägga av.

Först, tack Bonnie Bernström för en artikel som visar att ditt arbete "med jämställdhet i många år i Sverige och andra länder" förmodligen inte är värt någonting, åtminstone inte om det är i nivå med detta. Då behöver jag inte bry mig om det.

För det andra känns det som att mallen är tydlig:
Är det färre kvinnor är män? Nej.
Företräds kvinnorna på de mer sällan använda sedlarna? Nej.
Är kvinnornas sammanräknade valörer mindre värda än männens? Bingo!

Så kunde Bonnie Bernström försöka upprätthålla en bild för sin omgivning om att hon jobbar med "jämställdhet". För seriöst, hade det varit männen som varit "diskriminerade" (enligt Bernströms sätt att se det) så hade hon inte skrivit någon artikel. Jag tror inte att det är någon som behöver tvivla på det...

Det behövs inga ansikten på sedlarna, de är ju bara papperslappar som vi använder för att underlätta mindre transaktioner. Vi trycker väl inte ansikten av en massa människor på kvitton i butiker och allt vi hanterar i pappersväg. Dessutom inte någon som inte har med den aktuella transaktionen att göra.

Vill man ha ett motiv för att göra sedeln estetiskt tilltalande så har vi fin natur här i landet att avbilda.

En bild över en stad kunde också läggas in, även om det skulle bli full kalabalik om vilken stad som skulle vara med på vilken sedel då. Så det bästa är nog ändå mer natuliga bilder. Sätt en Älg, en räv och så vidare så blir det mer neutralt.

"En annan aspekt. Riksbankens val av personer är gott. Men just 1000-kronors sedeln hade kunna prydas av de första fem kvinnorna som valdes in i Riksdagen. I år är det exakt 90 år sedan den kvinnliga rösträtten infördes. Det är värt att fira och det hade varit en hälsning till alla dagens kvinnor och män att fortsätta kämpa på."

Om kvinnor i allmänhet har samma logiska förmåga som författaren till den här artikeln så bör vi snarare se över om den kvinnliga rösträtten ska avskaffas.

Bonnie Bernström måste ju skoja. Det var min första tanke. Sedan slog det mig att hon är uttalad feminist och sådana skojar väl aldrig? Är det den här typen av småaktig sandlåderetorik som de folkpartistiska representanterna ägnar sig åt, kommer i alla fall jag aldrig att rösta på folkpartiet.

I stället för de bleka förslag som inkommit beträffande utsmyckning av ”våra” sedlar vill jag föreslå några andra som i bokstavlig mening redan sitter på pengarna.
Tjugan kan prydas av SEB:s Annika Falkengren - har gett den småaktiga girigheten ett näpet ansikte

50-lappen - Marcus Wallenberg, styrelseordförande SEB - ”det varierar mellan olika” på förfrågan om de oskäliga bonusarna
100-lappen - Röda Korsets Johan af Donner - tyckte själv att det var ”tråkigt att bli ertappad med fingrarna i syltburken”

200-lappen - Lars-Eric Peterson - vd Skandia
500-lappen - Lars G Josefsson - sparkad vd Vattenfall (kan förstås kompletteras med hela tyska rövarbandet)

1000-lappen - Maud Olofsson - ansvarig minister under den period som Vattenfalls bonusar godkändes

Här är ju till och med fördelningen politiskt korrekt om man ser på valörerna: 1020 spänn på spinnsidan och 850 till det övriga buset


Kul att FP själva anstränger sig för att berätta att de helt förlorat markkontakten och svävat iväg in i sin fantasivärld. DET är vad jag kallar folkbildning! Mera! Fortsätt! Förhoppningsvis svävar ni ur riksdagen och kan ge er hän åt era fantasier i frid och utan att ställa till djävulskap för oss andra :)

För att citera en vän:

"Vi har våldtäkter varje dag, en skenande ungdomsbrottslighet och upplopp i förorterna. Vi har rekordhög arbetslöshet. Och ni bryr er om sådant här? ...."

Blev tvungen i respekt för Newsmills regler att ta bort det sista i citatet även om jag tycker det borde varit kvar.

Vem i hela fridens namn är Birgit Nilsson? Ingrid Bergman fick se sig slagen av Greta Garbo, nåväl, och ingen kunde givetvis utmana den nationella klenoden Astrid Lindgren.

Och hur kan Dag Hammarsköld lyckas trumfa ut August Strindberg, Anders Zorn och Alfred Nobel om nu den store Carl von Linné har fått sin tid i rampljuset och skall bort.

Nä helt nöjd är jag inte :)

Ja, detta var verkligen mycket roligt. Grönköpings Veckoblad förbleknar ju vid jämförelse.
Eller, hemska tanke, är det på allvar. Då har genusgalenskapen nått nya höjder.

Så länge ingen blir nöjd är det jämställt.

Mina tankar går till "Snillen spekulerar".

Då vill jag vara med...

Om jag skriver att denna artikel är löjlig så kommer feminister säga att jag förlöjligar den bara för att hon är kvinna moment 22 enligt feministisk retorik

Som man känner jag mig förtryck att ordet "man " har färre bokstäver än ordet "kvinna". Jag tror jag ska skriva en artikel om det på Newsmill. Förhoppningsvis håller den lika hög klass som Bonnie Bernströms.

Som svar till #11 här ovan kan jag bara hålla med fullständigt. Men tyvärr kommer de aldrig inse att de bråkar om skitsaker, för hela deras livsberättigande går ut på att bråka om såna här nonsensgrejer.

Med tanke på att...

* den vanligaste sedeln i cirkulation (500kr)
* den mest frekvent använda sedeln (20kr)
* båda sedlar som nu ges via bankomater (100, 500)

...i framtiden kommer att prydas av kvinnor känns Bernströms artikel mer som gnäll för gnällets skull.

Letar man efter "kvinnoförtryck" på det sättet som du gör så kommer du alltid att finna det. Det verkar vara något genetiskt med kvinnor att ni ständigt ska gnälla om hur utsatta ni är, eller är det bara er könsroll kanske??

Du är nog i fel parti Bonnie, för liberalism har du inget att göra med. Om FP behåller vänsterideologer som dig i partiet kommer ni nog ganska snart göra KD sällskap utanför riksdagen. Är man vansinnesfeminist finns det ingen anledning att söka sig till FP då både V, MP och S gör det jobbet bättre.

För det första är det extremt diskriminerande att ha hälften kvinnor och hälften män på sedlarna. Det är MINST tio gånger fler män än kvinnor som uträttat så mycket att de förtjänar att pryda vår valuta om vi gick efter förtjänst istället för ideologiskt grundade feministkrav.

För det andra så har du uppenbarligen inte alls tänkt igenom ditt förslag då 1000-lappar knappt syns i cirkulation. Hade det varit en kvinna på tusenlappen och män på övriga så hade män synts på valuta bortåt 1000 ggr oftare och då hade du förstås gnällt över det.

För det tredje så ljuger du nära nog när du tar upp de vanliga lögnerna om att kvinnor är underbetalda jämfört med män. Kvinnor har mindre betalt för att de väljer att jobba kortare tid, mindre hårt och mindre obekvämt än män. När man kontrollerat för det finns det ingen skillnad kvar mellan män och kvinnors lönesättning.

Vad gäller pensionerna så lever kvinnor betydligt längre än män och drar därtill betydligt större nytta av andra sociala tjänster.

"varannan herrarnas eller varannan damernas är en metod med brister."

Ja det har en enorm brist eftersom det finns mycket fler högkompetenta män än det finns högkompetenta kvinnor och personer som du själv därför kvoteras in till nackdel för bättre lämpade män.

"Riksbanken är välkommet att påskynda den segdragna kampen för ekonomisk jämställdhet mellan kvinnor och män"

Den kampen har män sedan länge förlorat. Män producerar bortåt 80-90% av värdet i samhället varav kvinnor får åtminstone hälften i antingen bidrag eller i form av offentliga låtsasjobb som i princip är en enda lång fikarast fram till en lyxig pension.

Jag ser med spänning fram mot nästa inlägg i den här debatten då någon förnärmad invandrare kräver att få se lite icke-svenskar på sedlarna. Varför inte Mohammed?

Och på vilket konkret sätt gynnas kvinnor i samhället av att summan av "deras" valörer är högre? Snälla, svara på det.

Det här är t.o.m. värre än när Centrum mot Rasism hittade rasistiska glasspinnar i GB-boxen. Starkt jobbat Bernström!

Bonnie Bernström är inte först eller ensam om att uppmärksamma denna typ av "allvarliga" genusorättvisa:
http://www.mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=165006

...vilket Pär Ström också har bloggat om här:
http://genusnytt.wordpress.com/2009/03/03/mp-ser-kvinnofortryck-i-sedlar/

(Man kanske inte skulle väcka den björn som sover, men en av bloggkommentarerna förtjänar att uppmärksammas lite extra, tycker jag. Konstigt att genusforskarna inte insett det problem som "Gudrun" här så förtjänstfullt tar upp:

http://genusnytt.wordpress.com/2009/03/03/mp-ser-kvinnofortryck-i-sedlar... )

Sen tycker jag att det faktiskt finns en viss logik och rimlighet i att en person som varit generalsekreterare i FN, och som av många närmast betraktas som en martyr i arbetet för fred, tilldelas en högre valör än till exempel operasångerskan Birgit Nilsson, regissören Ingemar Bergman eller någon annan av de aktuella kulturpersonligheterna. Det har inte med kön att göra, utan snarare med vad denna person, denna man, har åstadkommit och vilken mänsklig förebild han fortfarande utgör för många.

Tycker mest det är beklagligt att "Bonnie" ens orkar lägga ner energi på att bli upprörd över sånt här och tillåme ta sig till att skriva en artikel om det. Det finns viktigare frågor inom jämnställdhet än vad som pryds på en sedel, när sånt här tas upp på allvar blir det en sandlådenivå utan dess like av allting. Jag röstar att vi sätter in Optimus Prime på 1000-kronors sedeln istället så slipper vi tjat om könsroller på sedlar...eller vänta nu...Optimus är ju en manlig robot? där sprack det!

Ursäkta... är det något jag missat? Ligger verkligen ribban för vad Newsmill tar in så här lågt? Man har ju misstänkt en del med tanke på tidigare bottennapp, men detta... uj uj uj...

Det är inte konstigt att förtroendet för politiker dalar.
Politiken börjar bli som ett stort skämt.
Sverige och resten av Europa har enorma problem med arbetslöshet.
Produktion som lämnar Europa till Asien och så sitter du och funderar på Sedlar.
Snälla du vakna upp och gör något nyttigt.
Det enda ni gör är att se till att det snart är omöjligt att röst på något parti.

Vilket jävla skämt artikel.

Det är väl snarare så att de mest ärofyllda sedlarna är 20-lappen och 100 kr sedeln. De mest cirkulerade valörerna, där Linné och "Selman" är mycket välkända och använda pengar. Hur många kan exempelvis namnge de två personerna på 500 lappen? (hur många vet ens att det är 2 personer på 500-lappen?).

1000 lappen = 1000 kr
20 + 100 + 50 + 500 + 200 = 870 kr
Ändock blir det ojämställt enligt Bonnie Bernströms logik, oavsett hur man gör. Det skulle kunna vara 5 kvinnor och 1 man och man skulle fortfarande kunna hävda ojämställdhet. Eller låta 1 kvinna (1000 kr) och 5 män (870kr), men då skulle BB argumentera helt annorlunda.

Ultrafeministerna gräver sin egen grav genom sitt argumenterande och förstör för den riktiga kampen om jämställdhet och rättvisa mellan kvinnor och män. Kom ut i verkligheten och arbeta för feminismen och humanismen. Idag skälper ni mer än hjälper.

De nya sedlarnas motiv ställer till ytterligare problem för feministerna. Nu är det Taube som är problemet:

http://genusnytt.wordpress.com/2011/04/07/taube-pa-sedlarna-ar-ett-svek-...

Finns det ingen bokstav, som kan anses vara mera maskulin och därför mer fördärvlig än andra, som borde förbjudas? Så gjorde kommunisterna i Laos med bokstaven R, eftersom den ansågs vara "thailändsk och monarkistisk":

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lao#Spr.C3.A5kpolitik

Jag undrar därför:
Är vårt alfabet verkligen "genuskänsligt" utformat och jämställt? Och hur kan regeringen, med bibehållen självrespekt, vara så passiv i frågan?

Detta visar att Sverige är otroligt jämställt. Det finns helt enkelt inga frågor kvar inom ämnet att diskutera.

I sitt letande efter orättvisor är det största man gittar detta, och ingen utomstående kan vid eftertanke se någon orättvisa.

Uppmaning till er opinionbildare; en viktigare fråga är hållbarhet och energiförbrukning. Det är där de kommande allvarliga problemen seglar upp.

Dra ner lite på pseudoproblemen nu.

Det värsta är att jag inte ens är förvånad över denna artikel. Så fort jag såg sedlarna insåg jag att det skulle bli bråk om att en man var på den högsta valören.

Svenska politiker når det ena lågvattenmärket efter det andra. Man tror alltid att nu kan det inte bli värre. Men hur fel har man inte?

Bonnie Bernströms knivskarpa analys gör att hon bör ses som en stark kandidat att kvotera in i Vattenfalls styrelse.

En gissning är att det sammanlagda värdet av alla dessa sedlar som trycks kommer att göra att det finns ett större värde i alla sedlar med kvinnor på än vad det kommer att finnas med män på.

Jag har inte undersökt det, men det har anttagligen inte Bonnie heller. Det vore intressant om någon som har tid kunde räkna lite på det.

Summan av kardemumman här är att ALLT går att vinkla till sina arguments fördelar, men någonstans bör vi alla dra en gräns för vad som är rimligt att stödja vår argumentation på. Orkar vi inte bredda vår undersökning ska vi heller inte uttala oss, eller istället hitta något som vi orkar och vill undersöka djupare.

Tycker förslaget här ovan om att ha djur på sedlarna var alldeles utmärkt. Så länge det är ett av varje kön.

Alla djur är ju inte män.

Alternativt skulle man kunna trycka olika former gnäll på sedlarna. Känns väldigt samtida på nå't sätt. Och Svenskt. Papperet skulle kunna ha en speciell yta så att de liksom kved lite kränkt när man gav dem till nån.

Rent formgivningsmässigt tycker jag att pengarna ska vara svarta, så säkrar vi buskis-skämt för ett bra tag framöver.

Fast jag lovar att någon skulle bli förolämpad av det också.

Sedlarna kommer först om tidigast tre år så ett 90-årsjubileum blir ju lite fel.

Jag gillade förslaget som någon hade om att trycka upp Mohammed på sedlarna. Det skulle ge lite spänning i vardagen. Lars Vilks får gärna designa dem.

Humor på hög nivå är vad det här är. Ni tokfeminister som ser allt igenom era feministglasögon kan inte leva ett roligt liv.

20-sedlarna är de sedlar som kommer användas mest. Så, det är lite orättvist mot oss män som måste se en kvinna (dessutom gammal) 73% av tiden vi använder oss utav pengar. =(

Det här var en riktigt pinsam artikel, sluta med sånt här töntigt jämställdhets tjat om ingenting man blir bara så trött.... skärpning