Därför fortsätter jag att kandidera till språkrörsposten

Jag har bestämt mig för att låta min kandidatur som språkrör stå kvar fram till kongressen.

Jag har funderat och framför allt lyssnat till alla de som hört av sig till mig efter det att valberedningen kom med sitt förslag.

Två saker har varit särskilt tydliga i alla reaktioner:

1) Många medlemmar vill ha mig som språkrör.
Det finns ett stort stöd för att jag skulle göra ett bra jobb som språkrör. Det är oerhört hedrande att så många vill ha mig som representant för sin syn på grön politik och partiets framtida utveckling.

2) Medlemmarna vill kunna välja på kongressen.
Miljöpartiets grundsyn på demokrati är att makten ska ligga nära de enskilda människorna. Vi driver på för fler lokala folkomröstningar och att mer makt förs neråt i samhället istället för uppåt. Många tycker att det är viktigt att det också gäller i partiet och att den makten inte ska ligga hos en valberedning.

Grön politik har idag vinden i ryggen. Vi är den politiska kraft som kan ge tydliga svar på hur vi ska kunna skapa ett samhälle som tänker längre än nästa kvartalsrapport eller tillväxtprognos. Sverige och världen står inför avgörande utmaningar. På några årtionden måste vi ställa om samhället i hållbar riktning. Jag ser det som Miljöpartiets uppgift att ta ledningen i det här arbetet.

Den gröna politiken vågar presentera lösningar som gynnar de som gör hållbara val i vardagen samtidigt som vi tar striden med de som smutsar ned framtiden på den här planeten. Ekonomisk politik som försöker förhandla med naturen är dömd att misslyckas.

Vi står för individens frihet mot statens övervakningsiver.

Vi formulerar konkreta förslag för öppna gränser när allt fler tror att högre murar är rätt medicin mot rasism och främlingsfientlighet.

Vi vågar prioritera en politik som leder till minskade klyftor och orättvisor, både i Sverige och internationellt. När vi för tio år sedan föreslog en Tobinskatt inom EU hånade socialdemokrater och moderater det. Nu driver flera europeiska regeringar samma sak.

Men det räcker inte med att snacka, vi måste kunna genomföra politik i verkligheten också. Runt om i landet sitter massor av gröna politiker och genomför grön politik i kommuner och landsting. Aldrig förr har det gröna inflytandet varit så starkt. Samma sak behöver gälla även i Riksdagen.

Jag tror att min erfarenhet av att förhandla och sy ihop kompromisser i en mängd olika politiska frågor är viktig för att vi ska kunna genomföra grön politik i praktiken. Miljön och klimatet har inte tid att vänta, det krävs förändringar på riktigt här och nu. Jag har stor vana av att arbeta med en bredd av politiska frågor och företräda den gröna linjen i media.

De senaste åren har Miljöpartiet vuxit mycket. Idag är vi över 16 000 medlemmar och fler kommer till varje dag. Jag är övertygad om att det har att göra med vår attityd till politik som något som kan genomföras på riktigt. Politik som påverkar människors vardag så att så många som möjligt kan vara med i att bygga något nytt, att modernisera samhället.

De närmaste åren kommer att vara avgörande för om vi ska kunna fortsätta att växa. Vi ska anta ett nytt partiprogram och anordna flera rådslag. De här processerna kommer att vara mycket öppnare och mer deltagande än vi haft tidigare. Rätt hanterat kan det här bli en garant för att vi ska kunna få ännu fler som vill vara med och formulera grön politik för framtiden.

I media beskrivs mitt val att kandidera vidare som att vi har en "strid" i Miljöpartiet. Det känner inte jag igen mig i alls. Jag tycker att det är en naturlig del av vår öppna process att också låta det slutliga beslutet ligga hos partiets medlemmar på kongressen.

Mikaela Valtersson (8 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34840

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har ännu ingen åsikt om vilka som ska vara språkrör, men anser att det är jätteviktigt att det är kongressen som väljer bland flera villiga kandidater. Socialdemokraternas valprocedur är ett avskräckande exempel på att kongressen reducerades till en knapptryckningsapparat. och så skall det natuligtvis inte vara i Miljöpartiet. För medlemsdemokratins skull önskar jag att du står kvar som språkrörskandidat.

Permalänk | Anmäl #2 John Erik Ottosson, 2011-04-06, 16:39

Man får erkänna att det finns demokratiska tendenser i Miljöpartiet till skillnad från stalinismen i Socialdemokraterna.

Men vad hjälper det när man har migrationsidéer som skulle förvandla Sverige till ett överbefolkat och förött slumområde.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2011-04-06, 18:58

" Vi är den politiska kraft som kan ge tydliga svar på hur vi ska kunna skapa ett samhälle som tänker längre än nästa kvartalsrapport eller tillväxtprognos."

Nej, ni är den politiska kraft som är bäst på att stoltsera med en ohållbar politik ni aldrig behöver ta ansvar för eftersom det är föga troligt att 50% av samhället blir psykotiska nog att låta er implementera er vansinnespolitik.

Om ni verkligen trodde på ert människofientliga yllkoftetrams skulle ni åka ut i vildmarken och försöka leva på enbart miljöpartistiska principer utan att parasitera på de onda förorenarna ni attackerar så glatt. Jag skulle ge er max 2-3 vintrar innan ni svalt ihjäl i er genuscertifierade stugby driven enbart av vindkraft och kärlek.

Permalänk | Anmäl #4 John Lundaahl, 2011-04-06, 19:12

"Vi står för individens frihet mot statens övervakningsiver".

Vilket jvla skitprat! MP vill förbjuda köttkonsumtion, fossila bränslen, tung industri, kärnkraft mm. De vill helst ha total kontroll över medborgarnas liv så vi inte gör något antiekologiskt som hotar världen, snacka om sjukt kontrollbehov. Och dessa ekologiska riktlinjer har MP-politiker utan vetenskaplig utbildning flummat fram under partistämmorna. Gjorde inte Sovjet likadant?

Permalänk | Anmäl #5 Pigge, 2011-04-06, 20:01

Vilken kvinna som än vinner posten kommer denne att stå i skuggan av Fridolin.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael, 2011-04-06, 20:55

#5 Pigge

Du kanske blandar ihop Miljöpartiet med "förbudspartiet" (FP).

Ur artikeln:
"Den gröna politiken vågar presentera lösningar som gynnar de som gör hållbara val i vardagen samtidigt som vi tar striden med de som smutsar ned framtiden på den här planeten."

-Att gynna människor som gör bra miljöval är inte att förbjuda de som inte gör det. Du får göra vad du vill bara du städar upp efteråt ;)

Permalänk | Anmäl #7 Ludvig Nyberg, 2011-04-07, 09:16

Pigge & John Lundaahl:

Genom att inte beakta miljöns gränser och befinna sig inom ramen för vad vårat ekologiska system klarar av så reducerar man verkligen individens frihet på alla sätt och vis. Riktig frihet kan inte vara att förstöra för vår egen och framtida generationer. Vi bör åtminstone kunna komma överens att det finns ett värde i att beakta försiktighetsprincipen.

Mvh

Permalänk | Anmäl #8 Robert Halvarsson, 2011-04-09, 17:45

Vad sägs om att postmodernisera i stället? Jag vet, de flesta struntar väl i vad man säger på det planet, men "det moderna" är i de flesta sammanhang associerat med just det industriella tänkande som vi måste överskrida på sikt. En "grön modernitet" med häftiga gröna prylar är väl OK som lockbete, men ska vi nå nånstans på allvar måste vi skaka av oss prylidentifikationen och se dem som verktyg för ett växande som äger rum nån annanstans än i BNP-siffrorna. Eller?

Permalänk | Anmäl #9 Anders Erkéus, 2011-04-18, 17:01