Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-03-31 12:03, Uppdaterad: 2012-02-07 15:02
Mathias Sundin (FP) menar i en replik på vår debattartikel i Sydsvenskan den 29 mars att om EU ges möjlighet att få vissa inkomster direkt istället för via omvägen med medlemsstaterna - det som ibland slarvigt kallas EU-skatt - skulle detta leda in EU på vägen mot en federal stat. Vi håller inte med om den slutsatsen.
Marit Paulsen
Olle Schmidt
Cecilia Wikström
EU-parlamentariker för FP.
Låt oss återigen slå fast ett par saker. Egna medel till EU skulle inte nödvändigtvis betyda mer pengar till EU. Vi talar inte om att lägga till en ny skattebörda. Vi talar om att förenkla EU:s inkomstvägar - från det tillkrånglade systemet idag till att föra över samma mängd medel på ett något annorlunda sätt i framtiden. EU är inte "några andra" - vi, Sverige har vetorätt över budgeten. Idag och imorgon. Vi stödjer den svenska riksdagens modell om budgettak, det vill säga att varje utgiftstökning ska motsvaras av en utgiftsminskning inom det givna budgettaket.
Att tala om EU-skatt för tankarna fel eftersom det lätt kan tolkas som direkta inkomstskatter som beslutas med överstatlighet av EU. Men debatten i Europa handlar inte om det.
Idag finansieras det europeiska projektet med avgifter från medlemsländerna och ett lapptäcke av sidoinkomster från moms, tullar och så vidare. Ovanpå detta kommer ett system av krångliga regler med rabatter för enskilda medlemsstater. Ingen klarar av att förklara för medborgarna hur detta lapptäcke av historiska kompromisser fungerar.
Samtidigt finns det avgifter som av konkurrensskäl skulle vinna på att tas in gemensamt, på europeisk nivå, exempelvis avgifter på handeln med utsläppsrätter. Att skifta viss del av EU:s finansiering till detta från dagens krångelsystem skulle ge bättre kontroll över pengarna och en ökad transparens samt större ansvarstagande hos dem som beslutar om medlens användning.
Då kan vi ägna mer tid åt de satsningar som behövs för att bygga ett Europa som kan möta framtidens utmaningar - istället för att debattera hur stora enskilda länders rabatter på medlemsavgifterna ska vara.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra, om EU ska bli en militär supermakt som värnar sina gränser och hävdar sina intressen måste vi ha en överstatlig skatt.
Men först behöver vi ha engelska som ett gemensamt språk så att folken inom EU integreras på riktigt, det funkar inte alls idag.
Gemensam valuta borde ha införts sist. Upplägget skapar bara korruption och split.
Vi kan inte lägga ut beswkattningsrättaen till någon annan hur kan någon ens tänka något så galet? Vi har en medlemsavgift till EU och den betalas med skattemedel från Sverige. Någon rätt för EU att plocka ut skatt utav oss medborgare kommer då jag aldrig att betala för.
Skulle alltså svenska myndigheter driva in skatter åt någon annan som beslutar utan att vi tillfrågas ens? Nej, vi skall behålla demokratin. Enbart Sverige har beskattningsrätt i Sverige.
#1 Bo T
Instämmer vad gäller engelska som second language i Europa som den viktigaste infrastruktur reformen. Först måste alla EU-medborgare lära sig bra engelska för att en gemensam arbetsmarknad skall bli möjlig och effektiv. Hur skall ex en svensk civilingenjör som talar flytande svenska och god engelska kunna jobba i ex Spanien där nästan ingen talar god engelska?
Var själv i Spanien för några månader sedan och lyckades bryta både höft och handled i en olycka, på sjukhuset var det ytterst få som talade ens dålig engelska, även läkaren. Tack vare intensivt kroppsspråk och begränsat ordföråd samt framför allt iphone 4 så gick det att översätta från spanska till svenska och tvärt om.
En second language reform är helt avgörande för att Europas länder skall komma närmare varandra. Inför engelska (1 tim/dag) i skolan från första klass i alla Europeiska länder samt sluta dubba engelskt tal på TV är de två viktigaste reformerna jag kan komma på. Sedan att all information levereras på det lokala nationalspråket och på engelska.
Europa behöver först och främst en språkunion innan vi ens funderar på en omöjlig valutaunion eller skatteunion, det måste även fransmännen förstå.