Med Juholt blir S ett reaktionärt nationalistparti

Fredrik

Föreslår att du startar lite företag och föregår med gott exempel.
Jag är själv företagare både i Sverige och mellan Östern.
Det vore bra om du visade hur vi ska göra??

Vilken typ av produkter och tjänster har du tänkt dig??

Väntar spänt på lite råd konkreta förslag tack

Nu råkar det vara så att jag är egenföretagare, skribent och kommunikationsrådgivare.
Fredrik

Det var bra att höra Fredrik.

Hur många har du anställt av den nya arbetskraften.
Du svarade inte på frågorna??
Vilken typ av produkter och tjänster har du tänkt dig??
Vore skönt om någon kunde vara konkret

"Det inte går att kombinera å ena sidan höga trösklar in på arbetsmarknaden i form av turordningsregler och höga lägstlöner, höga bidrag och höga skatter på låga inkomster och å andra sidan ett stort inflöde av lågproduktiv arbetskraft."

Klart det går. Nuvarande regering gör ju precis just detta.
Att socialdemokraterna skulle bli nationalister låter väldigt feltänkt. Socialdemokraterna står för internationalism, globalism, fri invandring, mångkultur och allt sånt. Sverige och svenskarna gillar dom inte, precis som Aliansen.
Nationalister? Bah...

Fredrik!
Vad är det som är så bra med ett stort inflöde av lågproduktiv arbetskraft?

Artikeln missar det jag tror är det grundläggande sambandet.

Juholt och Socialdemokraterna kommer inte att stänga gränserna -- och de har inget emot att skapa en ny underklass av invandrade. Det blir nämligen en grupp som kommer att rösta till vänster i decennier.

Se bara Broderskaparnas flört med Islamister.

Det förstör visserligen invandrarnas liv och slänger gigantiska summor pengar i sjön, men politiker måste prioritera...

(Och ja, jag hoppas också jag har fel. Men det är svårt att förklara beteendet på annat sätt.)

"Med Juholt blir S ett reaktionärt nationalistparti".

Hoppas verkligen du har rätt.

Skall vi ha fri invandring måste samtliga skatter avvecklas, utom möjligen 10% moms, samt hela välfärdssystemet, inga bidrag, ingen skola, ingen sjukvård, ingen pension, annat än i privat regi. Inte ett öre till någon. Då skulle antagligen invandringen minska.

Vi kanske först skulle se till att de som är här får riktiga arbeten i privat sektor så att de kan försörja sig själva innan vi tar in fler och integrerar dem i massarbetslöshet, massbidragsberoende, masskriminalitet, etc.

"Min lösning på dilemmat är ingalunda att stänga gränserna. Tvärtom. Jag vill ha ännu friare invandring. I stället skulle jag föredra reformering av turordningsreglerna i LAS, drastiskt sänkt skatt på arbete (inklusive löneskatter), reformerad lönebildning med statlig minimilön i stället för fackets monopol. Och så en mer dynamisk företagarpolitik så att företagen kan suga upp denna arbetskraft."

Med den lösningen hade du bytt ut folket i sverige inom en 10-års period. De som hade haft vett och råd hade stuckit fortare än kvickt sen hade det funnits enbart låglönearbetare och arbetsgivare som tjänade storkovan. Iofs kunde vi nog få tillbaka en del av de industrier som flyttat ut till låglöneländer under 30 års tid, Sverige-det nya låglönelandet med enbart invandrad arbetskraft.
TEKO industrins nya hemland!

Du målar upp ett samhälle där det inte fungerar med ett lågproduktivt arbetsflöde, som du säger. Men hur skall det samhälle se ut som fungerar och är anpassat till ett sådant flöde? Är inte ett sådant samhälle ett nostalgiskt tillbakablickande det också?

Lite reaktionär nationalism har vi här:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/06/anna-odell-gjorde-ratt?page=4

Newsmillläsarna bör upplysas om att artikelförfattaren står för mycket extrema åsikter, som givetvis är främmande för seriös politisk debatt och överhuvud ej kan tas på allvar. Här några exempel:
-Han vill avskaffa allt offentligt stöd till kultursektorn!
-Han vill privatisera, sälja ut, det mesta i vårt gemensamma Sverige på ett- tillspetsat uttryckt - krämartorg!
-Han vill skjuta LO i sank! Läs hans blogg (Metrobloggen) där han ondgör sig över den fackliga organisationen! Inga fackföreningar således som tillvaratar de anställdas intressen och bidrar till att upprätthålla ordning och reda på arbetsmarknaden.
Han vill - i linje därmed - avskaffa turordnings- och trygghetsreglerna på arbetsmarknaden, låta den bli en cirkus,dompterad av arbetsgivarsidan!
-Han har offentligt gått till storms mot ideella organisationers biståndsarbete, särskilt den kyrkliga Diakonias, uttalat att han ej gillar Jesus, samtidigt som han fått det nyliberala Timbro att städsla sig som dess biståndsexpert! Med övermaga besserwisserkommentarer en masse som resultat. Läs Timbros s k biståndssajt!
-Han har slagit fast att socialdemokratin "är rökt" efter valet av Håkan Juholt till ledare och kommer att bli ett 25-procentsparti i fortsättningen!
Fredrik Segerfeldt har skrivit, tyckt och talat - en politisk ökenvandrare i den extremliberala nattväktaröknen!
En som kan och vet mer än alla andra och för vilken alla andra(s) åsikter än den egna är usla.
Läsarna må själva bedöma seriositeten i denna politiska fatabur.

BENGT OLOF DIKE

När skedde den förvandlingen som gjorde att Liberalism gick över till att bli Naiv Idioti?

Fel analys som tidigare påpekats. Socialdemokraternas väljarkår är framförallt människor som lever på bidrag år efter år, generation efter generation.

Invandringen av "lågproduktiv arbetskraft" som dessutom förökar sig snabbt är således ett lysande sätt att ta makten över landet för evig tid.

Att det leder till en allmän standardsänkning och social oro är inget sossarna oroar sig över, de vet hur man skor sig när man har makten.

Sveriges löntagare har däremot allt att förlora på invandringen.

Re Bengt Olfo Dike:

"-Han vill avskaffa allt offentligt stöd till kultursektorn!"

Det låter bra!

"-Han vill skjuta LO i sank! Läs hans blogg (Metrobloggen) där han ondgör sig över den fackliga organisationen!"

Det låter bra det också. Facket liknar mest en maffiaorganisation, med det främsta skillnaden att den är laglig. Metoderna är mångt och mycket domsamma, även om man använder ekonomiska påtrycknignar istället för fysiskt våld. Men det är ungefär lika effektivt.

"-Han har offentligt gått till storms mot ideella organisationers biståndsarbete, särskilt den kyrkliga Diakonias, uttalat att han ej gillar Jesus, "

Jesus var en lagbrytare, om han ens funnits. Ideeela organisationer finns det olika. En del bra, en del mindre bra.

"Läs Timbros s k biståndssajt!"
Antar att den är ganksa vettig. Den biståndsverksamhet som Sverige bedrivit dom senaste 40 åren har orsakat enomrt lidande för många genom att hålla dom kvar i fattigdom och betala för despotiska diktaturer att köpa vapen för att förtrycka sin befolkning.

"-Han har slagit fast att socialdemokratin "är rökt" efter valet av Håkan Juholt till ledare och kommer att bli ett 25-procentsparti i fortsättningen!"

Det får vi hoppas. Inte mig emot att dom sjunker ned ännu djupare. Det ser ju bra ut med klabbarpar'n som finanspolitisk talesman.

Att fokusera på det egna landet istället för att ta hand om alla i hela världen utom svenskar, är inte det en bra jobb beskrivning för vad politiker borde göra?

"Min lösning på dilemmat är ingalunda att stänga gränserna. Tvärtom. Jag vill ha ännu friare invandring. I stället skulle jag föredra reformering av turordningsreglerna i LAS, drastiskt sänkt skatt på arbete (inklusive löneskatter), reformerad lönebildning med statlig minimilön i stället för fackets monopol. Och så en mer dynamisk företagarpolitik så att företagen kan suga upp denna arbetskraft."

Förklara gärna hur du anser att en friare invandring är att föredra framför en mer restriktiv invandring. Du får också gärna motivera med sakliga argument hur detta gagnar Sverige.

#17 Tack!

De nyliberala är västvärldens talibaner, exakt lika samhällsnyttiga och samhällsuppbyggande. På grund av kort minne och curlingföräldrar är Sverige extra utsatt för denna smitta.

Fredrik, du har avslöjat Juholt!
Faktum är att han inte har något val, om han skall ha chansen att få makten 2014.
Alliansen kommer att vara körd, FP, C och KD ligger mycket nära 4%-spärren, V likaså.
Alltså är det inte omöjligt att vi bara har fyra partier i Riksdagen 2014.
SD lär ju öka i popularitet, eftersom övriga partier hellre gör avkall på sin egen politik, än att stöda SD.
I valet mellan SD och M, väljer nog Juholt det parti som ligger närmast och det är nog faktiskt SD, eftersom MP har övergett S och S dessutom inte vann något på sitt samarbete med V+MP.

Spekulationer så klart, men är det något man har lärt sig detta året, så är det att inget är heligt i politik...

Det finns en etiskt konfilkt beträffande invandring. Å ena sidan förfasas vi över hur fattiga och sjuka människor kastasut från Sverige. Å andra sidan leder relativt öppna gränser till en massiv invandring, som i sin tur skapar enorma problem.
Jag menar att vår invandrarpolitik borde vara restriktiv.
Och de fattiga människorna skall få bistånd i sina egna länder. Ett internationellt barnbidrag skulle kunna stärka de fattiga.