S vinner aldrig Stockholm med höjda skatter och avskaffat RUT-avdrag

Jag tror att Alliansen måste få ordning på elmarknadens funktionssätt för att vara säkra på att vinna nästa val.

Det är ju riktigt gulligt att Sten Nordin ger goda råd till S för att dom ska vinna nästa val:-)
Om han verkligen var söker på att dom har fel agenda skulle han väl inte oroa sig?

Problemet S har är att de tror att deras dåliga valresultat i Stockholm beror på väljarna och inte deras politik. Vill S vinna där får de se till att antingen förnya sin politik eller byta ut väljarna.

Det här med S är otroligt farchinerande. Sossarna testade att ha en partiledare som var lite mer till höger än medel-sossen nämligen Mona.
Under valet upptäckte dom att det flöt en högervåg genom landet och valde då att byta partiledare till....
En av de sossar som lutar starkt åt vänster.
Bara för att Juholt tar på sig en kostym betyder det inte att han blir en bra ledare och hjälper S framåt.

Problemet för S är att det inte finns någon väg framåt, man befinner sig i en återvändsgränd.
Den enda vägen framåt mot förnyelse var en utveckling mot Alliansens arbetslinje, men man låg kvar på sofflocket och satt fast i bidragslinjen, så Alliansen hann före upp på bana.
Det erkände ju t o m Mona Sahlin i sitt avskedstal. Hon trodde själv inte på den politk hon hade fört under valrörelsen. Hon trodde på arbetslinjen.
Jag tror inte socialdemokratin har något utrymme i samhället längre. I alla fall inte i Stockholm.
Sorgligt om man är socialdemokrat måhända, men sant.

Socialdemokratin har blivit ett konservativt värde som de nya sossarna, Moderaterna, nu förvaltar med ett skatteförtryck på 47% av BNP, inte mycket att hurra för.

Sverige behöver ett riktigt högerparti.

En artikel som dryper av fördomar om landsortsborna, omvänt genom att beskriva stockholmarnas liv som speciellt och därmed avvikande från övriga landet.

Hela stycket om det dynamiska livet i huvudstaden kunde lika gärna gälla min medelstora svenska hemstad. Stockholmarna har inga särskilda behov som skiljer dem från övriga befolkningen.

Det vedertagna om att man måste vinna Stockholm för seger i Sverige kan behöva utmanas. Inga sanningar är eviga. Befolkningen utanför storstaden verkar mer politiskt medvetna och röstar mindre utifrån det egna begränsade synfältet än den plånboksmedvetne storstatsbon.

"Socialdemokratin har i dag inte verktygen för att vinna tillbaka stockholmarna och mycket lite av det som har framkommit under socialdemokraternas kongress i helgen tyder på någon förändring. Med ett program bestående av lika delar höjda skatter, nya regleringar och en vilja att stoppa valfrihet i välfärden tänker en nyförlöst socialdemokrati nu ta sig an att möta stockholmsväljarna".

Ytterligare en borgerlig företrädare finner det befogat att i dag slå fast samma argument. De övriga två är Hans Bergström, ledarskribent i DN och Kenneth Johansson, centerns riksdagsman. De pekar på att Håkan Juholt vill gå åt vänster, han vill rentav liera sig med Vänsterpartiet och enligt Sten Nordin kommer Håkan Juholt alltså att backa in i framtiden.

De upprepar helt utan fog att Håkan Juholt vill riva upp avregleringarna - i sitt tal sa emellertid Juholt att det var avarterna han ville åt - inte privatiseringarna i sig. Varför skulle Håkan Juholt vilja riva upp RUT-reformen? Det har ju visat sig att 11 000 lågutbildade, främst kvinnor, har fått ett arbete därigenom. Inte vill han stöta sig med denna potentiella väljargrupp. De kommer ju också mestadels från storstäderna.

De borgerligas analys är helt felaktig och speglar bara den rädsla de nu känner ifrån att svepas bort av den entusiasm Håkan Juholt väcker i breda folklager.

Vill tillägga att också de välbemedlade samt helt vanliga barnfamiljer eller äldre som har nytta av RUT-reformen även de är potentiella väljare till (s) om partiet lyckas leverera långsiktigt bra välfärdslösningar, oavsett vem som utför tjänsterna.

Pigdebatten torde vid det här laget vara överspelad.

Håller med #1. Detta är en fråga som kan stjälpa en borgerlig regering nästa val. En lika viktig fråga är om man kan säkra Anders Borg som finansminister.

Att artikelförfattaren är besjälad av den reaktionära inskränkthet som kännetecknar eliterna innanför tullarna i huvudstaden är inte direkt förvånande. Det är någonting man kan förvänta sig och egentligen inte särskilt mycket att bry sig om. När han däremot framställer sig själv och sina likar som representativa för landet och dess framtid finns det anledning att påtala ett par simpla demografiska fakta:
I Stockholm med förorter bor det i runda slängar en miljon människor. Sten Nordin och hans tankegods representerar långt ifrån alla dessa stockholmare och definitivt inte Sverige och svenskarna.

Tänk att det går så fort att drabbas av storhetsvansinne.Håkan Juholt vill kalla parterna för att diskutera tidigare helt vansinniga överenskommelser till upplägget av pensioner som partier enades om och som idag gör att det finns och kommer att finnas ännu fler stora grupper av FATTIGDOMSPENSIONÄRER.Efter ett långt arbetsliv får man genom orange kuvert reda på att den dagen får man blanda bark i brödet när pensionsåldern är ett faktumMan kan väl inte som oppositionsparti kalla olika parter och diskutera dett a.Man får väl vända sig till regeringen i första hand.Juholt ser sig redan som statssminister 2014 och då har han framförallt våra pensioner som röstfiske av stora mått.F.ö. berätta var dessa barn som utgör barnfattigdom i dagens Sverige finns.Vilken himmel de sover under utan kläder och mat !!!!!! Det S och V kallar fattiga barn tror jag är barn i de stora kullarna bland invandrare som föräldrarna inte har råd att skicka på alla skolans aktiviteter.Det är inte barnfattigdom utan det är att rätta mun efter massäcken och spara när man har och när man inte har.Måtte aldrig S komma tillbaka under min livstid.Ropen de skalla .......Om socialdemokrater ändå levde som de lär.

Man brukar ju säga att det är nyttig för regeringar att bli utbytta ibland, annars sväller självgodheten över alla brädder....alliansen får nog börja se upp nu!!!!

Dessa debattinlägg är ett politiskt spel från höger sidan. Genom att vantolka Juholts linjetal försöker man skrämma vissa grupper. Uppenbart känner nu många höger debattörer att det börjar blåsa snålt, 8 år med denna allians kommer att kännas för mycket för majoriteten av svenska folket när mandatperioden är över. Borg och Reinfeldt har redan kommit till vägs ände, jobbskatteavdraget är deras enda recept allt medan infrastruktur åderlåts, bostadsmarknaden gått i spinn, ungdomsarbetslösheten snart utom kontroll mm. Även Stockholmare kommer att märka att skattesänkningar har ett pris vad det gäller välfärden, det märks redan med stora problem i kollektiv trafiken, akutvården, skolan, omsorgen mm, men kommer att märkas än mer framåt 2014, att bygga upp har alltid varit S uppgift, att riva ner högerns och historien upprepar sig.

Stockholm kan nog vinnas även om de kastar ut RUT!
De anställer butlers i tunnelbanan istället!

De borgerliga debattörerna gör ett politiskt nummer av att Håkan Juholt vill höja skatterna. Har de hört honom säga det, undrar jag? Det Juholt har sagt är att (s) vill bekämpa avregleringens avarter. Med andra ord att riskkapitalbolag och andra tagit ut övervinster genom att dra in på lärare, sjuksköterskor, skolmateriel, kaffe till pensionärer etc.

Minst sex miljarder av skattepengarna har runnit ur välfärden på detta vis. Vill nu Stockholmare hellre värna principen om att det ska vara möjligt att göra vinst på offentliga nyttigheter än att skattepengarna återinvesteras i välfärden kan de fortsätta att rösta på Sten Nordin m fl.

Sex miljarder kunde göra stor nytta i det som Sten Nordin beskriver:

"Stockholmarna vill ha fungerande kollektivtrafik av hög kvalitet, förskola med hög pedagogisk nivå, och en kommun som fokuserar på välfärden. Här har socialdemokraterna inte kunnat leverera annat än eviga utgiftsökningar och stopp för valfriheten".

Utgiftsökningarna kunde vara mindre om vinstpengarna återkom till kommunen i stället för att rinna ut i vinst.

Att stoppa valfriheten är det inte tal om.

S har redan vunnit. Juholt har efter ett enda framträdande vänt debatten till att handla om moral och människovärde. Och vad nyliberala reformer faktiskt resulterar i, inte vad alliansens politruker hoppas dom ska reslutera i.
Borgarna är panikslagna. Tar naturligtvis inte upp den kastade handsken eftersom den inte alls passar deras lena händer.
Istället vimlar det av inlägg om att S måste stanna till höger.
Det skulle förstås smaka fågel för överklassen.
Om S kan vinna nästa val är inte ens särskilt viktigt. Juholt har redan satt krokben för fortsatt medveten social splittring. Tiden då girighet hade hög status är äntligen över.

S har redan vunnit. Juholt har efter ett enda framträdande vänt debatten till att handla om moral och människovärde. Och vad nyliberala reformer faktiskt resulterar i, inte vad alliansens politruker hoppas dom ska reslutera i.
Borgarna är panikslagna. Tar naturligtvis inte upp den kastade handsken eftersom den inte alls passar deras lena händer.
Istället vimlar det av inlägg om att S måste stanna till höger.
Det skulle förstås smaka fågel för överklassen.
Om S kan vinna nästa val är inte ens särskilt viktigt. Juholt har redan satt krokben för fortsatt medveten social splittring. Tiden då girighet hade hög status är äntligen över.

Sten Nordin. Det är lätt att vara stöddig i högkonjunktur men snart kommer peak-oil att föra in Stockholm, Göteborg och Malmö i en permarecession.

Bidragsberoendet, överbefolkningen och slummen kommer att breda ut sig och då är Moderaterna rökta, speciellt som Reinfeldt och Borg har öppnat gränserna för fri bidragsinvandring, snacka om att såga av grenen man sitter på.

Moderaternas islamisering av Sverige kommer inte heller att tilltala väljarna när det blir dåliga tider.

Juholt har sagt att skattetrycket inte skall höjas (antar att han tyckte att världens högsta skatteförtryck som nuvarande regering debiterar räckte) och hans finansminister kandidat tänker behålla både ROT och RUT. Sedan vill S förenkla skattesystemet, se över misslyckade privatiseringar som inte har medfört lägre priser och bättre service.

Nu kan man inte lita på vad politiker säger, det gäller både S och M (inga biltullar), men S är tillbaka och presenterar en politik som är mycket lik Alliansens.politik, antagligen till vänsterns besvikelse.

Alliansen måste få ordning på tågtrafik och elpriser samt lägre skatter på arbete, kapital, produktion och framför allt att mängder av nya arbeten i privat sektor skapas, samtidigt som man upphör med flyktinginvandringen tills alla problem är lösta.