"Pekgul visar vägen till det goda samhället"

(Obs: texten är ironisk).

Som Pekgul så fint drar fram så har det tydligen blivit norm att föräldrar lämnar sent och hämtar tidigt på förskolan. Varför ska föräldrar känna ett sådan omänsklig stress från omgivningen? Jag håller helt med Pekgul. Det borde hellre finnas en norm att tvärtemot hämta sent på förskolan. Då slipper både föräldrar och barn den här påtvingade stressen att umgås. Den är inte bra för någon. Och med handen på hjärtat, hur stimulerande är det egentligen för en vuxen människa att umgås med ett litet barn? Och hur kul är det egentligen för barnen att umgås med sina föräldrar?

Dessutom, vem kan garantera föräldrarnas kompetens? De flesta föräldrar saknar grundläggande pedagogisk utbildning och kan knappast erbjuda barnomsorg av god kvalitet. Om föräldrarna varken inser sina brister eller förstår sitt eget och barnens bästa måste staten våga använda tvång. Frågan är hur liten tid vissa barn kan få vistas i förskolan innan lagstiftarna kliver in. En lagstiftning om minimitid på förskolan gör både att barnen utvecklas optimalt och att föräldrar utan dåligt samvete kan satsa på karriären i de kanske viktigaste åren i ett arbetsliv. I förlängningen skulle det enda rätta både för arbetsmarknaden, föräldrarna och barnen vara en förskoleplats direkt i anslutning till barnets födelse. I och med Sveriges onödigt långa föräldraförsäkring missar svenska barn värdefull pedagogtid och kommer efter i utveckling internationellt sett.

Vidare undrar jag varför Socialdemokraterna inte vågar löpa linan ut med maxtaxan och göra den till en nolltaxa. Enligt Skolverkets genomgång 2007 kostar en förskoleplats cirka 144 000 kronor per barn per år. Föräldrarnas egenandel är på ungefär 10 procent av detta. Dessa 10 procent gör varken till eller från i Sveriges statsbudget. Men för en ensamstående mamma är dessa 10 procent mycket pengar. Tänk om hon inte har råd att ha sitt barn i förskolan. Hur ska det då gå för hennes barn som uppenbarligen inte får samma livsförutsättningar som medelklassens ungar? Nej, självklart borde förskolan vara helt gratis så att inget barn nekas den professionella barnavård de har rätt till. Och vi vuxna behöver inte betala för att vistas på jobbet tillsammans med jämnåriga så varför ska det vara annorlunda för våra barn?

Att Sverige som ett av världens mest utvecklade länder har klarat sig utan nattis, förskola nattetid, i alla dessa år är för mig en gåta. Det är inte rimligt att barn till nattarbetande föräldrar ska sova hos outbildade släktingar. I dagens välfärdssamhälle borde det vara en självklar rättighet att få lämna sitt barn på nattis där experterna finns. Föräldern får då även möjlighet att jobba obegränsat med övertid när arbetsgivaren kräver det och även nattpersonal kan utan hinder utöva sin profession. Denna nattpersonal är ofta en kvinna som arbetar inom vården och vad är väl bättre än att hon tar hand om de hon är utbildad till medan utbildad förskolepersonal tar hand om hennes barn. Var person på rätt plats. Vilket barn vill inte bli nattat av en kärleksfull pedagog? Efter natten får barnet vistas extra timmar på förskolan då föräldern sover ut. Barn till nattarbetande föräldrar är således de stora vinnarna eftersom de får mer pedagogtid än barn till dagarbetande föräldrar.

Så som förslaget till nattlig förskola ser ut nu kommer det endast erbjudas till barn vars föräldrar jobbar natt. Men varför ska andra barn uteslutas från bra nattvård bara för att de råkar ha föräldrar som jobbar dagtid? Nej, i solidaritetens namn borde alla barn få samma möjlighet att utvecklas med sina kompisar och pedagogerna på nattis. Barnen får en god natts sömn i en kognitivt utvecklande miljö med professionella vuxna i närheten och föräldrarna får möjlighet att sova ut. Alla vet att trötta föräldrar inte är bra föräldrar.

Vidare verkar det som om det råder konsensus bland politiker, experter och media att de stora barngrupperna i förskolan är ett problem. När ska Sveriges tyckarelit förstå det som vi Svenssons har förstått för längesen; ju fler barn i förskolan, desto fler kompisar. Och den som har flest kompisar när den dör vinner.

Slutligen vill jag säga att en ansenlig mängd förskoletid är avgörande för att för evigt befästa den socialistiska andan i Sverige. Alla barn måste få ta del av den rätta läran och genomgå en standardiserad statlig uppfostran. Detta så tidigt som möjligt och så många timmar som dagen som möjligt. På så sätt minimeras de icke-kvalitetssäkrade föräldrarnas påverkan. För samhällets skull behöver barnen fostras till lydiga och självuppoffrande medborgare med statens bästa för ögonen.

Andreas Haaskjold (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34103

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är inte Nalin Pekgul rätt person att leda (S). Hen som vet vad som är bäst för alla måste väl få alla rösterna?

Permalänk | Anmäl #1 Jr, 2011-03-16, 18:22

Ja, det är trist att i det vi gärna vill kalla världens mest jämställda land så diskvalificeras Nalin Pekgul som ny S-ledare endast för att hen har fel kön.

Permalänk | Anmäl #2 Andreas Haaskjold, 2011-03-16, 18:58

#2 förstår att du är ironisk men vill påpeka -
S har provat att inkvotera följande:
1) kvinna (Mona Sahlin),
2) invandrare (Ibrahim baylan),
3) invandrare och kvinna (Nalin Pekgul).

Alla gav dåliga resultat - tillsammans gav de katastrofal utgång!

Permalänk | Anmäl #3 Ahmed Ahmed, 2011-03-16, 19:11

Och nu har dom kvorterat in en med mustach.

Permalänk | Anmäl #4 Andreas Haaskjold, 2011-03-16, 19:25