30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Men vad är det för rubrik?

Det har visst blivit något fel med rubriken? Rubriken har i alla fall inget med åsikterna i inlägget att göra.

Det är lite svårt att föra förhandlingar med en motpart som vill förinta en!

Bra, kort och koncist skrivet för både palestiniers och israelers rätt!
-
Men, jag undrar om Abbas verkligen är så ansvarstagande som väst vill göra gällande. Speciellt om det är sant att Abbas och Egypten gav sitt tysta medgivande till kriget och såg det som en chans att försvaga Hamas - på bekostnad av en väldig massa civila liv.
-
Sen undrar jag ibland hur överlevare från Förintelsen i Sverige upplever vissa israelkritiska demonstranters sammankoppling av dem med vad staten Israel gör på ockuperat område och i Gaza. Det kan inte kännas så värst behagligt.

Jag håller verkligen inte med artikelförfattaren i att demonstrationer mot Israels "rätt" att försvara sig skulle vara antisemitism. Jag tror att man får lära sig det här på filosofilektionerna på gymnasiet, att bara för att A också är B, betyder inte kritik av A kritik av B.

Om nu kritik av Israel är antisemitism, är det inte alls särskilt långsökt att hävda att kritik av Palestina är islamofobi.

För övrigt har inte Israel rätt att försvara sig militärt mot ett område de ockuperar. Israel kontrollerar Gazas luftrum och kust, vilket klassas som en ockupation. Detta slog Internationella brottmålsdomstolen i Haag fast 2004.

Som en Israel vän måste jag säga att jag är besviken på hur Israel har behandlat Gazas befolkning. Det är givet att en fägslad befolkning som stängs in och knappt får mat kommer att slås. Att sen bomba de urskiljningslös gör inte saken bättre. Det är därför folk har blivit moståndare av Israels politik. Det behöver inte vara hat mot judar.

"Det var precis så här den gången också. Vi leddes undan och de andra blev kvar på torget"

Snälla damen, det är precis vad palestiner säger: "De har samlat oss och fört oss undan så de kan svälta eller bomba oss".

Jag förstår inte artikeln över huvud taget. I texten är den mestadels nyanserad, men rubriken och den avslutande meningen hamnar på andra sidan gränsen över vad man kan förvänta sig från en riksdagsman och låter mer som israelisk propaganda.

I övrigt är det min personliga uppfattning att det vore konstigt om inte en manifestation för Israel väckte stort motstånd, mycket sorgligt dock om det sker just med det våld som man som motdemonstrant sannolikt först och främst vänder sig emot.

Vad var det egentligen själv du hade tänkt uppnå med att medverka?

(Till Bo Jensen, det är nästan så man kan anta att din kommentar är ironisk i sin totala absurditet och att själv just visa tecken på svart/vitt-dogmatism och total okunskap om historia.)

Håller fullt med om att 30-talets stämning är tillbaka, men inte mot judar utan mot araber. Hur långt kan Israel gå innan ni mörkbruna nynazister vaknar upp och slutar torka Israels blod med ert samvete? Israel erkänner öppet att man önskar utsätta palestinierna för samma helvete nazisterna ställde till med för 70 år sedan. Lyssna tex på Matan Vilnai, Israels biträdande försvarsminister, som klart och tydligt i arméradio sade: "Gaza mot Förintelse" till sina soldater, precis innan han skickade in dem i Gaza. Han använde det hebreiska ordet "Shoah" och alla judar som som upplevde nazismens terror vet vad det ordet betyder. Vi vet också vad som följde i Gaza: Kollektiv bestraffning (i storleksordningen folkmord) av en tillfångatagen civilbefolkning, ren nazitaktik - per definition. Ingenting spär på judehatet så mycket som Israels nynazism.

Widman vet också mycket väl att Sverigedemokraterna var medarrangör på detta möte, ni har väl alla en gemensam agenda: Slakta så många araber som möjligt, Hitler gjorde rätt, fast mot fel ras. Israels vänner här i Sverige är livets ord och Sverigedemokraterna. Religös fundamentalism och rasistisk politik - Israel per definition.

Att implicera att slagord som "mördare" och "krossa sionismen" skulle vara ett uttryck för anti-semitism (artikelns rubrik) är en avskyvärd analys.

Att sätta ett sådant likhetstecken mellan "judar" och "sionism" (judisk nationalism i syfte att upprätta en egen stat) har dessutom verkligen farligt. Det implicerar att alla *judar* är på något sätt ansvariga i de brott som det sionistiska projektet begått. Det, om något, är anti-semitism!

Självklart är det inte antisemitism om man kritiserar Israels politik, men problemet är när en del kritiserar Israel så drar man med alla judar i hela världen i den kritiken och då är det antisemitism.

Och allt prat om att Israel ockuperar Gaza, den dagen man drog sig tillbaka så hade palestinerna en chans igen att börja samtal och gå mot fred istället som "vanligt" valde man krig och började skjuta in raketer i Israel. Och så tycker man att Israel ska öppna gränserna...

Egypten kan öppna sin gräns och köra in mat och medicin den vägen.

Väldigt ensidig kritik mot Israel från medias sida luktar anitsemitism lång väg. Enligt media och folk i allmänhet så är det okej att skjuta rakter mot folk så länge ingen dör eller blir skadad. Man pratar om hur palestinska barn mår efter kriget, självklart dåligt och det är väldigt tråkigt, men man skiter fullständigt i hur israeliska barn mår av att behöva springa till ett skyddsrum flera gånger per dag och inte kunna vara ute och leka fritt för att man kan kan få en raket i huvudet.

Man pratar ensidigt från medias sida om Israel krigsbrott men nämner inget om Hamas krigsbrott, att ha högkvarter i källaren av ett skjukhus, att skjuta rakter från skolgårdar och gömma vapen i en moske, allt detta är ett brott mot Geneve konventionen. Nämner man det i svensk media, NEJ och det är då man börjar undra krisitiserar man Israel för vad de gör eller för att det är den "judiska" staten...

Det som idag hände i Malmö (för övrigt inte första gången när araber ihop med röda nazi atackerar en fredlig manifestation) är Yterliggare ett bevis på att fascister inte förstår fredligt språkbruk.

Många upprörda kommentarer - från båda håll...
Frågan handlar väl dock, i just detta fall, om vi i Sverige skall acceptera demonstrationsrätten och åsiktsfriheten eller om vi väljer att göra undantag.
Det är fel att störa en demonstration genom att kasta ägg och flaskor.
Det är fel att en grupp inte fål hålla sin demonstration - oavsett om andra håller med om gruppens åsikter eller ej.

Jag har mitt hjärta till vänster men tar kraftfullt avstånd ifrån alla försök att förhindra människor att uttrycka sina innersta åsikter och känslor. Alla, ja alla har den rätten.

De som försöker förhindra den rätten är inte demokrater utan föredrar diktatur. Diktaturen kan vara blå, den må vara röd, den må vara svart, den må vara mörkbrun, men diktatur är diktatur! I vilket politiska system dess fula tryne än dyker upp!

Problemet ligger i att Israel aldrig kommer att släppa östra Jerusalem. Det är därför man bygger bosättningar kring den östra delen av staden. Man vill att tiden ska gå så att demografin ändras och omöljiggör ett återlämnande.

Varje Israelisk premiärminister lovar att östra Jerusalem ska förbli den eviga och heliga staden. Något som för övrigt skrevs in i Israels grundlag på 80-talet.

Världen har för övrigt erkänt Israel, enbart på grunderna att ett Palestina ska finnas, och där östra Jerusalem ska vara en delad huvudstad.

Så länge Israel inte stoppar utbyggnaden av bosättningarna, främst i Jerusalem, så kan knappast Israel hävda självförsvar.

Rubriken visar att författaren inte alls förstått 1930-talets nazism.

Den den bärande idéen bakom staten Isarael "att man är det utvalda folket som av Gud fått rätten till Israel" har har absurt nog viss likhet med nazisternas ideé om "det ariska folket överlägsenhet och rätt till livsrum"

Det var väl dumt att börja skicka raketer igen när vapenvila hade uppnåts? Vad ville man åstadkomma med det? Man ville såklart att Israel också skulle skicka raketer.

Och eftersom Hamas ville detta så kan jag inget annat säga än att Hamas bär hela skulden!

Ja. Det här debattinlägget har i kommentarerna blivit fullkomligt slaktat. Och det med rätt. Att jämföra med 30-talets judehat måste ju återigen vara den berömda underdriften av hur illa det var på 30-talet. Men det är kanske inte skribentens fel eftersom rubriken inte återfinns i texten. Fast jo, det var den här avslutningen precis som förr "vi leddes undan och de andra blev kvar på torget". Inte så intelligent att citera en gammal tant som varit med om helvetet men just därför ägnat hela sitt liv åt att inte tänka på något annat, eller någon annan. Stackare i dubbel bemärkelse.

Om man stödjer Israels krig i Gaza där 1000 civila dödas så är man antingen fullkomligt okunnig eller någon form av rasist. Så alla ni som stödjer. Läs på! Eller säg det ni verkligen menar, araber är mindre värda.

Återigen, inte många rätt i artiklen. Demonstranterna nu är vänster, araber. Det går alltså inte att jämföra med 30-talet. Sionismen är en (åter-)erövringsideoogi och inte samma som judedomen. Abbas är korrupt.... Ska vi fortsätta...

Jag ställer frågan som jag snart ställt i tio år och aldrig fått svar på. : Hur kommer det sig att palestinier fsom söker asyl i Sverige, får det och därefter permanent uppehållstilsstånd i Sverige och sedan återvänder till Gaza remsan och Västbanken för att antingen gifta sig, besöka familjen, brodern, systern kusinen med flera? Va var det som stöttade asylfrågan? Hur kan man våga återvända från något som man flytt irån av skräck?

Minns att jag alltid kommer att förespråka ett eget Palestina till palestinierna men jag vill veta svaret på min fråga också!

Mvh
Ramona

Jag ställer frågan som jag snart ställt i tio år och aldrig fått svar på. : Hur kommer det sig att palestinier som söker asyl i Sverige, får det och därefter permanent uppehållstillstånd i Sverige sedan återvänder till Gaza remsan och Västbanken för att antingen gifta sig, besöka familjen, brodern, systern kusinen med flera? Vad var det som gav stöd i asylfrågan? Kriget, förföljelse, skräck ,vad? När man har permanent uppehållstillstånd återvänder palestinier till det man flytt man ifrån? Varför?

Minns att jag alltid kommer att förespråka ett eget Palestina till palestinierna men jag vill veta svaret på min fråga också!

Mvh
Ramona

Som utlandssvensk är jag chockerad att Sverige inte har koll pa sitt samhälle och pa de tilltagande proislamiska och antisemitiska strömningarna. Rätten till fri meningsyttring kvästes av en fundamentalisitisk gruppering trots att demonstrationen var anmäld. Malmös poliser lyckades inte (eller ville inte??) skydda demonstranterna........
Om man adderar andra liknande "händelser", speciellt fran Malmö sa verkar det som om Sverige har tappat kontrollen över en del av sin muslimska befolkning.
Quo vadis Sverige ?

Svar till Ramona.

En palestinsk pojke som kommit med sina föräldrar till Sverige från Israel, som barn, får inte flytta tillbaka till Israel i vuxen ålder. Däremot får vilken jude som hellst i världen flytta dit, enbart på grunden av denna är jude.

Svar till Ramona.

En palestinsk pojke som kommit med sina föräldrar till Sverige från Israel, som barn, får inte flytta tillbaka till Israel i vuxen ålder. Däremot får vilken jude som hellst i världen flytta dit, enbart på grunden av denna är jude.

Men börjar det inte bli lite tröttsamt att det alltid sätts likhetstecken mellan kritik mot israels övertramp och antisemitism. Det är ju Israel självt som vill betraktas som en judisk stat.

Ingen som ser vad den Israeliska krigsmakten har gjort mot civilbefolkningen i Gaza kan bli förvånad över att det också har skapat starka stämningar i Sverige. Befolkningen i Gaza har hamnat i en mardrömssituation mellan två hänsynslösa motståndare. Att Hamas och den Israeliska krigsmakten vill ha ihjäl varandra är inte på något sätt konstigt men deras fullständigt hänsynslösa metoder som blint drabbar civilbefolkningen är helt oacceptabla. Bomba barn med fosfor är något som ingen civiliserad människa kan känna något annat än äckel inför.

Självklart tar man nu fram alla ess man har och börjar igen att prata om vad som hände under krigsåren,. Men det är fortfarande inte OK att mörda alla dessa människor och bomba sönder hela Gaza city. Nu börjar man igen åla och hasa sig fram som alltid för att världen ska tycka så jävla synd om dem och på så sätt få legitimitet till deras mördande och förtryck av stackars palestinier...Det går aldrig att komma åt en jude, han slingrar sig alltid.

Jag ser det inte som någonting konstigt att det kastas ägg mot dem som försvarar de vidriga krigsbrott, övergrepp, utsvältning och terrorbombningar som Israel har begått mot en hel civilbefolkning som till en tredjedel består av barn.

Tvärttom. Varenda vettiga människa måste ta avstånd från Israel's terror. Att försvara detta finns inte.

"30-talets stämningar mot judar är tillbaka", påstår Allan Widman.

I Palestina har Judarna återinfört 30- och 40-talets stämning mot Palestinierna:

http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

Men det är alltså Judar som är offer och inte förövarna? När 1,5 miljon Palestinier har spärrats in i läger för att svälta, och bombas dag som natt i flera veckor, så är det Judarna som är offren - inte alla dessa kvinnor och barn som Israel har dödat och plågat. Hur tänker egentligen Allan Widman?

Jag ser det inte som någonting konstigt att det kastas ägg mot dem som försvarar de vidriga krigsbrott, övergrepp, utsvältning och terrorbombningar som Israel har begått mot en hel civilbefolkning som till en tredjedel består av barn.

Tvärttom. Varenda vettiga människa måste ta avstånd från Israel's terror. Att försvara detta finns inte!

"30-talets stämningar mot judar är tillbaka", påstår Allan Widman.

I Palestina har Judarna återinfört 30- och 40-talets stämning mot Palestinierna:

http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510

Men det är alltså Judar som är offer och inte förövarna? När 1,5 miljon Palestinier har spärrats in i läger för att svälta, och bombas dag som natt i flera veckor, så är det Judarna som är offren - inte alla dessa kvinnor och barn som Israel har dödat och plågat. Hur tänker egentligen Allan Widman?

1. Min uppfattning är att Israel har begått krigsförbrytelser i sitt krig nyligen mot Gaza.

2. Min uppfattning är att Hamas användning av raketer mot Israel är en krigsförbrytelse.

3. Yttrandefrihet betyder att man har rätt att yttra sig, inte att man har rätt att kasta flaskor mot de vars åsikter man inte tycker om.

Alla punkterna ovanför är avskyvärda och leder aldrig någonsin till några framsteg, inte på något sätt

Här skriver Widman om behovet av fred för regionens plågade människor men blir hånad av flera debattörer som tydligen inte är intresserade av något så osexigt som samtal och försoning.
Som kronan på verket kan man läsa "Det går aldrig att komma åt en jude, han slingrar sig alltid."

Ni står mig upp i halsen med er s k antisionism och med er hycklande omsorg om palestinierna.

Vad är annat att vänta sig från vänsterkanten!
Gulli-Gull med Hamas.

Det är ju ej endast fyrverkeriuppvisning de har sysslat med!

Det är inte konstigt att människor reagerar mot staten Israel. Israel är idag en terroriststat som begår vidriga brott mot alla de grundläggande mänskliga rättigheterna. Att använda vit fosfor och uranium mot människor har ingen ursäkt, det är inget annat än terrorism. Israel, ej judarna som är två olika saker, måste ställas inför rätta i internationella domstolar. Israel får sluta med att hänvisa till andra världskriget för att rättfärdiga sina brott. De som stur Israel idag är brottsligar helt enkelt. Omvärlden måste visa Israel att hederliga människor inte accepterar statsterror!

I denna situation där upprördheten över Israels övervåld i Gaza är stor så är det bättre om Israelvännerna håller sig hemma. Att demonstrera sitt stöd för Israel just nu är samma sak som att stödja statsterrorism och ockupation, ty några plakat som tar avstånd från statsterrorism och ockupation ser man aldrig bland bland demonstranter som visar sitt stöd för Israel.

Nu kan man ju kanske tycka att det är konstigt att inte den pro-Israeliska sidan kan få hålla en manifestation och uttrycka deras syn på konflikten. Trodde vi hade åsiktsfrihet i Sverige? Tydligen anser vissa grupperingar sig ha ensamrätt till detta.
Att det finns en utbredd rasism inom vissa grupperingar är det ju ingen tvekan om. Bara patetiskt när de försöker kalla det "Israel-kritik".
Vi har väl alla sett anti-Israeliska demonstrationer med heilande "svenskar", "danskar", "engelsmän" eller andra, allt beroende på var demonstrationen hålls.

En liten kommentar till "stefan lövesjö"
Jag har sett en del av dina antisemitiska inlägg här på newsmill och du verkar vara en extremt bitter person. Tror att du skulle må bra av några samtal med psykolog eventuellt också kombinerat med benzodiazepiner och möjligtvis lite antipsykotika.
Hoppas det löser sig för dig

Men vad tusan har det tagit åt vissa som diskuterar detta ämne? Detta handlar om hur SVERIGE hanterar sina rättigheter. I detta fall rättigheten ALLA har att genomföra demonstrationer utan att utsättas för våld och hot. Nästa steg på denna för Sverige enormt skadliga utvecklingskurva är att palestinaanhängarna också utsätts för våld och hotelser, vad händer när israelanhängare inser det meningslösa i att följa svenska regler när ingen annan gör det, slutar demonstrera och deltar i våldet istället? Idag sköt hamas-anhängare en raket på israelanhängare i Malmö, Nån mer än jag som ser det idiotiska i att göra exakt vad som är orsaken det dödas människor i tusental i mellanöstern redan? Skjuta raketer är för dem som att missbruka droger, nåt de gör för att hantera sina känslor men som inte har nån som helst positiv effekt.

Det finns de som hävdar att Hamas är fega som gömmer sig bland civilbefolkningen... OK, låt då staten Israel, som är regionens bäst beväpnade supermakt omplacera Knesset till en öde, väl synlig plats... och då kanske en Kassam-raket kan sveda ingången... men mycket mer skada lär det inte bli. Jämför med dagens Gaza...

För min del avskyr jag både muslimska och sionistiska terrorister och tycker att en sekulär enstatslösning vore det bästa. Då faller alla religiösa argument och dessutom tvingas både israeler och palestinier att samarbeta!

Mot artikeln har jag inget att invända, men titeln är ett missfoster. Det må väl ändå vara möjligt att skilja på judar och sionister!

"Men samtidigt måste det internationella samfundet också garantera israelernas säkerhet. Den åtta år långa terrorbombningen måste bringas att upphöra. Ansvaret för detta kan inte och får inte läggas på Israel ensamt."

Det internationella samfundet måste också garantera palestiniernas liv, frihet och säkerhet. 60 år av ockupation, belägring, fördrivning, tortyr, bombningar av palestinierna måste upphöra.

Du har tagit mitt land och satt mig i fängelse. Rättvisa är att jag får tillbaka mitt land och du sätts i fängelse.

"Att demonstrera sitt stöd för Israel just nu är samma sak som att stödja statsterrorism och ockupation, ty några plakat som tar avstånd från statsterrorism och ockupation ser man aldrig bland bland demonstranter som visar sitt stöd för Israel."

Väl sagt av Jan E.

Allan Widman har helt rätt i att vi allt mera närmar oss en situation som liknar 1930-talets. Även då var liberalerna de första som hyllade fascismen, och så sker ju också idag.

Sjävklart är inte kritik mot Israel eller Israels agerande anti-semitism.

Däremot verkar extremvänstern ha vidgat detta spektra då ingenting längre verkar få kallas anti-semitism.

I Malmö skrek motdemonstranter bla: "Judesvin" "Sieg Heil" och "Hitler gjorde inte klart jobbet". Är detta är sund israelkritik?!

Skulle liknande yttringar ha gjorts mot muslimer som grupp skulle man gripas och åtalas för "hets mot folkgrupp" innan sista stavelsen var uttalad.

Per A skriver: Det är lite svårt att föra förhandlingar med en motpart som vill förinta en! Men trots den israeliska förintelsepolitiken fortsätter förhandlingarna med en förhoppning om fred.

Israeliska flaggor på svenska gator är lika otäckt som om vi skulle tillåta andra slaktares symboler.

Flaggviftarna som utan kritiska röster stöder denna symbol för sionisterna är lika skyldiga som de krigsförbrytare som bränner ihjäl kvinnor och barn med fosfor i deras hem.

Glöm inte heller att denna slakt på civila inte skulle kunna ha genomförts utan USA:s medgivande och EU:s flathet och brist på vilja att stoppa den, skäms. alla i Bryssel.och här hemma............

Warsava, Sabra och Shatila, Halabja, Srebrenica, Gaza

Har vi inte lärt oss någonting ??

Jag skäms som medborgare

Mellan 1994-99 mördades enligt människorättsgrupper 150.000 civila tjetjener i Rysslands ockupationskrig.

Mellan 1982-2001 beräknas 82.000 kurder ha dödats av Turkiet, Irak, Iran och Syrien.

I Somalia har det dödats minst 73.000 enligt Human Rights Watch och Amnesty. Ca 1,2 miljoner människor har också drivits på flykt.

Varför är det svenska samhället så genomdränkt av hyckleri och enögdhet? Varför har inga massdemonstrationer hållits för offren för dessa folkmord. Varför uppmärksammas inte offren för dessa krig lika intensivt? Varför hålls, enligt god svensk vänstertradition, inte alla ryssar, turkar, islaistiska somalier, serber oh iranier ansvariga för dessa övergrepp precis som man skuldbelägger alla svenska judar för vad som händer i Gaza?

Efter 11 september och bombningarna i Madrid och London utsattes europeiska och amerikanska muslimer för samordnade attacker, trackasserier och hot. De som då var förnuftiga och tog muslimerna i försvar. De som då poängterade hur grotesk denna jämförelse var är nu desamma som högljutt håller svenska judar ansvarig för Gazatragedin.

Det är tragiskt!

Något som irriterar mig väldigt mycket är att folk som kommit hit som flyktingar från krig och elände verkar vara så intresserade att fortsätta striderna här i Sverige, om än i mindre skala.
Är det för att riskerna är mindre här eller vad beror det på?. Om man nu absolut vill kasta sten och skicka raketer måste väl det finna hur många möjligheter som helst på plats.
Jag förstår att frustrationen över vad som sker är svår men samtidigt tycker jag att man visar väldigt dålig respekt för den nation som berett plats för folk som flytt hit.
Det hör trots allt till att i en demokrati har alla rätt att uttrycka sin åsikt även om ismer av olika slag anser att man bäst tystar opposition med våld.

Mattias skrev:

"I Malmö skrek motdemonstranter bla: "Judesvin" "Sieg Heil" och "Hitler gjorde inte klart jobbet". Är detta är sund israelkritik?!"

Nej - detta är en helt OSUND Israelkritik. Den är destruktiv och leder ingenstans. Likväl som vi måste motarbeta arabhat och annan rasism - så får vi UNDANTAGSLÖST aldrig förfalla till antisemitism.

Ramona,,mer än 7 av 10 som beviljats asyl i sverige,på flyktingskäl återvänder så fort de fått sitt svenska pass! Detta gäller samtliga oroshärdar i Mellanöstern,Palestinierna är försumbar rännil jämfört med t ex, irakiska kristna,som omedelbart återvänder med sina svenska pass! Är du så naiv att du tror att vi har tagit emot majoriteten flyktingar enligt FN-konventionnen,ja då tycker jag att du ska informera dig om verkligheten.Palestinier är ju den flyktinggrupp som verkligen förtjänar sin asyl och sitt svenska pass!

Så kom då inlägget som slutgiltigt bekräftade att vissa anser Sverige nu har förlorat på walkover och skall lämna över bestämmanderätten till antidemokratisk pöbel.
-
"I denna situation där upprördheten över Israels övervåld i Gaza är stor så är det bättre om Israelvännerna håller sig hemma."
-
Översättning: I denna situation är det bättre om svenska regler håller sig hemma och låter fascism och fundamentalism styra Sverige. Detta eftersom fascister och fundamentalister själva anser det och är duktiga på att skrika och skrämmas.
-
"Att demonstrera sitt stöd för Israel just nu är samma sak som att stödja statsterrorism och ockupation"
-
Översatt: Eftersom vi fundamentalister och fascister anser det är det bara att rätta sig efter oss. Det spelar ingen roll att påståendet är en ren lögn eftersom stöd för sitt land inte är detsamma som stöd för allt regeringen väljer att göra. Facister och fundamentalister struntar i vad som är sant och säger vad än som kan övertyga.
-
"ty några plakat som tar avstånd från statsterrorism och ockupation ser man aldrig bland bland demonstranter som visar sitt stöd för Israel."
-
Inte heller ser man några plakat som stödjer bombning av civila eller förtryck i största allmänhet i dem men sådana osynliga plakat har du och dina enögda vänner inga som helst problem att se. Några krav på att de skall finnas för att ni skall acceptera dem finns inte. Ni är hycklare punkt slut! Jag säger som står ovan, kom för tusan inte till Sverige för att fortsätta ert våldsSKAPANDE för ert sätt att föra demokratisk debatt (kasta ägg, skrika ilsket och skjuta raketer på civila) skapar bara den situation som nu råder där. Och den situationen är jag helt ointresserad av att ha i Sverige.