Fritt forum

Ramona Fransson om Fritt forum

Är Liza Marklund som en gås?

Publicerad: 2009-01-25 15:01, Uppdaterad: 2009-01-25 19:01

Ett svenskt idiomatiskt uttryck är: Som att hälla vatten på en gås. Vilket betyder att man försöker övertyga någon som är helt blockerad för ens argument.

millningar
18 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Är författare och bloggare som vill att Liza Marklund återtar sin mänskliga form och vågar möta sina läsare i den kritik som handlar om hennes böcker.

I Liza Marklkunds krönika idag söndagen den 25 januari skriver hon hyllningstal till bland annat svenska politiker. Att dessa personer är fantastiska som på sin fritid orkar sitta i möten i diverse nämnder.

"Alla politiker har en sak gemensam, från suppleanten i socialnämnden hemma i Hägersten till presidenten Obama himself: De räckte upp handen. De sa:Jag törs. Svårare än så är det faktiskt inte. Alla kan bli politiker." Slut citat.

Jag kan inte låta bli att le åt detta uttalande. Jag räckte en gång upp (faktiskt fler gånger om man ska var noga) handen och trodde i min enfald att jag kunde bli politiker. Men jag upptäckte till min glädje att jag saknar flera av de viktiga egenskaper som gör att man blir en "bra" politiker.

En mycket viktig egenskap är att du alltid ska vara beredd på att kunna ljuga. Den egenskapen har jag inte. Jag tycker så fruktansvärt illa om lögner och de enda osanningar jag kan acceptera är de som kallas "vita lögner".

Ytterligare en egenskap som jag saknar för att kunna bli politiker är mobbarens. Inom de flesta politiska partier frodas mobbingen. Motsätter du dig dina politiska kamraters åsikter, kan du vara helt övertygad om att den platsen i säg socialnämnden som du skötte utan anmärkning, kommer vid nästa val vara vikt för ja-sägaren. Själv är du ute i kylan.

Ingenstans har jag mött ett sådant ränksmideri som inom politiken. Hua!

De som jag har som hjältar är definitivt varken politiker eller journalister utan vardagsmänniskan. Den lilla människan, som för att förkovra sig i ett ämne eller flera tar kontakt med till exempel Medborgarskolan och betalar flera hundra kronor för en termin. Som cyklar om det är kort avstånd, eller som tar bilen och betalar resan till och från sin kvällsutbildning. Eller varför inte ta alla vardagsmänniskor som ideellt på sin fritid hjälper till inom alla former av idrott. Det är hjältar det!

Synd att inte Liza Marklund berättade att även en fritidspolitiker och en suppleant får reseersättning vid varje kallat möte med en nämnd och dessutom betalt för tiden de sitter i mötet. Dessa personer enligt Liza Marklund så kallade hjältar, spenderar inte alltid sin fritid på politik utan att få betalt.

Liza Marklund envisas i sin krönika att låtsas som om att allt är precis som vanligt. Ingenting ovanligt har hänt. Monica Antonssons Mia sanningen om Gömda, Elisabeth Hermons Vingklippt sanningen om stiftelsen Paradiset är bara en parantes. Om Liza Marklund bara blundar tillrckligt hårt finns inte böckerna, bloggarna, kritiken eller för den delen Mia Eriksson heller.

Ett svenskt idiomatiskt uttryck är: Som att hälla vatten på en gås.

Vilket betyder att man försöker övertyga någon som är helt blockerad för ens argument.

Är Liza Marklund en gås?

http://lizamarklund.info/Huvudsida

Här har startats en sida för alla de argument som har funnits under en lång, lång tid. Fler argument bara väntas på att läggas till.

Ramona Fransson (76 artiklar)
http://www.ramona-fransson.blogspot.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3368

18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Förmodligen menar Liza Marklund att politikern i Oxelösund som utan delegation ordnade en massa utbetalningar till Mia i Gömda är en hjälte. Priset för den hjälteglorian torde vara tämligen högt, men vad gör det - skattebetalarna betalar. Pågår det fortfarande?

Permalänk | Anmäl #1 Alexis, 2009-01-25, 22:51

Förmodligen menar Liza Marklund att politikern i Oxelösund som fixade mångåriga utbetalningar till Mia är en hjälte - på skattebetalarnas bekostnad.

Permalänk | Anmäl #2 Alexis, 2009-01-25, 23:02

Nä jag tror inte Liza är en gås. Däremot tror jag att hon är livrädd för Mia Eriksson som är en person som krossar alla i sin väg som inte kör på hennes linje. Jag tror även att hon i Nyhetsmorgon valde att inte svara på frågan om hon kände sig lurad på personer i hennes "närhet" hade Mia i åtanke. Hon bara skakade på huvudet och log snett.

Att hon inte kan vara med i intervjuer beror väl på hennes elöverkänslghet?

Permalänk | Anmäl #3 Ellen, 2009-01-25, 23:04

Ramona: Allting ÄR som vanligt. Hela världen har inte stannat upp för att några skriver om Monica Antonssons bok. Vi går till jobbet och skolan som vanligt, lagar mat som vanligt och går på bio som vanligt. Våra politiker fattar beslut som vanligt och om någon vill hylla dem för det så är det väl underbart? Krönikören tycker att de är hjältar, vad är fel med det? Eller menar du att Liza Marklund borde sluta jobba för att hennes bok "Gömda" är ifrågasatt?

Permalänk | Anmäl #4 Katharina, 2009-01-26, 02:06

Nej Katharina, jag menar absolut inte att Liza Marklund ska arbeta mindre, snarare tvärtom, och med det menar jag att hon ska ta debatten med alla sina läsare om böckerna. Är det för mycket begärt? Är det för mycket begärt att de som betalar hennes lön och även andras löner på Piratförlaget ska få reda på hur hon egentligen tänkte när hon skrev Paradiset ,som hade inslag från de falska och lögnaktiga artiklarna som krossade Elisabeth Hermon?

Eller hur Liza och Mia tänkte när de uteslöt Michael, från båda böckerna Gömda och Asyl. Det hade gått tio år mellan böckerna, borde inte Liza Marklund undra om så bara för en enda minut hur det hade gått för den undanskuffade Michael?

Vi är många som vill veta varför Liza Marklund tog det valet att skriva två böcker, inte en bok, utan två böcker, byggda på lögner utan att tänka längre än vad näsan räcker.
Liza Marklund gjorde ett val, jag är en av dem som vill veta anledningen till det valet.

Är det verkligen för mycket begärt?

Mvh
Ramona Fransson

Permalänk | Anmäl #5 Ramona Fransson, 2009-01-26, 09:50

Det är helt klart att ni är en del som önskar det och det är väl helt ok. Men hur hänger det ihop med att hon tycker att politiker är hjältar och att hon fortsätter skriva sina krönikor?

"Liza Marklund envisas i sin krönika att låtsas som om att allt är precis som vanligt. Ingenting ovanligt har hänt."

Vad vill du hon ska skriva i sina krönikor? Jag tycker du går för långt. Jag har full förståelse för att hon inte går ut och möter "drevet". Det är så många olika föreställningar om vad hon begått för fel så det är omöjligt för henne att bemöta. Hon har faktiskt inte gjort något olagligt, hon är inte dömd för något.

Permalänk | Anmäl #6 Katharina, 2009-01-26, 12:56

TIll Katharina: Varför har du full förståelse för att Liza Marklund inte vill möta drevet? Liza Marklund har själv satt igång drev och detta också på en person som inte var dömd för något, inte hade gjort något olagligt (Elisabeth Hermon) som hängdes ut i Expressen. Varför skulle inte Liza våga svara på frågor? Elisabeth Hermon fick inte ens chansen att svara på frågor fastän att hon bad om det.

Du får gärna lov att tycka om Liza Marklund och fortsätta läsa hennes böcker. Vilket många säkert kommer att göra. Men jag är faktiskt övertygad om att det blir betydligt fler som kommer att rata hennes krönikor på söndagarna i Expressen och även hennes böcker. Åtminstone så länge som hon inte vågar svara på obekväma frågor. Idag väljer Liza Marklund att svara på det som passar henne, inte speciellt begåvat tycker jag.

Det är exakt så som politiska makthavare beter sig. Och de brukar sällan lyckas med det i längden. Folkets makt är stor i vissa fall.

Permalänk | Anmäl #7 Ramona Fransson, 2009-01-26, 15:10

Ramona: Det jag kan tycka är lite kusligt är att du verkar tro att folket (folkets makt) tycker som du till största del. Att det är en fråga som går att dela in i för eller emot Marklund (fortsätta läsa hennes böcker). Jag skulle tro att de flesta skiljer på sak och sak. Alla politiker beter sig inte lika. De allra flesta politiker sköter sina uppdrag utmärkt och jag tror inte att de skulle uppskatta dina generaliseringar.

Du undrade varför jag har full förståelse för att marklund inte vill/täner möta drevet. Jag har full förståelse för jag ser att en hel del av er som driver drevet är så ivriga och upprörda att ni inte lyssnar till svaren ni får. Ni är som en talkshow i USA där "Talk to the hand" är storsta ingrediensen. Jag vet, jag har själv råkat ut för er. När det är bestämt vem som är "The bad guy" så går det inte att stoppa, ingen av er lyssnar och syndabocken får ta ALLAS synder. Inte vidare sympatiskt eller trevligt kan jag tycka. DÄRFÖR har jag full förståelse, varför prata med folk som inte lyssnar?

Permalänk | Anmäl #8 Katharina, 2009-01-26, 16:57

Till Katharina. Okej, du har din uppfattning, jag har min. Inte svårare än så faktiskt. Lika lite som du kan övertyga mig om att Liza Marklund är en oskyldig journalist som bara skriver andras historier, lika lite kan jag övertyga dig om Liza Marklund borde ta diskussionen. Och förresten så tror jag nog du har fel om intresset. På familjeliv har den fjärde eller femtetråden startat och samtliga trådar har lästs av hundratusentals människor. Naturligtvis inte alla med samma åsikter, precis som det ska vara.

Men jag tror inte att jag är en av få som vill veta varför Liza Marklund gjorde valet att skriva två böcker som hon valde att kalla sanna historier direkt ur verkligheten, inte skarvade inte förljugna utan verkligen sanna. Efter att ha läst Monica Antonssons bok som är ett mästerverk av journalistiskt grävande vet jag att Liza ljög. Men jag vill veta varför hon ljög om ett så allvarligt ämne som misshandel av kvinnor och barn. Detta drabbar nämligen kvinnor som på riktigt behöver fly från aggressiva män. Mycket klumpigt gjort!

Permalänk | Anmäl #9 Ramona Fransson, 2009-01-26, 20:32

Katharina !

Varför startar du inte en egen vettig blogg. där du kan skriva om allt du tror på?

Sanningar somman påstår måste vara byggda på verklighet och inte på hittepå eller upplevda sanningar. Man måste lära sig hantera skillnad mellan verklighet, dröm och illusion.

En drom är en dröm och den kan man förverkliga om man lever i verkligheten och väljer sanning, en illusion av verkligheten kan man förverkliga om man väljer att bygga drömmen eller verkligheten på osanning. Skillnad är om jag bara tänker på mitt egna jag eller min egen vinnings skull.

Därför undrar jag med flera varför du vill försvara att det är ok att manipuler och ljuga eller påstå. Vill du få någon slaggs trovärdighet tycker jag du skall skriva en egen blogg där du får lyfta i bevis dina teser. Annars framstår du som inte riktigt påläst.

Du får nog ta och göra det i stället. Lyssna gärna på Mias inlägg och jämför med vad som kommit fram. :
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=651201&treeId=9018&renderingdepartme...

Tycker sen du att Mikael lever under hot o Hermon inte är utpekad/utsatta så borde du nog inse att det är fel. Vem är det du försvarar Författaren eller berättaren. ? Jag kallar det en historia. Inte en hel sanning vilket påstods. Lyssna vad han säger hos Neo. : Kolla på lite klipp av pablohoney1974 vet ja. Starta sen en egen blogg dår du får försvara sådant beteende. I stället för att inse att ibland hinner sanningar ikapp.

Leroy

Permalänk | Anmäl #10 Leroy, 2009-01-26, 20:37

Tycker nog du kan lyssna A widerbäck. och Mikaels möjlighet att få prata/sända hennes andra inslag och vad redaktören säger::

http://www.youtube.com/watch?v=nKWqvrlRPt4

Leroy

Permalänk | Anmäl #11 Leroy, 2009-01-26, 20:45

Ramona! Bra skrivet! Tack för ditt engagemang!

Leroy! Bra kommentar! Katharina har dock redan en egen blogg där hon bl.a. raljerar över hur ofattbart korkade "Monicas anhängare" är, hur fantastisk Liza är, att debatten bl.a endast handlar om de som bor i Oxelösund och gillar pizza m.m.

Khatarina! Det är ofattbart lustigt när du i kommentaren ovan skriver: "Jag har full förståelse för jag ser att en hel del av er som driver drevet är så ivriga och upprörda att ni inte lyssnar till svaren."
Detta gäller även omvänt dvs även för dig. Du driver även ett drev, glöm inte det.

Permalänk | Anmäl #12 Tomas, 2009-01-26, 21:33

Ja Tomas. Man får väl hoppas att beslutsfattarna bakom "Gömda" och "G(l)ömda" samt den poltiska agendan bakom detta faktiskt träder fram.

Är det nu så illa som Mia säger att hon hjälper Svenska kvinnor fly och ordna skenäktenskap till USA så tycker jag det skall utredas ordentligt. Är Liza och poltiker inblandade i detta redan utifrån Mias 1/2 sanning nu när skit flytit till ytan så är det ju helt förkastligt och sjukt.

Nuvarande Regering borde granska hur detta gått till och de ansvariga som tog beslut bakom lykta dörrar borde träda fram.

Oavsett om dom var lurade av Monica antonsson, Liza eller Mia.

De borde kunna låta felaktigheter granskas och att allt får utmynna i en ny möjlighet i stället för att ställa Sverige i sån dålig dager som Mia gör i Intervjun..

Sverige är egentligen ganska bra och rättvist men det håller på att spåra ur för radikala organisationer har förtört för de som skall granskas ur ett objektivt perspektiv. Lagtiftare och poltiker har blivit förda bakom ljuset,´

Har f.ö inte läst K´s blogg men måste nog ta och göra det nu.
Återkommer.

Leroy

Permalänk | Anmäl #13 Leroy, 2009-01-26, 21:51

Jag har läst igenom kommentarerna och undrar vad du, Ramona, menar när du tar upp Paradiset? Jag har läst boken och den är ju en roman, en deckarhistoria, ingenting annat. Verkligen ingen dokumentär roman. Som alltför få människor verkar veta innebörden av.

Permalänk | Anmäl #14 Heidi Norman, 2009-01-26, 22:21

Har nu läst hennes blogg och svarat på vad hon funderar över kring bilden. Kram. Jag tror jag fick med det hon söker och vill ha svar på.

Väntar på svar på mitt inlägg.

Leroy

Permalänk | Anmäl #15 Leroy, 2009-01-26, 22:34

Katharina! det verkar vara lika långt från det man trycker på publicera tills det inläägen komer fram på din sida som hos vissa andra media.

skall du inte lägga ut det du frågar efter i "Kram"? vi har ju börjat slänga lite käft omolika syn på verkligheten. Lite här och där.

Jag har barn som hamnat i kläm och är ju såklart sur därför frågar jag dig rakt på sak om du har barn som hamnat i kläm eller om du försvara Lizas agerande eller Mias. du måste nog vara tydligare än att bara påstå du måste utveckla på din blogg inte bara framstå som kverulant. du måste tala om vem du anser har rätt.

Eftersom många kränkts utifrån böckerna som påstods vara sanna.

Det går fortare att få en sak publicerad här än hos dig?

Leroy

Permalänk | Anmäl #16 Leroy, 2009-01-26, 22:43

Leroy: Jag trycker på godkändknappen så fort jag sitter vid datorn. Här på Newsmill står kommentatorn som ansvarig för det som sägs. I bloggar har den som står som ansvarig för bloggen det ansvaret. I och med att invektiven haglade tätt ett tag så har jag valt att granska innan jag publicerar.

Har du någon egen blogg Leroy?

Permalänk | Anmäl #17 Katharina Törnqvist, 2009-01-27, 00:36

Hej Heidi, Jag tar upp Paradiset för att det var genom stiftelsen Trossen som drevs av Elisabeth Hermon som Liza Marklund fick idéerna till sin bok. Detta förstår man när man läser Elisabeth Hermons bok, Vingklippt sanningen om stiftelsen Paradiset. Efter den boken började jag förstå hur lågt Liza Marklund kunde sjunka för att få en story! Efter att ha läst den och därefter Monica Antonssons Mia sanningen om Gömda, förstod jag att kasta ut en livboj till Liza Marklund och Piratförlaget var bortkastad tid!

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Är Liza Marklund som en gås?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar