Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Ny tronarvinge

Victoria och Daniel har fått en dotter. Vad betyder det för monarkin? Läs (1) Skriv

EMU

Nytt stödpaket till Grekland klubbat. Men löser det krisen eller är det bättre att landet gör statsbankrutt?  Läs (87) Skriv

Iran och Israel

Alltfler bedömare anser att Israel väntas anfalla Iran för att hindra en iransk atombomb. Läs (15) Skriv

Palmemordet

Olof Frånstedt

Fd Säpochef: Palme mördades troligen av svenska politiska intressen

En mycket liten grupp personer med högerradikala idéer, kanske inom polis eller militär, men det är egentligen inte viktigt, kan ha tolkat tidens tecken och själva tagit på sig ansvaret att ta de yttersta konsekvenserna. Det skriver OLOF FRÅNSTEDT, chef för kontraspionaget och Säpos operative chef mellan 1967 och 1978.


Om författaren

Olof Frånstedt var chef för kontraspionaget och operativt ansvarig på Säpo mellan 1967 och 1978.

Jag var chef för kontraspionaget och var Säpos operative chef mellan 1967 och 1978. Året då Palme sköts, 1986, jobbade jag med annat och hade inte samma överblick som på 70-talet men en del av de hotbilder som byggdes upp då fanns kvar vid tiden för mordet.

Det stora strategiska misstaget under mordutredningen var att inte låta säkerhetspolisen ha en mycket mer aktiv roll i utredningsarbetet. Palme var en politisk person och sådana mördas ofta av politiska skäl och säkerhetspolisen är den institution som kan den världen bäst.

En orsak till att det aldrig blev så var naturligtvis att säkerhetspolisen på ett sätt var medskyldig till att mordet hade kunnat ske. Säk hade dels inte upptäckt någon hotbild och dels accepterat Palmes vilja att inte ha livvakter. Oviljan att ha vakter hängde ihop med att vi var svartmålade som "höger" och "väst" och sammantaget var det naturligtvis inte bra, inte för landet, inte för Palme och inte för säkerheten i Sverige. Holmér visste att Palme inte gillade Säk. Hur som helst spädde detta säkert på den allmänna inställningen att Säk inte skulle kopplas in.

Därför sköttes utredningen av den vanliga polisen och resultatet blev därefter, i alla fall vad gäller de mer politiskt betingade spåren.

Newsmill bad mig att kort gå igenom och värdera några av de grupperingar och politiska motiv som skulle ha kunnat spela en roll i mordet på Olof Palme. Detta är således en grovskiss på vad en mordutredning på säkerhetspolisen skulle ha kunnat handla om, med betoning på skiss.

CIA och MI6, britterna, var tveksamma till Palme. Han hade ju varit engagerad i CIA under sin studietid och i arbetet med de västeuropeiska studentorganisationerna. När han sedan blev partiordförande och statsminister upplevdes han som flat mot Sovjet och man visste att det fanns en rak kanal mellan KGB och en person i Palmes omedelbara närhet.

Detta gjorde att det fanns en osäkerhet och ett missnöje hos de västliga underrättelsetjänsterna men jag är helt säker på att skottet inte kom därifrån. Sverige var en allierad och det politiska priset skulle ha varit skyhögt om ett sådant dåd skulle ha avslöjats. Därtill hade det inte varit något praktiskt sätt att lösa ett politiskt problem, då skulle man ju ha tvingats till politiska lönnmord varje gång man var missnöjd med en regering.

Med KGB hade Sverige en del allvarliga problem som DC-3:an och Wallenberg men Sovjetunionen hade mycket mer långtgående ambitioner med Sverige än statsministermord ifall det blev nödvändigt, nämligen invasion. Man skulle aldrig ta så tunna skivor som bara Palme. Man hade heller inget att vinna på om Palme försvann. Sverige och Finland fungerade som militära och politiska buffertzoner mellan väst och öst och Palme symboliserade den balansgången.

Sydafrika tror jag inte heller på. Hela västvärlden var emot dem och bojkotten mot apartheid hade en stark legitimitet. Att skjuta en politisk ledare hade varit meningslöst och bara skapat stora politiska risker.

Tysk vänsterterrorism är ett spår som i alla fall är logiskt. RAF slog ganska blint efter ambassaddramat i Stockholm 1975, dels med politiska mord i Västtyskland men också i kidnappningsförsöket av Anna-Greta Leijon året efter. Leijon var formellt ansvarig som den minister som lämnat ut terroristerna till Västtyskland och RAF tog alltså stora risker för att hämnas. De visste också att Palme var ytterst ansvarig. Gruppen var fortfarande aktiv i mitten av 80-talet, bland annat med två mord mot tyska industri- och finansmän. Det som framför allt talar mot RAF är att den var inrikespolitiskt orienterad och mest arbetade med att skada tyska mål och att ett statsministermord i ett annat land är ett mycket stort åtagande.

Jugoslaver hade mycket bråk mellan olika grupper men det var alltid internt och aldrig riktat mot andra statsledningar.

PKK hade inget att vinna på att Palme försvann, tvärtom, han var en av kurdernas bästa vänner i Europa.

Vapenexporten. Carl Algernons död i tunnelbanan 1987 tror jag inte var ett självmord. Jag kände honom väl och han var inte den typen. Naturligtvis kan ett sådant mord vara helt frikopplat från allt som har med Palme att göra men det väcker såklart ett intresse för den sfär som har med svensk vapenexport att göra. Palme var ju i egenskap av svensk statsminister en mycket aktiv vapenhandlare. Dock är motivbilden svår. En stat, tex Pakistan, som hotas av en annan stat med svenska vapen, tex Indien, behöver ju framför allt egna vapen och löser knappast sina problem med att mörda leverantören. Och återigen blir det politiska priset alldeles för högt i relation till vad man eventuellt kan vinna.

En annan variant är att mördaren kom från en grupp i ett land, tex en etnisk minoritet eller en politisk gruppering, som hotades av vapen från Sverige. Tänkandet bakom ett sådant mord skulle då vara att avskräcka andra stater från att sälja vapen till förtryckarregimen, vilket är svårt och dessutom kräver att man tar på sig ansvaret för mordet för att göra motivet känt.

De sk polisspåret är så snårigt och mångbottnat och svårt att överblicka men det jag kan säga är att polis och militär i Sverige är lojala mot sitt land och därmed också mot sin statsminister. Det jag har sett av polisspåret faller i huvudsak på detta.

Men, och detta är väl det jag själv håller för sannolikt, en mycket liten grupp personer med högerradikala idéer, kanske inom polis eller militär, men det är egentligen inte viktigt, kan ha tolkat tidens tecken och själva tagit på sig ansvaret att ta de yttersta konsekvenserna. Det krävs en viss typ av personlighet, likt lasermannen på 90-talet, för att göra detta. Ausonius ansåg sig ta ett samhällsansvar när han påbörjade sina seriemordförsök och på samma sätt skulle en mycket liten grupp kunnat ha gjort om den tidens Palmehat till deras eget ansvar. Palme var en spottkopp och en symbol för alla som var missnöjda och en sådan atmosfär kan göra att enskilda eller grupper tar initiativ.

Detta är ingen organiserad grupp i vanlig mening utan en grupp individer med väldigt speciella psyken som finner sin roll i en speciell tidsanda och gör vad de anser vara nödvändigt. Om de har någon kunnig skytt inom sig kan han ha gjort det, men de kan lika gärna ha hyrt något proffs utomlands.

Den här typen av personer är också svåra att gripa i efterhand eftersom det inte finns några kopplingar mellan offer och gärningsman. Lasermannens olycka var att han fortsatte att skjuta och till sist blev han tagen. Om han bara hade begått ett dåd hade han troligen kommit undan och återgått till någon slags normalitet när jobbet var gjort. Kanske är det just vad som hänt med Olof Palmes mördare och de intressen som stod bakom.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33523

44 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad gäller Algernon så fann man ett papper i hans portfölj, där han undrade om han skulle gå på regeringens, eller Palmes linje. Kanske gick han på Palmes linje, och så blev det som det blev.

Permalänk | Anmäl #1 Christina Lundqvist, 2011-02-28, 07:45

Räcker det inte med det här fallet nu?

Permalänk | Anmäl #2 Michael Lindblom, 2011-02-28, 07:58

Sedan har vi STASI spåret. STASI höll på att bygga ett ideologiskt brohuvud bland lärare och journalister. Det kan ingen kompetent säkerhetstjänst missat.

Mördades Palme för att han hindrade bygget eller mördades han för att han inte hindrade bygget? Publicerar man inte STASI listan för att det skulle visa hur nära det var att vi hamnade i östblocket?

Ska man ha en konspirationsteori så är nog den mest realistisk att undersöka.

Permalänk | Anmäl #3 Sune Svensson, 2011-02-28, 08:04

Amerikaner, britter och ryssar i all ära men varför nämner ingen det land där politiska motståndare utomlands mördas med stridsflyg och pansar "var och varannan dag"? Till och med en rullstolsburen åldring.
Det var ju inte länge sen som 26 agenter med stulna identiteter tog sig in på ett hotell för att eliminera Mahmoud al-Mabhouh. Efter Arafats Sverige-besök betraktades Palme antagligen som en säkerhetsrisk i Israel. Vad fint folk i Sverige tyckte om det besöket kunde höras när Palme nämnde besöket i ett tal i Storkyrkan. En sten till att vända på. Eller är den kanske redan vänd och förpassad till arkivet?.

Permalänk | Anmäl #4 Gösta Lilja, 2011-02-28, 08:43

"Vapenexporten. Carl Algernons död i tunnelbanan 1987 tror jag inte var ett självmord. Jag kände honom väl och han var inte den typen."

Nähä, och hur är den typen då? Läser man om vad som hände den här perioden och i synnerhet den dagen och på T-banestationen så talar allt för att han begick självmord.

"En mycket liten grupp personer med högerradikala idéer, kanske inom polis eller militär, men det är egentligen inte viktigt, kan ha tolkat tidens tecken och själva tagit på sig ansvaret att ta de yttersta konsekvenserna. "

Trodde jag också fram till helt nyligen. Jag tordde att gruppen så att säga hade gjorde det här "jobbet" på fritiden. Privat. Senare insåg jag att omständigheter i fallet talar för att det var något man gjorde på arbetstid.

Permalänk | Anmäl #5 Leif D, 2011-02-28, 09:27

Hm, beskrev inte artikelförfattaren en väldigt snarlik bild med Christer Pettersons påstådda motiv? Låt vara att han och hans påstådda medkonspiratör inte jobbade i staten.
Och om det fanns såna här grupper inom säpo, hur kommer det sig att vi aldrig ser läckor från SÄPO? Varför har ingen läckt stasi-listan? Det kunde de gjort bara 4 år efter eller så.

Permalänk | Anmäl #6 Martin A, 2011-02-28, 09:37

"Det krävs en viss typ av personlighet, likt lasermannen på 90-talet, för att göra detta. Ausonius"

Jämförelsen med Lasermannen haltar. Tex så opererade han ensam och verkade inte ha några vänner överhuvudtaget om jag förstått saken rätt. De högerextrema personer som funnits inom polis och militär som vi känner till (jag säger inte att dom är inblandade i mordet bara att dom stått långt till höger) verkar ju ha varit ganska så välanpassade vid en jämförelse med ett socialt liv osv.
En del av dom har fått viktiga uppdrag som tyder på att även människor som stått långt ifrån dom politiskt verkar ha litat på dom.
Ausonius verkar ha varit en person som inte fungerat i en grupp. På I1 så hotade han andra värnpliktiga och befäl och hans studier på KTH avbröts rätt snabbt
Asonius verkar alltså ha varit en helt annan parsonlighetstyp än de som gjort karriär inom polis och i försvaret.

Permalänk | Anmäl #7 Lars Johansson, 2011-02-28, 10:25

En del av Leif GW Perssons Analys.
”Det rör sig om en mindre konspiration på några få personer i Palmes närhet som av politiska skäl ville ha bort Olof Palme.”
”Vem var han då, gärningsmannen på Sveavägen, han som höll i vapnet?
För det första tror jag att du lever och att du gör det i frid med ditt samvete. Till och med nöjd med dig själv och det du har gjort.”

Leif GW Persson har helt säkert rätt i sin analys. Det visar samhällsutvecklingen med den förda politiken efter Palme. Rättningen i ledet för Moder Svea gick rasande fort på alla plan. Klassamhället blev åter rumsrent i det offentliga rummet. 25 år senare är det inte ens säkert om Palmes parti kommer att få någon avgörande betydelse i svensk politik längre. Det finns nämligen ett nytt ”arbetarparti” med nya mål. Valspråket liknar i all väsentligt det gamla ordspråket ”sköt dig själv och skit i andra”.
Ja. Gärningsmännen lever med frid i samvete och sinne. Smolket i bägaren för dem skulle kunna vara att inte har fått officiell erkännande som till ex: utmärkelse som nationens hjälte.

Ruben Agnarsson polisspåret.
”Polisens självsvåldiga agerande, tillsammans med det stora antalet poliser som hade setts kring mordplatsen, ledde till omfattande spekulationer kring vad som egentligen doldes. Kjell-Olof Feldt och Inga-Britt Ahlenius är exempel på beslutsfattare som i mitten av 1990-talet gav röst åt kritiken att polisers eventuella inblandning i mordet på statsminister Olof Palme inte utretts ordentligt.”
Ju mer man tar del av informationen desto större blir höstacken som man har tappat nålen i. I dag är det inte lätt att få nålen i höstacken blänka. Efter så lång tid kamouflerar rosten nålen. Man måste nog ha extrem känslig blick för former för att få ögonen på den. Man kan förstås också ha turen att sticka sig på den. Om den nu finns i höstacken? En del tycker att stacken har blivit tillräckligt stor och stödjer sig på känslomässiga opinionsundersökningar. Samtidigt som man poängterar ”känslor måste lämnas utanför” fakta när det gäller själva mordet. Utredare anser att det är ännu inte kört. Men finns viljan?

Permalänk | Anmäl #8 Jouko Tuliniemi, 2011-02-28, 10:41

re: 8 Jouko Tuliniemi, 2011-02-28, 11:41

Jag fick intrycket att GW Persson "höll igen" i TV programmet.
Han talade om personer med polisiär-, miitär- och säkerhetsbakgrund"
Men jag är övertgad om att om vi fick höra GW Perssons teori i sin helhet så hade vi fått veta att dessa människor har namn. Men av lätt insedda skäl så kan han inte återge vilka han tror att det är i TV.
Då blir han och/eller SVTs anvariga utgivare för programmet stämda.
Det var vid något tillfälle då man talade om att Christer avlidit så sa Persson lite väl bestämt att de som verkligen ligger bakom detta lever.
Om det bara handlade om obestämda personer med polisiär- militär eller säkerhetsbakgrund så kan man inte säga det. Dom hade kunnat vara i Thailand när Tsunamin kom eller omkommit i trafiken under de 25 år som gått.
Men jag tror att GW Perssons teori är mer omfattande än vad vi fick veta i tv-programmet

Permalänk | Anmäl #9 Lars Johansson, 2011-02-28, 11:33

Lisbeth Palme har ju redan identifierat mördaren. Problemet var att det ej var politisk korrekt att fängsla en utslagen alkoholist som statsministermördare. Därför spekulaerar man häller i allahanda konspirationer. Själv jobbade jag med just arbetslösa alkoholister i början av 80-talet och upplävde ofta vilket samhällsförakt och Palmehat många från den gruppen uttrykte (av en anledning jag inte riktigt förstår - men Palmes intellektuella sida kunde räta gallfeber även på samhällets bottenskikt). Själv var jag därför ganska säker på att det var Christer Pettersson som var mördaren och han erkände ju också. Någon annan mördare kommer man aldrig att hitta.

Permalänk | Anmäl #11 Yngve Frey, 2011-02-28, 13:03

yngve Frey jag har en bekant som också jobbade inom den svängen unde rsamma tidsperiod som dig. Hon har totalt motsat uppfattning mot vad du har

Permalänk | Anmäl #12 susanna svensson, 2011-02-28, 13:25

#2 Michael Lindblom skriver "Räcker det inte med det här fallet nu?"

Jo, för din del. Du behöver inte längre ta del av detta. Vi som är intresserade av att få fram sanningen fortsätter dock. Men du behöver inte bry dig om det. Ägna dig åt annat, istället.

Permalänk | Anmäl #13 E E, 2011-02-28, 13:24

#5 Leif D, det var ju intressant att du nyligen har kommit fram till att man gjorde det på arbetstid. Jag har sett på andra håll att du är väl insatt i de tekniska detaljerna i denna soppa. Kan du redogöra närmare för vad du menar med med att det gjordes på arbetstid? Lite personligt om hur du kom på detta skulle också vara intressant.

Jag håller allmänt med Frånstedt om vad han säger om Palme och hans sågning av spår i olika riktningar. Det finns så mycket dumt i omlopp. Men det påstådda mordet på Algernon saknar koppling till texten i övrigt och hypotesen på slutet.

Idag på DN Debatt tar den kunnige Gunnar Wall upp det så kallade Mötesscenariot. Wall skriver:

Ett annat exempel är det som i mediekretsar länge varit känt, men som ingen egentligen vågat skriva om: det som kallas för ”Mötesscenariot” eller ”Mötet vid annonspelaren”.
Det utgår från iakttagelserna av en taxichaufför som stod på Sveavägen och väntade på grönt ögonblicken före skotten. Tvärs över gatan i hörnet Tunnelgatan-Sveavägen ser han tre personer som står och pratar med varandra. Han hör ett skott och ser gärningsmannen skjuta det andra skottet.
Taxichaufförens vittnesmål ska läggas till två andra som antingen sett tre personer gå från annonspelaren tio meter norrut på Sveavägen ner mot platsen där mordet skedde, eller på annat sätt berättar om en kontakt mellan mördaren och Olof Palme sekunderna före skotten.
Detta scenario, att paret Palme stått och pratat med mördaren kort före mordet, bygger dock på förutsättningen att Lisbeth Palme inte berättat allt om vad som hände. Detta skulle kunna förklaras med vad som kallas för posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Det bygger på att en person som utsatts för en våldsam och chockartad händelse kan som skyddsmekanism undertrycka centrala delar av vad man varit med om.
Men dessa vittnesmål från mordnatten försvinner helt från utredningen och taxichauffören får i tingsrätten inga frågor om detta.
Såväl den förre spaningsledaren Hans Ölvebro som den nuvarande Stig Edqvist har slagit ifrån sig när de ett fåtal gånger fått frågor om ”mötesscenariot”.

http://www.dn.se/debatt/lat-inte-utredningen-om-palmemordet-do-sotdoden

I höstas här på Newsmill tog Wall upp saken mer försiktigt och utan nämnande av ordet ”Mötesscenario” Han skrev bara och med undrande ord: ”Var det till och med så att Palme räknat med att möta någon under sin promenad hemåt, men att det blev en annan sorts möte än han väntat sig?”

http://www.newsmill.se/artikel/2010/10/20/d-rf-r-r-christer-pettersson-i...

Visst hade Palme ett möte och det var det sista han skulle göra och han hade planerat det sedan många år. Jag brukar säga att det nog tar 20 år innan lösningen kommer. Nu börjar det likna något. Att skriva så i DN visar att Wall har tuffat till sig. Kanske det går fortare och även jag får tänka om.

Permalänk | Anmäl #14 Urban Persson, 2011-02-28, 13:35

Susanna. Det beror på vilken sida din kompis jobbade på. Var hon inne på Socialkontoret gav gubbarna den bild deras pengaforsörjare, socialassistenterna ville höra. Om man som jag var bland gubbarna ute, fick man en helt annan bild.

Permalänk | Anmäl #15 Yngve Frey, 2011-02-28, 13:36

Vi kanske får reda på vem det var när mördaren dör. Han borde berätta det på sin dödsbädd!

Permalänk | Anmäl #16 Monika Stefanicki, 2011-02-28, 14:39

#16 Monika Stefanicki, 2011-02-28, 15:39

Problemet är bara att det blir det 131 erkännandet (om han erkänner idag, Dör han om något år så hinner det säkert komma några fler).
Dvs ingen kommer att tro på det (även om det skulle råka vara sant).
Vi minns ju "spelklubbsägaren" som mer eller mindre höll hov i sin dödsbädd där han berättade vad han visste eller åtminstone trodde sig veta om Palmemordet.

Permalänk | Anmäl #17 Lars Johansson, 2011-02-28, 15:05

Hur man begår det perfekta mordet. Man planerar under lång tid och under denna tid spelar man tokig och erkänner vartenda grövre våldsbrott som uppmärksammas i media. Efter några år så mördar men den person man hyser agg till. Erkänner hos polisen nästa dag och ens erkännande försvinner i mängden bland andra tokstollar som gör samma sak.

Permalänk | Anmäl #18 susanna svensson, 2011-02-28, 15:37

Hon jobbade som assistent på behandlinghem

Permalänk | Anmäl #19 susanna svensson, 2011-02-28, 15:39

Re #14: "Kan du redogöra närmare för vad du menar med med att det gjordes på arbetstid?"

Ja. Jag menar att dom som planerade och utförde mordet hade helt enkelt olika täckanställningar, bland annat inom polisen. I själva verket jobbade man åt dåvarande SSI. Mordet var helt enkelt en slags kupp eller ett förvaltningsmord. Menar jag. Naturligtvis finns ingen dokumenation på det här. Men det finns en helhetsbild. Folk som figurer i utrednignen fick säkerhetsklassade jobb, fast säkerhetsklassningen görs för att den typen av personer absolut inte ska få den typen av jobb. Men det fick dom. Någon såg till att dom blev godkända, säkerhetsmässigt. Det kan inte ha varit ett misstag.

Tänkvärt är också hur politiken lades om väldigt snabbt efter mordet.

Permalänk | Anmäl #21 Leif D, 2011-02-28, 16:39

Du Chilli,

Har du någon info om hur ni finansierade kåken på kungsgatan 84?

Jag har en del baltiska vänner vars släktingar inte finns längre, inte deras ägodelar heller om det ger dig en ledtråd!

Permalänk | Anmäl #22 Tom Croker, 2011-02-28, 18:34

Mordet på Palme var en upprepning av mordet på Gustav lll.
Det sändes t.o.m. en improviserat närradio-teater om mordet på kvällen, med bl.a. orden. "I natt ska det ske".
Palme hade retat Storfinansen och adeln både länge och väl och uttryckte sin ilska över "Finansvalparna", som var utan moral. Dessutom var han själv adel och ansågs som förrädare.
Men det var väl för uppenbart för Polisledningen, såvida dom inte redan kände till sammansvärjningen?

Permalänk | Anmäl #23 Janne Stenborg, 2011-03-01, 02:04

#5 Leif D fortsätter att prata i nattmössan. Carl Algernon föll BAKLÄNGES ner på tåget. Flera vittnesuppgifter säger klart att han blev knuffad.

Detta har jag redan framhållit under en annan artikel, men vad hjälpte det.

Permalänk | Anmäl #25 Peter Ingestad, 2011-03-01, 05:31

Chilli,

Att du hatar oss vet vi, din unkna ideologi tillhör det förra årtusendet och det är som tur är inget du kan göra åt.

Med vilka komsomolbidrag betalades andelarna? Duh!

Du är vältalig men när du hänvisar till interna skrifter för att belägga din story är du lika intressant som Bagdad Bob och han herr Lajbans i SAP.

Permalänk | Anmäl #27 Tom Croker, 2011-03-01, 09:40

Har ända sedan detta hände haft tanken på att det var någon form av insidejobb. Någon tyckte Palme var obekväm o gjorde sig av med honom helt enkelt.
Troligen skyddades denna någon av människor med mycket makt. Den som utförde dådet kan ju till o med varit en lejd mördare. Och utförde således bara ett beställningsjobb.

Permalänk | Anmäl #29 Inga-Lill Johansson, 2011-03-01, 11:38

Vad är mötesscenariot?

Detta är en komplettering till min kommentar #14 ovan. Wall har alltså gjort två inlägg, ett i oktober och ett igår. Båda inläggen avslutades med det så kallade mötesscenariot, vilket uppenbart är viktigt för honom.

Wall är mer frispråkig i sitt andra inlägg. Först då använder han ordet mötesscenariot. Han säger att det är något ”som i mediekretsar länge varit känt” och är något ”som ingen egentligen vågat skriva om”. Wall själv hör alltså till de vetande som inte vågat. Under de fyra månader som har gått har hans frispråkighet ökat betydligt. Varför vet inte jag och det hör inte hit.

Varför är detta då så känsligt? Jo, om man kombinerar mötesscenariot och polisspåret, som ju är mer känt, så får man ”självmordsspåret”, att Palme hade ett möte med polisen. Just personen som hjälpte honom ville nog växla några ord för att vara säker på att han inte hade ändrat sig och framför allt det var rätt person. Polisspåret har tagits upp väl av Olle Minell här bredvid. Andra kompetenta personer som har utrett detta är Sven Anér, Lars Borgnäs och nu senast Leif GW Persson.

Walls artikel på DN-debatt igår har gett 167 kommentarer. Jag har ögnat igenom dessa. Mötesscenariot nämns inte och det visar vad lite folk förstår. Men det finns desto mer fritt tyckande om Palme, om mordutredningren, med mera. Några konstverk, som jag har nämnt här bredvid och som var för sig är tydliga, behövs inte för en förståelse. Dessa förstår folk än mindre.

Familjen Palme och dess advokat Claes Borgström slår ifrån sig. Borgnäs talar om ”trådar in i statsappararen”. Mårten Palme är bekymrad över att statstelevisionen sprider en massa rykten och insinuationer. Här för en vecka sedan nämns inte ens mötesscenariot. Ha ha, ha.

http://svtplay.se/v/2334350/gomorron_sverige/25_ar_sen_olof_palme_mordad...

Permalänk | Anmäl #31 Urban Persson, 2011-03-01, 13:57

Tjugofem år efter Olof Palmes död har litteraturen om honom exploderat. Men det ända nya är att Leif G Persson anser att Christer Pettersson inte sköt Olof Palme. Detta måste vara utgångspunkten vid varje granskning av Palme-mordet. Men Persson kommer inte längre än att han menar att mordet gjordes av 2-3 poliser, besatta av fanatiskt hat. Han tror att de är idag stolta över dådet. Utan tvekan har Persson mindre fel än alla andra som pekar ut Christer Pettersson. Det är emellertid fel av Persson att kalla detta till politiskt handling. Politiskt mord betyder att den arrangeras av en rörelse, som får nytta av att Olof Palme försvinner.

Kjell Öbergs två böcker ger en heltäckande bild om Palmes politiska liv. Boken är emellertid vilseledande vad gäller mordet. Öberg underskattar Palmes internationellt arbete i slutet av hans liv. Öberg antyder att Palme var trött på politiken.

Händelserna i Sovjet öppnade för Palme en internationell plattform. Gorbatjev kom till makten 1985. Samtidigt Palme sökte en samförstånd mellan Warzava-pakten och Nato. Han ledde Palme kommissionen, som var Michael Gorbatjev ledstjärna i internationella frågor.

Under ett års tid fick Sovjets ambassadör Boris Pankin kämpa innan Palme kallades till Moskva. Besöket skulle göras två veckor efter mordet. Dess program är fortfarande hemlig. Det ända som vi vet om detta politiska spår är en rysk TV-film, Gåtan Olof Palme. Svensk media har aldrig upptäckt filmen. Jag hade uppdraget att sälja den till svensk media, men alla tackade NJET. Palmeutredaren Stig Edqvist tittade programmet med intresse, den var den bästa filmen om Palme som han hade sett.

Det politiska spåret var inte intressant på 1990-talet, men är den det idag. Titta gärna den ryska filmen

docs.google.com/?pli=1#all

Permalänk | Anmäl #32 Seppo Isotalo, 2011-03-01, 17:25

Filmen låter intressant. Men länken fungerar inte.

Permalänk | Anmäl #33 Urban Persson, 2011-03-01, 17:40

En konspiration fanns det VET jag. Läs mera på
http://www.bergsblogg.se/?p=292

Permalänk | Anmäl #35 Lars-Kristian Bergh, 2011-03-01, 18:51

Jag utesluter inte att Christer Pettersson verkligen ÄR mördaren.Det är inte svårt att finna motivbilder, men motiv är aldrig bevis, bara indicium.

En möjlighet är att Palme mördades av en koalition mellan Öst och Väst knutet till Iran.

DELS har vi från amerikansk sida den ljusskygga "left behind"-rörelsen ,omfattande extrem högerterrorister, bla svenska poliser, i ett nätverk att bedriva sabotage efter en eventuell ockupation av Warszawapaktens styrkor. Det konkreta motivet skulle vara att Palme stoppat illegal svensk vapenexport till Iran. Varför är inte så lätt att se, men turerna kring Iran-Contras-affären kan ha spelat in.

DELS har vi Stasispåret. Det är tänkbart att vapen till Iran transiterades över DDR (förutom Singapore). Väst stödde ju Irak officiellt.

Carl Algernon fick vetskap om härvan, och hamnade i en lojalitetskonflikt då han sen gammalt var god vän till Boforsmannen Martin Ardbro. Det förklarar hans nervösa uppträdande minuterna före mordet. Det ger också ett självmordsmotiv, men det är som sagt inget bevis, och för övrigt indikerar vittnesuppgifterna att det var ett mord (Leif D:s lögner kan vi bortse från). Bland annat såg tunnelbaneföraren Algernon falla BAKLÄNGES ner på spåret.

Cats Falck ska ha upptäckt vapentransporterna till DDR, så dras hon in.

Saken kan ha involverat (antiirakiska) kurdiska mellanhänder, vilket dels förklarar mordert på Hilding Eek, som hade kurdiska kontakter, och dels grundlägger Holmérs kurdspår med Ebbe Carlssons behjälpligheter. Det skulle kunna vara ett välbetalt beställningsjobb, ett motiv som tar över allmänna överväganden.

Victor Gunnarsson anknyts till det västliga spåret, och kan ha mördats av detta skäl långt efteråt i en aktion som riggats som ett "svartsjukedrama".

Det sannolika mordet på CU Winbergh med fru behöver inte närmare motiveras. Parets mystiska död styrker hur som helst sammansvärjningsteorin.

Det outredda mordet på privatspanaren Ingvar Heimers var terrormotiverat. Avskräckning.

Polisen kan ha varit ordentligt uppskrämd, vilket förklarar dess ineffektivitet.

Jag hade en arbetskamrat som kände en journalist som skrivit om dessa mord. Han blev själv mordhotad.

Jag tillhör själv dem som rotat i dessa farliga ting. Jag har upplevt ett par synnerligen dramatiska incidenter, som omöjligt kan ha varit slumpmässiga. Närmare än så går jag försiktigtvis inte in på detta. Jag har ingen indikation på att svensk säkerhetstjänst skulle ha varit kriminellt inblandad, så mycket kan jag säga.

Det här är förstås spekulation, men en rätt bra sådan. Allt klaffar, alla trådändar knyts samman. Inget bevis,men väl ett sammanhängande spår att följa utifrån LGWP:s uppmaning.

Permalänk | Anmäl #36 Peter Ingestad, 2011-03-01, 20:45

#35 Att CP tubbades,ja inte alls omöjligt! Fullt förenligt med vad jag har sagt.

Permalänk | Anmäl #37 Peter Ingestad, 2011-03-01, 21:36

Nytt försök efter förra togs bort / censurerades ??

Som Peter Ingestad skriver - det finns ett flertal vittnen som såg Calle Algernon bli knuffad från perrongen vid Östermalms Torg, tre stycken vittnen närmare bestämt.

Vem har för övrigt uteslutit att det är en kvinna som mördade Palme?

Permalänk | Anmäl #38 Carolin Robson, 2011-03-01, 22:04

#39 - #40

Förlåt mig, ursäktar Baltiska medlöpare och nazister att ni fick delar av ert partihögkvarter betalat av Sovjetunionen?

En lika vidrig konstruktion som nazityskland!

Permalänk | Anmäl #41 Tom Croker, 2011-03-02, 09:44

1.
Det som talar mot dessa teorier är att det inte finns något med substans som talar för dessa teorier.

Permalänk | Anmäl #42 P H, 2011-03-02, 12:42

2.
Idéer som inte har något att hänga upp konspirationerna i får och kommer alltid att ha en falsk konspirationsstämpel på sig och existera bara hos de som har fallenhet för sånt.

Permalänk | Anmäl #43 P H, 2011-03-02, 12:45

3.
Det som talar för att det handlar om ett hatbrott mot "överklassen" från "underklassen" som CP är en är att förövaren försökte att skjuta Lisbeth Palme också.

Om förövaren hade varit politisk baserad hade
a. Lisbeth varit ointressant som offer
b. Förövaren försökt skydda sin identitet genom att täcka över ansiktet eller skjuta från långt avstånd

Permalänk | Anmäl #44 P H, 2011-03-02, 12:48

Palme var en speciell person och väckte en hel del känslor genom sitt lite hånfulla och överlägsna sätt. Detta kändes säkert bra för de som stod på hans sida politiskt men retade de andra.
Han polariserade Sverige. Det fanns grupper som tyckte väldigt illa om honom men det är vad jag tror inte troligt att dessa hade förmågan eller lust att infiltrera säk/polis och iscensätta ett mord. Det stannade nog vid ett "hjärtlig avsky".
Om gruppen var så radikal som konsp.teor. gör gällande borde dessa har synts i något annat sammanhang eller personer nära gruppen kunna informera om dessa.

Dock inte ett knyst har kommit fram från alla mediasugna människor.därför -> konsipirationsteori.

Däremot så är ett hatbrott från en person som dödat förut dvs CP vara möjlig.
För CP var representerade OP överklassen vilken ju det politiska etablissemanget faktiskt är. Det var OP som var orsaken till det elände och tillkortakommanden som CP upplevde. Antagligen såg CP inte till de politiska fraserna utan mer till verkligheten, CP på botten och OP som däruppe en maktfullkomlig och arrogant person.
Detta är CP motiv för mordet.

Permalänk | Anmäl #45 P H, 2011-03-02, 13:12

#9 Lars Johansson, 2011-02-28, 12:33

Ja det är mycket möjligt att hans teori också innefattar namn. Med min kommentar till Olof Frånstedt artikel försökte jag ta upp svårigheter som är betydligt lättare att forcera i det allra flesta mordfall.

Permalänk | Anmäl #47 Jouko Tuliniemi, 2011-03-02, 17:28

Den särdeles virulenta baltiska antisemitismen under kriget förklaras i sin tur av deras lidanden under bolsjevikerna, vars ledning var starkt dominerad av judar. Den lika vidriga ukrainska antisemitismen är av äldre datum. Den tyska blossade upp 1870, då judiska bankirer skuldbelades. Den rumänska underblåstes av Codreanu, som än idag är något av rumänernas folkhjälte. I Ungern och Serbien var judar inte illa sedda. Det var de däremot i Polen.

Permalänk | Anmäl #48 Peter Ingestad, 2011-03-02, 19:13

Peter Ingelstad skriver i #36 att ”Det outredda mordet på privatspanaren Ingvar Heimer var terrormotiverat. Avskräckning.”

Jag kände Heimer lite. Mötesscenariot kom från honom och han var stolt över detta. Han hade gjort egna undersökningar och haft kontakter med många personer. Han berättade ofta om detta för mig. En dag hade han fått tag på Mårten Palme på gatan och ställt frågor till honom. Direkt hade han då blivit uppkallad till Palmegruppen och blivit utskälld för att så där fick han inte hålla på. Jag tror det var av kriminalkommissarie Åke Röst, som jag tror han ofta hade kontakt med i sin ”parrallella mordutredning”. En annan gång hade han kontaktat förre detta statsministern Ingvar Carlsson på ett offentligt möte eller något liknande och ställt frågor, vilket ledde till att Carlsson bara gick iväg och uppenbart inte ville prata om detta.

Heimers informationssida finns visst kvar på nätet. Fru Palme och Mårten Palme var på något sätt inblandade, åtminstone genom att ljuga om personliga uppgifter i efterhand, menar han.

http://biphome.spray.se/palmemordet/vittnen.htm

Jag var måttligt intresserad av mötesscenariot eftersom jag visste att Palme hade ett ”möte”. Men man lyssnade ju och sa imot för diskussionens skull och så vidare. Heimer visste väl att Palme planerade sin död länge och vi pratade ofta om detta. Här var det mer jag som pressade på. Jag brukade säga att jag är skeptisk och att det ändå inte har någon betydelse eftersom det var frivilligt och delar av statsappaten hjälpte till. Och det visste ju Heimer. För att inte nämna konstnärerna, som hjälpte till på sitt sätt. De tekniska detaljerna har mindre betydelse eftersom det har spridits enorma mängder dynga och villospår. Det togs in folk från hela världen för detta och hittades på. Vem som dödade honom är det minst intressanta av allt, även om det var någon i familjen.

Vi hade mest kontakt i telefon eftersom jag bor i Värmland. Om jag minns rätt så träffades vi första gången hemma hos privatspanarnestorn Fritz G Pettersson i Enskede. En dag var Heimer och jag på Filminstitutet på Gärdet och studerade allt tillgängligt om filmen Offret. Men det gav ju inget. På den tiden åkte jag till Stockholm bara för att träffa andra intresseade så kallade privatspanare några timmar hemma hos Fritz G Pettersson. Helt vansinnigt. Men det klart att om man ligger i så lär man sig saker. Jag förstod snabbt att här finns det många som inte fattar något och vissa som inte pratar så gärna och absolut inte i telefon och i stora sällskap.

Mitt intresse har varit mindre inom de tekniska detaljerna och mer inom de större sammanhangen. Vi tipsade varandra och diskuterade ofta konstverken. Det har skrivits väldigt mycket mellan raderna. Jag minns att 1995 när Kjell Espmark kom med romanen Hatet så hade jag kontakt med Heimer. I romanen hånas Palme. En mycket lik porträttering på framsidan gav turbulens. Senare tröttnade jag på Palmes självmord. Jag importerade bilar från Tyskland och hade detta att sköta. Det var mest Heimer som höll kontakten på slutet.

Våren 2000 dog Heimer och mycket talar att polisen/säkerhetstjänsten var inblandad i detta. Om han mördades så var det absolut för sitt snokande i denna känsliga sak. Jag fick ju bara reda på en mindre del och speciellt de sista åren. För honom var Palme den stora idolen. För mig är Palme ett enda stort frågetecken.

Här är en mycket bra utländsk dokumentär om polisspåret och den visas naturligtvis inte i statstelevisionen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8055010193712898676#

Lägg nu ihop mötet och polisens inblandning så får du grunden. Krydda med konstverk och försök att förstå. Några nämndes här bredvid.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/24/f-r-m-nga-sp-r

Här är lite mer detaljer.
http://www.nationalmordet.nu/0109.html

Permalänk | Anmäl #50 Urban Persson, 2011-03-03, 03:01

Påstående, följt av polisspåret äf för snårigt att ens ta upp i en artikel.

Inte undra på att de aldrig hittade mördaren.

Permalänk | Anmäl #53 X, 2011-03-03, 16:46

DET har jag trott i alla dessa å,r faktiskt. Krister Pettersson var bara en knarkare och ett "offer" i det hela. Samtidigt struntades i andra "spår" som hade politisk bakgrund eller "tecknen" på att det inte var svenskar som utförde mordet, sedan kan man spekulera HUR MAN vill.

Permalänk | Anmäl #54 KarinAndersson, 2012-01-09, 21:38

DET har jag trott i alla dessa å,r faktiskt. Krister Pettersson var bara en knarkare och ett "offer" i det hela. Samtidigt struntades i andra "spår" som hade politisk bakgrund eller "tecknen" på att det inte var svenskar som utförde mordet, sedan kan man spekulera HUR MAN vill. Men ett vet jag, sanningen kommer alltid upp till ytan, förr eller senare.

Permalänk | Anmäl #55 KarinAndersson, 2012-01-09, 21:39

DET har jag trott i alla dessa år faktiskt. Krister Pettersson var bara en knarkare och ett "offer" i det hela. Samtidigt struntades i andra "spår" som hade politisk bakgrund eller "tecknen" på att det inte var svenskar som utförde mordet, sedan kan man spekulera HUR MAN vill. Men ett vet jag, sanningen kommer alltid upp till ytan, förr eller senare.

Permalänk | Anmäl #56 KarinAndersson, 2012-01-09, 21:40

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Diskussion i SR:s Nya Vågen

Anders Lindberg, ledarskribent på Aftonbladet, retade upp många debattörer när han skrev en text ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Diskussion i SR:s Nya Vågen

Anders Lindberg, ledarskribent på Aftonbladet, retade upp många debattörer när han skrev en text ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.