Socialdemokratin måste stå emot högerns världsbild

Helt rätt ta ett rejält kliv åt vänster och skriv in er i historieböckerna för alltid! Bra där Björn Peter, klockren analys!

Din bild av hur media sprider lögner stämmer inte. Kritik mot krigen i Irak och Afghanistan saknas knappast i "borgarmedia". Att man skulle utmåla alla arbetslösa som lata förstår jag inte heller vad du menar med. Har du några exempel? När det gäller kommuniststämpeln vet jag varken vem eller varför du har blivit kallad kommunist, och det framgår inte av artikeln heller. Dina felaktiga anklagelser gör att resten av artikeln känns mindre intressant än vad den redan är, något konkret om vilka frågor S ska driva lyckades inte jag få ut av den.

Det du beskriver överensstämmer inte med verkligheten. Vanliga löntagare har ju fått det bättre genom att rösta på en annan politik än den socialdemokratin fört allt sedan Olof Palmes tid. Jag kommer faktiskt ihåg några socialdemokratiska farbröder under min uppväxt i en av bergslagens bruksorter som pratade om värdet av utbildning och att ta ansvar.

Sedan kom Olof Palmes och "orättvist, orättvist, orättvist, orättvist...". Den dag ni kommer ur den loopen kanske väljarna kommer åter. Din text är ett praktexempel på er vanliga visa. Läs Tage Erlanders memoarer och begrunda.

Skribenten är ytterligare en i raden av socialdemokratins dödgrävare som har svårt att se hur illa socialdemokratiska partiet ligger till. Släpp gnälltonen över borgligheten - det är väl klart att personer som arbetsförmåga ska arbeta!

Per T Ohlsson i Sydsvenskan är en intellektuellt hederlig skribent. Hans analys av kriskommissionens i (S) arbete är läsvärd, se

http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1389778/Part...

Vänsterfalangen i S längtar, som Björn Peter Andersson här, tillbaka till tidigare decennier, helst förmodligen trettiotalet. Falangen får också uppenbarligen sätta agendan framöver. För den som inte är sosse är det väl bara att välkomna. Socialdemokratin har inte enorma möjligheter. Den har stelnat i ett fast grepp av vänsterfok, som har tagit över rodret.

Man kan inte hänsynslöst och utan respekt betrakta den arbetande delen av befolkningen - som man inte längre företräder, det visar det senaste valet - enbart som en ständig mjölkkossa, som ska leverera mer och mer pengar utan egentlig övre gräns till byråkrati och socialdemokratisk politik.

Som liberal får jag nog säga att Anderssons nidbild av oss på högerkanten verkar både bitter och felaktig. Vi tror inte alls att arbetslösa är lata. Däremot anser de flesta av oss att:

1. Socialdemokraternas ekonomiska politik fungerar dåligt. Straffbeskattning av entreprenörer gör t ex att arbeten försvinner. Och trögrörlig, skattefinansierad AMS-byråkrati är ett ineffektivt sätt att förmedla jobb. Det här vet vi av praktisk historisk erfarenhet.

2. Socialdemokraternas vision om en massiv statsapparat som dirigerar medborgarnas verksamhet och enväldigt fördelar om deras pengar är inte det minsta "rättvis". Tvärtom. Den som tjänar ihop en slant är knappast girig om han vill ha kvar den själv för att t ex äta en god middag eller köpa en present åt sin flickvän. Däremot är man girig om man kräver att få del av andras pengar utan att bidra själv. Och sossarna förespråkar inte bara girig politik. Dom backar dessutom upp sina krav med Jante-propaganda om att "de rika" är onda individer som förtjänar att sugas ut. Det är väl rätt självklart att man inte vill ge skattepengar åt ett politikergäng som kommer med sådana påhopp?

Om Andersson vill vinna val i framtiden så bör han oroa sig mindre för vad "borgarpressen" skriver och mer för huruvida Socialdemokraternas metoder och målsättningar egentligen äger någon relevans i ett modernt samhälle.

Sossar är den sorts människor som utan betänkligheter kastar ut folk från sina hem och egendomar när det behövs byggas t.ex. järnväg. När resultatet av det blir att människor blir hemlösa och skuldsatta är detta inget som bekymrar en äkta socialdemokrat.
För mej gjorde ni en annan värld möjlig; ett liv i hemlöshet och fattigdom. Inte heller du berörs av ert agerande. Självklart förtjänar ni en kommuniststämpel i pannan. Schas!

När jag läser Ditt inlägg är det lätt att bli besviken. Det kan inte bara vara fel på media och andra, att inte tillräckligt många vill stödja Ditt parti. Med plakatmässiga schabloner som Du använder i Ditt inlägg blir det inte lättare att söka anledningar till sympatier. Gör istället en realistisk analys som är relevant för flertalet invånare. Då kan Du hoppas på medialt utrymme, om det är det viktigaste. Kriskommissionens rapport ger ju väsentligen bara stöd för de som tycker "det var bättre förr". (Se Per T Ohlssons kommentar) En konstruktiv, pragmatisk och realistisk framtidsvision är det som saknas.

Du frågar "Vart tog den kritiskt tänkande människan vägen?". Jo de gick till alliansen. En kritisk analys av socialdemokratin gör att man vänder den ryggen. Kvar blir bortdrömda nostalgiker och sådana som Chili Palmer. Jag antar att det sällskapet känns lite... besvärande.

Ja, Moderaterna ska jobba tills de dör så att vi socialdemokrater kan leva gott på bidrag, bidrag, bidrag och bidrag.

Det är solidaritet och rättvisa!

70% av alla journalister röstar på någon av de tre vänsterpartierna. Att stora delen av media sedan ägs av borgerliga aktörer förändrar inte den saken. Media är vänstervriden.

Björn Andersson ska hålla sig till att skriva på s-info och där motta s-folkets jubel.
Här får han mothugg när han presterar sin antediluvianska åsikter om s framtid. Den förvridna världsbilden gissar jag kommer med åsikterna..
Antik s-politik tillhör forntiden, eller på nysvenska, den har för länge sedan passerat sitt bäst-för-datum. Slutsatserna i "De 118 sidorna" är minst lika antika.
Tramset om att arbetslösa är lata, är just bara ...trams..
De är nog hög tid för hr Andersson att uppdatera verklighetsuppfattningen för om hans version är spridd inom (s) då är vägen tillbaka mycket mycket lång...

Ja inte kan väl jag sänka mig att läsa billig journalistik som Aftonbladet t.ex.Någon värre skitblaska får man väl leta efter.Tänk att väljarna inte stämmer överens med er politik längre och har svikit detta politruckparti.Född och levt en bra bit av livet under socialdemokratiskt styre.Måtte jag få bli åldras i ett fritt Sverige fjärran från alla pekpinnar och byråkrati som socialdemokratiska partiet skapat under sitt månåriga regeringsinnehav.

Din världsbild bekräftar en del forskares teorier om parallella universa. Du tycks leva i ett där man samtidigt kan vara sjuk och ändå renovera huset. Eller där folk i gemen accepterar att en del som vill leva ett liv fritt från tvingande arbete blir försörjda. Problemet för er sossar började när era väljare upptäckte att det inte gick att få ut mer pengar ur medelklassen och att de nu fick vara med och betala för alla som inte kunde få arbete för att de kära fackföreningarna och de höga skatterna tvingat bort alla företag med låga krav på utbildning och kunskap. Nu vill de inte vara solidariska längre. Solidaritet var ju kul när det var era kärnväljare som fick pengarna som konfiskerades från medelklassen men nu, när de inser att de har hamnat på den betalande sidan, då är det inte lika kul längre.

Vilken tomte. Skolböcker, reklam och TV-program är infiltrerade av högern?

Björn Peter skriver " Hur kunde vi Socialdemokrater fortsätta tro att vi skulle vinna i en världsbild där högern totalt dominerat både medialt, känslomässigt och ideologiskt?"

Och det vill han förklara med en gigantisk högerkonspiration? Det är alltså en socialistisk kontroll över medierna som behövs för att återfå makten?

Det var enkelt och bra skrivet! Jag håller med.