Göran Hägglund läser vår motion som fan läser bibeln

Även om jag inte har myckets övers till allt politiker gör så finns det även vettiga saker man uppskattar:) Detta är en av dem:) Tack!

Även om jag inte har mycket övers till allt politiker gör så finns det även vettiga saker man uppskattar:) Detta är en av dem:) Tack!

Fundera på den här meningen:
"I detta ligger även att vi inte kommer att tvinga präster till någon slags vigselplikt – och vem skulle förresten vilja vigas av en präst som man inte delar människosyn med."
Den betyder i klartext att Qarlson vet att i längden går det inte att tillåta myndighetsutövning som särbehandlar kön och att de facto kommer det att bli ett tvång. Alltså la hon till det där om att ingen skulle vilja. Hur genomskinligt som helst.
Hägglund har rätt, inget samfunt ska ha vigselrätt. Religiösa och andra intressekotterier ska inte ha med myndighetsutövning att göra. Och vad dom gör annars ska vi andra inte lägga oss i så länge det inte skadar någon.
Precis som homosexuella brukar säga.

Frågan om hur samkönat umgänge skall legitimeras av samhället som ett förhållande är man i färd med i alliansen att köra över kristdemokraterna med att skyffla undan problemet under institutionen Äktenskap. Riksdagens uppgift är att stifta lagar formade i ord enligt svenska språket inte ändra betydelsen av orden i svenska språket. Av samma naturliga själ ligger ändringen av betydelsen i ordet Äktenskap utanför den politiska samhällsarbetes mandat.

Frågan om hur samkönat umgänge skall legitimeras av samhället som ett förhållande är man i färd med i alliansen att köra över kristdemokraterna med att skyffla undan problemet under institutionen Äktenskap. Riksdagens uppgift är att stifta lagar formade i ord enligt svenska språket inte ändra betydelsen av orden i svenska språket. Av samma naturliga själ ligger ändringen av betydelsen i ordet Äktenskap utanför den politiska samhällsarbetes mandat.

Aldrig mera en röst på Centern. Jag trodde ni var liberaler, men här blir det ju tydligt hur ni vill politisera religionsutövningen. Skrämmande.

Innebär det att samfund som inte ställer upp på politikernas värderingar inte kommer få vigselrätt. Mao innebär det att muslimer och judar inte kommer kunna gifta sig i Sverige om lagen går igenom?

Kristdemokraterna är desperata på grund av sina dåliga siffror. Att de väsnas är bara för att försöka mobilisera den värdekonservativa basen. Jag hoppas slippa se kd i riksdagen efter nästa val.

Fredrik Holmgren, folkpartist i gbg.

Beklagligt att Centerpartiets gruppledare inte ens bryr sig om att läsa (eller möjligtvis är oförmögen att förstå) den artikel från allianskamrater som hon skriver ett svar på.

Som ett alternativ till förslaget om könsneutral äktenskapsbalk föreslår kristdemokrater en civilrättslig samlevnadsbalk, en Giftermålsbalk. Det innebär att begreppet äktenskap utgår ur lagstiftningen och att vigselrätten för religiösa samfund upphör. I stället får både par av olika och av samma kön rätt att gifta sig genom registrering hos en myndighet.
Jag tycker att samtliga riksdagsledamöter från alliansen bör rösta på det förslaget. Heder åt kristdemokrater som värna om den kristna traditionen!

Om staten inte ska definiera kön i äktenskapsbegreppet, varför ska staten då defininera antal. Könsneutralt äktenskap bör i konsekvensens namn leda till kvantitetsneutralt äktenskap

"Innebär det att samfund som inte ställer upp på politikernas värderingar inte kommer få vigselrätt. Mao innebär det att muslimer och judar inte kommer kunna gifta sig i Sverige om lagen går igenom?"

Hur kan du fråga något sådan efter att ha kollat debattartikeln. Det är ju tydligt med där att samfunden INTE ska ha vigselplikt. De kan vägra viga par oavsett orsak med förslaget från m-c-fp.

Bengt Held

När kommer pedofilernas krav på likabehandling att tillgodoses?+Blir det nästa fråga för RFSL att strida för??

Vad får kristdemokrater i utbyte?? Kommer vårdnadsbidraget att höjas till 6000:-??

När tar RFSL upp Pedofilers likabehandling och rättigheter på sin agenda?? den 2;a maj???

Bengt: Det som är oklart i artikeln är vad som krävs av samfunden för att få vigselrätt. Om man säger att det inte kommer att föreligga någon vigselplikt men samtidigt inte ger vigselrätt till samfund som inte vill viga homosexuella så har man ju bara försökt att blanda bort korten på ett fult sätt.

Jag är ledsen (eller korkad) Bengt men jag blir inte klokare av ditt svar. Jag pratar inte om plikten utan om rätten. Att man inte kommer tvinga samfund att viga samkönade par framgår med önskvärd tydlighet MEN min fundering var vilka kriterier som staten skulle ställa på samfunden för att tillåta myndighetsutövning. Alla ska ju in framtiden få söka den rätten.
Om samfund får rätt till myndighetsutövning vid vigsel UTAN att ställa upp på kraven om "likabehandling" är det ju ingen skillnad från idag?

Eftersom islam och judendom med flera andra inte kommer ställa upp på kravet om lika behandling borde de ju inte bli godkända?

Fredrik och Richard

Återigen, samfunden har redan idag rätt att viga vilka par de vill och vägra vilka par de vill och trots det ha rätt att utföra juridiska vigslar. Så blir det även med en könsneutral äktenskapslag enligt m-c-fp-förslaget. Det trots att det är myndighetsutövning.

Det nya är att religiösa samfund får RÄTT (men inte blir tvingade) att viga samkönade par juridiskt.

Samfunden kan med en könsneutral äktenskapslag vägra viga homopar, svarta par, grönhåriga par etc och trots det behålla den juridiska vigselrätten. Orsaken till att man inte vill tvinga dem är att det för dem är en religiös ritual.

Bengt Held

Qarlsson kan skoja till det hur mycket som helst. Faktum kvarstår, att hennes artikel bevisar att hon inte brytt sig om att sätta sig in varken i kristdemokraternas förslag, eller i vad äktenskapet i sak betyder. Att hon struntar i det, tyder kanske på att det lagförslag som hon är så stolt över inte är särskilt genomtänkt, till skillnad från kristdemokraternas, som ju uppenbarligen tänkt till i syfte att överbrygga de motsättningar som finns.

Det mest uppenbara i Qarlssons artikel är förstås att hon hävdar att det äntligen ska bli tid för bröllop där kärleken och inte kön står i fokus. Då undrar man förstås hur många bröllop hon varit på där just könet stått i fokus? Om hon någon gång varit på en kyrklig vigsel, så har hon tydligen missat vad det är prästen säger. Nämligen att äktenskapet är en Guds gåva till samhällets bestånd. Också i borgerliga vigselceremonier finns barnen med; Besinna ert ansvar mot kommande släkt, sägs det där.
I själva ceremonin markeras att äktenskapet inte är till för de som gifter sig, hur korkat Qarlsson än må tycka att det är.

I klartext; äktenskapet är introducerat i samhället för att skapa ordning i relationer. Syftet med detta har varit att skapa ordning för barnen. I dag är detta överspelat, eftersom det i Sverige finns en rad andra lagar som reglerar arvsrätt exempelvis.
MEN, alla lagar som reglerar detta utgår från barnens rättigheter, och dessa utgår från att barn har rätt till en mamma och en pappa. Det beror förstås på att biologin satt dessa ramar och att äktenskapet en gång utgått från detta faktum, när det hittades på.

Redan i dag finns starka röster som hävdar att detta är förlegat. De allra flesta av oss tycker nog ändå att det där verkar lite klurigt, och att det är viktigt för alla barn att ha rätt till ett ursprung. Också ett biologiskt sådant.

Frågor om synen på föräldraskapet kommer att komma som ett brev på posten. Varför? Jo, därför att äktenskap inte har med kärleken att göra, utan för många har en djupare innebörd än så. Om man nu definierar äktenskap som en ceremoni som manifesterar kärlek, har man urholkat idén med äktenskap så mycket att lagstiftningen i övrigt också blir passé.

Kristdemokraterna är uppenbarligen ute efter att alla som älskar varandra och vill lova varandra juridiskt och ekonomiskt skydd, ska få göra det. Sedan får kyrkorna, moskéerna, synagogorna, tvivlare och ateister använda sig av äktenskapsbegreppet som de vill. Men lagstiftaren har inte över huvudet på några bestämt att innebörden ska ändras.

Hur kan det vara fel? Eller ens i närheten av homofobt? Det är ju Qarlsson med vänner som visar att de gärna avstår från att ta hänsyn till vissa grupper i samhället, och ensidigt väljer att lyssna på en av dem...

Jag upplever att Svenska Kyrkan i motsats till den Katolska Kyrkan lättare påverkas av trender.
Biblens budskap är vårt rättesnöre. Inte politiska beslut eller trender i samhället.
Gud välsigne er!

Jag upplever att Svenska Kyrkan i motsats till den Katolska Kyrkan lättare påverkas av trender.
Biblens budskap är vårt rättesnöre. Inte politiska beslut eller trender i samhället.
Gud välsigne er!

Det är roligaste rubrik som jag har läst

Vilken rolig rubrik, hehe

Toppen Annika!

Lisbeth Pipping

Annika Qarlsson missar en viktig sak. Om Svenska kyrkan ansöker om vigselrätt och får den så finns det fortfarande präster inom svenska kyrkan som kan vägra att viga samkönade par. Jag anser att man inte kan tillåta detta om man delegerar en myndighetsutövning. Vad gör man om man bor på en ort där samtliga präster är motståndare till samkönade äktenskap?. I toleransens namn sanktionerar man då indirekt intoleransen och detta måste staten ta i beaktande när man utformar lagen.

Well that certainly is a replica Fendi handbags direct -- if not offensive -- title, isnt it? Stay with replica Fendi handbags me a little replica chloe while longer, and you will understand its significance.
Many Replica Seiko Watches of us realize that, to get a buyers attention, we haveto tell them about Replica Ferrari benefits. As fake Zenith Watches Jack Trout and Al Reis wrote in their best-seller, Positioning, everyone listens Replica Ulysse Nardin to the replica samantha thavas same radio station, WII-FM (Whats In It For Me?). No one Replica Raymond Weil really fake 3 1 phillip lim handbags cares about us fake hermes handbags as businesspeople; they care about how our businesses can help them achieve their fake Casio Watches objectives.
So what? Replica Tudor Watches Theres that abrasive term again. But that is really fake chanel handbags the question fake Mulberry handbags that you have to answer. You see, businesses -- large and small fake Dolce Gabbana handbags -- often replica Hermes market themselves with what they think are benefits. In actuality, they are replica bally handbags Replica Tissot Watches trumpeting features, fake AH handbags never really answering the question. Take a recent television commercial by General fake Omega Watches Motors, for instance. It promotes one of its SUVs that is equipped with an eight-cylinder engine thatswitches to four cylinders when possible. This, the commercial professes, increases fuel economy. Okay, theres fake Breitling Watches the benefit, right? replica bally handbags Wrong. The fact that the engine switches from replica Prada handbags eight jewelry handbags to four cylinders is a replica 3 1 phillip lim feature. It has not answered the Replica IWC question, So what? clothing store But the fake Glashutte Watches fact that the engine increases fuel economy is certainly replica Juicy Couture the benefit, replica givenchy correct? fake Concord Watches Wrong again. It is the replica loewe handbags advantage over other engines that do replica dior handbags not have the same capability. The Replica Paris benefit is the fact that you can afford fake chanel handbags to own this fake Glashutte Watches SUV because it helps keep costs down, a fact the commercial never mentions.
You might think the fake marc jacobs handbags difference between this advantage and the benefit is very slim or that the benefit replica gucci is implied. But unless the actual benefit is clearly stated, the reason for the commercial -- in fact, the reason for the SUV -- is left for the fake prada handbags prospect to determine. My question is why would anyone want to leave replica Jimmy Choo handbags the last designer handbags step -- the most important step -- unresolved? Why wouldnt the advertiser provide the answer to the prospects so what?
The answer to fake Longines Watches this is quite simple and buy clothes very costly. Companies all-too-often advertise products with the intention of letting prospects fill in replica louis vuitton the benefit. The thought here is that you may Replica Casio Watches want to buy replica tag heuer the product for one reason and I may want to buy it for another. replica watch Letting us determine fake Baume Mercier Watches the products benefits, they believe, will sell more units. Unfortunately, this replica rolex way of thinking fake Louis Vuitton Watches leads to the selling of fewer units.
FAB
To be most profitable replica handbags and give you fake Mont Blanc Watches the best return on investment, your advertising has to replica bottega veneta handbags present FAB jewelry Rings (Feature, Advantage, Benefit). replica Marc Jacobs To do this consistently is not easy, but the replica louis vuitton results are Replica Movado Watches well worth the effort. Lets say you are a printer who has replica omega purchased a new digital print machine that can produce high-quality postcards, each with an replica handbags individual recipients name, Replica Ferrari photo, and replica louis vuitton address on it. With the elections coming up, you want to promote its capabilities replica watches to politicians. Which one of the following three scenarios Replica Corum would be most likely to fake watch get business?
A) Our new XK-3600 provides you with fake Concord Watches one-to-one marketing materials replica alexander wang handbags that include the buy handbags recipients name and address and a photo of his/her house.
B) fake Bally handbags Our new XK-3600 Replica Chopard provides you with one-to-one marketing materials that include fake Audemars Piguet Watches the recipients name and address and Replica Paris Watches a photo of his/her house. This makes the postcard more personal, so the recipient fake Piaget Watches feels as if you are speaking directly to him/her.
C) Get more votes by Replica Ulysse Nardin Watches speaking directly to your constituents. Our new XK-3600 provides you with replica watches one-to-one marketing materials Replica Rolex that include the recipients name and address and a designer replica handbags photo of his/her house. This Replica IWC makes the postcards more personal, so the recipient feels replica hermes handbags as if you Replica Dior Watches are speaking directly to him/her.
Of course the answer is C. In example A, there is fake Gucci handbags a feature -- providing the politician with one-to-one marketing fashion handbags materials that replica tag heuer include the recipients name and address and a photo of his/her house. The printing companys Replica Chanel target audience, the fake tods handbags politicians, will either consciously or sub-consciously ask, So Replica Tag Heuer what?