Timbro sprider osann bild av UR:s barnprogram

Att anmälda program frias i granskningsnämden är ju långt ifrån en garanti för att programmet inte är politiskt/aktivistiskt vinklat.

Det verkar som om högern inte nöjer sig med alla stora tidningar utom aftonbladet och alla tv kanaler utom svt som är oberoende måste verkligen högern försöka norpa åt sig svt, sr och ur också kan inte vi som inte gillar marknadsfundamentalismen få en liten fristad i form av välbalanserade och sakliga tv och radio program från sr och svt.

#2,

Visst kan ni det, men det ska ju inte bekostas av folket i så fall.

@ Anders Esson
Klart det ska bekostas med allmänna medel annars får vi enbart en högervridning av medierna eftersom det är högern som har mest pengar men du kanske inte är för en kulturell mångfald utan vill ha en kommersiell enfald istället.

SVT och radiotjänst bör omedelbart läggas ned, de producerar INGET av värde. Dessa pengar kan användas till något viktigt istället. Typ till sjukvården eller skolan...

#4 Betala det du då. Det ska vara frivilligt.

Hoppsan, har Timbro upptäckt ett barnprogram som inte ohämmat hyllar kommersialismen utan som tvärtom manar till eftertanke och reflektion?
Jag förstår att Timbro reagerar mot detta avskyvärda tilltag av statstelevisionen, det vore ju verkligen inte bra om barnen skulle få hjälp att utveckla sitt kritiska tänkande.

UR med de trogna webcommandot (läs babar och Jackiewietz) skämms inte för att använda skattemedel till propaganda.

Ingen är förvånad, de flesta av oss äcklas bara lite.

Ragna W,

Vi ser er och ert värv. Ni tar mina pengar och sänder propaganda - sluta med det är du snäll.

Eller skiter du i vad kag som betalar din lön tycker om detta?

Antog det...

Som alla andra skattefinansierade propagandaministerier då...

Vad är det med alla vänstermänniskor, varför ska den skattefinanserade medierna låtas vara fulla med direkt felaktiga påståenden och fördummande förenklingar bara för att de passar eran världsbild.

SvT/SR och Ur ska täcka och granska allt för de betalande. Idag så är det så vänsterinriktat så man enligt lagen inte borde betala för den. Jag kommer säga upp mitt avtal med radiotkänst då detta inte infrias. Sitter idag inga journalister på SvT eller de andra två utan bara alRmister som skrämmer vettet ur barn och andra. Detta måste enligt lag upphöra. Det värsta är ju att i granskningsnämden sitter vänner och likasinnade till personerna och programmen som ska granskas. Ni tror väl inte gamla Attack och Greenpeace medlemmar dömer någon i klimatfrågan!? Det är ju som om en pedofil skulle sitta i juryn i ett pedofilmål!

#8 Tom Croker
du upplever alltså att jag tar dina pengar och sänder propaganda?
Då kan ju jag berätta för dig att jag arbetar som programmerare i ett privat företag, och alldeles själv betalar in skatt till vår stat.

Och som de allra flesta i vårt rike vill jag inte enbart ha Timbros skeva världsbild tutande ur teveapparaten, utan lite mer nyansering. Tacksam för att det fortfarande sker i viss utsträckning, eftersom jag inte startat nån egen tevestation ännu.

Om du vill störta demokratiskt fattade beslut om hur skattepengar fördelas är det upp till dig. Dra inte in mig i din snurriga konspirationsvärld, tack.

'Av de sex program som tas upp i Timbros rapport har ett program, "Banderoll: om den ekonomiska krisen" anmälts till Granskningsnämnden, programmet friades.'

Det är så man baxnar. De andra fem då? Varför bemöter du personligen inte den specifika och konkreta kritik som togs upp? Vågar du inte?

F.ö är granskningsnämnden inget annat än en fars, ett skämt. Tittar man på alla program som blir friade så finner man väldigt snart att det är uppenbar att sympatierna hos nämnden ligger långt ifrån vad gemene man uppfattar som normala åsikter om neutralitet.

Dessutom, även om ett program blir fällt så händer ju ingenting. Alla som bor i Sverige måste lik förbannat fortsätta rånas på pengar för den statliga medians fortsatta existens.

Jag minns så väl under min uppväxtperiod hur man redan i lågstadiet hela vägen in i gymnasiet tvingades titta på URs program som var allt annat än neutrala, och inte en enda gång hörde jag läraren redogöra för något annat än vad som sades. Ren hjärntvätt och propaganda med andra ord. Distansieringen till materialet fick eleverna själva stå för, vilket som tur var de flesta gjorde. Även barn förstår ju när de blir lurade.

Hårdvinkla är ett för milt uttryck URs behandling av klimatologi. Där gäller enögt tunnelseende. UR måste bestämt sej för domedagsprofetior. Granskningsnämnden är ett skämt.

Jackiewietz, jag tror inte att du vet någonting om vad Timbro står för. jag tror att du har läst att Timbro är den onda högern och att du fpångar din kunnskap från UR och Aftonbladet och kanske P3-Pop när du känner dig fri.

Dixi

SVT och Granskningsnämnden. Det ekar från förr...Politbyrån och Pravda.

#14 Tom Croker
då trodde du fel.

Det är alltid intressant med organisationer som Timbro som ständigt betonar civilsamhällets värde, det vill säga självständigt tänkande människor som agerar både på egen hand och organiserat i grupp. Detta ses med rätta som en motvikt mot staten och politiken - en sfär där alternativa idéer om hur samhället kan se ut i framtiden frodas och växer fram.

Samtidigt står deras agerande entydigt i stark motsats till denna syn när det gäller näringslivet. De verkar inte vilja att människor skall tänka själva, få andra perspektiv än vad näringslivet kan ge.
Och här finns den stora motsättningen: man förmår inte att se att civilsamhället faktiskt har andra intressen än näringslivet.

Sverige har av tradition ett starkt civilsamhälle. Föreningsliv och fackförbund är en del av detta, men faktiskt också Timbro. Men det är något som gått snett hos en aktör som Timbro när de uppenbarligen strävar efter en idémässig hegemoni genom att slå på allt som rör sig som inte passar deras världsbild. Med näringslivets stöd förespråkar de något som faktiskt liknar en fascistisk idévärld. Man jobbar inte aktivt för sina idéer, men man jobbar aktivt för att stänga andras utrymme att uttrycka idéer.

Och det är så här dagens demokratikris ser ut i världen. Folkrörelser som famlar i en globaliserad och ganska förvirrad värld, medan penningstinna tankesmedjor med mer eller mindre kända uppbackare försöker kränga sina intressen (läs: produkter), genom att begränsa mängden idéer om hur framtiden skulle kunna se ut.

Till och med en ganska fanatisk liberal borde se problemen, men alltför många tror bara det handlar om skattepengar. Tyvärr, men det goda samhälle svenskar lever i idag, hade inte existerat om organisationer som Timbro hade stoppat alla sociala initiativ på det sätt de försker göra idag.

Är det några som håller på med propaganda så är det Timbro.
Timbro är lobbygrupp för sveriges näringsliv, det betyder att de ska lovsjunga saker som lönedumpningar och försämrade arbetsvillkor.
Kapitalismen får inte ifrågasättas.

Att Timbro agerar på det ena eller andra sättet är inte ett problem (så länge de inte bryter mot lagen). Timbro är en partisk organisation som naturligtvis talar i egenintresse. Förhoppningsvis finns det ingen som ofrivilligt stödjer detta eller som inte inser att det förhåller sig så. Som privatperson bryr jag mig inte särskilt mycket om vad Timbro har att förtälja utan drar mina egna slutsatser utifrån den värld jag lever i.
Vad gäller SVT, SR och UR så förhåller det sig annorlunda. Detta är företag och organisationer som har skapats av politiker (alltså genom skattepengar). Dessa företag ägs av stiftelser, för att det inte skall se ut som statligt direktägande. Styrelserna är politiskt tillsatta och styr och måldokument är politiskt beslutade om i riksdagen, som dessutom varje år beslutar om dessa företag skall få förnyat sändningstillstånd.
För att finansiera dessa företag har man skapat Radiotjänst som har som mål att alla i detta land som äger en mottagare till program producerade av SVT, SR och UR skall avkrävas en avgift (skatt).
Företagen skall ha frihet och obundenhet som högsta värdemål.
För att målen skall efterlevas har man skapat Granskningsnämden som kan fria eller fälla.
Att politikerna anser att SVT, SR och UR är av yttersta vikt för att förmedla och säkerställa att rätt sorts information kommer ut till medborgarna visar det faktum att det råder enighet mellan alla riksdagens partier om SVT, SR och UR (precis som man vill ha partiöverskridande enighet om stora försvarsbeslut).
Att läsa Ragna Wallmarks artikel är som att läsa direkt ur ett till inget förpliktigande politiskt försvarstal för en verksamhet som varit politiskt korrumperad och grovt partisk i årtionden.
Att som SVT, SR och UR ha beskattningsrätt (fast man kallar det avgift) och kalla sig fri och obunden (fast man alltid har varit beroende av politiken för sin existens) och dessutom hävda att man har någon högre form av organisation som garanterar att folket får bilda sig istället för att fördumma sig, är stötande.
Hela SVT, SR och UR är ett skämt ur demokratisynpunkt men om man nu skall ha det kvar (eftersom politikerna vägrar att släppa sveriges främsta opinonsbildningsföretag ur sina händer) så kan man börja med att avskaffa den sk licensavgiften och ta pengarna direkt ur statsbudgeten så är kopplingen mellan staten och företagen tydligare för alla. Sedan kan man slopa den falska etiketten "fri och obunden" och därefter kan man trimma organisationen som uppenbarligen är av typ "östtyskland".

Alltid lika roligt när kommunister ondgör sig över de många "högertidningarna". Pluralism inom medievärlden är ju verkligen något som kommunistländer är kända för(not). Ni har ju Proletären, köp några extra exemplar så kan ni stödja era röda kompisar.

Arne ondgör sig över att Timbro får använda sig över sin fria rätt att uttrycka åsikter samtidigt som han hyllar ett skattefinansierat åsiktsmaskineri.

Nets Eruts gör det i stort sett enda vettiga inlägget i den här tråden så långt.

Det finns betydligt värre exempel förövrigt. Kunskapskanalens utbud liknar tillochfrån ett ex av Pravda från 80-talet.

Slutsatsen är att det gäller att passa på nu när Alliansen har makten. Riv ner dom här strukturerna NU.

Det babar skrev är ju ändå tänkvärt. Det påminner lite tom Bolshevikernas inställning 1917. Om inte folket röstar som vi vill så får vi "hjälpa dom på traven". Skjut alla som läser "högermedia" så kanske ni har några hundra kvar som frivilligt köper era kommunistblaskor.

Någon som läst Göteborgs Fria Tidning? Dom hävdar att dom är objektiva men i själva verket är 99% av redaktionen medlemmar av någon sekt/avgrundsvänsterrörelse.

Det mest stör mig är det flagranta propangerande för det mångkulturella samhället. Där har man definitivt inga begrängsningar i sin hyllning och hjärntvätt av de små liven...