Så ödelade Marklunds artiklar mitt liv

Det är en fullständigt bedrövlig historia, och fakta talar för Elisabeth Hermon.
Att Liza Marklund hävdar att hon har "bevisen i en kartong på vinden" låter inte så värst troligt.

Om hon nu har bevis, så lär hon ju även ha haft dom när det begav sig, hur kan det då komma sig att Liza Marklund inte lämnade över dom till polisen, skattemyndigheten eller kronofogden?
Är det troligt att hon, om nu Elisabeth Hermon var skyldig, undanlät att lämna över bevisen, låta Hermon gå fri, och istället välja att gå (få sparken?) från sitt arbete på Expressen?

Liza Marklund borde visa upp sin kartong med bevis, visa att hon hade rätt i sak.

I annat fall bör hon, i anständighetens namn, be Elisabeth Hermon om ursäkt.

Skrämmande... Men år 2008 kommer att gå till historien då bloggosfären blev en maktfaktor att räkna med. FRA, Tito-rättegången och Glömda-bluffen var alla exempel på då vanligt folk började ifrågasätta och misstro maktelitens dagordning. Ni ska som alla andra, Thomas Bodström, Liza Marklund med flera, inte tro att ni kan flyta ovanpå och tro att vanliga lagar och regler inte gäller er också. Modigt Elisabeth Hermon som vågar ta striden med etablisemanget efter så här många år. I de flestas ögon är din heder nu återupprättad.

Det spelar väl ingen roll att polisutredningen friade dig på alla punkter? Vi har ju ett utmärkt fungerande och rättsäkert system i våra kvällstidningar.

Fantastiskt bra att du orkar fortsätta kämpa för upprättelse, efter allt du varit med om.
Måste bli svårt för gammelmedia att hävda att det bara är en strid om ett ord nu, men med de härskartekniker de använder sig av så skall det bli intressant att se vilken man provar först. Osynliggörande är ju redan prövat, så vad blir det nu, förlöjligande kanske. Det är den som är mest använd nu mot oss som är aktiva på nätet, mobben, drevet osv.
Det är så intressant att femminismens frontfigurer väljer att göra sig löjliga över t.ex. tanter undrar vilka kvinnor som räknas in i feminismens gemenskap. Att så frekvent använda sig av härskarteknikerna en av de vanligast förekommande anklagelserna mot det patriarkala samhället.
Om kvinnor som sviker andra kvinnor har en särskild plats i helvetet så har nog Liza ett helt territorium där.

Det mest olyckliga som hänt i Liza-soppan är just hennes attack på Elisabeth Hermon. När jag läst kommentarer på andra sidor som försvarar LM, känns det som en stor svart arg gegga som fräter inom mig, just för Hermons skull.
Vad som än görs från Expressen eller LMs sida, så kan Hermon aldrig få den upprättelse hon förtjänar.

Vad är det som gör att de som tycker att Liza och hennes politiska projekt är gott inte kan argumentera med fakta. Trams som mörkt kladd, svart hål, avundsjuka, gegga o.s.v. Om ni har en mening om vad som är bra så upp med den på bordet. För det är väl inte så att detta pjunk är liktydigt med brist på hållbara argument.

Må det här vara droppen som får bägaren att rinna över, och då syftar jag inte enbart på Marklund-fallet (som dock i sig är bedrövligt). Bojkotta det som Hermon kallar "gammelmedia" tills vi kan se en mindre korrupt rapportering från deras håll.

När vi ser nepotism och tvivelaktiga allianser breda ut sig i den så kallade fria pressen måste vi REAGERA.

Säg upp prenumerationerna på de korrupta dagstidningarna. Dessutom undviker jag så långt jag kan böcker och andra publikationer framförallt från Bonniers olika förlag (men även från bland andra Piratförlaget), då dessa i olika avseenden visat på bristande professionell etik.

Låt den tiden vara över då vi utan att blunda tog emot förvrängda och utspädda nyheter och PR förklädd till journalistik.

När jag läste boken Gömda, för ett antal år sedan, så tyckte jag att det var en av de sämst skrivna böckerna jag läst.

Att det sedan framkommer från Monica Antonsson att det mesta är
påhittat gör ju att boken aldrig borde ha blivit skriven.

Att effekterna på Elisabeth Hermon med flera personer har blivit så
negativa, gör ju att Liza Marklund har mycket att stå till svars för.

Även Jan Guillou bör ju delta i denna diskussion, frågan är om
Piratförlaget alls skulle existera idag om all denna skit skulle ha
utretts från början.

Jag tycker att Liza Marklund är en av Sveriges mest överskattade författtare.

Vad säger man?
Jag är så upprörd att ord saknas. Jag hoppas så att Hermon nu får den upprättelse hon har väntat på i så många år.
Bedrövligt att bara förnamnet att Mia och Liza har kommit undan med detta.

Huruvida Liza är en författare/journalist eller ej kan säkert diskuteras. Att hon skriver "romaner" eller vad det nu är, är odiskutabelt. Kvaliten däremot... Men detta som jag läst nu; det är, ja - jag finner inte ord. Om det är sant det Elisabeth skriver, och det finns väl ingen anledning att betvivla det, då måste nog feministvalkyrian Liza träda fram och förklara sig. Det finns ju också ett annat alternativ, för henne - Barbados. Och sedan väntar jag på Mona S- har du inget att tillägga? Du har ju redan gjort en del uttalanden!

Jag har inte brytt mig om mediadrevet mot Liza innan jag läste detta, men blev tvungen att läsa in mig på Hermons historia. Mycket tragisk historia, men karaktärsmord händer hela tiden - frågan är vad var motivet i detta fall?

Det intressanta i denna historia är ju vilken makt "gammelmedia" och dess gunstlingar har. Otroligt skrämmande men hoppfullt att "medborgarmedia" äntligen börjar bli att räkna med.

Vi träffades och pratade på boksläppet i Vallentuna *vinkar*. Mycket bra skrivet, Elisabeth. Hela den här storyn övergår helt och hållet hela mitt förstånd!

Tack för ditt inlägg. förändrade min syn på det hela. angående LM så kan jag bara säja att det blir så när vissa sk. kulturpersoner står över allt och alla. I namnet kultur kan man tydligen göra vad som hellst.

En politisk skandal - I mer fungerande och normala demokratiska länder med flerpartisystem, (dvs länder där staten inte sitter ihop med ett parti) kallas sånt här vid sitt rätta namn: korruption

Synd att inte debatten fick utrymme för att utvecklas hos SVT för det behöver den verkligen göras.

Jag tycker att alla dom som varit del av denna historia från böran borde få en chans att berätta hur allt förhöll sig då.

Jag hoppas att Sanningar hinner ikapp som som far med osanning.

Jag nser nog att dom som drabbats skall kunna få.

Har man nu tjänat x miljoner på en halv sanning så skall nog den andrahalvan få rätt till minst hälften eftersom dom inte fått komma till tals.

Leroy

bojkotta expressen.
bojkotta expressen nu.
Läs aldrig mer den där förhatliga blaskan.
Det är bara du som kan bestämma expressens framtid

Expressen fälldes också av PO för Marklunds felaktigheter i artikleserien. Trots detta hävdar Marklund fortfarande att hon har rätt och bevisen finns upp på vinden. Inte vill hon träffa media utan hänvisar till jurister och att hon inte vill förnedras. Och "gammel" media låter det passera, samtidigt som de jagar vanligt folk och andra makthavare (utan tunga media kompisar) som tvingas ställa upp dygnet runt annars kommer det att hängas ut. Marklunds och hennes "tunga media kompisars" agerande framgår av Cecilia Hagens krönika i Expressen. Den nya adelsklassen som står över oss alla andra.

För den som är intresserad så tog programmet Medierna i P1 upp denna historia i februari. 2008. På P1:s hemsida kan man ladda ner programmet, där man har intervjuat Liza Marklund angående hennes uppgifter om Trossen som publicerades av Expressen.

Har tills nu inte satt mig in i denna affär (och läser Marklund på grundskolenovell-nivå). Lite tankar:
.
Sverige är nog ett land med samsyn. Konformism brukar Bildt säga. Samsyn anses som något fint. En del av det som skapar ett bättre samhälle. Ger fred. (Andra länders företag häpnar över våra möten, där målet är att (och vi inte slutar förrän) alla är överens.) Den som säger något som kan tolkas som kritik mot de som definierar den svenska samsynen -- de som definierar den kan t ex vara en usel författare som i samsynens brist på konkurrens där man slåss för positioner ofattbart nog slagit igenom -- anklagas för att vara bråkmakare och suspekta. Har denne från början attackerats av de som definierar samsynen är det kört från början. Jag tror att det är samma fega anpassning till åsiktslandskap som mobbare använder. Ingen vågar ta den mobbades sida.
.
Detta verkar ha varit ren lögn-produktion, som av "självklara skäl" -- i brist på det synande av kvalitet som gäller där det är konkurrens mellan åsikter och uppfattningar -- sorterades in i konformismens sanningslåda.

Liza Marklund hävdar att Monica Antonsson tecknar en nidbild av "Mia", och det är ju klart att det inte är någon skönmålning. Men en sak undrar jag över: varför lämnade "Mia" sin sexårige son när hon flydde? Varför tog hon honom inte med sig? Det är klart att han kan ha blivit bitter av det. Jag tycker att det är så mycket i den här historien som verkar lurt. Lögnerna om Elisabeth Hermon är kanske det grövsta.

Ja fy. Det känns svårt att greppa vidden av denna kränkning. Om LM mot förmodan skulle läsa det här så vill jag säga; jag föraktar din journalistik och ditt författarskap Liza.
Till dig Elisabeth vill jag säga att jag beundrar dig för att du har valt att överleva och fortsatt kämpa för upprättelse.
Mvh

Sen jag sett Mia i Aftonbladet känns det som jag vill spy. Jag kan bara se en enda anledningen till att dom sänkte dig, och det är att vi lever i ett mycket vänstervridet samhälle. Liza Marklund & Co klarade inte av att du var egen företagare och gjorde ett sånt jobb som kommun och samhälle inte klarade av (på den tiden kanske man ska tillägga). Helt enkelt avundsjuka och jantelag. Kan du inte gå till Europadomstolen? För du måste få upprättelse.