Wikileaks

Patrik Söderlund om Wikileaks

Carina Rydberg har helt fel

Publicerad: 2010-12-16 21:12, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

"Carina Rydberg har helt fel på ett mycket grundläggande plan, nämligen att det här skulle röra sig om ett svenskt rättsfall och inget annat"

156 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

F.d konstskoleelev, intresserad av genusfrågor, politiskt engagerad i Piratpartiet som följd av ett stort intresse för webben och en stigande oro för vissa aspekter runt utvecklingen av densamma, framförallt etablerade politikers förhållningssätt.

Carina Rydberg har fel, helt fel när hon i sin senaste debattartikel om Julian Assange-affären skriver så här

"- uppenbarligen utan att någon av dem har klart för sig att det här är ett svenskt rättsfall - inget annat."

skriver apropå det faktum att kändisar som filmarna Michael Moore, Ken Loach, John Pilger med flera är med och betalar borgen för Julian Assange.

Carina Rydberg har helt fel på ett mycket grundläggande plan, nämligen att det här skulle röra sig om ett svenskt rättsfall och inget annat.

Varför då?
Jo, därför att Sverige är ett land som i all tysthet under många långa år när det gäller stiftande av lagar runt webb, upphovsrätt med mera har följt USAs önskningar, man har inte bara hoppat på begäran utan även först frågat - hur högt? Pirate Bay-affären, dess tillkomst och utveckling är ett mycket bra exempel på det, det finns många fler.
Våldtäktsanklagelserna upphörde att vara en "svensk affär" ett "svenskt rättsfall" i samma sekund som dom gällde Julian Assange, skapare av sajten WikiLeaks och en person som USA vill ha tag i eller lönnmörda som inte så få republikaner önskar. Sverige har som sagt ett gott förhållande till USA, ett förhållande av den undergivna och mycket lydiga sorten, därför är det knappast någon tillfällighet, varken att det blev en global efterlysning eller att den blåsts upp som den gjort, detta eftersom USA gärna önskar se en utveckling av affären på ett sätt som skadar WikiLeaks.

Carina Rydberg har också fel, helt fel när hon beklagar sig över att kändisar som Ken Loach, Michael Moore m.fl engagerar sig för att försvara den våldtäktsman som Carina Rydberg uppenbarligen anser att Julian Assange är, det är inte alls det det handlar om utan något helt annat, vilket man förstår om man läser vad t.e.x Michael Moore själv skrivit om varför han engagerat sig i fallet: Why I'm Posting Bail Money for Julian Assange

Sedan så finns det också en del mycket märkliga sidor av denna affär som dom som väljer att se Julian Assange som skyldig helt bortser från men som t.e.x nyhetsbyrån Reuters skriver om

Special Report: STD fears sparked case against WikiLeaks boss

När mäktiga, mycket mäktiga intressen är inblandade så är inte allt alltid vad det ser ut att vara, något som också dom flesta tänkande människor inser och förstår oavsett vad man har för uppfattning i själva skuldfrågan. Det är beklagligt när tänkande intellektuella människor på grund av en övertygelse om hur det ligger till med själva skuldfrågan helt vägrar att bortse från alla dom dimensioner som affären runt WikiLeaks och Julian Assange innehåller.

Patrik Söderlund (3 artiklar)
http://blogg.idg.se/free_thinking/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31297

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hoppsan
Nu postade jag just ett inlägg här som egentligan var avsett för Carina Rydbergs eget inlägg.
Men kanske rätt ändå.
Visst har Patrik Söderlund rätt i att Sveriges myndigheter spelar under täcket med Usa. Till och med vår nationalidol Anna Lind lät ju CIA hämta egyptier på Bromma för transport till tortyr.
Men i det här fallet tror jag att USA bara gnuggar händerna av tacksamhet mot att Sverige har några åklagare med personlig moraliskt färgad patos.
Kommer ni ihåg det döende spädbarnet som slapp lida längre på Astrid Lindgrens Barnsjukhus? Åklagaren var aktivt frireligiös. Jag tror hon såg en chans att ge antiabortrörelsen vind i seglen genom att skrämma läkarkåren.
Det faktum att Sverige numera kallar sexuellt utnyttjande och frivilligt sex med förälskad fjortonåring för våldtäkt visar vilken sexualpanik som råder.
I fallet Assange behöver moralisterna inte draghjälp från CIA. Dom har tappat fattningen alldeles själva.

Permalänk | Anmäl #2 Olof Lindberg, 2010-12-18, 12:24

Inte ens Julian Assange själv tror på de här konspirationsteorierna, vilket tydligt framgår i den här nyligen gjorda radiointervjun:
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9308000/9308216.stm

Permalänk | Anmäl #3 Carina Rydberg, 2010-12-21, 14:55

Ja, jag tvivlar på att USA skulle ligga bakom detta, även om det kan se så ut. Några verkliga bevis för den tolkningen har jag inte sett. Det skulle möjligen det indicium som utgörs av kopplingen Claes Borgström - Thomas Bodström (de driver enligt uppgift en advokatbyrå ihop).

Snarare handlar det om att Assange råkat snava över den svenska tok-feminismen. Andra skribenter här, av den kloka och självständigt tänkande sorten, har på ett mycket kunnigt och intelligent sätt redan rett ut detta.

Sedan finns det då den andra sorten, tex. Carina Rydberg, som reflexmässigt ser Assange som "skyldig" eftersom han ju är anklagad! Och "offret" är en kvinna...!

Permalänk | Anmäl #4 Kai Virihaur, 2011-02-09, 20:08

PS: här finns "pappren på bordet" i fallet:
http://www.fsilaw.com/sitecore/content/Global/content/Julian%20Assange%2...

och jag hittar bl.a. följande vittnesmål, skrivet av den brittiske advokaten Mark Stephens:

..."she [Marianne Ny] asked the Swedish court not merely for an order reminding him in custody, but for a special order (used for terrorists) to remind him in solitary confinement. This disproprtionate request was denied..."

Åklagaren Marianne Ny anser alltså att Assange ska behandlas enligt de rutiner som normalt används för terrorister!!
Vidare kommentarer överflödiga. Läs gärna själv genom att följa länken.

Permalänk | Anmäl #5 Kai Virihaur, 2011-02-09, 20:27

Man ska då veta att de rutiner som normalt används för terrorister normalt används för alla svenska män som anklagas för våldtäkt, dvs isoleringscell i upp till några månader, därefter hemlig rättegång och dom utan bevis.

Permalänk | Anmäl #6 Anton Bergquist, 2011-02-10, 22:30