Europaparlamentariker: Kina måste ta sitt ansvar och pressa Nordkorea

"För en regim som inte väjer för våld och att offra människoliv, som gör ideologi av gangsterstyre..."

Tänk om Gunnar Hökmark var konsekvent och använde samma retorik mot PLO. Nej, just det, då är det miljarder i bistånd utan krav som gäller för annars riskeras Carl Bildts oljeaffärer.

Kina är ju en diktatur och bryr sig inte om vad vi säger. Men inte ens Kina gillar regimen i Nordkorea, och skulle inte bli glada om USA tog hem sina trupper från S Korea.
Samma gäller Afghanistan. Kina vill inte ta ansvar. Men om NATO drar sig ur blir de tvungna.

isåfall måste USA ta sitt ansvar och "pressa Sydkorea"...
.
lögner är en populär Hobby i västvärlden..... speciellt i dagstidningar..

Det är alldeles sanslöst, tror verkligen Hökmark själv på det han säger. Det är verkligen som en upp-och-ner-beskrivning av verkligheten. Ungefär som det hans kumpaner brukar komma med - http://ur1.ca/2fgc8 -
Det är ren propaganda rakt igenom! "Galen diktatur", är ju den bild som pumpas ut i medierna, det är en propagandabild, hur det verkligen förhåller sig är inte lätt att veta. Och "världssamfundet", vem är det som tar sig friheten att kalla sig det, jo de som lydigt följer de makter som styr USA och väst. Dessa är de verkliga galningarna som är ett hot mot fred och säkerhet.
Sen det självklara konstaterandet att Nordkorea angrep Sydkorea, det är nog mer komplicerat än så. Sydkorea, som har USA-militär på nästan 30 000 man i landet, höll en stor militärövning nära en omtvistad gräns, enligt nord så avfyrade syd först provocerande eld in på nords område. Inte konstigt om Nordkorea känner sig skärrade med USA' militär ständigt hotande över sig, de brukar inte precis dra sig för att ta till våld mot de man utser till fiender.
Osv osv. Det där om Lars Ohly behöver väl inte ens kommenteras.

Det är skrämmande att personer med den syn på världen som Hökmark ger prov på har någon som helst betydelsefull politisk befattning i vårt land.

Märkligt att man bedriver flottövningar i gränsområden som är omtvistade trots att man har tusentals kvadratkilometer hav som omger Sydkorea.

Andra märkligheter i samband med sänkningen av krigsfartyget "Cheonan" var att DFRK (N-korea) föreslog en gemensam undersökning på plats med deltagande av Nordkoreanska NDC (nationella försvarkomitten) av fartyget avslogs av pentagon.

Fler märkligheter den torped som sänkte fartyget var en typ med aluminiumlegering som inte används av DFRK. Även den funna propellern efter fartyget lämnar en hel del frågetecken bakom sig gällande det explosiva ämnet som tydligen fanns på skrovet men inte något på propellern.

Det finns en hel del oklarheter i samband med detta "undersökningsteam" huvudsakligen allierade med regimen i syd som av allt att döma har fabricerat dom sk bevisen.

Hur ska då en fredsälskande nations utrikesminister agera för att situationen inte åter ska upprepas. Det vore väl förnuftigt att uppmana länderna att inte bedriva militära övningar i och omkring gränsområdet eftersom det kan uppfattas som syftet är tydligt provokativt

Här ska naturligtvis FN agera och sammankalla snabbt ett möte mellan parterna så att det inte utvecklas till något okontrollerbart att demonisera och diskriminera ena sidan säger väl mer om dem lämplighet eller snarare brist på lämplighet hos denne artikelförfattare.

Här skulle Sverige kunna agera och uppmana till fredsförhandlingar om det fanns en utrikesminister värd sitt namn men tråkigt nog så saknas både ambition och vilja , passiviteten var tydlig då demokratin störtades i Honduras också hos denne C.Bildh en pentagons dräng skulle man kunna säga.

Bara en reflexion

Att antaga att nord vill ha krig mot syd och Pentagon är nog inte rimligt att antaga för det första är syds arme betydligt större och betydligt modernare och deras bundsförvant har också en hel del militära resurser. Det tycks som om intensiv propaganda kan få individer så fullständigt hjärntvättade att dom tror att lilla David är ute efter att krossa stora Goliat.

Mot bakgrund av detta är det inte så svårt att förstå vem som är intresserad av ett krig.

Du har ju faktiskt helt rätt, OCH i konsekvensens namn måste USA ta sitt ansvar att pressa Israel!

Man upphör aldrig att förvånas över bristen på logiskt tänkande hos bombhögern. Vad i fridens dagar skulle Nordkorea tjäna på en sådan här konflikt? Nej det är bara så enkelt som att vi har att göra med en sydkoreansk provokation av samma typ som den fabricerade lögnen om sänkningen av det här fartyget tidigare i år.

Låt oss antaga att vi vänder på kakan och att det är N-korea som bedriver flottövningar på omtvistat gränsområde tror ni att reaktionerna från omvärlden hade sett annorlunda ut ?

Hade exempelvis denne C.Bildh varit lika tyst som nu angående den valda platsen för övningarna eller hade han kraftigt fördömt denna stats agerande ?

Om det var så att personen i fråga hade agerat olika på en likartad situation dock med andra aktörer skulle ni då uppfatta detta som en brist på konsekvens ?

varför i så fall tar inte EU och USA ansvar och pressar Armenia, com ockuperade 20% av Azerbaijan? Som resultat av Armenia´s aggression har Azerbaijan, som befinner sig i utkanten av Europa, nästan en million flyktingar och tusentals är döda.