Niklas Nordström: Generationsväxlingar räddar partier i kris

Det socialdemokratiska partiet står inför stora utmaningar. Det handlar både om att hitta en ny och framåtblickande partiledning men också att finna en ny inriktning för politiken. Och det är bråttom. Lyckas inte Socialdemokraterna hitta en väg att göra partiet relevant i väljarnas ögon innan valet 2014 riskerar man att ha många tunga år i oppositionell uppförsbacke framför sig.

Blickar man utanför den process som nu pågår och den situation som den svenska socialdemokratin befinner sig i finns det all anledning att påminna om att det inte blir en särskilt enkel eller smärtfri resa. Låt mig peka på de svenska Moderaterna, de danska Socialdemokraterna och brittiska Labour som tre exempel på hur svårt och omfattande förnyelsearbetet är för ett parti som befinner sig i allvarlig kris.

Moderaterna. Efter Carl Bildts ledarskap och valet 1998 och tillträdde Bo Lundgren, ur samma generation som Bildt, som partiledare och inledde ett arbete att förnya moderaterna. Men krisinsikten var för liten och bunkermentaliteten för stark och moderaterna fick dryga 15 procent i valet 2002 - ett resultat som sände en chockvåg genom partiet. Bo Lundgren hade säkert goda ambitioner och gjorde försök att modernisera Moderaterna, men utan gensvar från väljarkåren. Det var först när generationsväxlingen genomfördes och Fredrik Reinfeldt tog över som förnyelsearbetet tog fart på allvar.

Danska socialdemokraterna. Efter valförlusten 2001 avgick Paul Nyrup Rasmussen och Mogens Lykketoft tog över. Åter en man i samma generation som företrädaren. Först efter ytterligare en valförlust och en intern omröstning i partiet kunde en ny ledare ur en annan generation utses, Helle Thorning-Schmidt. Ännu har inte Socialdemokraterna återvunnit regeringsmakten i Danmark, även om mycket talar för det just nu.

Brittiska Labour. Labour satt i opposition i hela 18 år innan man kom tillbaka till regeringsmakten. Det speciella tvåpartisystemet spelade naturligtvis roll för utvecklingen. Den långa ökenvandringen inleddes i och med valförlusten 1979 då Labour fick 37 procent av rösterna och förstärktes ytterligare vid nästa val 1983 med det sämsta valresultatet under efterkrigstiden, 27,6 som gav Labour drygt hälften så många mandat som det konservativa partiet. Först efter Neil Kinnock och John Smith kunde generationsväxlingen komma till stånd då Tony Blair utsågs till ledare 1994. Tre år senare 1997 vann det reformerade partiet, New Labour, väljarnas förtroende och behöll det i 13 år.

Generationsväxling tycks vara vad som krävs för att återupprätta ett parti i kris och opinionsmässig kräftgång, men ännu viktigare är en uppriktig omdaning av det politiska innehållet. Såväl för de Nya Moderaterna som New Labour var omdaningen långt mer djupgående än en kosmetisk PR-produkt. I den pågående förnyelseprocessen är det viktigt att de svenska Socialdemokraterna inser att det inte går att bara blicka inåt för att vinna väljarnas förtroende. Socialdemokraterna förlorade mot alliansen för andra gången för att väljarna inte trodde på den politik Socialdemokraterna gick till val på. Första steget mot en valseger 2014 är att lyssna till vad väljarna hade att säga.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30238

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"SSU-ordförande 1995-1999"
Vad gor han NU?
En av S påläggskalvar i väntan på ...Godot!

Permalänk | Anmäl #1 Karin Andersson, 2010-11-16, 20:43

PR-konsulten Niklas Nordström vill inte se någon PR-produkt. Bra - låter rimligt. Då behöver man ju inte lyssna på Niklas eller Primes "bli en karbonkopia på Nya Moderaterna av hygienskäl"-råd heller.

Permalänk | Anmäl #2 Kenneth Nilsson, 2010-11-16, 21:22

En man med båda fötterna på jorden. Inte det vanliga genus/HTBQ/vi-måste-få större-bidrags-pladdret. Jag tror på honom som en lämplig kandidat för nästa S-ledare. Grabben är helt enkelt smart och en duktig kommunikatör. NU ÄR DET DAGS FÖR EN ..... MAN. För det finns inga lämpliga kvinnor på lut. Lundby Wedin släng dig i väggen!

Permalänk | Anmäl #4 Arvid Andersson, 2010-11-16, 22:52

Nordström är realist och förstår att S måste konkurrera med M om väljarna. Östros förslag om nytt skattesystem med betydligt lägre skatter för löntagare och företagare är rätt väg att gå, men Östros är befläckad av Sahlins ledarskap så ett ny MAN måste leda den nya politiken.

Det vore toppen om S och M kunde börja tävla om vem som kan erbjuda folket lägst skatter så att utveckling mot ett normalt skatteförtryck kunde påskyndas. Om S inte rör sig åt höger så behöver M inte flytta på sig heller, så en skattesänkar tävling vore underbart välgörande för svenska folket.

Permalänk | Anmäl #6 Johnny Andersson, 2010-11-17, 12:46