Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-10-29 18:10, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Uppmärksamheten kring moderaternas partisekreteraren Sofia Arkelstens olika bjudresor, lägenhetsaffärer och gratislån av sponsrade bilar har väckt en berättigad diskussion kring lobbying och korruption. Som förtroendevald är det just förtroendet man ska förvalta på ett bra sätt gentemot sina väljare. Då måste man vara oerhört försiktig när det gäller vad man tackar ja till när storföretagen kommer och knackar på ens dörr. Här har det kraftigt brustit i Arkelstens omdöme.
Hans Hoff är riksdagsledamot för socialdemokraterna
Att som miljötalesperson för regeringspartiet låta sig bjudas på lyxresa av det stora oljebolaget Shell är mycket olämpligt. Det har till och med Arkelsten nu insett. Men varför tackade hon ja till denna resa i första hand? Arkelstens svar är att hon inte tänkte ordentligt. Jag tror att det är att göra det lite väl enkelt för sig. Jag tror att det ligger till så att det hela handlar om den kultur som länge frodats i moderaterna, en kultur som Fredrik Reinfeldt ytterst är ansvarig för. En kultur av tjänster och gentjänster. Jag ska utveckla lite vad jag menar.
Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson fick en lyxig, centralt placerad hyreslägenhet via Ersta diakonisällskap. Kristersson var vid tillfället socialborgarråd i Stockholms stad. Samtidigt hade Stockholms stad vårdavtal för flera miljoner med Ersta. Lägenheten var främst avsedd för utsatta och hemlösa kvinnor. En kategori som inte Kristersson direkt hamnar i.
När den kommunala skolan i Hägernäs, Täby, gjordes om till friskola så var det Fredrik Reinfeldts förre detta kampanjledare, moderaten Birger Hultmans privata företag som tog över skolan. Han drog igång skolverksamheten även fast han inte hade tillstånd från Skolverket. Något som är olagligt. Trots det beviljade partikamraterna i Täby skolpeng till friskolan. När försäljningen klubbades så var det statsministerns fru, Filippa Reinfeldt som höll i ordförandeklubban i Täby kommunstyrelse.
Moderaterna och statsminister Fredrik Reinfeldt vägrar konsekvent att redovisa vilka som ger dem pengar. Moderaterna bedriver en organiserad insamling av privata donationer för att finansiera delar av sin partipolitiska verksamhet. Det har avslöjats att de som skänkt pengar i utbyte fått träffa Fredrik Reinfeldt och den moderata partiledningen vid särskilda möten. Hur mycket pengar som skänkts och från vem vet vi dock inte, eftersom moderaterna vägrar redovisa detta. Vad förväntar sig donatorerna i gengäld? Har personer med anknytning till Shell, i Sverige eller utomlands, skänkt pengar till moderaterna?
Carl Bildt satt i styrelsen för oljebolaget Lundin Oil. Förutom att vara ett företag som figurerar i en undersökning om folkrättsbrott i Sudan där de var verksamma, så har Lundin starka intressen i att utöka sin verksamhet och exploatera nya naturområden. Nu sitter en före detta styrelseledamot för företaget i Sveriges regering.
Det här är bara några exempel på den attityd som finns, hos moderaterna: jag kliar dig på ryggen så kliar du mig på min rygg. Pengar och politik blandas ihop, och tjänster genererar gentjänster. Jag tror att det är den här typen av kultur som finns i Moderaterna som gjorde att Arkelsten inte tänkte sig för när hon tackade ja till den resa som nu kan komma att utredas som ett mutbrott.
Jag tycker att det är hög tid att Fredrik Reinfeldt ger sin syn på den kultur som finns i hans parti. Det första han borde göra är att öppet redovisa alla de som skänkt pengar till moderaterna för att undanröja alla mistankar om otillbörlig påverkan. Idag vet vi inte om tex personer med kopplingar till Shell har sponsrat en moderat valvinst. Och om det i så fall finns kopplingar mellan det och beslutet att bevilja Shell tillstånd att börja leta fossilgas på Österlen. Ett beslut som fattades 2008.
Misstankarna om att stora oljebolag köper politiska beslut av den Moderatleda regeringen måste snarast undanröjas. Det är dags att lägga korten på bordet Fredrik Reinfeldt.
Hans Hoff riksdagsledamot (s)
Oljebolaget Shell har bjudit Moderaternas nya partisekreterare på en resa till den sydfranska idyllen Pau nära gränsen till Spanien. Nu granskas bjudresan av åklagare.

Så köper multinationella bolag svenska politiker

Dags att syna - och kräva ackreditering av - journalister

Moralfundamentalister har kidnappat debatten om politikerna

Folkvald riskerar att representera Oljebolag

Avslöjande! Miljöpartist bjuden på Medelhavskryssning av Hamas

Kritiken mot oljebolagen är höjden av hyckleri

Sverige måste ta politisk korruption på allvar

Därför ska Sofia Arkelsten betala resan själv

S-politiker: Kritiken mot Arkelsten destruktiv moralism

Så köper BP forskarna och media


Professor: Fisket orsakar större skador än oljeutsläpp

Åklagarmyndigheten i Stockholm bör inleda förundersökning om Svanbergs skuld

Barack Obamas ledarskap kan inte bli värre

Systemfel i marknadsekonomin orsakade oljekatastrofen

Oljebolagen kommer att göra allt för att slippa undan

Glöm inte sambandet mellan oljekatastrofen och Förbifart Stockholm

Obama mer skyldig till katastrofen än BP

Greenpeace: USA måste återinföra förbudet mot oljeborrningar till havs
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Problemet för Sverige är väl att ingen bryr sig längre. Att inte bry sig har blivit norm. Ett sådant land kan inte vara framgångsrikt.
Indirekt gör går väl en del av LO-medlemmarnas pengar till Moderaterna?
I form av att allt flera LO-medlemmar röstar på och kanske är medlemmar i M. OK de vill hemlighålla detta då de annars riskerar uteslutning p g a fel åsikter!
Jag kan inte begripa sossarnas eviga gnällande på att moderaterna skall redovisa sina bidrag. sossarna redovisar inte LO bidragen som är både direkta pengar och indirekt genom att många LO medarbetare arbetar för socialdemokraterna i valtider. Dessa valarbetares löner betalas knappast av socialdemokraterna. Att sedan många LO anslutna inte sympatiserar med socialdemokraterna men är med för att dom till hör eller ingår i något kollektivavtal är ju en skymf mot den fria föreningsrätten.
Nu jagar också sossarna moderaternas partisekreterare för hennes lägenhet, hur var det med alla socialdemokratiska lägenhets affärer Vanja Lundby Vedin med särbo fick något av de flottaste som gick att få inte blev det någon hets jakt på dem. Andra lägenheter som funnits under årens lopp som varit donationer har utnyttjats på sätt som varit tveksamt. Socialdemokrat toppars dubbla boende som medfört ett avsevärt traktamente trots att verkligheten var boendet bara på papper. exempel Förre stadsministern innan han byggde sin herrgård med Anitra Steen.
Det finns mycket för Janne Josefsson i uppdrag granskning att ta tag i om detta skall redas upp för det gäller nog inte bara moderaterna även om sossarna fortfarande tuggar rönnbär efter valförlusten.
Många sossar har också varit inblandade i skumma lägenhetsaffärer, korrekt.
Däremot redovisar S öppet vilka partibidrag de får, inklusive från LO. Det är endast M, KD och SD som vägrar lämna ut namn på stora bidragsgivare. Varför?
Jag skulle hellre se en allmän diskussion om riksdagsledamöters tendens att ta emot gåvor från lobbygrupper än en som handlar om just moderaterna.
Det är helt enkelt inte produktivt att peka finger, då mynnar det här ut i ett lamt politiskt utspel som i bästa fall påverkar någon procent i någon larvig opinionsundersökning.
Jag vill se en förändring av regelverket så att det blir olagligt för riksdagsledamöter att ta emot gåvor.
Hur många miljarder kr får S av LO? Carl B Hamilton har räknat på det och det är ett förfärande resultat. Här ligger korruptionen, men det talar man tyst om. LO köper sina politiker som ska sitta i riksdagen och besluta lagar. Detta får ostraffat fortgå trots att stora delar av LO-medlemmarna röstar på Alliansen! Kollektivanslutningen ala Sovjet är iaf avskaffad nyligen, men inte denna skamfläck i den svenska demokratin. Ställ den relevanta frågan till S!
Vi kan ju utreda vem som får mest pengar och öppet redovisa det.
Alliansens anhängare här i komfältet skriver hela tiden som om deras partier satt i opposition, det är ju lätt att starta en seriös statlig utredning av hela saken sett från alla aspekter.
En sådan utredning ska gälla bidrag - direkta och indrekta - såväl partier, intresseorganisationer som privatpersoner.
Att så inte sker tyder på att det är stora pengar från Svenskt Näringsliv och rika privatpersoner som kampanjar för högern.
Högern har ett tydligt och stort manipulativt drag, Svenskt Näringsliv hittar på namn på en massa organisationer som man låtsas vara oberoende och för ut sitt budskap igenom. Man vågar inte står för sina åsikter själva.
Dom stora bidragsgivarna till Moderaterna är:
Wallenbergkoncernen invest.
Nordea (ägs av staten och finska Sampo)
IF försäkringsbolag (Sampo)
Men karusellen med bidrag till partierna finns även hos Socialdemokratiska partiet och LO som åtnjuter avsevärda bidrag från Folksam försäkringsbolag.