Andreas Malm, den Svenska vänstern och Palestinakonflikten

Välskrivet, tydligt och elegant, som vanligt då M J presenterar fakta!

Artikel blir patetisk på det sättet försvaret för Israels aggresioner beskrivs. Att tro att Israels skulle sluta skjuta barn bara för Hamas slutar skicka sina raketer är ju helt befängt. Argumentation hos M.J påminner om Chamberlains syn på Hitlertyskland innan andra världskriget, d v s naivt och okunnigt. Det är ju bara att se på de senaste dagarnas offer. Hur många av dessa är oskyldiga barn?

Svenska staten har pumpat i ca 350 miljoner varje år, dvs sammanlagt 1 miljard under de tre år Hamas styrt Gaza.
- Det räcker kanske inte för Malm och de alternativa ledarsidorna
hos våra kultur redaktioner.

Varje år har det pumpats in ca 7-9 miljarder i bistånd till 1,5 miljoner inv. Trots detta är BNPns utveckling sedan decennier stadigt på minus, - det går alltså baklänges helt enkelt. Vän av oprdning undrar kanske vart alla pengar tar vägen, - särskilt då 10% av Gazas befolkning ännu inte ens har tillgång till rent vatten eller sanitet. - Kanske Malm har en förklaring?

Andreas Malm har faktiskt rätt, och jag tycker att det är synd att du påstår att Sharia är "dålig" för oss. Ungefär hälften av västvärldens grundlagar bygger på just Sharia lagarna och i den muslimska världen är den siffran uppemot 90-95%, men undantag Saudi Arabien där bara en fjärdedel eller en tredjedel av deras lagar bygger på Sharia.

Iran är inte ute efter att mörda miljontals civila, inte ens tusentals. Du kanske inser vilket dåligt rykte detta skulle ge. Iran har redan omvärldens cyniska ögon riktade mot sig, och de vill nog inte förvärra saken. Men däremot tar Ahmadenijad ändå initiativet att kämpa för palestiniernas rätt till Palestina, vilket alla ledare i regionen borde göra.

Tvåstatslösningen kommer aldrig att fungera, och då tänker jag särskilt på Israels mord på Rafik al-Hariri och deras planer på att anfalla Libanon September-Oktober 2006. Israel vill inte ha fred, helt enkelt. Det måste folk börja acceptera. Att sedan anklaga Hizbollah för att vilja upprätta "en islamisstat" i Libanon är inte smart gjort särskilt med tanke på att Hizbollah samarbetar med Michel Aoun, som "råkar" vara kristen. Hizbollah är redo att låta vem som helst styra landet, så länge de personerna skyddar Libanon och prioriterar det libanesiska folket. Jag tror Hamas vill samma sak i Palestina, men att situationen i landet är värre än den i Libanon då Mahmoud Abbas är en självutnämnd diktator som planerar att sitta vid makten tills han dör.

Israel KAN jämföras med Sydafrika på 80-talet. Israel är faktiskt det enda landet idag som har apartheid lagar. Att du förnekar det säger ju sitt...

Andreas Malm har med all rätt och lyckligtvis ganska liten trovärdighet utanför sitt eget gäng av vänsterextremister och islamister. Därför vore det på ett sätt att tillmäta honom för stor betydelse genom att ens bemöta hans vulgära och antisionistiska, Htiler-inspirerade retorik.

Därför är det så trist och typiskt att fundamentalistiska islamister terroristkramare som Ibrahim Al-Brett försvarar de illgärningar som Hamas och andra terroristorganisationer har på sitt "samvete", i den deras medlemmar har något sådant.

För övrigt är det märkligt att den typen av åsikter finns hos nysvenskar som en gång har flytt från de vidriga islamska diktaturerna i Mellanöstern till Sverige. Varför vill de komma hit när de tycker att deras gamla hemländers fasciistiska regimer är så bra?

Händelserna och dödsfallen i Gaza är en tragedi. Dessvärre bortser Andreas Malm, förmodligen mot bättre vetande, från många viktiga omständigheter. Några av dem är de här:

- Internationell rätt ger även staten Israel rätten att försvara sig mot terrorism och direkta bombangrepp.

- Israel har inte startat detta krig. Det är ett försvarskrig mot terrorbombningar.

- Hamas vägrar att erkänna Israels existens och talar öppet om att utplåna staten Israel.

- Hamas vägrar att upphöra med sina granatattacker och hotar med nya självmordsbombningar inne i Israel.

- Israel har vid upprepade tillfällen sökt fred med Hamas genom att som enda villkor kräva att Hamas upphör med sina terroraktioner.

- Hamas bygger sina raketramper i bostadsområden och i civila byggnader.

- Gaza är idag en militärdiktatur enväldigt styrd av Hamas. Mot denna bakgrund är det orimligt att ställa krav på Israel och Hamas som om det handlar om två demokratiska parter.

Man kan bara djupt beklaga de mänskliga tragedier som alla krigshandlingar innebär. Men skall internationell rätt ha ett innehåll måste också det internationella samfundet ingripa mot Hamas ständiga övergrepp mot demokrati och rättsbegrepp.

Sveriges Television och Sveriges Radio "missar" ofta den här viktiga bakgrunden i rapporteringen kring de gamla stridigheterna mellan Israel och palestinierna. Den nya konflikten mellan Israel och Gaza är inget undantag.

Svenska nyhetsmedier ger ingen journalistisk objektiv bild av vad som sker i krigsområdet. SVT och TV4 har hittills visat en påfallande brist på allsidighet och dessutom avstått helt från kommentarer från israelsikt håll. BBC, CNN och andra internationella nyhetskanaler visar en helt annan journalistisk kompetens, när det gäller källmaterial, allsidig information och balanserade kommentarer kring utvecklingen.

Mot den här bakgrunden kan man bara konstatera att Andreas Malm har fallit in i den bekväma politiska korrekthetens fälla. Bakom skygglapparna är det lätt att knipa politiska poäng på det nya, uppblossade hatet mot Israel och judarna som folkgrupp.

Andreas Malm lovsjungande av en etablerad terroristorganisation som Hamas förskräcker. Hur en person som kallar sig journalist kan sjunka så lågt i journalistikens krav på saklighet och balans är säkert en stor gåta för de allra flesta fria och tänkande människor.

Newsmill tillåter anonyma skribenter med rasistisk bloggar? Ja, där gick trovärdigheten upp ett näpp...

över 600 massakrerade. Inte folkmord. 40 sönderbombade i en skola idag. Inte folkmord. Nära 3000 skadade. Inte folkmord. Konstaterad utrotarpolitik i årtionden. Inte etnisk rensning. Folk har si själva att skylla för allt som drabbar dem i Palestina. IDF har uttryckt det - lakejerna springer efter svansen.

Hustrumisshandlarmentaliteten har inte bara blivit PK och moderiktigt utan folk slåss om vem som slår nya bottenrekord.

Andreas Malm har med all rätt och lyckligtvis ganska liten trovärdighet utanför sitt eget gäng av vänsterextremister och islamister. Därför vore det på ett sätt att tillmäta honom för stor betydelse genom att ens bemöta hans vulgära och antisionistiska, Htiler-inspirerade retorik.

Därför är det så trist och typiskt att fundamentalistiska islamister och terroristkramare som Ibrahim Al-Brett försvarar de illgärningar som Hamas och andra terroristorganisationer har på sitt "samvete", i den mån de har något sådant.

Hur kommer det sig att männniskor flyr från diktaturerna och skräckregimerna i Mellanöstern till just Sverige? Varför kommer de över huvud taget hit när de här ”nysvenskarna” så kraftfullt vurmar för islamism och terroristorganisationer? Vill de göra muslimer av oss infödda svenskar?

Händelserna och dödsfallen i Gaza är en tragedi. Dessvärre bortser Andreas Malm, förmodligen mot bättre vetande, från många viktiga omständigheter. Några av dem är de här:

- Internationell rätt ger även staten Israel rätten att försvara sig mot terrorism och direkta bombangrepp.

- Israel har inte startat detta krig. Det är ett försvarskrig mot terrorbombningar.

- Hamas vägrar att erkänna Israels existens och talar öppet om att utplåna staten Israel.

- Hamas vägrar att upphöra med sina granatattacker och hotar med nya självmordsbombningar inne i Israel.

- Israel har vid upprepade tillfällen sökt fred med Hamas genom att som enda villkor kräva att Hamas upphör med sina terroraktioner.

- Hamas bygger sina raketramper i bostadsområden och i civila byggnader.

- Gaza är idag en militärdiktatur enväldigt styrd av Hamas. Mot denna bakgrund är det orimligt att ställa krav på Israel och Hamas som om det handlar om två demokratiska parter.

Tyvärr föll slutet av mitt förra inlägg bort. Så här lyder det:

Man kan bara djupt beklaga de mänskliga tragedier som alla krigshandlingar innebär. Men skall internationell rätt ha ett innehåll måste också det internationella samfundet ingripa mot Hamas ständiga övergrepp mot demokrati och rättsbegrepp.

Sveriges Television och Sveriges Radio "missar" ofta den här viktiga bakgrunden i rapporteringen kring de gamla stridigheterna mellan Israel och palestinierna. Den nya konflikten mellan Israel och Gaza är inget undantag.

Svenska nyhetsmedier ger ingen journalistisk objektiv bild av vad som sker i krigsområdet. SVT och TV4 har hittills visat en påfallande brist på allsidighet och dessutom avstått helt från kommentarer från israelsikt håll. BBC, CNN och andra internationella nyhetskanaler visar en helt annan journalistisk kompetens, när det gäller källmaterial, allsidig information och balanserade kommentarer kring utvecklingen.

Mot den här bakgrunden kan man bara konstatera att Andreas Malm har fallit in i den bekväma politiska korrekthetens fälla. Bakom skygglapparna är det lätt att knipa politiska poäng på det nya, uppblossade hatet mot Israel och judarna som folkgrupp.

Andreas Malm lovsjungande av en etablerad terroristorganisation som Hamas förskräcker. Hur en person som kallar sig journalist kan sjunka så lågt i journalistikens krav på saklighet och balans är säkert en stor gåta för de allra flesta fria och tänkande människor.

Och vem är denne anonyme MJ? Vilken trovärdighet har han/hon? Det kan ju lika gärna vara en planterad artikel av Israel. Skärpning Newsmill, trovärdigheten skall ni inte ge avkall på!!

Ibrahim verkar inte ha alla hästar i stallet; svensk rättsordning är, för att hårddra, grundad i romersk och germask rätt vilka är betydligt äldre än islam och sharia. Förhållandet är, om något, att islam, som uppkom i ett område saturerat av grekisk-romersk kultur och judisk-kristen religion (bland annat) har mycket tidigt västerländskt tankegods, som sedan i sin tur påverkats av inhemska religiösa och rättsliga traditioner och influenser från den persiska kultursfären. Eller, för att hårddra, när islam uppfanns använde man lokala traditioner, persiska och tidiga västerländska. Det är givetvis en icke-troendes reflektion, men en troende kan inte hävda annat än att när islam uppkom var redan den västerländska kulturen, med dess syntes av grekiskt-romerskt och judiskt-kristet vad som höll samman medelhavsvärlden och större delen av Europa, genom det romerska (senare bysantinska) riket, om inte alltid politiskt så definitivt kulturellt. Och att denna kultur, tillsammans med den persiska, starkt påverkade den arabiska halvön, som ju bekant hade flera kristna kungadömen i söder. Vad som sedan hände med den bysantinska kulturen, som dominerade Nordafrika och Levanten... ja, det kan ju vara litet komplicerat för en troende, traditionell muslim att rättfärdiga, på samma sätt som att förtrycket av det persiska folket efter den arabiska invasionen blir jobbigt att borförklara. Eller invasionen av Indien. Eller när turkarna invaderade Bysans självt, på 1000-talet, med kulmen 1492. På samma sätt som amerikansk tokhöger blir mycket obekväm när man talar om etnisk rensning av USA:s indianer under 1800-talet. Det kallas bestämt imperialism, och det blir definitvt inte bättre när det sprider en (för sekulära humanister som finner jämlikhet vara något gott) så vidrig rättsordning som sharia. Vi kunde betydligt bättre här uppe på vikingatiden, för katten, och då var vi som bekant emellanåt rätt brutala barbarer.

Erik: MJ kan tänkas stå för Magnus Johansson. Detta misstänker jag eftersom det står så över artikeln. Men vem vet, det kan ju även vara en pseudonym för ZOG som du misstänker.

Med tanke på den extremt korkade uppdelningen dikotomier typ rätt/fel, elak/snäll, mordiska/fridfulla, som förs fram på världens bloggar och nät-blaskor önskar jag framföra en stilla önskan om att alla i fortsättningen diskuterar enbart detta: Hur skulle en fred kunna se ut?

Tryggve,
Att tro att Israel INTE skulle sluta kriga om Hamas upphörde med raketbeskjutningar och andra attentat är korkat. Naturligtvis skulle dom det. Vad har du för anledning att överhuvudtaget ifrågasätta det? Hur många gånger ska det bevisas och hur många gånger ska extrema islamister omintetgöra begynnande fred innan du anser det klarlagt?

När man som du kallar självklarheter för befängt så har man ju inte stora chanser att pricka rätt i sina analyser.

HAMASNAZISTERNA AGERAR I EGET INTRESSE:

Report: Hamas stealing aid supplies to sell to residents

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651783,00.html

Att hävda att det inte skulle ske något våld om Hamas upphörde med våld är enbart korkat. Rätt jävla dum och okunnig måste man vara för att ha den ståndpunkten. Hamas har funnits i vad? 15-20 år? Våldet mot palestiner från sionistiskt håll har pågått betydligt längre än så. Hamas existerar över huvud taget ENBART som en direkt konsekvens av den sionistiska aggressionen. Åter igen, palestinerna är den parten som är attackerad och försvarar sig, appartheidstaten Israel är den anfallande parten. Att hävda annorlunda är lika korkat som att förneka utrotningen av 6miljoner judar under WW2. Sluta gulla med monstret som är Israel tack.

Helt korrekt, M J. Kanske inte vänster-politiskt korrekt, men verklighetsförankrat korrekt. Vetenskapligt.
Vänster-bubblan håller på att spricka i Sverige.

Henrik Ulveland:
Jag är tydligen så dum och okunnig att jag drar slutsatser av upploppen och massakerna på judar från arabiskt håll alltsedan 1920 talet, 1921 och under 30 talet.
Därefter så har jag under mitt liv aldrig hört talas om något annat än brutna löften, attacker på egna och självmordsattentat som utlösande faktor vid väpnade konflikter.

Vill du ha tankehjälp? Den hårt kritiserade muren tjänar ju som syfte att separera den judiska från den arabiska befolkningen. Om saker förhöll sig som du menar borde väl araberna vara glada åt muren och se den som ett skydd. Mn nu är det så att muren finns där för att skydda Judarna. Det är alltså en ren säkerhetsåtgärd. Märker du inte hur alldeles fantastiskt illa det rimmar med din uppfattning?

Det är oerhört fascinerande att här få ta del av olika länkar till videoklipp och artiklar i utländska tidningar där en helt annan bild av konflikten skildras, jämfört med svenska medias bild. Och det är obegripligt hur detta kan fortgå. Hur kan svenska media få tillåtas fortsätta att mörka sanningen?
Kan ingen starta en politiskt neutral tidning/nyhetssida? Det borde finnas ett enormt sug efter detta. Här finns alltså utrymme att tillämpa utbud/efterfrågan-resonemanget vilket skulle kunna resultera i en affärsidé. Den svåraste nöten att knäcka blir sannolikt att vaska fram de fåtal (om det ens finns några?) svenska journalister som inte vinklar, förvränger och mörkar sanningen.

Den här Malm uppvisar samtliga tecken på en bipolär störning, inte särskilt ovanligt bland extremister men helt klart en anledning att inte släppa fram honom i media. Detta uppmuntrar bara ett redan skruvat beteende och hjälper inte den sjuke och dennes sjukbild. Nåväl, vi kan diskutera denne stackare Malm hur länge som helst, det kommer inte att förändra det faktum att Newsmill ändå hade det dåliga omdömet att publicera hans tramsiga svammel. Det är tråkigt för även om det upprörde en massa kloka människor och väckte en massa uppmärksamhet så underminerar det hemsidans trovärdighet i det långa loppet, det är tråkigt. På internet är läsarna mera flyktiga och Newsmills läsare lär nog tröttna om fler mentalt instabila tillåts komma till tals på samma sätt. Det är illa nog att anonyma kommentarer tillåts, något som ofta leder till att internets allra mest stolliga personer söker sätt att spy ut sin galla åt alla håll och kanter.

Skribenten för ovan artikel sammanfattar en hel del intressanta åsikter, men det viktigaste är att förstå att Hamas inte har palestinas bästa för ögonen. Utan tvekan drivs de av samma instabila krafter som driver Malm.

Det är folk som dig som får mig att nästan tappa tron på hela mänskligheten. Att vara så naiv som du är och ens våga påstå att dödandet skulle sluta om Hamas la ner vapen är ju urbota korkat. Palestinier har dödats av Israel i över 60 år, långt innan Hamas började skjuta raketer mot Israel (som har dödat 14 personer på åtta år), och sen när skulle ha araberna i landet ha medborgerliga rättigheter? Senast det var val var alla vallokaler i arabiska områden stängda. Inte särskilt demokratiskt enligt mig.

Nej, FN och EU borde införa sanktioner mot Israel.

Ibrahim Al-Breft

Hälften av västvärldens grundlagar baserade på Sharia?Efter som västvärden haft mycket lite kontakt med Islam är det inte troligt.

Däremot har den Israeliska tanach, som är inkulderad i den kristan bibeln (under namnet "gamla testamentet) influerat grundligen på den Europeska och västerländska civilisationen och därmed även dess lagar.

Även Mohammed tycks ha inspirerats av Tanach samt andra Israeliska historier (kallade "mdirachim") när han skrev sim bok Koranen. Därfäör återfinns måga av lagarna från tanach även i koraner, och möjligvis är det därför du tror att de västerländska lagarna har sitt ursprung i Sharia.

Enda vägen till varaktig fred: Totalt återlämnande av de ockuperade område i Palestina till FN- godkända gränser!

Israel har idag genom att bomba en skola där civila sökte skydd, en dansk fältsjukhus och otaliga civila bostäder öppnar dörren för alla slag vedergällningar mot sin egen befolkning. Den internationella opinionen kan inte acceptera något annat än en totalt tillbakadragande från alla de ockuperade områdena i Palestina till 67 års gränser, skapande av en sammanhängande palestinsk stat och skapande av säkra gränser för båda stater för att på en gång på alla sätta slut för den 60 åriga konflikten. Israel och palestinierna måste pressas ekonomisk och politisk genom allmänhetens bojkott och klagomål. Regeringar i världen kommer inte att göra något åt saken. Det måste vara folket runt om i världen bojkottar den starka parten, i detta fall Israel att dra sig tillbaka till de erkända internationella gränserna och på så sätt möjliggöra en palestinsk stat som kan leva i fred med Israel inom erkända gränser. Innan Israel drar sig tillbaka kommer ingen fred att vara möjligt. Utan en palestinsk stat kommer alla möjliga desperata grupper och tendenser från ett förtryckt folk sedan 60 år till utryck. Också åtgärder som ett folk i frihet, suveränitet och verklig demokrati inte skulle tillgripa.

Angående de förslag som lags fram av Frankrike och Egypten är dem orealistiska och måste förkastas angående. Gaza kan inte fortsätta att vara belägrade av den zionistiska regeringen! Hamnarna och havet måste vara i palestiniernas händer så de kan föra in mat och allt vad de behöver för att leva som ett fritt folk. Så småningom ska hela det palestinska området nå fullständigt självständighet. Det är den enda vägen till varaktig fred! Det finns ingen annan väg. Allt annat är bluff som inte leder någonstans! Vi måste komma ihåg att den nuvarande situationen har stort del av sitt ursprung i den långvariga belägringen av Gaza. Och mer grundläggande i den illegala ockupationen av Palestina sedan 60 år tillbaka. Belägring stöd av USA och genomfört av Israel i syfte att störta Hamas som kom till makten tack vare den enorma inkompetensen, stupiditeten och fanatismen i Washington och Israel. En fri Palestina är den enda lösningen så vi slipper mer blod på båda sidor. Lämna alla ockuperade områdena, lämna alla bosättningar, kompensera de som har blivit bestulna på sina hus och mark, låt de som vill återvända till Palestina! Kräv ömsesidig erkännande! Att Palestinierna erkänner Israel räcker inte. Israel måste erkänna Palestina också! V.g. och sänd vidare och översätt till andra språk! Jag anropar alla anständiga människor i världen för att ställa upp för detta mål och slå för att inte se mer oskyldig blod flytta i Palestina eller Israel. Historien kommer att döma oss alla. Och om det finns en Gud borde du vara rätt bekymrad om du ser dina bröder och systrars blod rinna på Palestinas gator och inte göra något.

Enda vägen till varaktig fred: Totalt återlämnande av de ockuperade område i Palestina till FN- godkända gränser!

Israel har idag genom att bomba en skola där civila sökte skydd, en dansk fältsjukhus och otaliga civila bostäder öppnar dörren för alla slag vedergällningar mot sin egen befolkning. Den internationella opinionen kan inte acceptera något annat än en totalt tillbakadragande från alla de ockuperade områdena i Palestina till 67 års gränser, skapande av en sammanhängande palestinsk stat och skapande av säkra gränser för båda stater för att på en gång på alla sätta slut för den 60 åriga konflikten. Israel och palestinierna måste pressas ekonomisk och politisk genom allmänhetens bojkott och klagomål. Regeringar i världen kommer inte att göra något åt saken. Det måste vara folket runt om i världen bojkottar den starka parten, i detta fall Israel att dra sig tillbaka till de erkända internationella gränserna och på så sätt möjliggöra en palestinsk stat som kan leva i fred med Israel inom erkända gränser. Innan Israel drar sig tillbaka kommer ingen fred att vara möjligt. Utan en palestinsk stat kommer alla möjliga desperata grupper och tendenser från ett förtryckt folk sedan 60 år till utryck. Också åtgärder som ett folk i frihet, suveränitet och verklig demokrati inte skulle tillgripa.

Angående de förslag som lags fram av Frankrike och Egypten är dem orealistiska och måste förkastas angående. Gaza kan inte fortsätta att vara belägrade av den zionistiska regeringen! Hamnarna och havet måste vara i palestiniernas händer så de kan föra in mat och allt vad de behöver för att leva som ett fritt folk. Så småningom ska hela det palestinska området nå fullständigt självständighet. Det är den enda vägen till varaktig fred! Det finns ingen annan väg. Allt annat är bluff som inte leder någonstans! Vi måste komma ihåg att den nuvarande situationen har stort del av sitt ursprung i den långvariga belägringen av Gaza. Och mer grundläggande i den illegala ockupationen av Palestina sedan 60 år tillbaka. Belägring stöd av USA och genomfört av Israel i syfte att störta Hamas som kom till makten tack vare den enorma inkompetensen, stupiditeten och fanatismen i Washington och Israel. En fri Palestina är den enda lösningen så vi slipper mer blod på båda sidor. Lämna alla ockuperade områdena, lämna alla bosättningar, kompensera de som har blivit bestulna på sina hus och mark, låt de som vill återvända till Palestina! Kräv ömsesidig erkännande! Att Palestinierna erkänner Israel räcker inte. Israel måste erkänna Palestina också! V.g. och sänd vidare och översätt till andra språk! Jag anropar alla anständiga människor i världen för att ställa upp för detta mål och slå för att inte se mer oskyldig blod flytta i Palestina eller Israel. Historien kommer att döma oss alla. Och om det finns en Gud borde du vara rätt bekymrad om du ser dina bröder och systrars blod rinna på Palestinas gator och inte göra något.

Shortly after darkness fell on Saturday night, January 3, Israel launched a massive land invasion of Gaza involving 9,000-10,000 soldiers, tanks, helicopters, and heavy artillery, engineering and intelligence forces, with the support of Israel’s Air Force, navy, and secret police and spy agencies. The ground invasion came after Israel, for the first time, unleashed an artillery barrage on Gaza, striking a mosque and killing at least 11 people. By the next day, Israeli forces had reportedly cut Gaza in half, “bisecting” it between north and south.

Seven straight days of Israeli bombing before the invasion had already resulted in an estimated 460 killed and 2,285 wounded (with the numbers increasing by the hour). Now more carnage looms with The New York Times (January 4, 2009) already reporting “Wounded civilians poured into the emergency room of Shifa Hospital in Gaza City on Sunday, including women and children.” And Israel’s ban on journalists from entering Gaza means that much death and destruction has gone unreported.

In a despicable display of Nazi-like threat and false show of concern, Israel dropped leaflets over northern Gaza telling residents: “For your own safety, you are asked to leave the area immediately.” Yet Palestinians are trapped in Gaza by Israel. Where are they supposed to go?

This raises the specter that many people, unable to leave, will be murdered. And according to a March 2008 report on Israeli Channel Two (after a visit from U.S. Secretary of State Condoleezza Rice), Israel’s strategy may be “for the removal of tens of thousands of Palestinians from the northern Gaza Strip, namely from the region that the resistance uses for the launch of these rockets, and to move them toward Gaza City and to confine them there.” (See http://arablinks.blogspot.com/2008/03/after-meeting-condi-israeli-offici...)

The forced removal of a civilian population is the textbook definition of ethnic cleansing and a war crime.

In the past several days the U.S. government has made its support for Israel’s murderous assault on Gaza crystal clear. The U.S. was informed before Israel launched its attacks (and was reportedly involved in months of Israeli planning), and now CNN reports (January 4, 2009) that the U.S. military was “aware in advance of Israel’s plans to enter Gaza.”

So it is telling that on the very day of Israel’s invasion, President Bush gave his first public statement on Gaza—condemning Hamas, raising no criticism of Israel, and opposing a ceasefire, but instead justifying Israel’s attack: “This recent outburst of violence was instigated by Hamas—a Palestinian terrorist group supported by Iran and Syria that calls for Israel’s destruction.”

The same day, Secretary of State Rice strongly backed Israel and condemned any cease-fire that didn’t meet Israeli objectives. And the day before, a White House spokesperson said any decision on a ground invasion would be Israel’s to make—in other words, a bright green light for Israel from the U.S.

Meanwhile, President-elect Barack Obama has supported the Bush regime and Israel by refusing to publicly comment, while his spokespeople repeat campaign statements supporting Israeli action against Hamas.

Imperial Aims

The U.S. through Israel is aiming to tighten its imperial domination of the entire strategic region. And Israel, for its part, aims not only to aid U.S. imperialism in that, but to strengthen its own fortress-like settler state, even more ruthlessly oppressing and dominating the Palestinians.

The U.S., together with Israel, has a number of intertwining objectives it hopes to achieve with this military assault in Gaza. It wants to even more forcefully assert and hammer down the dominance of U.S. imperialism in the Middle East. As part of its so-called “war on terror,” the U.S. wants to further undermine and push back Islamic fundamentalist forces that pose a challenge to the U.S. empire. And it wants to brutally put down the struggle of the Palestinian people and break their will to resist.

“Surgical” Strikes Targeting a Society

Israel claims that Hamas “started it,” and that now Israel is simply trying to defend itself against Hamas “terrorists,” in order to stop rocket attacks on Israel and the Jewish people.

Yet there is absolutely nothing just or legitimate about Israel’s targeting of Hamas.

For one, it was Israel that first broke the ceasefire in November and has refused to negotiate its renewal (while planning this attack for its own strategic objectives for over six months). Israel’s war is aimed at strengthening its stranglehold on Palestine, by defeating Islamic fundamentalist forces like Hamas that pose an obstacle to unfettered US-Israeli control. As one senior military officer put it, Israel’s goal was “making Hamas lose their will or lose their weapons.”

One Israeli spokesperson declared, “We have defined legitimate targets as any Hamas-affiliated target.” (Washington Post, January 2, 2009). Armed forces deputy chief of staff Brigadier General Dan Harel stated, “After this operation there will not be a single Hamas building left standing in Gaza.” (Ynet News)

The Palestinian people have a long history of fierce resistance and uprising against the brutal Israeli occupation. And Israel faces a lot of necessity to put down this struggle. This is why, while Israel is targeting Hamas as the governing party in Gaza with ties to Iran—it is also doing this as a way of breaking the back of the resistance of the masses, which has been a U.S.-Israeli goal for over 60 years. Consider the fact that “[H]undreds of thousands of Gazans have received warnings in the form of telephone messages or fliers that their buildings are Israeli targets.” (New York Times, January 2, 2009)

Or consider U.S.-Israeli objections to a resolution proposed by the Arab League calling for “an immediate ceasefire and for its full respect by both sides,” and for Israel to abide by the Geneva Convention with regard to protecting civilians in time of war. The U.S. attacked it as “unbalanced,” after earlier forcing the removal of language calling on Israel to lift its blockade of Gaza and stop the collective punishment of Palestinians. (Antiwar.com, January 1, 2009). So even abiding by basic international law concerning war crimes and crimes against humanity is intolerable for the U.S. and Israel, and an impediment to their criminal attacks on the Palestinian people!

The U.S. has also opposed calls for a cease fire, blaming Hamas for the fighting and demanding it stop firing rockets before Israel is required to halt its military assault—in effect blocking any diplomatic moves that could in any way impede Israel’s attack. As the article, “On the Nature and Role of Israel, the United States and Obama” in this issue points out:

“What Israel is doing in Gaza is like the Nazis confining people in the Warsaw ghetto during World War 2 and then when people rebel, the Nazis say, “aha—we are being attacked and anyone who says anything about the situation has to first agree on that—and before anything can be done to resolve the situation, the people in the Warsaw ghetto have to stop attacking us.”

The U.S. and Israel’s Broader “War On Terror” Aims

Israel’s military assault on Gaza is part of a broad U.S.-Israeli counter-offensive against Islamic fundamentalist forces and Iran in particular which is seen by both as crucial to their broader “war on terror” objectives. This war, really a war for empire, is aimed at crushing Islamic fundamentalist forces, peoples and states which stand in the way of U.S. designs, and restructuring the region in order to strengthen the U.S. This war has made the U.S.-Israel’s strategic relationship ever more pivotal today.

Israel’s long-planned attack on Gaza is aimed at rolling back Hamas’ January 2006 election victory and its summer 2007 seizure of power in Gaza, as well as Israel’s political defeat in its summer 2006 war against the powerful and reactionary Hezbollah Islamic fundamentalist forces in Lebanon—Israel couldn’t deliver on its promise to destroy Hezbollah, which instead emerged strengthened. It’s also aimed at restoring Israel’s military “credibility”: “to expunge the ghost of its flawed 2006 war against Hezbollah in Lebanon and re-establish Israeli deterrence,” as the New York Times put it.

This war is also part of a broader U.S.-Israeli effort to roll back regional gains by Islamist forces, especially Iran, which is a large, relatively powerful and coherent Islamic theocratic state with enormous energy resources and its own reactionary ambitions. Iran has challenged U.S.-Israeli regional hegemony through its increasing influence in Palestine, Lebanon, Iraq, and the region generally. It’s also pursuing nuclear enrichment, which is considered intolerable in Washington and Tel Aviv, because even Iranian mastery of this technology could shift the regional military balance and impede U.S. and Israeli freedom of military action, even if Iran didn’t immediately make a nuclear bomb.

Hamas and the Iranian government do not offer the people a road to liberation and they do not break with imperialism in any fundamental way. These forces represent reactionary outmoded social relations. At the same time, it is important to be clear that it is U.S. imperialism, ruled by reactionary outmoded ruling strata, which has done and continues to do by far the greater damage and poses the greater threat to humanity (often, as in this case, acting through Israel).

Bush targeted Iran in his most recent radio address. Sallai Meridor, Israel’s ambassador to the U.S., stated, “What you see in Gaza is made by Iran—it’s funded by Iran, the terrorists are trained by Iran, it’s supplied by Iran, the know-how to create short range rockets is Iranian,” calling Iran “an octopus,” with proxies in region and beyond the region.” (Press TV, December 30, 2008)

Former U.S. Ambassador to the UN John Bolton, who remains a major voice in U.S. foreign policy, recently warned Fox News. “So while our focus obviously is on Gaza right now, this could turn out to be a much larger conflict. We’re looking at potentially a multi-front war.”

As the accompanying Revolution editorial (http://www.rwor.org/a/152/gaza_editorial-en.html) assesses, “The danger of this crime spiraling into even wider and more criminal war is very real.

This is all the more reason to step up efforts to broadly educate people about what’s actually going on in Gaza, and to build very broad mass resistance—immediately.

Så jävla fega och inkompetenta är den en gång obesegrade IDF!! haha. De kan inte med tank, flygvapen, marinen och special styrkor vinna något avgörande slag! och de stupade borde vara tiotals hiitils. Titta på den här och man kan få en upffatning:

http://www.youtube.com/watch?v=QaVtqAOr

Så jävla fega och inkompetenta är den en gång obesegrade IDF!! haha. De kan inte med tank, flygvapen, marinen och special styrkor vinna något avgörande slag! och de stupade borde vara tiotals hiitils. Titta på den här och man kan få en upffatning:

http://www.youtube.com/watch?v=QaVtqAOr

Att personer som Andreas Malm sitter i vår vackra demokrati och uppmanar folk att stödja antidemokratiska terroristorganisationer, arabiska nazister och antsemitiska nationer borde vara brottsligt!

Hela svenska vänsterrörelsen skämmer ut sig när de yttrar sina åsikter i mellanösternkonflikten...

Vänstern debatterar mellanösternfrågan på samma sätt som de debatterar FRA-frågan - med schizoparanoida konspirationsteorier där det är terroristerna som till varje pris måste skyddas.

1) Enligt vänstern så är FRA:s syfte att spionera på oskyldiga människor och därför måste FRA skrotas - resultatet av dessa önskningar skulle göra så att världens alla terrorister får fritt fram att sprida sin anti-demokratiska terror i Sverige.

2) Enligt vänstern så är Israels syfte med kriget i Gaza att döda oskyldiga och därför måste Israel stoppas - resultatet av dessa önskningar skulle göra så att världens alla terrorister får fritt fram att sprida sin anti-demokratiska terror i Israel.

Vänstern har valt sida. De står på terroristernas sida både i FRA- och Mellanöstern-frågan. Den svenska vänsterrörelsen står hand i hand med de arabiska nazisterna som ber till Allah om ännu en förintelse av judarna!

Kom ihåg vad dessa vänsterdebattörer skriver om, Svenssons! Minns deras hat, deras försvar av judehat, deras hyllningskörer av terrorister och självmordsbombare, deras uppmaningar att stödja diktaturer som ser steningar av barn som höjden av rättvisa.

Kom ihåg på valdagen 2010 att även en röst på Socialdemokraterna och Miljöpartiet är en röst på denna terroristkramande vänster.

David Jacobsson
Du kan inte mena allvar! Du slänger in en länk till en israelisk nyhetssajt som helt uppenbart är propaganda! Du är ju blott ett skämt!

Är det någon som fattar länk *3) som Mikael Johansson hänvisar till? Vad var det som var så illa med den? Tänk om ändå någon kunde hålla sig till de mänskliga rättigheterna som påtalas där!

De som försvarade Hamas idag kommer vara de som om ett antal decennier säger "vi visste inget", så som många tyskar sade efter andra världskriget.

Hej David!

Länk 3 är Organisation of Islamic Conference alternativa (muslimska) deklaration om de mänskliga rättigheterna. Enligt artiklarna 24 och 25 framgår att alla mänskliga fri- och rättigheter enligt denna underordnas sharian. Med tanke på den salafistiska världsbild Hamas är bärare av torde det egentligen räcka med att endast hänvisa till en genomläsning av någon av de fyra sunnimuslimska lagskolornas shariamanualer.

mvh/artikelförfattaren

David:

Angående länk3*

Den är en urvattnad version av UNHR.

Titta exempelvis på "article 6" , där har kvinnan samma värdighet som mannen, men INTE samma rättighet. i UNHR så står det att man och kvinna har samma värdighet och lika rättigheter. Det är bortaget ur kairo dokumentet.

Läser man igenom dukumentet så upptäcker man flera liknande skillnader mellen Kairo dokumentet och UNHR

Bra att någon (!) skriver en artikel och ett inlägg och tar sig tid att täppa till truten på den där Nystalinisten A Malm.

Maken till dylik terroristkramare har sällan skådats. Inte förvånande att rödingar som Malm och andra högre uppsatta cocktail-kommunister i det svenska etablissemanget inte skäms en sekund när de torgför sin misantropi och sitt terroristkramande (givetvis är allt förklätt till Humanism och förkärlek till demokrati. Pyttsan, ingen vuxen människa av kvinna född gör sig några illusioner om fagert tal från kommunister).

Kommer inte på nåt lämpligare än att vi borde expatriera honom. Det är väl nåt såna som Malm gillar. Han borde inte protestera om han känner till vad Wolf Biermann råkade ut för under DDR-regimens glansdagar.

Det är ju en ganska påtaglig dubbelmoral i det som pågår nu.

Var är protesterna från speciellt vänsterflygeln och muslimerna när det kommer till massmorden på civila uförda av självmordsbombare i irak? massmorden under terrormorden i Indien, Bali, Madrid, London, New York?
när homosexuella hängs i iran? när kvnnor stenas i afghanistan? förföljelse av kurder, kristna och andra minoriteter i arabvärlden?
etniska utrensningar i nordafrika? arabiska diktatuter?

märkligt att det bara är Israel det protesteras mot när vi här talat om ett oändligt större antal döda, sårade o.s.v

eller är palestiniers liv mer värda än dessa människor?

Konflikt i P1 har flera program om Mellanöstern.
Dagens program
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1300
Och detta om ett år av Hamasstyre och israelisk blockad
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/sokresult.asp?first=1&last=6&from_da...

Konflikt i P1 har flera program om Mellanöstern.
Dagens program
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1300
Och detta om ett år av Hamasstyre och israelisk blockad
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/sokresult.asp?first=1&last=6&from_da...

Så fort man utrycker en åsikt, komentar eller rena fakta som inte är till zionismens fördel blir man kallad "antisemit" eller "nazist"...Det tycks som om folk inte inser att de mest "rasrena" semiter som fortfarande existerar är de ARABISKA folken. Araber kan därför ALDRIG beskyllas för antisemitism såvida de inte lider av självhat...det är INTE judar som palestinier i allmänhet är emot, det är zionister...den zionistiska ideologin har mycket gemensamt med en annan ideologi...t.ex. det utvalda folkets överlägsenhet...skapandet av "livsrum" för det utvalda folket på andra folks land...och antisemitism...ja...zionister kan ju inte direkt anklagas för att inte vara anti-araber och araber är ju som sagt SEMITER!!!

Så fort man utrycker en åsikt, komentar eller rena fakta som inte är till zionismens fördel blir man kallad "antisemit" eller "nazist"...Det tycks som om folk inte inser att de mest "rasrena" semiter som fortfarande existerar är de ARABISKA folken. Araber kan därför ALDRIG beskyllas för antisemitism såvida de inte lider av självhat, inte heller kan man beskylla personer som stöder palestinierna i deras kamp för antisemitism (palestinier är just semiter)...Det är INTE judar som palestinier i allmänhet är emot, det är zionister (även om de flesta zionister är judar så är inte alla judar zionister)...den zionistiska ideologin har mycket gemensamt med en annan ideologi...t.ex. det utvalda folkets överlägsenhet...skapandet av "livsrum" för det utvalda folket på andra folks land...och antisemitism...ja...zionister kan ju inte direkt anklagas för att inte vara anti-araber och araber är ju som sagt SEMITER!!!

DNA forskning visar ganska tydligt att palistiner och israeler är varandras närmaste släktingar, palestinerna är de som blev kvar efter den första disporan. Historisk forskning visar att något historiskt "storisrael" aldrig funnits, Om bibelkaräktarerna David och Salomon funnits kan de anses som ganska obetydliga byhövdingar i den för tiden lilla byn Jerusalem.
Det som zionisterna stöder sig på har ingen historisk grund, de har således lika mycket rätt till de olika områdena som bestrids. Det är snarare frågan om en religös härdsmälta igen, det misstag som västvärlden gjorde när man avkoloniaserade området och gav det till en religös grupp måste nu betalas.
Enda lösningen är en två statslösning till detta folk i mellanöstern delat av historiens nycker av religion. De har dock likt två bråkande bröder visat sig inkapabla att lösa situationen åt sig själva. Väst som skapat detta genom kolonisation av området bör ta ifrån dem båda mandatet att försöka lösa det. Fredsstyrkor bör gå in, Jerusalem bör göras till en slags sekulär vatikanstat. Och till religösa argument bör tas noll eller ingen hänsyn såvida inte någon av dem kan presentera Gud inför FN-s generalförsamling.

Konflikt i P1, från igår
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=1300
Lördag 17 januari

När vapnen har tystnat och de döda begravts: kan en israelisk-palestinsk fred byggas på Gazas ruiner?
Hade blodbadet i Gaza kunnat undvikas om Europa och USA hade talat med Hamas istället för att isolera det?
Vad förväntas av Barack Obama och en ny amerikansk Mellanösternpolitik?

Konflikt inleder i ett av många förtvivlade nödrop som hörs från krigets Gaza. Den palestinske gynekologen Izeddin Abu al-Aish vädjade om hjälp i direktsänd israelisk TV efter att en israelisk stridsvagnsgranat just hade dödat tre av hans döttrar.
Dr Abu al-Aish har just förlorat tre döttrar. Två barn är svårt skadade. Scanpix/Ranaan CohenYtterligare två av hans barn skadades svårt.
Under tre veckor som kriget har rasat har den hebreisk-talande läkaren varit en regelbundet återkommande röst i israeliska Kanal 10. När reportern ringde upp honom på fredagkvällen för en intervju hade granaten just slagit in i huset. Hjälp oss, ropade Izzedin Abu al Aish. Varför blev de dödade, varför blev de skadade? Hur kan vi prata med Ehud Olmert och Tzipi Livni efter det här? undrade den före detta fredsaktivisten.

Denna den 22:a dagen i Gazakriget inleddes med att ännu en FN-skola beskjöts och en kvinna och ett barn dödades. Samtidigt spekuleras det i om Israel kommer att proklamera en ensidig vapenvila under dagen. På så sätt skulle Israel undvika att ge Hamas den legitimitet som ett gemensamt avtal innebär och samtidigt undanröja risken att Barack Obama inleder sin presidentperiod med att kräva ett eldupphör av Israel.

Förväntningarna på en ny amerikansk Mellanösternpolitik är enorma inför Barack Obamas tillträde. Hittills har han hållit en låg profil i Gazakonflikten, med hänvisning till att det bara finns en president i taget. Nyligen förklarade han dock att han är beredd att börja arbeta med frågan från dag ett och att han kommer att ta ett större regionalt grepp som involverar både Syrien och Iran. Han underströk också att Israels säkerhet är av största vikt, samtidigt som det måste till en tvåstatslösning där människor kan leva sida vid sida i fred.
Hillary Clintons utrikespolitiska dekaration inför senaten
Restoring the Balance: A Middle East Strategy for the Next President. Brookings Inst. Council on Foreign Relations

Aaron David MillerFrån allt fler håll konstateras att de gångna 17 åren av fredsförhandlingar mellan Israeler och Palestinier inte har lett och inte leder någon vart. Det krävs nya former för samtal och förändrade relationer mellan parterna anser erfarna Mellanöstern-förhandlare som Konflikts Daniela Marquardt har talat med. Aaron David Miller, författare till boken The Too Much Promised Land, och verksam vid Woodrow Wilson Center i Washington, har nära 25 års erfarenhet som förhandlare och rådgivare åt flera amerikanska utrikes-ministrar. Han anser att det är dags att se över den nära relationen mellan USA och Israel.
- Problemet är att den har blivit ett exklusivt förhållande som undergräver våra egna nationella intressen, säger Aaron David Miller.
Presentation Aaron David Miller

Artiklar av Aaron David Miller:
Newsweek: If Obama is serious he should get tough with Israel
Jerusalem Post: An Israeli-Palestinian agreement: Forget about it
Washington Post: Start With Syria, A Middle East Deal Obama Could Build On
Los Angeles Times: The Israel litmus test
Washington Post: West Bank First: It Won't Work

Daniel LevyUnder åren 1995-2001 satt Daniel Levy på den israeliska sidan om förhandlingsbordet. Idag är han ansvarig för Mellanöstern-avdelningen på den liberala tankesmedjan New America Foundation i Washington. Han anser att det är hög tid att tala med Hamas och ser det pågående kriget som ett resultat av den misslyckade isoleringspolitiken. Han betonar också att det krävs fler aktörer än USA. EU och framför allt Sverige, som kommande ordförandeland, skulle kunna spela en mycket konstruktiv roll, hävdar Daniel Levy.
Presentation Daniel Levy
Daniel Levys blogg

Hussein Agha, är palestinsk akademiker knuten till universitetet i Oxford, tidigare rådgivare till den palestinske presidenten Mahmoud Abbas och i flera decennier involverad i fredsförhandlingar av olika slag. Hussein Agha har varit med i Konflikt förut. Men när Agneta Ramberg ringde upp honom den här veckan var det en mycket uppgiven man som svarade. Hussein Agha är djupt orolig för den radikalisering Gazakriget kan leda till och för de mycket allvarliga följdverkningar det kan få, både i Mellanöstern och långt utanför.

Artiklar av Hussein Agha:
New York Review of Books: How Not to Make Peace
Washington Post: The Middle East Triangle

Sveriges Radios Mellanösternkorrespondent Cecilia Uddén medverkar i samtal genom hela programmet och berkäftar känslan av uppgivenhet efter ett besök i Ramallah på Västbanken. Där träffade hon de välkända politikerna Hanan Ashrawi som har börjat tvivla på om Israel överhuvudtaget vill ha fred, och Mustafa Barghouti, som inte längre ser någon mening i att förhandla så länge bosättningarna utvidgas, nya vägspärrar upprättas och muren befästs.

I Israel har kriget i Gaza haft ett massivt opinionsstöd - till skillnad från Libanonkriget 2006 eller invasionen i Libanon 1982, då hundratusentals människor demonstrerade. Men i denna konflikt har den israeliska fredsrörelsen varken varit särskilt synlig eller högljudd. Frilansjournalisten Sharon Jåma sökte upp fredsaktivister i Fred Nu-rörelsen i ett undanskymt kontor i Tel Aviv.

Programledare: Agneta Ramberg
Producent: Daniela Marquardt

B Hahn:

Vad jag kallade korkat var påståendet att våldet är Hamas fel eftersom Hamas är en direkt konsekvens av våldet.
Jag upprepar: Palestinierna är den försvarande parten sionisterna den anfallande. Att du sedan tar upp apartheidmuren som en positiv företeelse bekräftar ju din avsaknad av grå massa under skallbenet. Du tror alltså palestinier hatar muren för att de inte kan bruka våld mot den sionistiska överhögheten lika enkelt? Du tror inte att de avskyr den för att det hindrar dem att leva ett normalt liv där man kan röra sig fritt mellan familj och arbete? Du tror inte att de hatar den för att de stängs in i ett gigantiskt fängelse helt isolerade från omvärlden? Muren i sig är ett bevis på det våld sionisterna utsätter det palestinska folket för.
Dessutom rättfärdigar du fördrivelsen/massmorden av ett folk med ett par upplopp för 90 år sedan där ett par judar gjorde sig illa? Tror att det är du som skulle behöva tankehjälp.

Ett LYSANDE INLÄGG av Andreas Malm!

Den svenska vänster underskattar grovt faran med att göda militanta islam! Den syftar inte bara till Israels förintelse utan en världsomfattande expansion av islam med införande av Sharia även här i Sverige, om de bara fick möjlighet!

FEL!
Självklart menade jag att Andreas Malm har FEL och artikelförfattaren Mikael Johansson har rätt!

Vad vet politikerna om hela Palestinafrågan ??..Vad vet media om hela Palestinafrågan??..

Varför talar inte politikerna om alla fakta till folket??.Varför mörklägger media alla fakta om Palestinafrågan????

Hur kan hända det att folket inte vet om alla fakta om Palestinafrågan??....Varför har inte skolan alla fakta om Palestinafrågan??...

Det var hela tiden falska fakta och lögner får folket höra..
Fakta från historien får inte komma till folket..

Mord och politiska mord har varit över hela världen ..Varför är politikerna så tysta om allt och om alla ??..
Varför försvarar politikerna Israel och Israels alla brott orättvist??..

Kan man försvara en mördare????..Politikerna gör med Israel.......

Nu är det slut på alla lögner och alla fakta ska komma fram..

UKs ord--Balfourdeklaration 1917--till sionisterna om Palestina.Uks utrikesminister ,Arthur James Balfour.
Foreign Office,
den 2 november 1917 Käre Lord Rothschild,
Jag har det stora nöjet att, å Hans Majestäts regerings vägnar, till Er överlämna följande deklaration om sympatier för det judiska sionistiska aspirationerna, vilken har underställts och godkänts av kabinettet.
'Hans Majestäts regering ser gynnsamt på grundandet i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket och kommer att göra sin bästa ansträngningar för att underlätta uppnåendet av detta syfte; varvid det är klart underförstått att ingenting skall göras som kan skada de medborgerliga och religiösa rättigheterna för de icke-judiska befolkningsgrupperna i Palestina eller de rättigheter och den politiska ställning, som åtnjutes av judar i någon annat land.'
Jag skulle vara tacksam om Ni kunde göra den sionistiska federationen underkunnig om denna deklaration.
Eder Högaktningsfulle
Arthur James Balfour

Palestiniernas och islams främste representant i det Heliga Landet, Stormufti Mohammad Amin al-Husayni tillsammans med hans näre vän Adolf Hitler.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Am...

Stormuftin med sin egen SS-brigad; Muslim Waffen
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_147-0483,_Berlin,_Be...

Detta var INNAN Israel ens utropades.(från1941 och framåt) Så ser den riktiga historien ut.

Barnbröllop i Gaza: http://www.youtube.com/watch?v=bL8ozDosTsQ de gör ju som profeten, och gifter sig med en 6-åring eller 9-åring.

Koranen förespråkar http://www.youtube.com/watch?v=_RMUyAy9zU0

Inte speciellt svårt att välja sida ;)

Eftersom det förekommer så många oriktiga uppgifter från de som kramar Hamas vill jag påpeka att anti-semitism betyder och betytt jude-hat ända sen termen definierades på 1860-talet. Vad gäller de stollerier om att araberna är rasrena så visar det bara hur palestinasympatisörerna är färgade av nazismens idéer.

Dessutom är det helt obestridligt att araberna inledde våldet med Ku Klux Klan-liknande lynchningar under tjugotalet och ett krig man startade både 1936 och 1948. Under det första fick man vapen av nazisterna via Himmlers dräng Eichmann.