Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-10-11 23:10, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
"Bostadsbyggandet och stadsplaneringen är en del i den gröna omställning som är nödvändig för miljö och ekonomi. Vi kan bygga städer som inte glesar ut sig allt mer, som inte blir allt mer bilberoende och som inte skapar ökad segregation. När vi bygger nya bostäder finns också chansen att bygga den typ av tätare och mer sammanhållen stad som skapar ett rikt kulturliv och många kontaktytor och där resor kan ske till fots, cykel och kollektivtrafik i större utsträckning. Det är i omvandlingen, tillbyggnaden och förnyelsen av staden vi också kan få mer varierade stadsdelar och en ökad integration", skriver Gustav Fridolin (MP), riksdagsledamot och bostadspolitisk talesperson.
Gustav Fridolin (MP)är riksdagsledamot och bostadspolitisk talesperson.
Bostadspolitiken kommer att vara ett väldigt viktigt och omdebatterat område den här mandatperioden. Det är på tiden. Bostadsbristen är akut på många håll, och utan en politik för bostadsbyggande kommer det att bli än värre framöver. Unga människor som står och småhoppar av iver att få komma igång med sina livsprojekt hindras mitt i steget. Processen att utbilda sig, arbeta, växa och utvecklas, att skapa företag, konstverk eller vad det nu är folk vill göra försvåras när folk inte har någonstans att ta vägen.
Men frågan om bostadspolitiken är mycket större och bra mycket mer komplex än så.
Bostadspolitiken handlar också om vilket samhälle vi vill bygga, hur vi vill leva tillsammans och hur vi ska möta frågor som klimatproblemen och segregationen de närmaste åren. Vi måste bygga för att klara bostadssituationen, men vi måste också bygga för att motverka samhällsproblem som utslagning och klimathot.
Detta helhetsperspektiv är ett perspektiv som de borgerliga partierna, även när de vill försöka, är väldigt obekväma med. De har väldigt svårt att ta in strukturella orsaker i sina anlyser. Istället verkar de se personliga misslyckanden bakom varje problem, vare sig det gäller arbetslöshet, bostadsbrist eller långvarig sjukskrivning.
Men om man förvandlar samhällsproblem till individuella tillkortakommanden så missar man just samhällsaspekten. Den diskussion som varit om unga människors möjligheter att låna pengar för att köpa bostadsrätter visar på detta. På en bostadsmarknad där det inte byggs nya bostäder spelar det givetvis ingen roll om den minoritet som kan köpa sig förbi problemet får låna 1, 5 eller 10 miljoner på banken. Det kommer i alla fall att finnas bostadsbrist. Frågan då handlar ju bara om på vilken skuldnivå de som skuldsätter sig ska hamna.
Skillnaden mellan de 9000 bostäder som påbörjades i de tre storstadslänen år 2009 och den befolkningsökning på 65 000 personer som samma områden hade visar på problemet. Sedan Alliansen kom till makten har bostadsbyggandet minskat kraftigt för varje år. Den återhämtning vi ser i år är från en låg nivå och hamnar långt ifrån de nära 30 000 bostäder som påbörjades i de tre länen år 2006. Vi skulle behöva bygga 40 000 bostäder om året för att möta behoven.
Mats Odell gjorde det till en skön konst att hylla passiviteten som politisk metod. Han var mest stolt över att han hade avskaffat de stödsystem som fanns för att främja byggandet, trots att resultatet inte blev annat än minskat byggande. Jag tror istället att politiken har en viktig roll att spela när det gäller att driva på utvecklingen.
Bostadsbyggandet och stadsplaneringen är en del i den gröna omställning som är nödvändig för miljö och ekonomi. Vi kan bygga städer som inte glesar ut sig allt mer, som inte blir allt mer bilberoende och som inte skapar ökad segregation. När vi bygger nya bostäder finns också chansen att bygga den typ av tätare och mer sammanhållen stad som skapar ett rikt kulturliv och många kontaktytor och där resor kan ske till fots, cykel och kollektivtrafik i större utsträckning. Det är i omvandlingen, tillbyggnaden och förnyelsen av staden vi också kan få mer varierade stadsdelar och en ökad integration.
Politiken behöver inte vara passiv. Det finns mycket vi kan göra. Vi kan exempelvis ställa krav på energieffektivisering i nyproduktionen. Vi kan genom ett villkorat investeringsstöd till byggandet av kostnadseffektiva och energieffektiva hyresrätter med rimliga hyror öka bostadsbyggandet och samtidigt skapa en produktutveckling hos branschen. Vi kan skapa incitament för att byggbolagen ska anställa lokalt ute i bostadsområdena, både när det gäller nyproduktion och renoveringen av miljonprogrammet som vi står inför.
Mycket har hänt sedan miljonprogrammens tid. Tiden är förbi då vi planerade nya bostadsområden på tidigare oexploaterad mark. I stor utsträckning kommer vi att behöva bygga nya bostäder i områden där det redan bor människor. Detta bör göras i dialog med de boende, vilket ställer höga krav på kommunerna. Vi måste hitta sätt att göra planeringsprocessen mer pedagogisk och demokratisk och därmed få de boende att känna sig delaktiga för att få fram konstruktiva och kreativa förslag. På det sättet kan de boende få en roll som ja-sägare istället för en ofta påtvingad roll som nej-sägare när ett färdigt förslag presenteras.
Det är givetvis frustrerande för oss engagerade gröna att trots ett historiskt bra val inte kunna göra verklighet av våra vallöften. Att när det finns så mycket som behöver göras, ändå hamna i opposition. Men ett löfte kan jag hålla: Om regeringen möter viktiga problem som bostadsbrist, segregation, arbetslöshet och miljöproblem med trötta hänvisningar till att de enskilda drabbade får skärpa sig och lösa detta på egen hand så kommer den opposition jag tillhör inte att tiga still.

Bostadspolitiken tvingar oss couch-surfa och vara mambos

Regeringen saknar förståelse för studenter

"Varför måste Svenska Bostäder alltid sträva efter höjda hyror?"

Så gynnar ombildningar hyresrätten


Attefall: Halva bostaden bör kunna hyras ut skattefritt

Modernisera spelreglerna för bygg- och bostadsmarknaden

Bostadsbristen kräver annat än blockpolitik

Kommunsektorns investeringar i byggande och boende stärker svensk konkurrenskraft


Samklang krävs mellan politik och marknadens aktörer

Reinfeldts regeringsförklaring förpliktigar - nu är det upp till bevis!

Öppet brev till Stefan Attefall

Låt oss samarbeta för billigare bostäder

Kan bostadsbyggandet nå tillräckliga nivåer?

Den nya ministern måste visa vilja

Studenter tvingas ge upp sin drömutbildning

Vinna på lotto snart enda chansen till en lägenhet i Stockholm
Ung Vänster i öppet brev om bostadsbristen

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sånt oerhört dumt att det måste komma från en yrkespolitiker. Sociala problem, utanförskap, kriminalitet, splittrade familjer ja listan är lång på problemen i tätbebyggda områden. På en villagata umgås grannarna och det finns en social kontroll, där skapas det som vi kan kalla bykänslan (vikänslan). All forskning visar entydigt att så är fallet och en morgon vaknar Fridolin och känner att det här vill jag skriva om! Ja nu har du gjort det, gå nu och läs in dig på området och återkom med ett förslag om hur vi ska få glesbyggden att leva igen. Där finns plats för fler bostäder och utbyggd infrastruktur som dessutom när det gäller kollektivtransporter behöver få ett större underlag. Bostadspolitisk talesperson, jo ja tackar! Ska du inte berätta att månen är gjord av ost också!
Vi vet alla var befolkningsökningen och därmed bostadsbristen kommer ifrån, Gustav Fridolin.
Vi vet också var din politik med politikerstyrning av hela samhället in i minsta detalj testats fullt ut.
Jag hoppas innerligt att din kombination av importerad överbefolkning och kommunism inte kommer att testas i Sverige. Någonsin.
@Jan Stefan Nilsson: Varför är det dumt att en folkvald (till och med personvald i Gustavs fall) lägger fram förslag på och driver politik? Det är ju det han är vald för. Sen pratar Gustav Fridolin visserligen om hur man ska lösa bostadsbristen i storstäderna inte om avbefolkningen i glesbygden. Bostadsbristen finns där och man kan antingen välja att göra något åt den eller låtsas som ingenting.
Avbefolkningen av glesbygden är visserligen en besläktad fråga till städernas befolkningsökning och därigenom till bostadsbristen men det är inte hela bilden och även om den trenden ändras så kvarstår ändå bostadsbristen i storstäderna. Saker behöver inte stå i motsats till varandra. Såvida du inte tycker att man ska tvångsförflytta folk ut till glesbygden?
Det finns flera problem med villaområden; de tar upp enormt mycket värdefull mark och kräver massor med infrastruktur per person (vägar, elnät avlopp). Inte för att säga att man inte ska bygga villor någonstans men det skulle helt enkelt inte vara ekonomiskt eller ekologiskt hållbart att bygga bort bostadsbristen i storstäderna med villor. Sen är ju knappast villaområden förskonade från sociala problem, splittrade familjer och kriminalitet. Men det skulle underlätta att svara på din kritik om du hävisade till vilken forskning du menar.
Med det här vill jag inte säga att avbefolkningen i glesbygden är en oviktig fråga för det är det inte. Men det är en annan fråga än den som tas upp här.
@Bo T: Ja precis, vi vet alla var befolkningsökningen och därmed bostadsbristen kommer ifrån. En stor del kommer precis som vi redan nämnt i debatten från inflyttning och då främst från glesbygden i Sverige. En annan stor del kommer från att folk har en tendens att skaffa barn. En tredje del kommer från att vi lever längre.
Jag har aldrig sett eller hört Gustav Fridolin förespråka politikerstyrning av samhället in i minsta detalj. Jag tror knappast han gör det heller och kan knappast läsa in något sådant i den här texten. Du får gärna visa en länk eller hänvisa till ett visst uttalande där han gör det.
Jag ser inte heller i den här texten Gustav Fridolin förespråka något som du kallar för "importerad överbefolkning". Det är lite oklart vad du menar med det begreppet. Jag ser inte heller att han förespråkar kommunism. Jag har för den delen aldrig hört honom förespråka kommunism. Du får gärna utveckla och hänvisa till källa.
Om du är orolig för att Sverige skulle bli överbefolkat kan jag lugna dig. Sverige är ett glesbefolkat land. Vi placerar oss på plats 194 av 239 på listan över världens befolkningstätaste länder. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_terr...
"Politiken behöver inte vara passiv. Det finns mycket vi kan göra. Vi kan exempelvis ställa krav på energieffektivisering i nyproduktionen. Vi kan genom ett villkorat investeringsstöd till byggandet av kostnadseffektiva och energieffektiva hyresrätter med rimliga hyror öka bostadsbyggandet och samtidigt skapa en produktutveckling hos branschen."
Miljöpartiet av idag...svammel, svammel och svammel. MP fortsätter i god anda att kasta ur sig halvdana förslag utan finansiering, verklighetsförankring eller nytänkande.
Om det här var skrivet av MPs nya Språkrör bör de gröna väljarna fundera både en och två gånger nästa val.
Jag menar ett förslag om "rimliga hyror" utan förklaring eller definition är på gränsen till löjligt. En nybyggd hyresrätt (tvåa) i Stockholm idag kostar runt 10 000 i hyra i månaden. Är det rimligt eller har Fridolin kommit på ett sätt att hitta billiga tomter i Stockholm där JM och Skanska plötsligt droppar 70 procent av byggkostnaden?
Om en fastighetsmäklare sa samma sak skulle han riska prickning.
Överbefolkning är inte samma sak som tätbefolkning, #3 Fredrik Ostrozanszky. Överbefolkning betyder att resurserna inte räcker till alla. Bostadsbrist betyder att bostäderna inte räcker till alla.
Alla, inklusive Gustav Fridolin, anser att det finns en betydande bostadsbrist i Sveriges storstäder, dvs att de är bostadsmässigt sett överbefolkade.
Miljöpartiet förespråkar en politik där flera hundra tusen människor utan några tillgångar (gränserna ska öppnas på vid gavel) ska invandra varje år för att bosätta sig i de svenska storstäderna.
Skulle den politiken innebära att överbefolkningen tilltar eller minskar? Vad tror du så här på rak arm?
Om man ska bygga ikapp med den skenande överbefolkningen räcker det inte med löjliga skattesubventioner. Det krävs en totalmobilisering av hela samhället, dvs att marknadsekonomin och demokratin sätts ur spel, dvs kommunism.
Allt detta framgår inte av artikeln ovan men det är faktiskt tillåtet att tänka själv. Än så länge...
"Det är givetvis frustrerande för oss engagerade gröna att trots ett historiskt bra val inte kunna göra verklighet av våra vallöften".
Så går det när man väljer att spela med i ett förlorande lag.
Det är inte ofta jag svarar ¨på inlägg till mig och så blir inte fallet idag heller eftersom jag gärna vill ha en relevant frågeställning att respondera på. Om Fredrik exempelvis lyfter fram forskning som visar att kriminalitet, utanförskap osv är lägre i tätbebyggda områden med flerfamiljshus än i villa områden så svarar jag. Visar forskning att energiförbrukningen är lägre i flerfamiljshus, nej givetsvis inte. Den är snarare dubbelt så hög och byggkostnaderna likaså högre än för småhus. Det enda som talar för flerfamiljshus är om det är ont om plats att bygga på i riktigt stora städer men sådana har vi inte i Sverige! Vad vi har brist på i Sverige är förslag på hur glesbyggden ska sluta utarmas samtidigt som det är brist på bostäder i större städer. Vad gäller vad en folkvald ska göra är att inrikta sig på ett område där han/hon är utbildad och kan tillföra något och inom bostadspolitiken har Fridolin inget att tillföra.
Det är underbart att du om dina kamrater förlorade valet big time. Nu slipper man miljöflum i ytterligare 4 år. Du kanske skall hoppa av till Pravda igen och sprida dina sanningar där...........
@Jan Stefan
Vilken urusel argumentation du för. Att om man inte kan bevisa att det du säger är fel betyder inte att du har rätt. Du hänvisar till forskare då är det väl inte mer än rätt att du redovisar vilka dessa är så andra också kan ta del av denna information.
@Bo T du behöver inte oroa dig att Sverige ska bli överbefolkat utan vi har mycket plats och bra resurser och bostäder är inget som är en ändbar vara utan vi kan bygga mer. Frågan är hur? Sverige har gått igenom perioder med störra befolkningstillväxt än nu och det vore bra kanske att titta på vad man gjorde då och sen göra om det alt lära av misstagen.
Överbefolkning beror på många faktorer till exempel att det är en stor invandring till Sverige men också att babyboomers från början av 90 talet flyttar hemifrån och att vi har en stor inflyttning från landsbygden till storstäderna. Att konstatera räcker inte utan kom med konstruktiva förslag hur man ska bemöta detta. Minska invandring är ett populärt förslag men det kommer inte lösa problemet. Vad blir nästa steg? Förbjuda inflyttning till storstadslänen? Förbjuda människor att skaffa barn?