Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-10-05 21:10, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
SVTs enormt skickliga och pålästa programledare, Karin Hübinette, fick sparken när hennes syster, Hillevi Engström, blev statsråd. Det heter att Hübinette nu blivit jävig i förhållande till sin syster. Beslutet är ytterligare ett exempel på SVTs politiska hyckleri, skriver journalisten Anders Carlgren.
Anders Carlgren är journalist och fri skribent. Han har tidigare arbetat inom public service bl. a. som programledare och utrikeskorrespondent.
Beslutet som bygger på SVTs krav på objektivitet, tar sig ibland helt befängda proportioner därför att ingen enda tv-direktör sa ett enda pip under alla år som Hillevi Engström satt i riksdagen. Och Karin Hübinette satt också kvar på sin programledarstol när systern blev Moderaternas taleskvinna i arbetsmarknadsfrågor i samband med att Sven-Otto Littorin avgick i somras.
Men när Engström träder in i regeringen är det tydligen helt stopp på SVT för Hübinette. Om jag minns rätt drabbades Cecilia Bodström på Sveriges Radio av en liknande bannbulla, då hennes bror Thomas blev justitieminister. Och radions Eva Stenström blev helt sonika omplacerad då hon gifte sig med den socialdemokratiske politruken Hans Dahlgren. Och de fallen var lika fjolliga.
Därför att både Karin Hübinette och Cecilia Bodström har varit med tillräckligt länge för att kunna hålla isär arbete och släktskap. Hübinette var dessutom helt outstanding i SVTs valprogram och Bodström har stor respekt med sig som högsta hönset för P1.
Det är tyvärr lätt att misstänka att direktörerna helt enkelt inte litar på sina egna mest framträdande profiler och därför framstår hanteringen som en genuint subjektiv bannbulla som saknar förankring i verkligheten.
I det politiskt hyperkänsliga USA har man en annan syn på eventuella konflikter mellan journalistik och släktskap. Den firade NBC-stjärnan, Andrea Mitchell, är ett utmärkt exempel. Hon är idag kanalens chief foreign correspondent. Tidigare har hon sedan 70-talet täckt både Vita huset och kongressen, plus en hel hög valrörelser ända sedan Ronald Reagans dagar.
Sedan tidigt 80-tal lever hon tillsammans med förre fedchefen, Alan Greenspan, och 1997 vigdes paret av ingen mindre än domaren i Högsta domstolen, Ruth Bader Ginsburg. Men den täta kopplingen mellan Mitchell och en så betydelsefull maktsfär som Federal Reserve har aldrig ifrågasatts. Orsaken är glasklar. Andrea Mitchell kan hålla isär arbete och släktskap.
För några år sedan skrev jag en rapport med titeln "I statens och partiets tjänst - svensk public service under 80 år". Rapporten frilade bland annat de ytterst täta och dolda bindningarna mellan SVTs ledning och socialdemokratin. Men sådana bindningar har aldrig ifrågasatts med hänvisning till kravet på objektivitet.
Jag hävdar bestämt att de bindningarna är betydligt mera allvarliga än de som finns mellan en programledare och en släkting som är politiker. Logiken är enkel och tydlig, därför att en programledares eventuella politiska övertramp, felsteg eller gynnande sker inför tv-kameror. Men tv-direktörernas övertramp sker helt i det tysta bakom stängda dörrar och vid privata middagsbord.
Det vore ganska klädsamt om företagen inom public service vågade erkänna åtminstone något av det politiska hyckleriet och samtidigt slutar med att närmast exkommunicera sina mest skickliga programledare.
Efter två veckors tystnad ska valresultatet visas i en regering, ministerposter och en regeringsförklaring.

Fredrik Reinfelds akilleshäl är hans feghet

Äntligen blir jämställdheten en B-fråga

Schyman om jämställdhetspolitiken: "Det bidde inte ens en tumme!"

Så här blir Sverige ett föregångsland, Reinfeld

Moderatkvinnor i toppositioner är ett tecken på förnyelse

Min syster ska inte behöva stå tillbaka för att jag är politiker

Storkyrkoincidenten påminner oss om elitens likgiltighet för bögar och invandrare

Därför lämnade jag Storkyrkan i protest

Riksdagsledamot från centern: Misstag av biskop Brunne

Biskop Brunne utvisade Sverigedemokraterna ur Storkyrkan

Erlandsson måste stoppa förblödningen av landsbygden

Starkt av flatan att få pysslingen Åkesson att avslöja sig

SD:s uttåg ur kyrkan visar att jag gjorde rätt som lämnade partiet

PR-glidaren Ulf Kristersson vet hur man förklarar att sjuka ska jobba

Moderaternas uppblåsta egoism hotar Alliansen

Gröning: "Borg borde regera ihop med Nuder"
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mycket välskrivet och intressant. Socialdemokratin ses fortfarande som "det enda partiet" både inom journalist och kulturkretsar!
Kanske, kan vi se en framtid med ett mer obundet media an...
Politikers önskan att ha makt över media förekommer i många andra länder.Italien är ett exempel. Journalister och politiker är beroende av varandra i sitt arbete.Varför är det omöjligt att hålla isär släktskap och arbete i SVT? Finns det politiska beslut som vi inte ser och behålls innanför styrelserummens väggar på SVT? Ett fall för uppdrag granskning?
Synd på så rara ärter! Karin H är så bra. Rapp och påläst. En som man aldrig retar sig på. Som inte smackar och går omkring och har sig. Hoppas hon inte går lottlös ur denna sosse-smet. Tänk, hon sa till och med invandrarkritiska om SD. Vilken tjej! Undrar om Sonning gick i taket. Hur som helst: All lycka åt Karin!
Kanske förebådar det här beslutet hårdare tag även mot de gamla s-bindningar som finns både inom SVT och SR. Alliansregeringen bör använda utnämningsmakten på samma sätt som (s) alltid gjort. Till och med ett så oskyldigt radioprogram som Människor och tro i P1 verkar ledas av personer med bindningar till broderskapsrörelsen.
...och hur som helstskulle det knappast falla Karin Hübinette in att intervjua sin syster.
Karin Hübinette ÄR Agenda idag, t o m mer så än hennes företrädare Lars Adaktusson var det. Ingen kritik riktades heller mot Adaktussons välbekant mörkblå politiska värderingar.
.
Hübinette är en av SVT:s verkligt stora tillgångar i den samhällsjournalistiska TV-rutan och det är trams att säga upp henne på grund av att hennes syster nu blir statsråd. Hillevi Engström har vrit moderat politiker mycket länge och skulle det finnas fog för att påtala ett jävsförhållande så hade detta redan skett. Hübinette har dock inte visat prov på några vinklingar i sin journalistik som antyder jävighet.
.
Det är också allmänt anmäkrningsvärt att syskonskap ska kunna utgöra skäl för uppsägning i vårt moderna samhälle med vårt moderna anställningsskydd. Det finns i så fall andra omständigheter som är mer anmärknigsvärda ur jävsaspekt än att man avlats av samma biologiska föräldrar.
.
Dessutom talar vi inte om en domstol här där människor oskydliga riskerar kastas i fängelse och skyldiga frias pga jäv. Vi talar om ett samhällsjournalistiskt program i SVT och ett programledaruppdrag som Hübinette skött fläckfritt.
.
De invändningar man kan ha om partiskhet beträffande Hübinette är i så fall i bevakningen av nationalistiska och invandringskritska partier, där Hübinette inte förhållit sig neutral så som Radio och TV-lagen föreskriver. Men detta är är en invändning som inte är specifik för Huübinette utan riktar sig mot hela SVT som mediaföretag.
.
Min spontana reaktion när jag fick höra om att Hübinette får gå är att säga upp TV-licensen. Jag är förbannad sedan tidigare på att SVT gjort våld på naturserien Life genom att ta bort David Attenborough och sätta in sin egen mediokra svenska speakerröst trots att serien utannonseras med Attenboroughs namn. När man nu också plockar bort Hübinette och troligen sätter in någon henne underlägsen förmåga känns det som lite för mycket på en gång för att hålla humöret uppe. Och då är jag ändå en stor vän av public service och håller SVT skyhögt över de kommersiella alternativen
Domaren är som oftast jävig då man väljer att ha det egna lagets färgs halsduk framför ögonen. Det som skymmer sikten däremot för många är den familjehegemoni som råder inom media, inte minst i public service. Den fria pressen och de fria radio- och TV-kanalerna vet vi inte lika mycket om. Och kan bara påverka med hjälp av tittarsiffror, men den lilla del som fortfarande är licensfinansierad, kan vi ha åsikter om. Rätta åsikterna. Fegt att inte våga kritisera partiskhet på andra grunder än släktskap, och då kanske lyfta debatten några snäpp. Samhällskritisk debatt måste få föras i fler kanaler än Sveriges Radio och TV. Det som för många sammanblandas med S- och vänsterstyrt är i själva verket den samhällskritiska delen som ju faktiskt står inskrivet i lagen. Den fria borgerliga pressen är till största delen kritisk mot socialdemokratin med ett enda undantag Aftonbladet.
Även om jag personligen inte gillar Hübinettes ganska skrikiga röst, så har jag uppskattat hennes skarpa journalistiska och objektiva program i politik och samhällsdebatt. Tråkigt att hon ska sluta.
Det värsta är ju att journalister och politiker är så tätt integrerade i varandra. Det hör man aldrig ngn ifrågasätta. Kallas i andra länder för korruption, men självklart inte i Sverige:=)