Hemma-porren är den nya sexuella revolutionen

I motsats till Rehbinder är jag inte nöjd med att sitta och glo när andra knullar. Jag tycker tvärtom att det är förnedrande. Dessutom blir man impotent av det. Vad "artisternas" arma BARN kan ha för intressen må även beaktas. Nej, ärligt talat, det här köret förjänar enbart förakt. Leve den sexuella kontrarevolutionen! - Förbud? - Äh! Synden straffar sig själv, och porrvraken får vad de förtjänar, så låt dem för all del hållas med sitt snusk och slask. Frihet är det bästa ting, för den gallrar ut de svaga.

Snälla du! Kommunal musikskolan? Nu får du väl ändå skärpa dig! Du menar säkert väl på alla sätt men var vaksam när du har med folk som Wolf och Leijonhufvud att göra. De är sexuellt och socialt störda. Vill du hamna i samma gäng? Bara pladdra på om sex, kärringsjuka och gubbsjuka och på alla vis försöka att analysera och kontrollera andra människors sexupplevelser. För min del så har höjdpunkterna i mitt liv varit sexuellt umgänge med kvinnor. Utan tvekan skulle jag låta andra få ta del av detta via film om de så ville.

lär svenskarna skilja mellan trafficing och prostitutuion så kanske det blir mer fart på bordellerna.

Carl Johan Rehbinder - Du är som ALLTID en "klippa" när det gäller NaturLiktVist förhållningssätt till och tankar om Intelligent sex - Tack och Löv !

Rehbinder har inte funderat så mycket kring begreppet "verklighetens våningar".

Homo Sapiens:

Bygger hus, talar med varandra, dansar i rytm, målar, skriver musik, skapar dataprogram, kör bilar, bygger fartyg och flygplan, klär på sig, designar, åker skidor, har sex lite då och då, går i skolan, tävlar i idrott, gör filmer och vindmöllor. Bara för att nämna några få exempel.
Orsak: Reglerad sexualitet. Konsekvens: Många biprodukter för att uppnå sexuell selektion.
-
Bonobon (dvärgschimpansen) :

Pippar, leker och bråkar i djungeln.
Orsak: Icke reglerad sexualitet. Konsekvens. Mycket få sk biprodukter för sexuell selektion.

MVH

Vi har påverkan på beteende hos framför allt ungdomsgrupperna, med fullständigt okänt utvecklade mörkertal aveende framför allt HIV som följd. Det nya infektionssamhället har många aspekter. Har ni sett den gamla klassiska katastroffilmen med Gene Hackman, SOS Poseidon? Den med det stora passagerarskeppet som välte? Ungefär så är det. De upplysta få får vända ryggen till, gå mot sin egen räddning och överantvarda massan åt den undergång de själva valt.

En eloge till Peter Ingestad för att han på nåt skruvat sätt tycks stå för det han är: en konservativ, puritansk moralist. Att försöka maskera omodern sex-moralism till modern feminism är nämligen inget annat än intellektuell ohederlighet av värsta sort.

Vad det gäller vidriga brott som våldtäkt och trafficking (dvs kidnappning och slavhandel) så är redan hela världen överrens om att det är kriminalitet av värsta märke och följaktligen något som ska bestraffas stenhårt. Men det är och förblir en helt annan diskussion. En polisiär och juridisk sådan kan tilläggas, inte en moralisk.

Och så avslutningsvis: Tack för bra artikel Carl Johan Rehbinder.

"Något skruvat", ja, kanske det. Konservativ, puritansk moralist är en adekvat etikett, kanske någiot mild; med fog kan jag anses reaktionär. Allt hänger sedan samman i en helhet och CJP har alltså FEL i den delen. Elogen kvitteras. Jag uppskattar rakryggade människor. Framtiden skall utvisa vem som har rätt.

Och så en annan sak. Konsekvens! Att tillåta porr och förbjuda prostitution är dubbelmoral över alla bräddar, såsom framhållits av den libertarianskt sinnade Louise Persson i anna debatt, och som av mig fått understöd i en lustig tillfällig allians mellan representanter från rakt motsatta radikala ideologier. Debattörens moraliska och intellektuella kaliber betyder på många sätt mer än ståndpunkten. Hur som helst har den "sexuella revolutionen" (synkron med medicinsk världskatastrof) frambringat en dubbelbottnad kultur som ifråga om bigotteri slår alla historiska världsrekord.

Noteras bör i just den belysningen de religiösas totala tystnad, vilken torde hänga samman med att de själva har sina hårddiskar fulla med både det ena eller andra, om vi säger så. Det har inte jag.

Vad gäller den närmast ofattbara småaktighet och perspektivlöshet som kännetecknar porrfronten framhåller jag att denna debatt i alla sina förgreningar speglar upptakten till en kulturell omvälvning av metahistorisk dimension. Framtiden tillhör mig, och vad som avgör saken blir det folkmedicinskt epidemiologiska sammanhanget.

Fenomenalt skrivet, Rehbinder - jag hoppas du spår rätt om framtiden. Och visst är det enerverande när folk blandar ihop trafficking med prostitution.

Ingestad eller Ingelstad eller vad du heter; Det är ju ganska sannolikt att människan dör ut av en mellan människor överförbar sjukdom eller flera. Det har ju nästan varit fallet flera gånger under de senaste hundratalen år eller så. Det gäller för människan vad som gäller för andra levande arter på jorden; det är ens egen art som, så gott som uteslutande, smittar en både med dödliga virus och bakterier. I fallet människan så är det också så att det är andra människor som kan förgöra och förstöra för sina medmänniskor genom hat, lögn, kontrollerande och skitprat. I värsta fall leder detta till krig och andra handlingar som innebär massdöd av människor i ung ålder. Det är utan tvekan farligt att umgås med andra människor och i synnerhet att ha sexuellt umgänge med andra än en själv för alla djurarter inklusive människan. Det är helt enkelt en farlig värld. Vad gör vi då åt detta enligt dig? Slutar att umgås med andra människor och i stället utvecklar vårt hat och vår rädsla gentemot andra?

Bortsett från självförnedring och infektioner har vi ytterligare en aspekt på porrens skadlighet. Massiv överexposition för sexuella stimuli har, såsom forskning visat, medfört drastiskt sjunkande testosteronnivåer hos amerikanska och danska män. Vi får alltså en alltmer förvekligad och femininiserad mansbefolkning. Vad det betyder för landets försvarsförmåga i en internationell hotbild som nu mycket hastigt förvärras säger sig självt.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/04/forsvarspolitisk-u-svang#comme...
Nå hursomhelst, JAG tänker inte offra mig till försvar för hemmaporren.
Mitt namn är Peter Ingestad, som ju framgår. Att tilltala människor vid deras rätta namn hör till vanlig hyfs och folkvett.

Vi har (nästan) alla kommit till genom sex, kvinna får då anta att sex är ganska naturligt.
För mig är nakenheten hos man och kvinna naturlig. Min vilja att dela med mig av mitt i mitt tycke naturliga sexliv ska inte hindras av några poliser.
Jag skadar ingen som inte medvetet söker upp mig. Det är mitt val att lägga ut mig, det ska vara min frihet att få göra det.
Anser jag!

Johan Rehbinder skriver om en sexuell revolution, ett sexualmoraliskt paradigmskifte med "nätdejting, webcam, sexbloggar, swingersklubbar och amatörporr". Kan hålla med om mycket av det - men jag trodde mer på det för några år sedan än nu. Amatörporr är statistiskt en väldigt liten rörelse. Väldigt få lägger ut porrfilmer på sig själva. De siter som Johan hänvisar till fylls väsentligen av kommersiell porr.

Tendensen emellertid intressant ändå. Rimligen förlorar "branschen på utvecklingen" - eftersom överväldigande delen porr produceras av folk som avser tjäna pengar på det så sjunker så fall mängden professionell porr som når offentligheten. Å andra sidan har det rimligen länge varit överproduktion, jag har någonstans sett att det för några år sedan producerades 11000 porrfilmer och (tror det var) 400 vanliga filmer (vem ser allt) så branschen kanske inte är känslig för överutbud? Men dygnet har 24 timmar, den tillgängliga mängden film byggs på allt eftersom, innehållet måste beskrivas som repetitivt och efter man sett ett par stycken - tråkigt. Samma sak gäller musik och annan film och där tycks ju det ha konsekvenser för försäljningen så i längden hämmar det nog det kommersilla utbudet.

För att många fler ska börja lägga ut sig själva så måste dock acceptansen för sex förändras mycket mer än som skett - det är fortfarande en sak att veta att din son/dotter har sex med många, en helt annan när dina arbetskamrater sett på och kommenterar på fikarasten.

Personligen tycker jag dock att det är bra med mer porr, ty statistiskt sett borde det reducera våldtäkter eftersom tillgängligheten av porr sägs vara omvänt proportionell mot antalet övergrepp, sambandet sägs vara tydligt både historiskt i USA och mellan delstater. Har förövrigt ofta funderat över detta samband och aktionerna mot barnporr - blir det inte mer övergrepp om man tar bort den porr som redan producerats?

Totalt sett är amatör/hemma porren väl bra - mindre pengar i sexbranschen som historiskt stått organiserad brottslighet nära, färre våldtäkter. Personligen kommer jag dock att försöka undvika noga att med egna alster bidra till tendensen - men jag är väl gammal.

Och nej, jag tror inte på att hemmaporr blir en revolution, en folkrörelse. Möjligen kommer dogging och swingersklubbar att öka - fast det tycker jag är värre, dels för smittrisken i samhället, dels för hemfrid och barns behov av stabila uppväxtvillkor - i min värld gifter man sig för att ge goda uppväxtvillkor för sina barn.

Det är ingen som ifrågasatt Evas lagliga rätt att skämma ut sig själv och sina barn, befintliga eller kommande. Jag hänvisar vidare till den uppdaterade våldtäktsstatistik som faktiskt existerar alldeles oaktat vad som enligt tyckaren Per "borde vara fallet".

Hej Per! Du är den första som skriver ett vettigt inlägg som går i polemik mot mig, så nu har jag äntligen fått något att svara på.
Virrpannor som Peter Ingestad ids jag inte lägga energi på.

För det första pratas det mycket om farorna med sex, smittoriskerna o.s.v., och om detta kan jag väl bara säga att riskerna med ett vidlyftigt sexliv är rätt små jämfört med att äta fel, röka, dricka alkohol, ge sig ut i trafiken, eller vilken som helst annan aktivitet som många människor faktiskt gör i ett modernt samhälle. Det finns faror överallt, man kan få cancer av allt möjligt från potatischips till mobiltelefoner - men ingen vill ha restriktioner mot dessa aktiviteter.

Däremot kan man förstås skydda sig. Man kan äta medvetet, ha störthjälm när man rider, åker MC eller skidor, och man kan ha kondom när man knullar.

Att sexbranschen "historiskt stått organiserad brottslighet nära" beror ju inte på sexbranschen i sig, utan på grund av det stigma och den skam som omgärdar sex, samt att porr faktiskt är och har varit olagligt på många ställen på jorden. På de platser där porren inte är olaglig, blir den inte heller kopplad till organiserad brottslighet - på samma sätt som förbudet mot alkoholen gav ett enormt uppsving för den amerikanska maffian. Det var alltså inte alkoholen som skapade kopplingen till organiserad brottslighet, utan förbudet mot den.

Vad gäller swingerskulturen, så kan jag bara säga att mitt intryck av de i min bekantskapskrets som swingar, så är det dåliga relationer som spricker, medan goda relationer stärks. Med andra ord - föräldrar som swingar kan faktiskt bli ännu bättre föräldrar, och erbjuda ännu bättre uppväxtvillkor för sina barn. De är nämligen gladare, mer tillfredsställda, och starkare i sin relation. Låter som bra förutsättningar för ett gott föräldraskap.

För övrigt heter jag Carl Johan eller Calle, inte Johan.

En allmän reflektion ifrån min sida - i anledning av en del "personfördömanden" av Carl Johan Rehbinder ovan.
I det MainStreamade förhållningssättet ingår - och då särskilt i bloggvärlden, där ju anonymiteten dominerar (= brist på civilkurage ? ! ?), tyvärr tyärr... - att det är OK att istället för att kommentera i sak - göra direkta personangrepp, tyvärr tyvärr... :cry:
Men dom här personerna förstår nog ej annat - därför att dom har valt att glömma bort det uråldriga tänke- och talesättet: "Det Wi tänker/talar/skriver om någon eller några andra - det tänker/talar/skriver Wi ju ALLTID mer eller mindre om oss själva också - och ej alls så sällan minst lika mycket !"
Måhända tänkvärt, kanske...

Allt hade varit frid och fröjd om det inte vore för:

* Majoriteten av amatörporr på internet är kommersiell porr som är skapad för att se ut som hemmaporr.

* Den "frivilliga" hemmaporren består till största delen av stulna privata filer och filmer, som har publicerats utan tillstånd av skaparna.

Så visst blir det väl mer "engagerande" porr. Synd bara att de som medverkar inte är med på det.

Tack for en intressant diskussion. Min spontana reaktion blir, hur kan man med hemma-porr kontrollera att det inte ar underariga som lagger ut sig sjalva? Jag ar sjalv en 26 arig tjej som ar ratt open-minded, men har manga ganger reagerat nar jag surfat pa youtube etc att det ar jakligt unga tjejer - ibland ser de inte ut att vara mer an 13-14 ar - som lagger ut sexiga videos av sig sjalva nar de strippar, hanglar med varandra halvnakna, etc. Jag tycker det ar supersorgligt att tjejer som knappt kommit in i puperteten kanner att de maste fa bekraftelse pa detta sattet och blir ocksa acklad att det sakert ar manga smyg-pedofiler som sitter och runkar till detta.

Sa saga vad man vill om vanlig porr och arbetsvillkoren i den industrin, men vad jag forstar sa halls det atmindstone hart pa aldersgranser, medan i den hemmagjorde amatorporren sa finns det inga garantier. Det kan ju sla at bada hallen, aven de som inte direkt medvetet ar pedofiler kan ju raka tanda pa en 14-arig tjej som ser mogen ut och ar ju da tekniskt sett pedofil.

Den andra risken jag ser ar att folk laddar upp hemmagjorda bilder/videos som den andra parten inte vill ska bli offentliggjorda. Var det inte ett fall pa lopsedlarna i September, nar en ung tjej tog livet av sig for att hennes kille lagt upp deras privata sexvideo pa en internetsite och hon skamdes sa?

Carl Johan, det vore intressant att hora om din syn pa dessa tva fragor, som val bada i grunden handlar om hur man i denna "nya sexuella revolution" kan skydda bade de medverkande och de som tittar.

Till Rebecka

Problemet är nog snarare att människan verkar ha ett starkt drag till att synas, för syns man så är man bekräftad. Idag blir det svårare och svårare att synas och man får då ta till mer extrema metoder för synas.

Åldersgränser är alltid svåra att se till att de följs, i och utanför branschen.

Rebecka: Alla får väl runka till vad som helst? Jag är absolut inte pro-barnporr, men var man har väl rätt till sin egen penis? Löjligt vore det väl annars. Ska man reglera runket nu?

Rebecka:
Nej, man blir inte tekniskt pedofil för att man tänder på en 14-åring, såvida 14-åringen i fråga inte är prepubertal, alltså sen i utvecklingen.
Pedofili är inte en juridisk term, men en medicinsk. på så sätt att pedofili betecknar en person som blir sexuellt upphetsad av barn som ännu ej kommit i puberteten.
Med andra ord, du hittar inga pedofiler på "teen-sajter", eftersom de som är med på dem alltid är könsmogna.
Sen kan jag hålla med om att det är otrevligt om så unga killar och tjejer tror att det enda sättet att få bekräftelse är genom sin sexualitet. Å andra sidan förstår jag inte varför det självklart skulle vara så mycket bättre att kämpa för bekräftelse på något annat sätt, med någon annan begåvning.
Alla vill vi bli bekräftade av vår omgivning, på ett eller annat sätt. Och vem är jag att döma en människas strategi för detta, bara för att jag har en annan strategi...?

Livet är farligf, vi omges av riskabla situationer, och faror lurar överallt. Det går inte att skydda sig mot allt som eventuellt kan ske, och det gäller förstås även sex. Tyvärr är folk rädda för fel grejer. Sex är nämligen inte särskilt farligt, om man jämför med att ge sig ut i trafiken, äta fel mat, dricka för mycket, simma i havet, jaga, klättra i berg, spela ishockey - eller tusen andra saker som vi människor gör. Det finns absolut ingen aktivitet som är helt ofarlig. Och sex är förstås inget undantag, men riskerna för farligheter är ändå oerhört små.
Flickan som tog livet av sig gjorde det förmodligen på grund av skammen, inte på grund av att hon hade haft sex, och då är det inte sexet som är farligt, utan just skammen. Därför tycker jag att det verkar vara en bra idé att befria sexualiteten från skam, så mycket som möjligt.

Kommer hemmaporren att revolutionera branschen? Jag tror inte det. Porr ar och forblir valdigt repetitivt, har du sett ett par filmer i samma anda trottnar du nog efter ett tag. Det har du kallar hemmaporr ar kanske just bara en fluga, en ny typ av porr som drivs mer av teknologi och konsumtion an av nagon bakomliggande revolution. Jag har last mycket om porr och sexualitet, och inget slar det jag laste i "My Secret Life" nar jag var 17 ar. Jag insag da att inget vi gor mellan lakanen ar nagot nytt pa jorden. Det har bara blivit mer av det. Och det stannar. Ackumulationen av porr ar ett faktum och jag tror att vi kommer att hardas allt mer av det vi ser.

Jag tror inte att jag ar ensam nar jag kanner att det ar en stor skillnad i forsta gangen man ser en filmad sexakt och den tusende gangen. Aven mer extrema former av sex kommer nog att oka eftersom manga porranvandare soker "kicken" av att se nagot nytt och detta kan fa negativa konsekvenser for manniskor med svagare jag-kansla. Nar denna extremare sex blir vardag och porranvandrna soker aterskapa det de ser pa film (monkey see monkey do) kan det bli en del obehagliga upplevelser for manga. Sexualitet ar inte helt olikt en promenad i skogen: det ar mojligt att ga vilse och det ar mojligt att ga for langt.

Jag tror till sist att detta inte ar ngn revolution utan bara en teknologidrivet beteendeforandring dar publiken ar langt fler an utovarna. Det kommer dock att leda till mer experimentering och darfor ocksa till fler misstag/sjukdomar som maste behandlas med medicin och/eller terapi. Dock finns det som Carl papekar manga positivia effekter som mycket val kan komma att overvaga de negativa. Vi far val se.

Disclosure: Jag har egen erfarenhet av bade hemmaporr och kommersiell porr, som aktor, producent, konsument.

Virrpannan, som i motsats till R. ej är till sej i trasan & därför tar det ganska lugnt, vilket man blir garanterat virrig av, tackar och kvitterar med vederbörligt fortsatt virrpolemik mot R. i form av tyssssssssstnad. För ytterligare virrerier hänvisas till mina nio virriga artiklar här på Newsmill.
Skogspromenad med ståfräs? Vilken entusiast! Stjärnartisten Robert önskas fortsatt hämningslöst & djuriskt friluftsliv. Closure även här