Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Gud

Solidar om Gud

Av Guds ljus är du kommen

En grundläggande huvudsats inom fysiken är att energi inte kan skapas eller förintas, kallad energiprincipen. Av detta följer en enkel men häpnadsväckande slutsats: det finns ingen fysisk förklaring till universums uppkomst.


Om författaren

Jag ser den yttersta existentiella frågan som den viktigaste människan kan ställa sig.

Teorin om Big Bang är bara ett konstaterande av att universum har en startpunkt ur vilken rummet, tiden och all energi och materia har sitt ursprung, och att denna punkt skall uppfattas så bokstavligt som möjligt. Vilket framkallar två frågor: Vad fanns i denna punkt som kunde åstadkomma vårt vidunderliga universum? Och varifrån kom dess så oerhört potenta innehåll?

Den första frågan kan vetenskapen besvara. I startpunkten fanns en fantastisk mängd energi i form av exciterade fotoner (ljusenheter). Fotoner, vars energi är oskapbar och oförstörbar, har en mycket speciell men relativt okänd egenhet som de verkar vara rätt ensamma om: oändligt många fotoner kan packas in i ett mycket litet rum, en planckenhet stor. Det finns ingen gräns för hur många de kan bli.

Det enda som händer när de packas samman är att ljusintensiteten, temperaturen och energin stiger till allt högre nivåer, omöjliga att föreställa sig. Stephen Hawking talar om en hetta många miljoner biljoner triljoner grader stark i kosmos första ögonblick i vilket fotoner fusionerar till övriga elementarpartiklar under det att punkten exploderar och blir till universum.

Det är ur sammangjutningen av miljarder grader heta fotoner hela vår synliga värld fötts och består av än idag. Synlig materia är innerst inne energiskt ljus. Energipaketen, fotonerna i atomerna som bygger våra kroppar är alltså fjorton miljarder år gamla och still going strong. Vi är urljusets barn.

Men varifrån kom all denna energi? Det kan vetenskapen inte svara på. Frågan och svaret blir bokstavligt talat metafysiska. För enligt principen om energins bevarande kan energi vare sig skapas eller förintas av någon materiell kraft; den kan endast omvandlas till olika energiformer: solljus, rörelseenergi, elektricitet, elljus etc., vilka i sista hand landar i obrukbar entropi, lågintensiv värmestrålning. Den enda rimliga förklaringen blir då att en ickemateriell storhet, en osynlig skaparmakt, obunden av fysiska naturlagar, skapade denna urenergi i form av fotoner ur intet. Hur gick det till?

Omöjligt att veta, men för en gudstroende står svaret klart: med ett maktord, en ljusbefallning från den allsmäktige: "Varde ljus!" . Denna förklaring är desto mer trovärdig i vetskapen om att vi har en skriven uppenbarelse (1Mosebok1) om denna ljusets skapelseakt nedtecknad av Mose tre tusen år innan någon människa kände till ljusets natur och dess många följdverkningar under universums långa historia. Av Guds ljus är du kommen.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2836

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Samuel skriver:
".. Men varifrån kom all denna energi? Det kan vetenskapen inte svara på. "
Helt korrekt Samuel.

Vidare skriver Samuel:
".. vilka i sista hand landar i obrukbar entropi, lågintensiv värmestrålning. Den enda rimliga förklaringen blir då att en ickemateriell storhet, en osynlig skaparmakt, obunden av fysiska naturlagar, skapade denna urenergi i form av fotoner ur intet. Hur gick det till?"

Samuels eget svar på denna fråga låter ej vänta på sig:
"Omöjligt att veta, men för en gudstroende står svaret klart: med ett maktord, en ljusbefallning från den allsmäktige: "Varde ljus!" . Denna förklaring är desto mer trovärdig i vetskapen om att vi har en skriven uppenbarelse (1Mosebok1) om denna ljusets skapelseakt nedtecknad av Mose tre tusen år innan någon människa kände till ljusets natur och dess många följdverkningar under universums långa historia. Av Guds ljus är du kommen."

Min fråga till Samuel är följande.
Vem i hela friden skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?

Och som följdfråga till Samuel:
Vem skapade "den" som skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?

und so weiter...

Permalänk | Anmäl #1 Gunnar Sträng, 2008-12-31, 15:57

Tack, Gunnar, för en bra fråga. Regressens problem måste besvaras av varje seriös kosmolog. Men svaret är överraskande enkelt. Liksom fotonen uppfyller det rum den befinner sig i uppfyller Gud det rum vi kallar rymd, den i alla dimensioner oändliga rymden. Liksom den tidlösa rymden saknar Gud regress - han är evig ande. För Gud kan inte vara materiell. Då skulle han vara underkastad fysikens och evolutionens lagar och våra förklaringsförsök skulle hamna i oändlig regress som inte förmår förklara något alls - att bringa något alls in i existens är regressens oöverstigliga problem; det måste finnas en första immateriell orsak som besitter makten att åstadkomma energi ur intet i en viljemässig och övernaturlig skapelseakt; creatio ex nihilo. Logiken tvingar oss dit.

Vad ande är mera exakt kan ingen veta utom att det inte är materia. Gud måste vara annorlunda mot våra inomvärldsliga erfarenheter; vara oberoende av alla energi- och entropilagar; vara oberoende av all energitillförsel. Och enligt den bibliska tron kan man använda ord som personlig närvaro om denne evige ande - så som han är uppenbarad i Jesus Kristus. Och när han talade med Mose använde han uttrycket ”jag är den jag är” - en person med absolut identitet och integritet, som är till, inte blir till, är av evighet.

Evig ande är alltså paradoxalt nog den enda naturliga förklaringen till vår materiella existens. Så som allt inomvärldsligt har sin naturliga förklaring inom universums lagar och historia, så är en utomvärldslig, immateriell skapare den enda naturliga förklaringen till uppkomsten av vårt vidunderliga men tillfälliga universum.

Permalänk | Anmäl #2 Solidar, 2008-12-31, 18:37

Hmm,

Så "något" utanför vårt universum måste ha skapat det, och eftersom vi inte kan veta något om det som finns utanför vårt universum så finns Gud?

Är resonemanget korrekt uppfattat?

Permalänk | Anmäl #3 JörgenL, 2009-01-01, 14:04

Nja, vi vet vad "något" inte är: regressens problem säger oss att det inte kan vara materia. På grund av sin beroendestatus kan materia inte utgöra den yttersta orsaken till universum. Och energi kan inte uppstå ur intet av sig självt. Det är grundfysik.
Immateriella fenomen, däremot, kan vara eviga och vi kan vi kalla dem ande, evig ande eller gudomliga. En sådan makt kan utgöra den yttersta orsaken till alltsammans från och med big bang och framåt. Till detta kommer att Bibeln talar om ljusets födelse som det första som händer tusentals år innan någon visste att kosmos har en början och ett slut. Än mindre att det föddes i en ljusexplosion.

Permalänk | Anmäl #4 Solidar, 2009-01-01, 19:18

Eller så är det så enkelt att det inte finns nån början eller slut?

När universum expanderat färdigt drar det ihop sig till en enda punkt igen, och den är av beroende på nån naturlag vi inte känner till instabil, och då exploderar det igen?

Och så fortsätter det, i all evighet, utan början och utan slut...

Permalänk | Anmäl #5 JörgenL, 2009-01-02, 02:18

Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?

Permalänk | Anmäl #6 Theo Logén, 2009-01-02, 21:55

Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?

Permalänk | Anmäl #7 Theo Logén, 2009-01-02, 21:56

Det finns goda skäl, fysiskt påtagliga skäl, att tro att universum har en början och ett slut. De heter energi och entropi, eller heta fotoner och bottenfrusna fotoner. Och hur troligt är det att energin har uppstått av sig själv ur intet?

Permalänk | Anmäl #8 Solidar, 2009-01-02, 23:59

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.