Fritt forum

Foto: AP / Scanpix

Ben Gladnikoff om Fritt forum

Vem bär skulden för Gaza?

Publicerad: 2008-12-30 13:12, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Efter att Hamas och Israel utbytt raketer och småsskaliga operationer i 2 år har Israeliska staten bestämt sig för att det får vara nog. Till omvärldens sorg har alla hopp om en fredlig lösning nu försvunnit och raketer och misiler regnar på båda sidor om gränsen. Nu frågar vi oss hurvida Israel har rätt att agera på detta sätt.

10 millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Studerar Government, diplomacy and strategy vid IDC Herzliya i Israel. Studierna innefattar mellanösternkunskap, kontraterrorism, internationel lag mm. Bosatt i Israel sedan 2 år tillbaka.

Jag önskar av hela mitt hjärta att det vore fred och ingen behövde dö. Men tyvärr så ligger det i ormens natur att bita handen, vare sig den föder eller slår. Israel har uttryckt en vilja att skapa en tvåstatslösning medans Hamas manifest uttryckligen talar för förgörandet av inte bara Israel, utan alla judar i världen.

Den islamistiska världssynen bjuder däremot på ökade problem. Enligt denna livsåskådning är det fullkomligt rationellt att ge upp sitt eget liv om man kan skada fienden. En Mullah i Iran kommenterade att vid en nukleär attack mot israel skulle man döda ca 5 miljoner judar och ca 30 miljoner iranier skulle dö vid en israelisk motattack. Detta är mer än bara tomma ord, självmordsbombare är ett fenomen som bara finns i den radikala islamistiska världen. Så när Hamas säger att de vill förgöra Israel så ska du ta dem vid deras ord.

Under julveckan avfyrade Hamas 190 raketer och artilleripjäser mot israeliska städer, det vill säga de attackerar med vilje civila hem. Hur svarade israel på det kan man fråga? 26/12 skickar Israel in 90 lastbilar med Mat, bränsle och medicin till Gaza. Då Hamas fortsatte beskjuta civila Israeler utan minsta försök att träffa militära mål så gick Israel till motattack.

Sedan krigsutbrottet så har palestinska skadade evakuerats till israeliska sjukhus där de får vård. Vidare så har Egypten ställt 200 ambulanser till förfogande samt sina sjukhus längs gränsen. Hamas vägrar släppa ut de skadade palestinierna för att ge dem vård.

Vad det gäller civila offer i väpnade konflikter gäller Genève konventionen. Militära mål inte upphör att vara legitima militära mål bara för att de placeras i civila områden. Ansvaret för att inga civila ska finnas i närheten ligger helt och hållet på dem som placerat de militära installationerna bland civila. Vi kan översätta det till en situation som är lättare att förstå i Sverige. Om en bankrånare tar gisslan och denne blir skadade av en polis så blir rånaren bestraffad.

Vad det gäller proportionalitet så är det en svårare fråga. Hu mäter vi proportionalitet? Om en Israel dödas så ska Israel hitta en likvärdig palestinier att döda? Hur många israeliska civila har Hamas rätt att döda per terrorist som de blir av med? Eller ska vi räkna antal raketer? Om vi räknar potentiell skademöjlighet så har israel fortfarande några raketer till godo.

Men som tur är så räknar vi inte så. Folkrätten ger än stat rätt att till självförsvar inom proportionella gränser. Detta är en medvetet luddig frasering utformad (precis som all annan internationell lag) för att så många som möjligt ska kunna ratificera den. I detta fall kan proportionalitet definieras som den gör i civilrättsliga frågor angående nödvärn. Man har rätt att bruka så mycket våld man behöver för att avstyra att man själv blir skadad.

Ben Gladnikoff (1 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 SvD 2 3 4 5 6 7 8 9 Sydsvenskan 2 3 VG 2 Dagbladet 2 3 4 5 6 AB [...] Blogg:Kd-politiker: Snart röda hakkors på gröna fanor? «, 2009-01-21, 20:38

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2826

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Några tankar och en rättelse:

Självmordsbombningar har framför allt används av den kristna terrorgruppen Tamilska Tigrarna.

Vilken tvåstatslösning har Israel erbjudit som inte innehållit klausuler de från början förstod skulle förkastas?

Är inte alla mål legitima i Israel i och med att alla vuxna är inskrivna i armén och därmed militära mål?

Om en Norsk busschaufför under andra världskriget hade kört en buss full med tyska officerer på väg till nordnorge ut för ett stup hade vi då kallat honom galen terrorist-mördare eller hjälteförklarat honom?

På tal om terror kan alla passa på att läsa lite om Stern-ligan

Permalänk | Anmäl #1 Richard, 2008-12-31, 02:14

Vem bär skulden för Gaza? Lätt, palestinierna bär skulden. De har blivit duperade av Arafat (som är död tack och lov, hoppas att det finns ett helvete).

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Vem bär skulden för Gaza?

Om författaren

Pingbacks som länkar till denna artikeln

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar