Madeleine Leijonhufvuds porrförbud håller på att förverkligas av hemma-porren

Alexa Wolf skriver:
"Jag tror istället att det fortfarande är mer en klassfråga om vems "intimitet" vi har tillgång till, än ett uttryck för sexdemokratisering, konsumentmakt och frihet. Underklassen utför fortfarande med kroppen det medelklassen och överklassen konsumerar. Av dem som visar vaginan "frivilligt" på nätet är det fortfarande få som hade svarat "läkare eller advokat" på min fråga för 10 år sedan. Det är tyvärr ingenting nytt med det."

Jag tänker att:
Det kan ju vara så att "läkare och advokater" är mer fördomsfulla och ofria än de som faller under den något diffusa benämningen "underklass".

Kvinnor luras av feminister, män, det kommersiallierade och över- sexueliserade samhället att vara till lags. De som blir hårdast drabbade av lögnerna om att kvinnors sexualitet är likadan som männens är de de unga kvinnorna (t.om. nerdåt 12-års-åldern) som gör saker de inte alls vill och får leva med det resten av sina liv.
Männen har fått som de vill; dvs fritt fram.

Vissa visar sin kropp för pengar, och vissa journalister säljer sina ord för att sälja fler lösnummer. Och vissa går så långt så att de tar jobb som telefonförsäljare, och då tycker jag att man sålt sin själ. Men samtidigt ser jag det inte som vår eller statens uppgift att bestämma vilket som är rätt eller "moraliskt", det måste ändå vara upp till vara och en att bestämma.

Ett sidospår - betyder det att "arbetarklassen" har större benägenhet för att bli journalister för att de vill synas mer? Då är det ett bevis på att journalisterna är vänsterorienterade.

En utveckling helt i takt med vad som händer inom många andra områden. Open Source inom mjukvaruvärlden - fristående grupper skapar egna alternativ till storbolagens produkter - ofta gratis att konsumera. Artister ger bort sin musik för att få folk att komma på spelningarna i stället. "Communal sourcing" genrellt - man vänder på strömmen och skapar själv "produkten" man vill ha. Se även Chris Anderssons teorier om "The Long Tail" som exempel. Att porrindustrin följer denna utveckling är ju inte konstigt alls. Sen kan man ju alltid fråga sig om exhibitionismen och "längtan efter att synas" egentligen har nåt med klasstillhörighet att göra.

Porren har både positiva och negativa effekter enligt min mening. De positiva diskuteras dock sällan eftersom de alltid drunknar i allt det negativa. Och det beror på att så fort någon ser en möjlighet att tjäna grova pengar på andra människor så flyger medmänskligheten åt helvete snabbare än en fjortonårig killes utlösning. Vi lever inte i en vacker värld och om inte våra politiker vågar stå på de svagas sida kommer den att bli ännu fulare. Något som för övrigt sker just nu i vårt eget land, men det är en annan historia.

De som exponerar sig på nätet är ju inte bara fucked for life utan fucked forever. Rena dödsfällan! Och vad ska deras BARN tycka!??

71% glad av 51 st. Det är väl barnen som sitter & millar. Vah.

Detta tjat om vad som ska hända med barnen till de som viker ut sig på nätet. Om man nu blir igenkänd så är det väl knappast första gången situationen uppstått även om det kanske blir vanligare nu än tidigare. Men det kommer också att förändra attityderna till fenomenet och du med nästan samma namn som jag kommer att representera en försvinnande liten del av åsiktsfloran, något jag misstänker redan är ett faktum i och för sig.

Jaha, det var väl bra eller dåligt. Vem vet? Har du något att säga eller vill du bara synas? Känns det fint för dig att snuska runt lite i porr på ett "resonerande och akademiskt sätt" och att relatera detta till en kärring som heter Madeleine Leijonhufvud? Varför kör du inte den vanliga stilen typ "Jag har knullat hundratals unga män och jag har aldrig förut träffat deras mammor, men nu träffas jag och deras mammor ofta och vi stickar och bakar tillsammans".

Nån mer än jag som minns att Alexa Wolfs claim to fame
”Shocking truth” visade sig vara en bluff nästan i stil med med dagens Gömda-historia?

Ja, men nu visade ju sig "Shocking Truth" vara "Fucking Lies" när den granskades närmare. Sluta bekymra dig för vad vuxna människor gör i sängkammaren. Porren är en yttrandefrihetsfråga, och kollektivismen och förbudssamhället är dött tack vara internet. Tack och lov!

Ett porrförbud vore precis som alla andra förbud av saker som det finns en efterfrågan på - det hade skapat en svart marknad. Idag spelas kommerciella porrfilmer in öppet, och kan kontrolleras. Men när förbudet skapar en svart marknad, så kommer filmerna inspelade på den här svarta marknader inte kunna kontrolleras. De "svarta" porrfilmerna kommer spelas in på hemliga ställen. Skådespelarna kommer vara anonyma, och det kommer därmed inte gå att göra ålderskontroll. Det kommer inte finnas några kontrakt, och det kommer inte gå att garantera att alla medverkande fått betalt. Om det hotas med våld, om skådespelare eller andra inblandade i inspelningen misshandlas eller hotas, kommer de inte våga gå till polisen. Eftersom porrinspelningar kommer vara olagliga kommer det främst vara redan kriminella personer som sysslar med finansieringen. Maffiagrupper, MC-gäng och kriminella i största allmänhet kommer använda svarta porrfilmsinspelningar för att tjäna pengar. Och så vidare, och så vidare.

De som förespråkar den här utökningen av kopplerilagen, eller porrfilmsförbud i största allmänhet, borde verkligen tänka på de här konsekvenserna som förbudet kommer skapa och fundera på om ett förbud är en bra idé.

Ja, det gäller att fortsätta försvara underklassen mot sina egna dåliga val och över- och medelklassen mot sina fruktansvärda lustar. Förbjud allt sex överallt, utom där det är sanktionerad i välsignad tvåsamhet. Se till att stoppa alla tveksamma sajter - Singapore och Saudiarabien har utmärkta program för att kontrollera allt man kan se. Eventuellt kanske vi till och med kan diskutera att underklassen bara får äga vissar kameramodeller som inte låter sig förenas med en dator och uppkoppling. Har inte riktigt funderat ut hur, men jag är säker på att någon kommer på en bra teknik för detta. Och så naturligtvis name and shame alla som försöker ta sig in på felaktiga sajter.

Tänk, jag blir så glad när jag förstår att någon där uppe tänker för mig och vill ta hand om mig på bästa sätt. Tänk, om jag inte läst det här kanske jag porrsurfat och helt mot all korrekt medmänsklighet blivit upphetsad av att se andra människor ha sex. Fy, fy, fy.

Det kan ju rent av vara så att de flesta av oss uppskattar sex och vill hålla på med både det ena och det andra (inklusive filminspelningar) men att det finns ett fåtal andra människor som mer uppskattar att kontrollera, bedöma och att lägga sig i andra människors intimiteter. De normala visar det anonymt på film för andra om de så önskar. De onormala och kontrollerande vill införa kontroll och förbud och går offentligt och personligt ut med sina åsikter fördömanden.

"Peter Ingelstad" visar vad porrvraken går för. Inte imponerande.

Liam har rätt. Porrförbud är ingen bra idé.

Den person som medverkade i "Shocking truth", "Smulan" skulle nog inte säga att shocking truth är en lögn. Det verkar på modet att döma ut kvinnors berättelser som "lögner" igen. En berättelse kan aldrig vara en lögn dock, hävdar jag. Sanningen är väldigt subjektiv. Även den sanning Torbjörn Hellerstad omhuldar.

Om det är sant some du skriver så är det allvarligt att en så tendentiös och manipulativ film som Shocking Truth verkligen har bidragit till lagstiftning i flera länder.

Vanja: tjejen som var porrskådis sa själv att hon trivdes med vad hon gjorde. Behandlar du kvinnor som små barn som inte vet sitt eget bästa. Läs på innan du skriver - foliehatt!