Amatörporr kan hota både industrin och sexuella normer

- Vadå, du är feminist, men inte emot porr?

Jag vet inte hur många gånger som jag har fått frågan. I sammanhang där jag blir den avvikande feministen i en kontext där den dominerande åsikten är att pornografi och det, mer än lovligt luddiga begreppet, "sexualisering" ska förbjudas. I sammanhang där det förutsatts att jag ska vara den som ställer mig emot och problematiserar pornografi, medan de andra pratar filmer och sajter.

I Sverige är pornografin stigmatiserad och bespottad. I en folkhemsinstiftad sexualupplysningtradition, där den "goda" och "sunda" sexualiteten är den som har subventionerats och accepterats, fanns inte rum för en problematiserande analys av pornografin. Den goda sexualiteten har alltid varit tvåsam, monogam, jämlik och heterosexuell.

Där den Myrdalska andan av den goda samhällsmedborgarens sexualliv slutar tar den, idag hegemoniska, jämställdhetsdiskursen vid. I denna samhällsanalys finns det heller definitivt inte rum för problematiserandet av pornografi. I svensk samhällsdebatt har pornografin fortfarande en roll primärt som ett hot mot kvinnor, en könsmaktsinstiftare av våld och förtryck. Pornografi diskuteras sällan i termer av "fri sexualitet" utan ses snarare som ett hot mot sexualiteten.

Jag tror aldrig att porrindustrin har haft makten att skapa några sexuella normer. Det som anses som kvinnoförnedring och våld inom industrin har inte industrin gett upphov till. Den industrialiserade pornografin reproduceras och förstärker normer, men den könsmaktsordning man anser dominerar och kommer till uttryck i dagens pornografi är en del av en större samhällsstruktur. Likväl finns det också pornografi som hotar och utmanar på ett annat sätt, än att enbart reproducera heterosexuella maktstrukturer. Mycket av det som inte ryms i den "goda" sexualiteten bestående av heterosexuell tvåsamhet kommer till uttryck inom pornografi.

Vilken roll spelar då konsumenterna, när de själva börjar producera istället för att låta industrin ha rätten till pornografi?

I sämsta fall blir det en fortsatt reproduktion av de normer och mönster som styr den större mängden industrialiserad porr. Men då det inte åligger amatörerna något kommersiellt intresse i pornografin, borde det ge möjligheter för en ökad mångfald. Hemmagjord porr kan i bästa fall inte bara utmana den dominerande porrindustrin och de sexuella normer och stereotyper som den förmedlar. Mångfalden kan också leda till att de samhällsinstiftade normerna kring vad som definierar "den goda sexualiteten" med rätta utmanas och provoceras.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Hemma-porren är den nya sexuella revolutionen; Porrindustrin … ett ovärdigt ont; Amatörporr kan hota både industrin och sexuella normer; Madeleine Leijonhufvuds porrförbud håller på att förverkligas av [...] Blogg:Facebook om någon borde inse att man inte kan bortse från an, 2009-01-03, 09:57

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2754

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Amatörporr! Förlåt, jag tycker det är bara helt urspårat.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2008-12-27, 16:17

Hah, av millningarna ser vi en tyst opinion. I skrivande stund 19 millningar, 83% Glad. Låt mig nu ställa en enkel fråga: vad ska amatörernas BARN säga, när flabbande kompisar visar upp deras spermadrypande morsor på nätet? "Bolibompa", kanske? - Låt nu se hur millandet utvecklas.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Ingestad, 2008-12-27, 20:00

29 millnigar var det, correction. Folk är ju helt väck!

Permalänk | Anmäl #3 Peter Ingestad, 2008-12-27, 20:00

Hur stor är egentligen den svenska porrindustrin och är det överhuvudtaget troligt att porrstjärnor får barn? Är det någon som hört av Linda Thorén de senaste åren?

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingelstad, 2008-12-27, 23:04

Det var vackert sagt, vad det nu än var som du sa. Jag tycker i alla fall att det är trevligt med sexuellt umgänge med kvinnor.

Permalänk | Anmäl #5 Torbjörn Hellerstad, 2008-12-28, 06:04

Jag tycker också att det är trevligt med sexuellt umgänge med kvinnor. Däremot anser jag det under min värdighet som man att sitta och runka och titta på när andra män har trevligt sexuellt umgänge med kvinnor, och har följaktligen raderat all porr från mina hårddiskar. "Peter ingelstad" är naturligtvis inte jag, och visar kvalitén på porrkonsumenternas etik. Den som opponerar bemöts inte med argument, utan med personliga trakasserier, vilket ju visar hur sjukt alltihopa är.

Permalänk | Anmäl #6 Peter Ingestad, 2008-12-28, 10:14

Varför upprör ngt så banalt som onani och porr fortfarande? Varför skulle det vara mer ovärdigt att se på bilder och filmer som skildrar sex, än filmer och bilder som skildrar annat?

Om folk vill se på nakna människor som frivilligt har skönt framför en kamera, vad är problemet?

Permalänk | Anmäl #7 John Park, 2008-12-28, 18:53

Jag hyllar värden som heder, stolthet, värdighet, anständighet. Vill John Park, Torbjörn Hellerstad , "Peter Ingelstad"etc. skämma ut sig, får de väl göra det. För övrigt blir man impotent av pornografi.

Permalänk | Anmäl #8 Peter Ingestad, 2009-01-03, 02:49