Uppdrag Granskning ger en smutsig vinkling av RUT

Gustavsson har helt rätt men man försöker väl göra så gott man kan för att upprepa ett "Janne Josefssons valstugerepotage". Det gav ju resultat som bekant. Frågan är om vi inte kommer att få se mer av sådana repotage innan valdagen.

Helt riktigt noterat.

Dessutom har DN:s Johan Croneman kommenterat det i dagens tidning (20100902) som att det är RUT-avdraget som är boven i dramat. Han borde tänka en gång till. Finns det flera hundratusen Euro-orphans för att vi har RUT-avdrag i Sverige? Är det sannolikt att RUT-avdraget lockar bort dessa föräldrar även till Frankrike och Irland? Tankevurpan är fullständig! Det är naturligtvis oerhört tragiskt för dessa människor, inget tvivel om den saken, men det har ingenting med RUT att göra. RUT har förvandlat en rad tidigare svarta tjänster till vita. RUT betalar sig själv genom detta.

Om Croneman och uppdrag granskning missat det så har en stor ekonomisk kris drabbat världen de senaste åren. Många länder har blivit ytterst hårt drabbade, bl.a. Lettland, varifrån Uppdrag granskning delvis gjort sitt reportage som Croneman hänvisar till. Att Lettlands ekonomi dragits ner i botten har inte RUT varit orsak till (naturligtvis) utan beror på bl.a. överbelåning. Därefter har arbetslösheten slagit till stort och de som har drabbats har inte många alternativ till utlandsarbete. Dessa personer har naturligtvis åkt utomlands för att jobba ihop pengar för sin försörjning och är inte lockade till olika europeiska länder på grund av ett skatteavdrag i Sverige.

Har man åsikten att RUT inte ska finnas får man nog ta fakta i beaktande och inte fantasi! Argumentera.

Troll skulle Johan Croneman kallats på ett internetforum...

Så RUT skulle dra mödrarna iväg från barnen. Snacka om krystat samband.
Det finns dåligt med försörjningsmöjligheter på många ställen, som visades. Jag vet inte i vilken mån RUT ökar dessa men det är ju i så fall det som TV-programmet tycker är dåligt!!! En hård ton tycker jag; "Vi bryr oss inte om ert elände blir värre. Huvudsaken att vi inte kan förknippas med det.".
Sen att RUT (och ROT) borde bort av en massa andra skäl, är en annan sak.

Nej, nu är både artikelförf o kommentatorerna överkänsliga. I överdrivet nit för sin bransch el parti.
Tror ni verkligen inte att folk använder sin hjärna när de ser på teve?
Det framgick mycket tydligt att RUT inte alls anklagades för de ensamma barnen. Däremot att tack vare RUT så får mammor chansen att försörja sina barn.

Längre kommentar här:
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/09/staderskans-barn-valpropaga...

En gång i tiden var även jag ung och dum.
På den tiden så var jag, troligtvis som en "bieffekt" av anganemang i FNL- rörelsen, aktiv medlem i KFMLr

De yrken som mina "partikamrater" hade bestämt sig för att välja (varav ett markant flertal även förverkligade) var framför allt_

Journalister,
Pedagoger
Samt.
Lärare.

Ha gärna detta i åtanke när ni läser "gammelmedia" och kolla upp vem som är ansvarig utgivare samt chefredaktör.
Detta är extra tydligt i SVT där journalister med vänster förflutet är i klar dominans

Lägg även märke till pedagog och lärare finns på listan över de yrken som "rödvinsvänstern" föredrog och betänk detta INNAN ni skickar era barn på dagis (uppfostras till "goda socialistiska medborgare")
Har sett detta i realiteten då jag under några år själv arbetade som pedagog.

Även det sk. "statliga presstödet" spelar här en viss roll då detta är förbundet ned vissa villkor för att kunna erhållas (statlig censur???)

Även Kina är en stor bov i dramat, då deras låga löner lockar iväg företag och tillhörande chefer från Sverige. Har ett antal kompisar och bekanta som sällan ser den ena eller bägge av föräldrarna under långa perioder för att de är i Asiatiska länder och arbetar.

Kina borde helt klart ta och skärpa till sig i frågan och så även Sverige!

Sannerligen konstig vinkling! Ta allt sjöfolk, oljearbetare, byggarbetare som måste vara borta pga yrkesvalet! Filipinska hembiträden som finns över hela Världen. Indier som jobbar utomlands och bara - i bästa fall - kommer hem en kort period under året. Skulle allt detta vara RUT-avdragets fel??

På 90 talet var jag tvungen att söka jobb i Stockholm på grund av jobbrist på orten jag bor, detta gjorde att jag veckopendlade och tyvärr gjorde att jag såg inte mina barn i veckan. "Förbaskade IT bubblan" ;-). Men jobbet gjorde att vi skaffade oss en ekonomisk bas och då kunde vi erbjuda våra barn ett bättre liv i form av ekonomisk stabilitet. Är detta så främmande för SVTs Uppdrag Granskning redaktion!? Patetiskt!

Kan det alltså vara så att "ALLA" dessa RUT-jobb som blivit "vita" utförs av "invandrade" personer från t.ex Lettland då??

Dessa "arbeten" som BETALAS av skattebetalarna med 50 % utförs kanske då inte av pesoner som redan bor i Sverige??

Om det är så (finns det någon undersökning?) så har ju alltså INTE dessa arbeten innebärit någon "minskning" av ev. arbetslöshet, eller?

Som vanligt så är det "smarta" lobbyister, typ artikelförfattaren, som fått igenom denna "förändring" och som tjänar stålar och, som sagt, så får vi skattebetalare se "våra" pengar hamna i ensklida fickor.

Och det där skitsnacket om att "alla" journalister är "vänster" är just det, skitsnack. Kan ha varit fallet för 20+ år sedan men är ni medvetna om att massmedia i dag, ja, förutom SVT då, är borgelig.

Det där med att SVT oxå skulle vara "vänster". Tja, KG Bergstöm har ju suttit för (m) i något kommunfullmäktige nånstans uppe i norr, Karin Hubinette, på Agenda, är syrra till en minister, (m)-märkt.

Dessa är mycket framträdande i SVT och tror ni på fullt allvar att dom är "vänster"??

Media "ägs/styrs" till 90% idag, och har så gjorts länge, av polare till högern. Så därför är det bra att vi får "andra sanningar" presenterade än bara massa från "höger"-media...

#10 Mats Jansson,

"Och det där skitsnacket om att "alla" journalister är "vänster" är just det, skitsnack. Kan ha varit fallet för 20+ år sedan "

Japp, och nu är en stor majoritet Svt-medarbetare miljöpartister. Som har blivit vänster.

Jag jobbar inom restaurangnäringen och anser att det i rättvisans namn borde införas ett, låt oss kalla det REST-Avdrag. Tänk alla dessa stressade småbarnsföräldrar som skulle kunna gå ut och äta, slippa disk, planering, inköp och istället kunna få mer kvalitetstid för sina barn.

När jag läser denna typ av reportage kan jag bara gratulera mig själv att jag av PRINCIP inte tittar på SVT. Utbudet är enormt förutsägbart och jag hyser väldiga aversioner mot både människor och organisationer som tror att jag är tillräckligt korkat för att låta mig hjärntvättas frivilligt.

Var det meningen att smutskasta Rut!? Jag är inte så säker att det lyckades . Var det ett beställningsjobb att försöka få Rut att framstå i tvetydig dager!? Kanske, kanske inte.

Att Rut upprör så många har jag verkligen svårt att förstå. I Finland finns tjänsten sen tio år och ingen av partierna har velat ta bort den. En helt fungerande tjänst med oanade utvecklingsmöjligheter.

För nio år sen var vi fem yrkesarbetande kvinnor här på orten som
gick samman och bildade ett öppet bolag , vi anställde en kvinna som jobbat i affär med samma anställningsvillkor som hon haft där (som gammal arbetstagare med de förmåner det innebar) Nu är jag inte längre med eftersom familjebilden förändrats, men jag vet att det var kö när jag beslutade att jag inte längre var i behov av denna tjänst, ibland träffar jag kvinnan vi anställde och hon är fortfarande i tjänst och trivs alldeles utmärkt med sitt jobb, har heller aldrig känt sig diskriminerad eller nedvärderad på grund av att hon städar .

Kvinnans arbetsgivare har varierat med åren nu är det bara två som är med som var med i början, men det är kö på de som vill komma med när någon går ur städringen.

Gällande barnen i reportaget är det inget märkvärdigt, de kommer inte att bli problembarn för att deras föräldrar har ett arbete, däremot är risken mycket större om det var omvänt.

En av orsakerna till den sittande Alliansens framgång är bl.a Rut.

Man kan ju också undra varför inte ROT-avdraget kritiseras. Barnen i Baltikum kan ju vilja träffa sina pappor också! Ärligt talat, inslaget var synnerligen dumt och vinklat. Rena beställningsuppdraget från de rödgröna.