Moderaterna har misslyckats kapitalt med jobben

Hehe, har någon trott annat uttalande från Baylan?
Sverige har precis och genom Anders Borg, överlevt och med den äran bäst i Europa, en ekonomisk världskris som slagit ut flera länder totalt.

Att som Baylan låtsas att "inget hänt" och att Alliansen misslyckats med jobben i samma veva som krisen, säger mer om politik for Dummies som Baylan och Mona och gänget för, i hopp om att ingen väljare läser på mer om politiken än senaste "chockrubriken" i Aftonbladet, tidningen som vinklar fritt och ser sanningar bara som undvikande besvär.

(s)-partiet har inte fattat någonting. Det gäller att skapa en ekonomi och ett samhälle där medborgarna är beredda och villiga att starta företag som genererar de "nya" jobben.
(s)-partiet skapar de "nya" jobben inom stat och kommun och betar med skatterna. Vem betalar detta? Jo de rika, men inte de riktigt rika för de är skattefrälse i sossarnas välfärdssamhälle.

Man blir en aning frågande om detta med att ungdomar ska ha lägre skatter socialavgifter, vem är det meningen att de ska slå ut, är det ett fortsatt led i Moderaternas lönesänkningsideologi.

Sahlin har också uttryckta på S kongressen att äldre måste jobba mer, pensionsåldern måste höjas för att rädda välfärden eller hur det nu lät. Så om både äldre ska jobba längre och ungdomar komma in på arbetsmarknaden måste folk åka sin efterfrågan av varor och tjänster här i landet så det räcker till för att hålla fler i produktion och arbete.

Hur svår kan det vara att förstå att företag inte anställer för att arbetskraft blir billigare, man håller sig med den arbetsstyrkan som behövs för att klara så mycket som man kan sälja, enda anledning att anställa fler är att försäljningen ökar, folk konsumerar mer av deras varor och tjänster.

Det är absurt att ha en arbetsmarknad där olika grupper har olika skattekostnad.

Jag undrar varför just restaurangverksamhet ska gynnas med så stor andel om det skulle uppstå reformutrymme 2012-14. Finns det brist på restauranger? tycker det aldrig verkar har funnits så många krogar som nu. Går hushållen för lite på krogen? Är det krogbesök som hushållen här i landet allra helst trängtar efter om de ska öka sin konsumtion?

Ja förstår nu av Bylan att det är SAP:s variant på McDonaldiseringen av arbetsmarknaden. Folk ska äta mer usel snabbmat hiva i sig mer bärs så det kan bli fler låglönejobb inom krogbranschen. En speciell momssänkning för krogarna lär inte göra något åt all skumrask och skattefusk som finns i den branschen.

Man ökar vårmotionens förslag (nästan 16 miljarder) med 13 miljarder men där står inget om hur detta ska "finansieras". I VåM är prognosen att det ska finansieras till 75% med höjning av den "platta" skatten socialavgifter och regressiva konsumtionskatter. 25% är från kapitalskatter som inte är så lätta att "räkna hem". Så till åtminstone 75% av "finansieringen" är fråga om indragen konsumtion någon annanstans när de nämnda skattehöjningarna slår igenom i minskat konsumtionsutrymmer för de som drabbas. Hur många kommer att bli arbetslösa på grund av det? I bästa fall kan VåM ge en tveksam stimulans om mindre än 4 miljarder, en droppe i havet med 8-9% arbetslöshet.

Det framgår inte hur tryggheten och välfärden (vad är välfärd?) skall vinna intrång hos vanligt folk med den skattepolitik som är sagd att komma bedrivas enligt den socialdemokratiska partiledarens dekret om värderingar, högre skatter sägs det skall bevara välfärden, skolan och omsorgen, om värderingarna också räcker till för att skapa nya jobb nämns det ingenting om, hur lyder förslagen och när får vi okunniga reda på dem? Efter valet, -eller som nu och tidigare:aldrig.
-Kanske en ny skidfabrik i Haparanda, eller en plastcykel som skrynklade ihop sig när solen råkade skina på den.
-Likt en pladdrande papegoja, -får vi dagligen ta emot information som den socialdemokratiska ledarens eller hennes pertikamraters mångordiga men innehållslösa deklarationer om välfärden, -och välfärden den kan man ju prata hur mycket som helst om, lika mycket som det prats om annat som inte finns.

Sorry, SAP kan inte ens stava till jobbpolitik - om det inte gäller offentlig sektor - skattefinansierade jobb alltså - som i gamla DDR.

Socialdemokraterna har en klart företagarfientlig inställning som har manifesterats i lagstiftningen, skattepolitiken samt avsaknaden av näringslivspolitik. Så länge man inte kan acceptera att arbetstillfällen, förutom i offentlig sektor och storindustri, skapas av små och medelstora företag så länge har man ingen jobbpolitik ens värt namnet.

Det sorgliga är ju att Moderaterna har gått på samma linje trots att man kallar sig för ett arbetarparti - men varje "arbetare" är anställd i ett företag - vilket verkar ha undgått Moderaterna, men särskilt Socialdemokraterna som börjat med denna ensidiga definition av arbetsmarknad. Genom sin klasskampspolitik som i huvudsak inriktades mot företagandet har man stympat det civila samhället.

Människorna ser vad som händer och är inte dummare än att de förstått att utan företag inga "arbetare". Så kom igen när ni har ett koncept för hur företagandet kan stimuleras över hela linjen.

Och ni har inte misslyckats då Ibrahim?? Jag har faktiskt enbart tack vare er Socialdemokrater förlorat rätten att använda min yrkesutbildning dessutom den enda jag hade och som jag hade sparat till och betalat själv.

Jag bad Laila Freivalds att ställa tillrätta det ni utan att tänka efter ställde till 1995 redan då men ingen hjälp fick jag. Läser du min artikel om er jobbpolitik så ser du hela historien och varför jag är arg på er. Ni har med er politik förstört mitt yrkesliv och tillslut gick jag in i väggen och blev förtidspensionär.

Detta istället för att jag hade kunnat fått det jobb som passade mig. Jag har ett funktionshinder som gör att det inte passar med vilka arbetstider som helst och mitt funktionshinder gjorde tillslut att jag gick in i väggen. Detta hade förmodligen inte hänt om jag fått jobba som fastighetsmäklare som jag utbildat mig till. Nu är det som det är, jag och tusentals andra förlorade vår yrkesutbildning 1995 i ett svep. Enda skillnaden var att jag ensam ifrågasatte de nya reglerna utan att få nån form av upprättelse.

Jag är övertygad om att om Moderaterna uppmärksammar regler som förhindrar folk från att få det jobb man utbildat sig till och upphäver de då kommer jobben att öka. Och vad beträffar mäklarkåren så är inte alla oseriösa och man är inte oseriös bara för att man har en utbildning som är äldre än fem år. Tillsynen fungerar sämre idag än då när länsstyrelserna skötte den och detta på bekostnad av tusentals jobb! Så om du anklagar moderaterna bör du sopa rent framför egen dörr först.

En stilla undran. När ni, om alla löften för att vinna pensionärernas röster de facto infrias, har gjort sveriges hemvårdsinspektörer arbetslösa, kommer dessa att förtidspensioneras enligt gammalt socialdemorkatiskt maner, eller kommer de att omskolas och återföras till arbetsmarknaden?