Vindkraften kan inte ersätta kärnkraften

Harry Frank;
Har du aldrig lärt dig att system som inte kan priskonkurrera är tärade?

Solkraft i Sahara.....?????!!!!! he he he he då redan dagens fumliga kärnkraft i nybyggnation är billigare än både kol och gaskraft (utan CO2-avgifter, vilket är självklart då CO2-hotet är vetenskapligt avvisat).

Hur tänker sig Harry Frank att världen ska klara en global välfärd med minst fyra ggr dagens produktion av elkraft?

Jag ser bara kärnkraft som fission GenIV och några fusionsenergisystem (som ännu inte visat att de klarar uppgiften till skillnad mot GenIV som fungerar sedan länge).

Om 100 år kan de som då lever leka med vilka dyra energisystem som helst, men nu måste vi snabbast möjligt skapa en global välfärd, för att minska riskerna för vår civilisations undergång.

Eller tror du att desperata afrikaner kommer sluta ta sig in i Europa? Tror du att 3/4 av jordensbefolkning kommer sitta stilla och vänta på ett liv de ser var dag på TV?

Visst är kärnkraften betydelsefull och visst skulle det kosta enorma summor att ersätta den med vindkraft, men att påstå att det inte går är nonsens. Redan idag står vindkraft för 23% av Danmarks elbehov. Sverige är mångdubbelt större. Här finns enorma arealer vindpinad mark och sjö. Varför skulle vi då inte klara av att producera hälften av vår el med vindkraft? Den andra halvan av elförsörjningen tillhandahålls idag med vattenkraft.

"Ja men det blåser ju inte alltid." Nej, men att magasinera kraft kan man göra på flera sätt. Man kan t.ex. bygga enorma vattendammar eller på andra sätt lagra energin mekaniskt - eller man omvandla elen till vätgas eller på andra sätt bilda reverserbara kemiska föreningar. Eller så exporterar vi el när det blåser och importerar vid stiltje. I verkligheten skulle det antagligen bli en kombination av dessa lösningar.

Det finns inga tekniska hinder för att ersätta kärnkraften med vindkraft, bara ekonomiska och politiska - nog så smärtsamma. Jag anser att Sverige bör ha kärnkraft, men jag vänder mig mot föreställningen att vi inte kan ersätta den med vindkraft om vi verkligen ville. Bara för att det går betyder dock inte att det nödvändigtvis skulle vara smart. Kanske skulle det vara förödande för den elintensiva industrin och svensk ekonomi. Kanske skulle elpriserna mångdubblas. Det har jag inte kompetens att bedöma.

Med tanke på att världens svåraste kärnkraftsolycka enligt WHO endast dödat några tusen så är det få energikällor som i praktiken visat sig vara så säkra som kärnkraften, trots dess potentiella faror.