Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Kriget i Afghanistan

Ibrahim Baylan om Kriget i Afghanistan

Moderaternas lögner om försvaret är en klassisk negativ kampanj

"Per Schlingmann och Sten Tolgfors är ute efter att skrämma människor på regementsorter runt om i landet med sina påhittade siffror. Det är ett sätt att driva kampanj på som jag hade hoppats att vi skulle slippa. Om Moderaterna återigen vill framstå som ett seriöst parti i dessa frågor bör de dra tillbaka sin bluffrapport och be de boende på regementsorterna om ursäkt."



I veckan hade Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann och försvarsminister Sten Tolgfors presskonferens och kom med en rad påståenden om den rödgröna försvarspolitiken. Presskonferensen har följts upp på webben och i form av ännu mer fantasifulla öppna brev från Moderaternha i landets regementsorter.

Det riktigt obehagliga är att stora delar av innehållet är påhittat rakt av. Grundtesen verkar vara att det svenska försvaret är hotat av om de rödgröna partierna skulle införa en kilometerskatt. Beräkningarna är en typ av kreativ bokföring som Moderaterna ägnar sig åt närmare val.

Jag har läst den rapport från Riksdagens utredningstjänst (RUT) som Moderaterna bygger sitt utspel på. RUT är i utredningen mycket tydliga med att det finns motsvarande intäktspost som kompenserar myndigheterna. RUT skriver bland annat uttryckligen att förslagen är "tagna ur sitt sammanhang" och "att finns en motsvarande intäktspost i statsbudgeten som alltså kan användas för att kompensera myndigheterna".

Per Schlingmann och Sten Tolgfors är ute efter att skrämma människor på regementsorter runt om i landet med sina påhittade siffror. Det är ett sätt att driva kampanj på som jag hade hoppats att vi skulle slippa. Om Moderaterna återigen vill framstå som ett seriöst parti i dessa frågor bör de dra tillbaka sin bluffrapport och be de boende på regementsorterna om ursäkt.

Med tanke på att Moderaternas förre försvarsminister Mikael Odenberg avgick just i protest mot regeringens hantering av Försvarets budget framstår det dessutom som ännu mer graverande att Moderaterna i sitt försvarsutspel inte får många siffror rätt.

Min oro är att det är så här Moderaterna vill bedriva valrörelsen. I så fall kommer Moderaterna att ta negativa kampanjer i Sverige till en helt ny nivå. Att rakt av ljuga om sina motståndares politik är något vi annars förknippar med brutala högerpartier som Republikanerna under George W. Bush i USA.

Vad valet borde handla om är politik. Och inte påhittad sådan. Det finns stora skillnader mellan en rödgrön försvarspolitik och en borgerlig. Vi har exempelvis helt olika syn på grunden för hela politiken, nämligen alliansfriheten. Moderaterna vill gå med i NATO. Det vill inte vi. Om detta och andra verkliga vägval bör den svenska försvarsdebatten stå.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26417

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tyvärr så kommer vi att se mer av detta sätt att driva opinion. När man blir avslöjad så är budbäraren boven. De rödgröna kommer att fortsätta att skylla resultatet av sin politik som lögner av budbäraren.

Permalänk | Anmäl #1 Berndt Jansson, 2010-08-05, 15:49

"Moderaterna vill gå med i NATO. Det vill inte vi. Om detta och andra verkliga vägval bör den svenska försvarsdebatten stå."

Jepp!

Permalänk | Anmäl #2 Gunnel Gomér, 2010-08-05, 16:29

Om nu debatten skall handla om NATO, vilket inte denna artikel gör. Så finns det i realiteten ingen skillnad mellan Alliansens linje och S. Det ät de två extrem partierna på vänsterkanten som urskiljer sig med en orealistisk hållning.

Det kommer sålunda inte bli något NATO medlemskap inom överskådlig framtid.

Permalänk | Anmäl #4 Daniel Ekström, 2010-08-05, 18:19

Är det någon som överhuvudtaget sätter tilltro till den RödGrönas röra med Vänsterns ("tidigare kommunisten") Lars Ohly, när de anklagar Alliansen för det ena med det andra?
Här har denna röra anklagat och anklagat denna Allians utan att fullgöra egna ställningar och viktiga kommande politiska beslut som kan vara ett avgörande för hur folk röstar.
Denna röra ägnar sig enbart med och utav anklagelser riktade till Alliansen men ingen tid till egen politiks förklaringar om vad det kommer att kosta och vem som ska betala alla löften.

Att en grupp "rika" ska betala har väl inte undgått någon, men vilken "rik" har råd att bo i Sverige och fortfarande gör det? Varför är alla våra idrottsstjärnor skrivna i Monaco? Varför säljs och flyttar vinstdrivande företag från Sverige? Liksom folk med ärvda eller ihoptjänade förmögenheter?

I vilket Sverige kommer de med lång och krävande utbildning, med stora studieskulder, att stanna kvar då de RödGröna kräver att de ska betala, med sina senare förhoppningsvis goda löner, för alla de som inte utbildar sig, de hitresande behövande från andra länder och de sjuka som av förklarande skäl inte kan arbeta?

Om de presterande och friska inte får lön för mödan och sin arbetskapacitet utan bara ska straffas för den, varför ska de se ett Sverige som ett land att stanna i? Sen tidigare socialistiskt styre vet vi svaret. De flyttar och tar sin kompetens med sig.

Nu kanske en del tror att ingen av de "rika" vill de med sämre förhållanden ska få det bättre och att de inte vill hjälpa till? Det är snarare tvärtom, de "rika" skänker årligen enorma belopp till välfärd för de som har det knapert och för forskning.
Utan deras allmosor hade varken nuvarande eller förra regeringen kunnat tillföra "de fattiga" så mycket som faktiskt görs. Men det talar sällan eller aldrig de RödGröna om. De för en populistiskt maktpolitik för den egna maktens skull, inget annat.

Om Socialistiska politiker vore ett med sin politik skulle knappast så många efter sin gärning gå till den privata affärsvärlden för inhöstande av riktigt grova pengar och nyttjande av allt som gör det möjligt.

Permalänk | Anmäl #5 Pia "Vilda" Nordin, 2010-08-05, 19:23

Allt är sossarnas fel. Att Alliansen nu tvingas skrota värnpliktsarmén och satsa stora resurser utomlands. Var tog tanken om folk och försvar vägen?
Hur motiverad och tålmodiga är skattebetalarna när det gäller att "försvara vårt land".
Eller ska Sverige smygvägen tvingas in i Nato vid ett akutläge, så får moderaterna som de vill men som de inte öppet vill stå för i en valrörelse.

Permalänk | Anmäl #6 Ivar Johansson, 2010-08-05, 22:29

Om jag inte blivit helt döv och blind: Jag varken hört eller sett att (m) driver frågan om ett NATO-medlemskap inför valet.

(m) har förvisso en positiv syn på NATO, men har sagt att ett medlemskap inte är aktuellt utan en bred folklig förankring.

Negative campaigning var ordet sa Bill till Bull eller kanske rentav en lögn för att skrämma hela svenska folket?

Permalänk | Anmäl #7 Mats Anderson, 2010-08-05, 22:43

Nu ser jag att det var du, Ibrahim Baylan som startade käbblet om den svenska försvarsbudgeten under rubriken "Kriget i Afganistan" där sex läkare från USA, Storbritannien och Tyskland har hittats mördade i norra delen av landet enligt lokal polis. Talibanerna har tagit på sig ansvaret för massakern. HUR kommer den svenska försvarsbudgeten och käbblet mellan oppositionen och regeringen in i den bilden Ibrahim Baylan? Tycker du borde skämmas! Nyheten om de dödade läkarna är riktigt sorglig. Deras arbete i Afganistan ingav hopp för människorna där. Massakern är en tragedi för lokalbefolkningen, för Afganistan och för alla andra som arbetar för en fredlig framtid i landet. Helt fel forum/rubrik för valpropaganda menar jag. Respekt för läkarna som vågade resa till Afganistan.

Permalänk | Anmäl #10 Christina Sandberg, 2010-08-09, 22:11

Att sossar kan med att problematisera 'negativ kampanj' får mig att skratta så hårt.

För de som inte förrstår: Det är ironiskt, med tanke på den socialdemokratiska retoriken. Demonisering rakt av, alltid.

Permalänk | Anmäl #12 Snälla, 2010-08-27, 06:04


Forsvar och sakerhet
annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.