Valet 2010

Sofia Zackrisson om Valet 2010

Folkpartiets valrörelse är ett barnfientligt manifest av sällan skådat slag.

Publicerad: 2010-08-04 15:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Jag får huvudvärk av Jag Björklunds utspel som partiet tror ska rädda opinionssiffrorna. ..eller rädda Sverige, vad vet jag. Men kanske är det det som vita medelålders, medelklass män vill ha. Få hårdare tag och känna sig ansvarstagande genom att måla upp en bild av barn och unga som oansvariga och oförmögna att kunna fatta egna beslut.

108 millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Sofia Zackrisson har under flera år jobbat aktivt med barns rättigheter inom barn och ungdomsorganisationer.

För det är precis det han gör, den där Janne. Att som främsta frågor vilja begränsa unga I sina liv är ett riktigt läskigt valmanifest. Införa skolk I betygen. Vad är det för uppfostringsanstalt Jan Björklund vill förvandla skolan till? Men det räcker såklart inte. Att Jan tycker att barn är läskiga har han redan deklarerat. Men det läskigaste av allt verkar vara muslimska flickor, enligt dagens utspel om sjöja I skolan.

Det är fler saker som slår mig när jag följer Jan Björklunds hets mot barn. Dels så undrar jag vem hans politik är till för. Inte är den till för barn och elever själva, I alla fall. Men kanske för de barnfientliga vuxna som sedan länge har segregerat sig själva från ungdomen. Det är kanske ett av Björklunds största misstag; att ifrångå den grupp hans politik berör mest. För tyvärr har han ännu inte knäckt nöten om att inflytande och delaktighet kanske är den mest effektiva metoden att skapa ett öppet samhälle där såväl barn som vuxna tar ett gemensamt ansvar för att utveckla vår demokrati och tillämpning av mänskliga rättigheter.

Det är inte barnen och eleverna som är läskiga, Jan. Det är du. För det är inte eleverna som besitter makten att förändra de samhällsstrukturer som gör att flickor blir diskriminerade och att skolans väggar ibland är läskigare än sängen. Genom att bestraffa barn och unga för att komma åt politiska förändringar leder endast till en större barnfientlighet och att synen på barn ytterligare försämras.

Vad tror du ska hända om du förbjuder religiösa symboler I skolan? Att alla barn kommer komma leendes I folkdräkt istället? Jag tror inte att det behövs många högskolepoöng för att förstå att de unga flickor som faktiskt motvilligt bär nijhab inte kommer att rusa lyckliga till skolan utan Nijhab. Förmodligen kommer de inte komma alls. Med det spelar ju ingen roll, för de är ju ganska få, eller hur? Och alla andra bärare av Burka och Nijhab kommer istället att leva med att de lever I ett land där deras religiösa uttryck är förbjudet, farligt och inte kommunikativt nog.

Vi behöver inga uppfostringsanstalter där barn ska straffas både under sin skoltid och I framtiden - genom att stämpla in frånvaro I betygen och stigmatisera individer. Det är Jan som behöver gå om grundskolan. För uppenbarligen har han en del att ta igen.

Sofia Zackrisson (7 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26387

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sofia,
du tillhör den grupp som tycker att alla "krav" är hot mot barnen. Har du barn själv? Är du för en fri uppfostran, ska de kunna göra vad som helst utan att någon säger till? Mår de bra av det? Jag hade skolk insrivet i mina betyg, jag kan säga att det var en alldeles utmärkt morot att hålla mig kvar i skolan, det var en sporre för de flesta i klassen likväl som enskilda betyg i olika ämnen. Och ja, flickor har tillåtits att undantas i ämnen som simning och idrott. Varför ska vi tillåta denna diskriminering pga deras föräldrars religiösa tro som de själva inte valt? Bara för att de är få idag, drabbas de väl inte mindre som personer av dessa medeltida traditioner? Ska vi acceptera fler undantag då? Tvångsäktenskap? Nej du dags att sätta ner foten om allas lika värde - skolan är det viktigaste området för barnens framtid!

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Bäcklin, 2010-08-06, 11:50

Att krav på unga eller romer skulle vara hets, det säger mer om den som säger det än något annat. Att hetsa mot medelålders män som grupp, vad säger det om avsändaren? Radikalfeministerna är ett hot mot den svenska demokratin

Permalänk | Anmäl #2 Arvid Andersson, 2010-08-06, 13:04

Att det ska vara barnfientligt att begränsa användadet av burka för flickor, ja du Sofia, du och jag har inte uppfattning om vad som är svart och vad som är vitt. I min värld är Björklund barnvänlig och du barnfientlig i en allmän burkaopportunism. Jag anser att det är förfärligt att tvinga småflickor och kvinnor att ständigt ha huvudbonad och i vissa delar av världen att också täcka ansiktet. I min värld är det inte i grunden kvinnornas val, utan ett uttryck för djupt patriarkaliska strukturer.

Det är ju inte uteslutet att det finns burkabärande flickor och kvinnor, som i tysthet är oerhört nöjda och inte önskar något hellre än att en lag, skulle "tvinga" dom att inte behöva bära nikab eller burka längre.

Permalänk | Anmäl #3 Bertil Jansson, 2010-08-06, 13:36

Du har rätt Sofia. Man får väl gå tillbaks till tredje riket för att hitta något liknande.

Permalänk | Anmäl #4 t, 2010-08-09, 08:57

Nu har bestämt barnen blivit slagträn i valdebatten, bättre hade varit att belysa bristen på hyfs, oordningen i skolorna, att sitta med nerdragna mössor över skulten, att använda mobiltelefoner, att göra sig lustig på lärarens bekostnad, att utebli från lektioner utan giltig orsak, skolk, att inte bemöda sig om att lära sig något på egen hand, att inte läsa hemma själv, svenska författare, att inte vilja förstå matematik,
-och detta i "världens bästa skola," -vem tror på det?
-Skall skolministern bara blunda och tycka att allt, -precis allt, är så bra att det inte behöver förbättras?

Permalänk | Anmäl #5 Ebbe Cederblad, 2010-08-09, 09:23

Sofia Zachrisson glömde visst att Björklund ville ha en halv miljard till fler psykologer och kuratorer i skolorna. Bättre elevhälsa!

Länge klagade de rödgröna på Jan Björklund och att han ville ha skriftliga omdömen från första klass, och betyg. Betyg var jättedåligt.
Inför valet blev de rödgröna tvungna att bekänna färg. Nu är visst betyg bra och skriftliga omdömen också, eller... ? I alla fall tar inte Zachrisson upp detta.

Hade Sofia Zachrisson skrivit sin artikel i våras hade hon nog klagat på betyg också. Nu glömde hon det, oj.

Permalänk | Anmäl #6 Björn Svensson, 2010-08-09, 22:52

Bra rutet!

Jag har dock aldrig uppfattat Folkpartiet som ett liberalt parti i ordets egentliga mening. De har exempelvis varit väldigt tydliga med att alla barn ska gå på dagis från 1 års ålder. Ungdomar ska uppfostras i den "svenska värdegemenskapen" från tidig ålder. I denna värdegemenskap ska unga barn åsiktsvärld formas i den anda som bestäms av våra högsta politikerhöns.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Valet 2010

Folkpartiets valrörelse är ett barnfientligt manifest av sällan skådat slag.

Om författaren

Länka till Blogg

Valet 2010

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar