Därför eldade jag i morse upp hundra tusen kronor i Visbys hamn

Helt galet. Är det lagligt?

Men snälla, försök se verkligheten Gudrun. Kvinnor jobbar bara 84% i jmf med män.
I Timbros rapport om kvoteringen i Norska bolagsstyrelser har det visat sig att de kvinnliga toppcheferna arbetar 3,5 tim mindre/dag. Männen jobbar 10-13 tim. Detta innebär att kvinnor är lediga fem veckor mer än män på ett år.
Där har du anledningen till att kvinnor tjänar mindre. Det handlar inte om ett manligt förtryck, det är resultatet av en pågående verklighet som endast vi kvinnor kan ändra.
Och faktum är att jag tror inte att svenska kvinnor är beredda att jobba ännu hårdare än vad som är fallet nu.

Det är rejält olagligt att förstöra pengar.
Bara att polisanmäla och sedan förhppningsvis gå
direkt i fängelse.

Bara en fråga: Vem är värd mest lön, den som är på jobbet eller den som inte är på jobbet?

Min kompis hade arbetat inom bygg i ett antal år sedan bestämde sig att byta till ett kvinnodominerat yrke då hans rygg säckade, han sa att om killar snackade så mycket skit som kärringarna på hans jobb gjorde så skulle Sverige aldrig blivit byggt, kanske därför "kvinnor tjänar mindre"(kvinnor tjänar inte mindre det beror på med vad du arbetar)

Gudrun, som medlem i ditt gamla parti förvånas jag verkligen inte över ditt hån emot fattiga människor, som säkerligen gärna hade haft så mycket penningar i sin börs. Du har alltid varit stockborgerlig och vill till varje pris ha uppmärksamhet! Kosta vad det kosta vill!

Vi har en ytterst marginell avvikelse från lika lön för lika arbete. Vad som återstår är att kvinnor alltså ska få högre lön än män, för att Gudrun ska tycka det är rättvist. Sådan är den könsapartheid som kallas feminism.
För övrigt har hon bokstavligen bränt sig genom att bränna pengar. Folket hatar sådant.

Fredrik och pdn, nej det är inte olagligt att förstöra pengar. Det var olagligt fram till 2004 nånstans, men det finns längre ingen lag mot det

Jag tycker detta är ett otroligt bra initiativ. Hoppas det äntligen får folk att ta frågan på allvar!

Efter första chocken när jag kom in i live-sändningen kan jag bara till 100% stödja aktionen.
Det är ingenting annat än en SKANDAL att lönediskrimineringen tillåts fortsätta år efter år, decennium efter decennium, utan att något händer. Dags att vakna, dags att göra något radikalt!

Det jag noterade av denna PR-handling:

1. Som vanligt sväljer Svensk massmedia allting med hull och hår. Grattis Gudrun och fi för att ni köpt billig uppmärksamhet!

2. Det hånas rätt så friskt om det här nu bland folk. Man talar om att kvinnor som bränner andras stålar ja det är ju knappast något nytt, det visste vi redan.

3. Budskapet drunknade i symbolhandlingen.

som PR-trick var det lyckat. Som ett seriöst försök att belysa på löneskillnader, totalt fiasko.

Hej Gudrun
Ja, du har faktiskt rätt. Kvinnor som grupp tjänar mindre än män om man räknar mängden utfört resultat per arbetstimme.

Här Gudrun har du beviset att kvinnor tjänar mindre än män: Självaste metodbeskrivningen till en vetenskaplig undersökning över ojämställdheten

http://www.yakida.se/forklar.html

#10 Britt Uhrenius

Det finns ingen lönediskriminering. Det finns ett rålönegap, men det beror alltså på andra saker än diskriminering. Skulle du till exempel påstå att städare är diskriminerade för att de tjänar mindre än läkare? Naturligtvis inte. De har bara ett mindre betalt yrke. Kvinnor tjänar mindre än män i snitt av liknande anledningar.

Det tycks vara en ny politisk strategi i Sverige att bränna saker och ting för att uppnå egna politiska mål?!

Vi har haft lika lön för lika arbete i många år ändå får feminismen förtsätta sprida lögnen att så inte är fallet.Att bränna 100 0000 är en snorloska i ansiktet på barn som svälter tänk hur många liv man kunnat rädda för dessa pengar bara för att Gudrun ska göra pr trick hon borde skämmas

#14 Christer Eriksson
Hahaha!

Kvinnor jobbar inte mindre! Mannen spenderar mer tid på arbetsplatsen och tjänar mer pengar medan kvinnan slavar lite extra hemma.

Det enda Fi har visat är att kvinnor är bra på att bränna pengar på onödiga saker.

Den här aktionen förklara väl med all önskvärd tydlighet varför kvinnor tjänar mindre än män. Något så genomkorkat och människorföraktande trodde jag inte var möjligt ens för Gudrun Schyman.

Vad är detta för människor? Bränna 100'000 för att få uppmärksamhet? Min gamla mamma har 12'000 i pension, tror ni att hon blir FI:are efter det här?

Aldrig har väl avståndet mellan makthavare och vanliga människor varit större i Sverige.

#18 missy

Män jobbar mer totalt - även efter "slaveriet" hemma räknas in. Vill kvinnor börja jobba över mer och jobba mindre hemma så är det bara att sätta igång. Finns ingen som tvingar er att städa förutom ni själva.

Skönt att slippa henne nu när hon uppenbarligen trampat i klaveret. Detta är ett väldigt allvarligt brott. Undrar om hon kommer kunna köra sitt race från fängelset.

DET ÄR INTE OKEJ.

Tyvärr - även som manifestation, kan jag inte tycka att det är okej att elda upp pengar. Hur jag än vrider och vänder på det symboliserar pengar en stor del av samhället. Elda upp Gardells böcker var fel, men elda upp pengar är ... rätt? Pengar som (vare sig man tycker bu eller bä) är grundstommen i vårat samhälle och vår samhällsstruktur, är det okej att elda upp? Några har mycket, vissa har mer, andra har lite och många har inget. Att då stå och politiskt försvara en aktion som innebär att elda upp pengar - det går inte. Jag kan inte tycka det är okej någonstans. En debatt kan föras på andra nivåer, detta är inget annat än ett hån. Mot samhället, mot partipolitiken, mot de som inget har. Se på Gates och Buffet som skänker bort stora delar av förmögenheten - DET är rätt väg att gå. Det här är bara fel.

Vilka löneskillnader är det Gudrun pratar om? Sant att det finns löneskillnader mellan olika yrken. Att anta helt utan bevis att det beror på om yrket är mansdominerat eller kvinnodominerat är helt befängt. En sån slutsats hade aldrig blivit godkänd på något universitet. Sen måste du ju även ta bort alla yrken och arbetsplatser där det tillämpas individuell lönesättning, eller ha djupgående intervjuer med alla lönesättande chefer om alla de anställda. Det enda som återstår att kunna mäta på ett någorlunda säkert sätt är alltså arbetsplatser där det inte är individuell lönesättning och det jobbar både kvinnor och män.

Tror knappast Gudrun kommit fram till några 4700kr/mån då....

Gudrun borde ta ett par poäng i statistik på närmsta universitet innan hon går ut med massa urbota siffror som hon bara plockar ur luften.

Om man ändå skall sparka på de som är mindre rika kan man väl göra det ordentligt som medlemmarna i det gamla popbandet KLF gjorde redan 1994, 1 miljon pund! gammalt tråkigt PR-trick som tyvärr hela landets tidningar gick på.
http://en.wikipedia.org/wiki/K_Foundation_Burn_a_Million_Quid

Bra initiativ, tack Gudrun! Skrattar lite åt alla arga kommentarer - det verkar fortfarande sticka i många ögon att ta upp löneskillnaderna. Ni som menar att kvinnor tjänar mindre för att de är i andra yrken/branscher – Ja, men precis! Varför är det så?! Varför ska det vara så? Sverige har en av världens mest könssegregerade arbetsmarknader, vilket har gjort det enklare att ge män mer betalt för likvärdiga arbetsinsatser.

Jag låg 11 månader i lumpen 85-86 och merparten av tiden hade jag 26 kr i ersättning PER DAG.

Hur lång tid låg du i lumpen, Gudrun Schyman, och hur mycket ersättning fick du?

Ett sånt otroligt osmakligt sätt att marknadsföra sig på. Ett riktigt lågvattenmärke.

@Bo T
När jag låg i lumpen hade vi tjejer i plutonen. De fick vars 1000 kr mer, eftersom de var tjejer.

Dumt att slösa bort 100 000 kr - tänk vad mycket hjälporganisationer som SIDA eller RÖDA KORSET skulle kunna bidra dom fattiga för dom pengarna. Att visa sitt missnöje med löner mellan könen ska inte kosta "brända pengar". Nä...bidra med lite sunt förnuft i stället Gudrun så ska du se att världen blir lite bättre, också mellan könen.

#26 Cecilia Cedervall

Ingen har sagt att det "ska" vara såhär. Tror att de flesta inte har något alls emot att kvinnor i högre utsträckning jobbar övertid eller söker sig till svårare och mer konkurrensutsatta jobb.

Men vi vill heller inte tvinga kvinnor till att göra detta. Vill man jobba deltid hos kommunen så får man. Och kvinnor verkar vilja det, i mycket högre utsträckning.

Hjälp! Varför blir alla så upprörda? Men jag antar att det är bra att ni snackar om lönegap orättvisa förhållanden, trots att det är i negativa ordalag. Någon sa att "som vanligt sväljer Svensk massmedia allting med hull och hår." Om du tycker att detta är ett billigt sätt att få uppmärksamhet kan du inte vara särskilt bevandrad i svensk politik. F! kämpar hårdare än något annat parti med att synas, arbetar med en extremt liten budgett i ryggen, och tyngst lass bär Gudrun. Hennes arbete för jämställdhet är beundransvärd och hon har tidigt insett sitt ansvar i F! som välkänd politiker och språkrör. Det måste vara oerhört frustrerande att lägga så mycket tid på detta arbete och mötas av sådan total idioti, åsikter baserade på så djupt rotade normer som ni bär på, varje dag. För det applåderar jag henne.

Och ni kan vara säkra på att hon funderade både en och två ggr över att bränna pengar, hon förstås visste att de flesta skulle reagera som ni gör men att det är bättre än att ingen snackar om F! alls. Fundera över varför ni reagerar så starkt. Tanken med handlingen är att belysa en mycket större missgynnande ekonomisk förbränning. Och om ni blir upprörda och det är med ett argument som att "det är pengar någon behövande kunde ha fått" ,då har F! förhoppningsvis lyckats. Det är precis vad jag och många med mig och känner varje dag.

Jag skrev kommentarer på DN i natt , men då togs tydligen alla kommentarer bort he he he he

Här ett av mina förslag:
Riksbanken kan omedelbart trycka upp 100.000:- och ge ex. till Fredrik Reinfeldt, skattefritt för att lyxa till sina privata killträffar med.
Gåva från den lede fi...

Det är ju så att om penningmängden minskar, ökar värdet på de som är kvar, eller så kan man ersätt till tryckkostnadspris..

Nu har den lede fi visat i handling det vi tidigare misstänkte.

De har ingen susning om nationalekonomi...

Politiker som inte har en djup kunskap i naturvetenskap och ekonomi, samt viktigast hänger med stenhårt på det som tagit oss från grottor till Internet, teknikutveckling, kommer aldrig att bidra till folkets välfärd.

Teknikutveckling är det viktigaste, bara genom att inte kunna det, gör att de flesta ekonomer missar totalt i sina lite längre prognoser.

En Anders Borg som var bäst för landet, skulle först ha kompetens i alla civil ing. discipliner, så teknikhistoria och dagligen ägna några timmar på att hänga med i den senaste utvecklingen.
(ehh det blev ju bara jag kvar.... men jag skulle inte vilja om jag så fick chansen (vilket är mindre sannolikt än att månen förvandlas till en ost, av Grevé typ). he he he )

Civ ek (som är en larvigt ytlig utbildning) lär sig alla utan att sätt sin fot på Handels.....

Kul va?
Civ ek är odugliga
även på ekonomi
men inte så odugliga
som den lede fi.

Häpp!

#32 Simon Lindmark. Feminism är organiserat manshat och kan aldrig bidra till en positiv utveckling.

Gudrun och hennes parti är ett skämt. En samling clowner som spelar upp en fars ingen tycker är rolig. Såg F!'s första presskonferens och det satte ju nivån direkt. Det är bra med extremister i politiken för att uppmärksamma frågor men Gudrun & Co för inte fram någonting förutom förakt för feminismen. Osmakligt, korkat och kontraproduktivt. Ni hör hemma på AB/expressens löpsedlar men att seriös media uppmärksammar er är synd.

Fokus på lönereformer. Jättebra, det är precis så här ni ska jobba.

#32

"Hjälp! Varför blir alla så upprörda?"

Bra Simon :-)

100.000 är ju ingenting! Jämfört med vad Alliansen och Svenska Näringsliv och Skattebetalarnas förening bränner på mer eller mindre nada i marknadsföring, affischer och annonser och ballonger och vin med tilltugg och fan & hans mormor.

Naturligtvis KÄNNS 100.000 som mycket pengar för vem som helst. Tio semestrar i min prisklass! En kolonistuga med grönsaksland. Insatsen till en lägenhet för min son. Tio års guldkant på livet då jag blir pensionär.

Men herregud! Hundratusen är vad kvinnor i genomsnitt avstår per år. År ut och år in.

Nada mina herrar!
Det är den summa ni anser att jag ska kunna bjuda er på - bara för er allmänna älskansvärdhet...eller kompetens...eller nåt?

Ja det är helt enkelt för djävligt. Elda upp 100.00 kronor?
Pengar som skulle ha kunnat ombesörja 100-tals flickors skolgång i ngt U-land.
Och detta ska vara den solidariska kommunisten Gudrun Schyman, jojo bränna pengar på idioti kunde man redan i det gamla DDR.
Bottennapp!!

Jag skulle vilja säga att det blir värre och värre. Nu har Schyman snart bränt alla sina skepp av ren omdömeslöshet.

Har jag förstått detta rätt så är det alltså inte "Lika jobb - Lika lön" man debatterar i jämställdhetsdebatten längre, utan "Olika jobb - Lika lön"? Låter ju ganska befängt att staten ska gå in och justera löner i vissa branscher för att ett visst kön är majoritet där. Det påminner mer om kommunism än om jämställdhet tycker jag. Inte ska väl alla få betala skatt för att kvinliga sjuksköterskor ska få lite mer i månaden, utav en sån långsökt anledning som att manliga snickare har högre lön? Visst kan vi diskutera sjuksköterskors lön, men varför i förhållande till ex. snickare?
Och sen själva pengabränningen. Misslyckat och pinsamt tycker jag.

Som om detta var nytt. Hasse Alfredssons rollfigur i filmen "Den enfaldige mördaren" använde detta trick för att klargöra sin personlighet.

Detta har gjorts förut Gudrun.. : http://en.wikipedia.org/wiki/K_Foundation_Burn_a_Million_Quid

Frågan är naturligtvis också: Vem har jobbat ihop dessa 100.000 som brändes? Kanske i sitt anletes svett? För inte tog väl Schyman dem ur egen ficka? Eller var det våra skattepengar, statsbidraget som brändes upp. I så fall är det ännu värre.

Nej, ni som fortfarande kallar er feminister, lägg av med det. Feminist är inget annat än fullständigt galenskap med att genuscertifiera och bränna pengar. 100.000 kr!?. Vem hade inte den summan kunnat komma till godo? Fi för den lede!!

BoT: Feminism syftar till en ordning där kvinnor är socialt och ekonmiskt likställda med männen, det tror jag du vet. Att inte vara feminist är isåfall snarare den direkta motsatsen, att vara kvinnohatare.

Och hur ser den "positiva" utvecklingen ut? Dagens jämställdhetspolitik ser bra ut på ytan, alla partier har fina manifest i sina program, men de är en skymf mot alla kvinnor under ytan. Löneklyftorna blir allt större och feminismen radikaliserad, marginaliserad och stigmatiserad av sådana som dig. Så säg mig, hur ska vi då uppnå jämställdhet? Det sker kanske automatiskt?

Christina Lundqvist:

Samma gamla tugg om "våra skattepengar". Ja, inte var pengarna ett överskott av alla pengar kvinnor håvar in iallafall. Vad F! vill lägga sina pengar på har väl inte ni med att göra? Och tro mig, om alla partier skulle redogöra var alla deras lanseringsutgifter härstammade från skulle vi få rita om den politiska kartan. Så lägg ned sandlådesnacket!

Ett hån mot alla dem som lever på marginalen.

Att vara feminist är att se med ett öga att vara humanist är att se med båda

#Gunnel

"Men herregud! Hundratusen är vad kvinnor i genomsnitt avstår per år. År ut och år in."

Blev det nu helt plötsligt att kvinnor tjänar 100kkr mindre om året? Gudrun säger 4700kr/mån i sin artikel vilket även är en siffra helt tagen i luften. Visa mig en enda arbetsplats där män systematiskt tjänar 4700kr/mån mer än kvinnor för samma jobb så stöder jag gärna att det ska förändras.

Att jämföra statligt anställda sjuksköterskor med privatanställda lagerarbetare eller liknande funkar inte. Såvitt jag vet så tjänar manliga sjuksköterskor lika lika som de kvinnliga och kvinnor som jobbar treskift på lager tjänar även de betydligt mer än de kvinnor som jobbar inom statlig vård.

Förakt för pengar och förakt för män. Ett potentiellt 10% parti i Sverige...

100 000 kr räddar livet på 400 undernärda barn; det finns mer än en symbol i handlingen.

Hur mycket mindre än sina manliga kollegor tjänar kvinnorna inom vården, omsorgen, butiker, skolan jfr olika stadier dvs 1-7, 4-9 gymnasielärare osv, hur mycket mindre tjänar en kvinnlig socialsekreterare än sin manliga kollega, hur mycket mindre tjänar en kvinnlig polis än sin manliga kollega,
hur mycket mera tjänar en man inom industrin än en kvinna som utför samma jobb och samma antal timmar (timlönen), hur mycket mera tjänar killarna på Max, McDonalds eller Burger King än tjejerna som jobbar där, etc, etc?

-Det är så man måste jämföra. Samt timlönen dvs lika många arbetade timmar!

Nu behöver LO inte förhandla mer, det är bara att ordna en brasa på några hundratusen, för de företräder ju så måånga---

"Feminism syftar till en ordning där kvinnor är socialt och ekonmiskt likställda med männen..."

Fjanterier, #43 Simon Lindmark. Snart påstår du väl att socialismen syftar till "jämställdhet" mellan samhällsklasserna också.

Nej, socialismen går ut på att arbetarklassen (eller snarare dess självvalda elit) ska ha all makt och likadant är det med feminismen som går ut på att kvinnorna (analogt den självvalda "feministiska" eliten av kvinnorna) ska ha all makt .

Gudrun Schyman sysslar och har alltid sysslat med en och samma sak, egennytta.