Billström missar hela problemet!

Att skylla på rasism är billigt, Niclas Persson. Speciellt när du inte har några bevis.

Nämn ett västland där invandrare från MENA är fullständigt integrerade eller är hela västvärlden rasistisk?

Vissa kombinationer fungerar inte och tvångsäktenskapet mellan svenskar och muslimer är tyvärr ett sådant fall. Dåliga äktenskap bör upplösas, eller hur?

Bo T.,
Vad är "fullständigt integrerad"? Sverigedemokrater, nationaldemokrater och nazister är knappast fullständigt integrerade i det svenska samhället. För det krävs att man vill arbeta för sammanhållning och välbefinnande för alla i Sverige, oberoende av härkomst. Inte skapa motsättningar.

Niclas Persson umgås slarvigt med sina begrepp. Rasism är en "biologistsisk" ståndpunkt, större delen av hans "rasister" är helt enkelt vad man kan kalla "kulturnationalister" som önskar acceptans för det nationella i den mångkulturella grytan.

Det vore hederligt om Niclas Persson och hans organisation inte devalverade begreppet rasism på det alltför vanliga sättet, att överanvända det.

Det vore även en välgärning om Niclas Persson & cons. avstod från att förmena meningsmotståndare deras demokratiska rätt att driva opinionsarbete, vilken rätt han räknar för en självklarhet för egen del.

Så författaren menar på allvar att Rasism är orsaken till stenkastningen, bränderna, de usla skolresultaten, de nya situationerna på badhusen, hoten mot konstnärer, bråken på universitet, gängkriminaliteten, den dagliga skottlossningen, mm mm. Allt är med andra ord svenskarnas fel.

Det räcker tydligen inte att erbjuda samma rättigheter och möjligheter till vissa invandrare som till resten av landets befolkning. Man måste ge mer och mer och mer, annars blir det utfall av ack så förståelig aggression och vandalism.
Författaren pratar om att missa hela problematiken. Sällan har väl ironin varit större.

Utan att ens reflektera över saken, eller tillföra kunskap eller argumentation, tar författaren för givet att Sverige måste fortsätta med sin extremistiska invandringspolitik som ju är helt exempellös, både historiskt och jämfört med andra västerländska länder. Och förvisso, utan SD i riksdagen lär ingen förändring ske. Men konstigt att inte fler reagerar på att så samhällsförändrade åsikter inte behöver styrkas mer. Det räcker ju med att ställa sig frågan vem som tjänar på massinvandringen och på vilket sätt svenskarna i gemen gynnas av att den tilllåts fortsätta oförminskad. Har den gjort Sverige bättre hittills, och kommer den någonsin att göra det?

Utan att ens reflektera över saken, eller tillföra kunskap eller argumentation, tar författaren för givet att Sverige måste fortsätta med sin extremistiska invandringspolitik som ju är helt exempellös, både historiskt och jämfört med andra västerländska länder. Och förvisso, utan SD i riksdagen lär ingen förändring ske. Men konstigt att inte fler reagerar på att så samhällsförändrade åsikter inte behöver styrkas mer. Det räcker ju med att ställa sig frågan vem som tjänar på massinvandringen och på vilket sätt svenskarna i gemen gynnas av att den tilllåts fortsätta oförminskad. Har den gjort Sverige bättre hittills, och kommer den någonsin att göra det?

Jag har inte hört att Ungdom mot rasism haft ngt emot antisemitismen under tex Ship to Gaza- kampanjen.

Invandringen slukar över en fjärdedel av hela stadsbudgeten och och ökar brottsligheten markant, därför är det rätt att diskutera den.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vad-kostar-invandringen_61728.svd

Oavsett vad Islamist-lobbyn vill i sammanhanget har vi fortfarande åsiktsfrihet.!

Att människor med sämre språkkunskaper och mindre kunskap i hur affärslivet i Sverige fungerar har svårare att få jobb tyder väl på att det inte alls förekommer någon diskriminering?

Det är naturligtvis fullt rimligt att människor med dessa arbetsmarknadsmässiga handikapp har svårare att få jobb och det är lika lite diskriminerande som att det är svårt för en polisaspirant att få jobb som processingenjör.

Invandrare är - i genomsnitt - sämre anpassade till behoven på den svenska arbetsmarknaden än infödda svenskar. Ju närmare Sverige dessa invandrare kommer ifrån desto mer anpassade är de alltsomoftast och desto lättare har de att få jobb.

Det är inte diskriminering - det är fullt rationellt och rättvist. Min anpassning till jobbet som getfösare i Spanien är kass - och därför hade jag stått sist i kön på getfösarförmedlingen i Sverige.

Vore bra med källa på att invandringen står för 1/4 av statsbudgeten. Vore bra om folk inte drar siffror ur rumpan.

Den viktiga frågan är kanske att fråga varför invandrare begår brott, istället för att konstatera det. Strukturell rasism och fattigdom samt utanförskap som följd av detta tror jag är vad som ligger till grund.

Det är ju en väldig generalisering att infödda svenskar är bättre lämpade för jobbmarknaden i sverige än de som invandrat hit. Det är viktigt att se hur strukturell rasism är ett stort hinder för högutbildade människor från utom europeiska länder.

Förövrigt är det tydligt hur många av er tillskriver många samhällsproblem till invandrare och integrationspolitik. Men skulle liknande brott begås av svenksfödda med en svensk etnicitet skulle ingen göra samma koppling.

Det är dags att vi tar tag i problemen med strukturell rasism inom politiken där vi automatisk kopplar allt negativt till invandrare för att svartmåla. Det är helt ologiskt när det inte sker när svenskfödda begår brott.

Förövrigt varför är det billigt att beskylla rasismen för problem? Det är ju inte en person jag hoppar på, men rasisterna hoppar ständigt på och beskyller de människor som invandrat här. Det tycker jag är långt mycket lägre än att beskylla ett tankesystem som skiljer människor och människor.