Hamnarbetarna: Nu blockerar vi sjöfarten till stöd för Gazas befolkning

Lustigt att ni fokuserar just på det demokratiska Israel och ingen annan nation. Diktaturen Kina exempelvis...

Burma, Ekvatorialguinea, Libyen, Nordkorea, Somalia, Sudan, Turkmenistan, Uzbekistan.......

Vänsters evigt flirtande med antidemokratiska våldsverkare och terroister är något som borde vara en väckarklocka för alla som kan tänka självständigt och kritiskt.

"Oavsett avsikt är det uppenbart att Israels isolering av Gaza i praktiken utgör en kollektiv bestraffning mot dess civilbefolkning, och konstituerar ett pågående angrepp på respekten för människovärdet."

En intressant formulering. Den väcker frågan hur Hamnarbetareförbundet ställer sig till den svenska solitär-översättningen av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter från 1948?

Första paragrafen talar på svenska om lika värde, på norska om människovärde, danska värdighet. engelska dignity, franska dignite, spanska dignidad osv.

Det kanske är just för att Israel är en "demokrati" som man just ska göra detta för att sätta press.

Ska inte en demokrati ha högre "moral" än en diktatur???

Att detta inte görs emot Kina stavas pengar. Money talks...

Och dom där länderna du, #2, räknar upp är förvisso diktaturer men man kan ju fråga sig hur mycket Sverige har i handelsutbyte med dessa jämfört med Israel??

Noll??

Förbaskat bra initiativ av er hamnarbetare, det är tur att några vågar ta ställning för människorna i Gaza!

Israels politik ska kunna kritiseras och det hårt också. Men det ligger mycket i att ingen av dessa grupper protesterar mot Iran som hänger homosexuella regelbundet och Turkiet som verkligen har inofficiella raslagar för kurder som en hel folkgrupp - där kan man verkligen tala om apartheidstat. Men nej, det är alltid Israel och inget annat land.

Att vara anti-Israel är det enklaste man kan göra i Europa i största allmänhet men framförallt i Sverige. Få saker är enklare där man kan komma undan med rena antisemitiska grepp under oerhört skakiga och tunna svepande bortförklaringar.

Hamnarbetarna väljer alltså att stödja det islafascistiska partiet Hamas som vill döda alla judar och utplåna staten Israel. Hamnarbetarna liksom alla andra som stödjer fascism är medlöpare.

Så Svenska Hamnarbetareförbundet stödjer alltså terrorister? Personligen anser jag att de flesta palestinier inte har någon annan än sig själv att skylla, då de röstat fram terrororganisationen Hamas till makten.

Och det stödjer uppenbarligen ni. Jag hoppas Israelerna tar med sig egna hamnarbetare och kör bort er från hamnarna med våld så att de kan lasta och lossa sina varor i frid och fröjd.

Vad säger Hamnarbetarna om Turkiet? Intrång i Irak (brott mot internationell rätt) och dödande av drygt 100 kurder. Blockad? Krav på utredning? När ska någon börja ifrågasätta detta engagemang för Gaza

Blockaden upprätthålls "till viss del" genom att Egypten stängt sin gräns mot Gaza, men "framför allt" genom att Israel gjort samma sak. På vilka mätkriterier är detta baserat?

USA och Saudiarabien är två skurkar enligt mej, som gemensamt ligger bakom mycket av världens konflikter.

Gazas befolkning röstade fram terrrororganisationen Hamas.
Hamas har tagit en gisslan som heter Gilad Shalit. Detta gisslanärende är en del av varför blockaden startades.
Om Israel lättar på blockaden finns risk att Shalit förs ut ur Gaza och går förlorad. Hamnarbetarnas stöd till Hamas är att legitimera gisslantagande som politiskt medel.

All heder åt Hamnarbetarna! Äntligen någon med tyngd i agerandet som gör någonting aktivt för att rädda barnen i Gaza från sitt eländiga liv. Ju längre blockaden och det ohumana sätt Israel behandlar palestinier fortgår, dess högre är också risken att barnen rekryteras till Hamas.

#5 Mats Jansson
Helt enig, man borde naturligtvis ha större förväntningar på en demokrati än en diktatur. Men det grova hyckleriet som Svenska Hamnarbetarförbundets medlemmar ger uttryck för är nedslående. En mer politiskt korrekt aktivitet får man leta efter (även i dessa pk-tider).

Nu har väl det gått för långt, hur vore det om ni ägnade er tid för att arbeta med förbättra era medlemmars villkor istaället för att ägna er åt politisk retorik på gränsen till populism.

Jag noterar att vänstern med "eyes wide shut" i vanlig ordning vägrar att se hela bilden. I deras värld satt palestinierna och plockade ur olivkärnor i en lund och barnen lekte med blommor i håret och lejonen låg och sov med fåren. Plötsligt som en blixt från klar himmel beslöt sig Israel för att blockera Gaza, bara för att de kände för det.

Christer #7, kan vi få se en länk till den där rapporten om hur bra Gazaborna har det?

Anders #12, skall vi bojkotta alla länder som har trupp i Irak blir det svårt med utrikeshandeln. Eller menar du att Turkiets korta razzia är värre än de länder som invaderade Irak för sju år sedan och ockuperat det sedan dess?

Erik #13, både Egypten och Israel har stängt sin landgräns, men det skulle fortfarande lämna sjövägen för att försörja Gaza, och det är Israel som blockerar den vilket gör dem till de huvudansvariga för nöden. Att stänga sin egen gräns är en sak, att stoppa transport via internationellt vatten något mycket värre.

Gun Svahn:

"Förbaskat bra initiativ av er hamnarbetare, det är tur att några vågar ta ställning för människorna i Gaza"

Men det är ju precis den här typen av missuppfattningar som gör att debatten ser ut som den gör. Att direkt eller indirekt ge sitt stöd till Hamas eller andra islamistiska grupper gynnar INTE de människor som bor i gaza!

Om du verkligen ville dessa människors väl skulle du fördöma Hamas och göra allt du kan för att dessa människor också skulle få åtnjuta de friheter man har i Israel. Hamas bär ansvaret för såväl blockader som fattigdom och krig i regionen, genom åratal av självmordsbombningar och raketbeskjutningar.
Dessutom terroriserar de frekvent sina medborgare och tillämpar stenhårda religiösa lagar, men om detta sägs inte mycket i vårt land.

Att hamnarbetarna kunna lossa varor från vilka diktaturer som helst men nu vägrar att ta emot skepp från Israel för att de försvarat sig och upprätthållit en sjöblockad är vedervärdigt.

Underbart. Att ha starka principer som man står upp för. Tänk på de som tog steget fullt ut och riskerade liv och lem för fred i mellanöstern geniom att åka med på båtarna. Eller nu inte loss vissa fartygslaster. Vad blir nästa grej? Ska hamnarbetarna och de svenska vänster entusiasterna (terrorist-kramarna) åka och bosätta sig i södra Israel för att agera mänsklig sköld mot de misiler som Hamas skickar dit? Det vore väl ändå det mest logiska nästa steg man borde ta. Särskilt om man redan har gått ut och sagt att denna gång, nu så ätr det faktiskt bara ens fel när två träter. Om ni gör det, bosätter er under viss tid i södra Israel, då tycker jag att ni är de som har rätt, dåp bevisar ni att ni inte bara är för Hamas utan faktiskt på riktit är för fred.

Mitt i den värsta finansiella och ekonomiska sammanbrottskrisen, där nationer söker lösningar för att ersätta
det bankrutta, brittiskstyrda finanssystemet, har den israeliska regeringen gång på gång försökt avleda
uppmärksamheten från den frågan, utan att lyckas.

Brittisk-amerikanska försök att få Israel att bomba Iran
och provocera fram en global kärnvapenkris, ett hot under vilket nationer i världen skulle tvingas acceptera
fascistiska ekonomiska åtgärder, har också misslyckats.

Angreppet på ett turkiskflaggat fartyg på internationellt vatten, där flera turkiska medborgare dödades och
skadades, är ett tecken på Netanyahu-regimens frustration över den turkiska regeringens lyckade försök att
nå en fredlig lösning på krisen kring Irans kärnbränslehantering.

Den 17 maj accepterade Irans regering det turkisk-brasilianska medlingsbudet att via Turkiet lämna ut 1200
kilo låganrikat uran mot att stormakterna i FN:s säkerhetsråd via Turkiet lämnar tillbaka 120 kilo20-procentigt uran till Iran för att Iran skall kunna använda det i sin forskningsreaktor iTehran för framställning av isotoper för cancerdiagnostik och behandling och andra civila användningsområden.
Detta medlingsbud kan få stopp på den politiska krisen mellan Iran och västvärlden som har pågått i många år med
hot om bombningar av kärnkraftsanläggningar och ekonomiska sanktioner mot Iran.
Turkiet har de senaste tre åren också spelat en mycket konstruktiv roll i att hålla liv i fredsprocessen och vara
en bro mellan Israel och arabländerna när USA och Europa lämnat regionen åt dess öde.

De flesta israeliska ledare och en del i
den judiska finans- och bankeliten har agerat springpojkar åt det brittiska imperiet
(idag ofta kallat det anglo-amerikanska imperiet).
Det har varit fallet vad gäller "Mellanöstern"
(rätt benämning är Sydvästasien)
speciellt sedan Balfourdeklarationen 1917, i vilken den brittiske utrikesministern lord Arthur
Balfour i ett brev den 2 november 1917 till den brittisk-judiske hovbankiren baronen Walter Rothschild
skriftligt lovade att det brittiska imperiet skulle upprätta en judisk stat i Palestina. Detta skedde innan första
världskriget var slut och även innan brittiska soldater satte sin fot i Jerusalem (11 december 1917), som då
fortfarande löd under det Ottomanska riket

.Det lömska brittiska imperiet, som låg i krig med det med Tyskland allierade turkiska Ottomanska riket,hade sedan 1916 ett hemligt avtal med Frankrike om hur man efter det Ottomanska rikets sönderfall skulle dela upp dess forna territorier i Sydvästasien, det s.k. Sykes-Picot-avtalet.

Medan franska och tyska soldater
slaktade varandra på västfronten skickade det brittiska Ostindiska kompaniets regering i Indien trupper till Irak för att säkra detta för imperiet värdefulla område (inklusive oljekällorna) som geografiskt länkar samman Storbritannien och Europa med imperiets landområden i Asien.

Israel skulle bli det brittiska imperiets portvakt och rida spärr mot de nationer i Mellanöstern som önskade göra sig fria från det brittiska imperiet. Den brittiska underrättelsetjänsten utbildade och beväpnade judiska terrorgrupper för att genomföra den etniska rensningen mot palestinierna under 1930- och 1940-talen.
Varje gång det behövs en global kris för att avleda uppmärksamheten från imperiets operationer för kontroll över världsekonomin kan Israel (ungefär som man beställer en pizza) fixa det.

USA:s president Franklin Roosevelt, som betraktade det brittiska imperiet som USAs och alla nationers värsta fiende efter nazismen och fascismen, hade luktat sig till detta fula brittiska geopolitiska spel.
Han ville avblåsa det och etablera nya förhållanden i regionen.

Roosevelt förstod att man inte kunde be de judiska bosättarna att återvända till det Europa som hade skickat dem som får till det nazistiska slakthuset.
I februari 1945 tog han kontakt med ledare i arabländerna som Egyptens kung Farouk och den saudiske kungen Abdul Aziz Al-Saud,för att söka deras stöd för att inleda samtal om fredlig samexistens mellan judarna och araberna efter kriget.
Roosevelt hade inga planer på att hjälpa britterna att skapa en rent judisk stat mitt i
arabvärlden. Men Roosevelt dog i april 1945 utan att ha slutfört sin plan, och lämnade efter sig en svag och lättmanipulerad Harry Truman i Vita huset

Truman hamnade direkt under den brittiske statsministern och imperialisten Winston Churchills kontroll.
Såkom den brittisk-influerade "sionistiska lobbyn" till Amerika.
När britterna ansåg att deras judiska terrorgrupper hade blivit tillräckligt starka överlämnade de Palestina utan förvarning den 15 maj 1948 till de judiska grupperna, som genast deklarerade grundandet av staten Israel.

Omedelbart utbröt det första israelisk-arabiska kriget som britterna manipulerade både sidor i, eftersom Storbritannien samtidigt var både ockupationsmakt över Israels grannländer och allierad med Israel.
Israelerna påbörjade den nazi-liknande "slutgiltiga lösningen" på Palestinafrågan genom den etniska rensning och deportation av befolkningen från Palestina som fortsätter än idag.

Under 1950-talet blev Israels roll som regional portvakt åt det brittiska imperiet mer tydlig. När Egypten befriade sig från den brittiska kolonialismen 1952hade britterna fortfarande kontroll över Egyptens ekonomi, särskilt Suezkanalen, där man kontrollerade och tog betalt för den internationella transporten av handelsfartyg mellan Europa och Asien.

När den egyptiske ledaren Gamal Abdel Nasser nationaliserade det
brittiska Suezkanalbolaget i juli 1956, ryckte det brittiska verktyget Israel ut och förklarade krig mot
Egypten. Storbritannien, Israel och Frankrike drog igång en bombningskampanj mot Egyptens kuststäder och
massakrerade tusentals civila. Mitt i detta krig ställde sig den amerikanske presidenten Dwight Eisenhower
upp och beordrade britterna, Israel och fransmännen att upphöra med krigshandlingarna, annars! Detta fick
slut på kriget. Eisenhower, som hade kämpat mot nazismen i andra världskriget under president Roosevelts
fanor, var den typ av amerikansk patriot som USA har saknat i sin ledning sedan dess

.Men efter Eisenhowers tid i Vita huset fortsatte britterna sitt spel och amerikansk politik i Mellanöstern blev mer och mer ett bihang till Israels intressen. Britterna kunde ägna sig åt att förvalta de ekonomiska tillgångarna i regionen, genom sina oljebolag och vapenaffärer med arabländerna som "Al-Yamamah"-affären mellan BAE och Saudiarabien, eller genom sin kontroll över bank- och finanspolitiken i alla gulfstater, speciellt Saudiarabien och skatte- och penningtvättparadiset Dubai. När amerikanerna tar på sig den smutsiga rollen som Israels beskyddare och hatobjekt för arabländerna och
världen, kan britterna sitta i baksätet och i lugn och ro sköta sina finansbolag. De behöver bara ha kontrol över amerikanska och israeliska politiker genom den s.k. "sionistiskalobbyn", den religiösa evangeliska rörelsen och sådana agenter som Tony Blair. De har dessutom en hel fabrik av "islamistiska" terrorister i England som kan utlösa terroraktioner i hela Mellanöstern och även mot USA när så önskas.

President Obama är tyvärr ingen Roosevelt eller Eisenhower. Lyndon LaRouche [1] har beskrivit Obama som en agent för det brittiska kungahuset och finansintressena i Londons City.
Därför kommer det inte att bli någon ändring av krigssituationen i Mellanöstern eller Israels kriminella politik så länge Obama är USA:s president och så länge det brittiska spelet inte avslöjas.

USA måste TVINGA Israel att acceptera en fredlig lösning på konflikten med arabländerna, erkänna palestiniernas rätt till sina landområden enligt FN:s tidigare resolutioner och grundandet av en palestinsk stat, alternativt en "enstatslösning" där araber och judar lever sida vid sida i samma nation,
något som många judiska fredsaktivister anser vara den enda lösningen på Palestinafrågan

[1] http://larouche.se/artikel/israel-utfor-det-brittiska-imperiets-smutsiga...

Svenskarna blir dummare för varje minut som går! Mycket tråkigt att se hur PK-eliten fortfarande utövar sitt förtryck mot oss som tycker annorlunda.

DDR var en kurort jämfört med vad Sverige är idag.

Erik Helgesson,

Förklara för mig varför Israel ska acceptera att bli beskjutet med raketer EFTER det att Gaza fått självstyre.

Bosätt dig i Sderot en månad eller så...

Bill Clinton skrev att Arafat en gång gav honom komplimangen "You are a great man." Clinton svararade "I am not a great man. I am a failure, and you made me one."

http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit#Reasons_for_impasse

Palestinerna hade ett guldläge år 2000 och sumpade detta.

Sanktioner är sista utvägen innan trupper sätts in mot detta fruktansvärda land.

Adolf Hitler anklagade judarna för att ha stulit tyska folkets tillgångar. Vi vet vad det ledde till.

Idag påstås judarna har stulit palestiniernas land. Hetsen mot Israel idag är vår tids judeförföljelse.

Alla som har ambition att hjälpa palestinierna bör verka för att den egyptiska blockaden mot Gazaremsan hävs och att palestinierna får egyptiska medborgarskap.

Det skulle ge palestinierna en framtid på nolltid, en framtid som inte baseras på judeutrotning.

Finns det några sådana tankar hos Hamnarbetarförbundet? Nej, naturligtvis inte för man är inte det minsta intresserade av att hjälpa palestinierna att få det bättre, bara att solidariskt stödja det arabiska utplåningskriget mot judarna.

Mats #27, större delen av Palestina är fortfarande ockuperat och Gazas "självstyre" mest en illusion så länge Israel kontrollerar gränserna som de gjorde redan från början. Bosätt dig i Gaza en månad eller så...

När det göller Camp Davidförhandlingarna så framgår tydligt i din länk hur oense de olika parterna är om vems felet var. Jag har svårt att se att palestinierna hade något guldläge, det är t ex högst tveksamt om Barak fått stöd i Knesset för någon rimlig fredsplan.

Thomas Palm: "Christer #7, kan vi få se en länk till den där rapporten om hur bra Gazaborna har det?"

Här återfinns män på en åttondeplats och kvinnor på en tredjeplats på de mest överviktiga befolkningarna i ett slumpmässigt urval av 30 länder. http://4.bp.blogspot.com/_NXsPCTsdJ5s/TAUca-CBO6I/AAAAAAAAKmE/f1RRrcHe4k...

Och när det är sagt kanske Newsmill kan publicera min kommentar igen som de har plockat bort. Mina kommentarer har aldrig refuserats förut och det vore synd att börja nu när jag försvarar demokratin mot våldsdyrkande antidemokrater.

"...större delen av Palestina är fortfarande ockuperat..."

#31 Thomas Palm. Det finns ingen som kan något om konflikten som använder benämningen "Palestina" för Västbanken och Gazaremsan.

Palestina är ett geografiskt område och inget annat! Den som inte tror på mig kan titta på PLOs emblem med Palestina inritat: http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Liberation_Organization

Tvåstatslösningen har aldrig varit något annat än en skrivbordsprodukt utan någon chans i verkligheten eftersom araberna inte accepterar Israels existens.

Det finns två möjligheter, antingen överlever Israel tills antisemitismen i arabvärlden är historia eller så utplånas Israel och judarna i Mellanöstern

Vänstern stöder judeutrotningsalternativet men var står svenska folket?

Nazism och socialism är beklagligtvis nära besläktade. På många plan. Inte minst i fråga om den politiska och försuttna 'adeln' som hetsar och dödar minoriteter och oliktänkande. Men även den väpnade kampen. Och det djupt odemokratiska synsättet i allmänhet.

Islamistkramande kommunister gör mig spyfärdig...

Ska öppna en flaska gott israeliskt vin till middagen ikväll.

ps. Den flaskan ger dessutom palestinier som arbetar i israel en inkomst. Alltså ett stöd även för de palestinier som faktiskt vill skapa ett bra samhälle - till skillnad från Hamas & Co som vill skapa en muslimsk diktatur baserad på Koranen..

Christer #33, för det första så är din tabell en sammanslagning av Västbanken och Gaza, inte Gaza isolerat, för det ändra är övervikt inget tecken på tillgång till bra mat, och som slutkläm täcker din tabell in perioden fram till 2003, långt innan blockaden inleddes! Den säger alltså absolut ingenting om blockadens effekter.

Att vänstern hatar judar är inbyggt i vänstertänkandet, det är bara att acceptera. Den stora skandalen är att den borgerliga regeringen låter de rödgröna antisemiterna hållas oemotsagda.

Ska verkligen den palestinska terrorfabriken fortsätta vara Sveriges tyngsta biståndsprojekt när det finns en lösning som innebär att inget ytterligare blod behöver spillas.

Hamnarbetarna är värda en eloge, sanktioner är det enda rätta. Bäst vore med en militär aktion som störtade zionistregimen och att folket blev fria.

Kan inte allt "högerfolk" som inte har något annat att komma med än en massa slagord om "vänster", "kommunist", "antisemit" etc ta och hålla tyst tills de kommer på något argument?

#39 Thomas Palm: "för det första så är din tabell en sammanslagning av Västbanken och Gaza, inte Gaza isolerat, för det ändra är övervikt inget tecken på tillgång till bra mat."

Menar du då att exempelvis godis, chips och läsk hade förbättrat folkhälsan om det hade släppts in i Gaza? Personligen tycker jag att det är fånigt att förbjuda det men det skulle knappast bidra till sundare människor. Dessutom är det knappast troligt att Västbanken skulle vara så mycket mer välstående att det sammanlagda resultatet skulle bli så bra om Gazaborna samtidigt svalt.

Men nu är det inte jag, utan andra, som påstår att Gazaborna är undernärda och bevisbördan faller som bekant alltid på den som framsätter ett påstående så om du också hävdar detta vill jag gärna se bevis på det. Det vore i så fall mycket märkligt med tanke på att det förs in tonvis med baslivsmedel varje dag ifrån Israel, och att alla bildreportager och journalister som har varit i Gaza vittnar om fulla matbutiker och stora torgförsäljningar med frukt.

Bra Hamnarbetarförbundet!

Jag ser i kommentarerna att många talar om de demokratiska aspekterna.

Bilden av Israel som en demokrati är sann. Bilden av Israel som en rasistisk, hårt militariserad och systematiskt mördande och anarkiskapande apartheidregim är också sann. Varför är det så svårt att tänka två tankar samtidigt - för vissa?

Israel är:
1. En legitim stat - inom 1948 eller 1967 års gränser?
2. En olaglig regim på fyra ockuperade områden
3. En demokrati för den judiska befolkningen på det av IDF hållna territoriet
2. En hårt förtryckande apartheidregim utan medborgerliga rättigheter för den palestinska befolkningen

Det är dags för svenskar och européer att välja. Vi måste välja vilken del av Israel vi vill stödja och samarbeta med. Och vilken del av Israel vi vill ta våra händer ifrån.

Den israeliska fredsrörelsen stödjer Ship to Gaza. Ännu många fler vanliga, demokratiskt sinnade israeler känner skam över sin regering och armé som vägrar tillåta en opartisk utredning. Som stulit allt bevismaterial.

Stöd den demokratiska delen av Israel! Vägra att samarbeta med krigsförbrytare. Så enkelt kan det vara. Och det har Hamnarbetarförbundet förstått.

Tack :-)

Lo skänker pengar till Mona S galenskaps parti.
Fastighetsanställdas förbund donerar 100.000kr till Expo utan fråga medlemmarna
Nu skall hamnarbetarförbundet lägga sig i Gaza - Israel skiten,
Hur fan vet hamnarbetarförbundets styrelse vad som är rätt el fel i denna cirkus?

Dax att gå ur facket och deras falska byk. / Finge

Lo skänker pengar till Mona S galenskaps parti.
Fastighetsanställdas förbund donerar 100.000kr till Expo utan fråga medlemmarna
Nu skall hamnarbetarförbundet lägga sig i Gaza - Israel skiten,
Hur fan vet hamnarbetarförbundets styrelse vad som är rätt el fel i denna cirkus?

Dax att gå ur facket och deras falska byk. / Finge

#44 Gunnel Gomér: "Varför är det så svårt att tänka två tankar samtidigt."

Jag undrar snarare hur det är möjligt för dig att hålla två motstridiga tankar i huvudet samtidigt. Först målar du upp en bild av Israel som en demokrati och sedan framställer du Israel som en fascistisk militärdiktatur?

Den israeliska militärmakten i en demokrati som Israel är direkt underställt det folkvalda parlamentet och kan inte agera på egen hand. Israel har ca: 7 Miljoner invånare varav 1.7 miljoner araber som har fulla medborgerliga rättigheter, och som därtill är representerade i parlamentet via sina egna arabiska partier. Dessutom är både arabiska och hebreiska officiella språk.

En parlamentsledamot för ett av de arabiska partierna fanns också ombord på "Ship to Gaza" under Israels bording utan att det fick några rättsliga efterspel för henne eftersom det är just en demokrati.

Gaza har 1.5 miljoner invånare som röstade fram Hamas, en terroriststämplad organisation, i ett demokratiskt val 2006. Problemet var bara, i lihet med Nazityskland, att de tillät ett antidemokratiskt parti att ställa upp i demokratiska val vilket är förbjudet i resten av den demokratiska västvärlden. I likhet med Nazityskland utförde de sedan utrensningar i Gaza och jagade ut oppositionspartiet Fatah och mördade resten.

Det är sant att ultraortodoxa judar också är ett hot mot fredsprocessen men eftersom Israel är en sekulär statsbildning utgör de inte samma problem i Israel som i den islamofascistiskt diktaturen i Gaza där styresmakten Hams vägrar att erkänna vare sig Israels existens eller en tvåstatslösning av religiösa skäl.

Christer #43, jag ser att du missade min sista poäng, att din tabell inte säger någonting om vad som hänt efter 2003, dvs under de år blockaden varat. Det är direkt ohederligt av dig att låtsas som det inte är något att bry sig om. Sen var det du som kom med ett påstående och då är det upp till dig att visa att det är korrekt. Annars kan du hitta lite startfakta här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_blockade#Effects_of_land_blockade_on_Gaza

Det är pajaser i ledningen för vissa fackförbund.

Thomas Palm
Jag trodde först att reporten var ifrån 2010 men som du mycket riktigt påpekade var den från 2003 eftersom fintexten var lätt att missa. Men det är högst tveksamt om det har förändrats mycket sedan dess då baslivsmedel inte berörs av blockaden.

Men när maten har nått Gaza är det inte längre Israels fel om det inte når fram till folket. Där är det Hamas som styr och fördelar maten vidare. Det faktum att de vägrade att motta den maten som kom med "Ship to Gaza" säger en hel del om deras ansvar för sitt eget folk om de nu mot förmodan svälter. De är trots allt Guds heliga krigare och inte folkets krigare. De tvekar inte att offra sina egna eller andras liv för att skada Israel genom olika propagandanummer oavsett om det kostar människoliv. Jag tror dessutom att många såg reportaget av SVT's utsända reporter när han för några veckor sedan visade bilder på välfyllda matbutiker och stora grönsakstorg. Och som man säger i USA: "Seeing is believing".

Är man intresserad av att veta varför Israel-Palestina-konflikten verkar omöjlig bör man hellre se närmare på Hamas agenda än Israels. Hamas stadgar finns i svensk översättning och inbjuder till mycket intressant läsning. Jag tar mig därför friheten att återge några av dem här: http://www.sapereaude.se/hamas.html

Artikel 8:

"Allah är dess mål, Profeten dess föredöme, Koranen dess konstitution; Jihad är dess väg och döden för Allahs sak är den mest upphöjda av dess önskningar."

Artikel 11:

"Den Islamiska Motståndsrörelsen anser att landet Palestina är en islamisk waqf vigd åt framtida Muslimska generationer intill domedagen. Den, eller någon del av den, får inte förslösas: den, eller någon del av den, får inte ges upp. Vare sig ett arabland eller alla arabländer, vare sig någon kung eller president, eller alla kungar och presidenter, vare sig någon organisation eller alla av dem, oavsett om de är palestinska eller arabiska, äger rätten att göra det.

Detta är den lag som styr landet Palestina i den islamiska sharian (lagen) och det samma gäller för varje land som muslimerna har erövrat med våld, eftersom muslimerna under tiden för de (islamiska) erövringarna vigde dessa länder till muslimska generationer intill domedagen."

Artikel 13:

"Det finns ingen lösning på den Palestinska frågan utom genom jihad. Initiativ, förslag och internationella konferenser är alla ett slöseri med tiden och fåfänga strävanden. Palestinierna vet bättre än att gå med på att leka med deras framtid, rättigheter och öde. Som det sägs i den hedervärda hadithen:"

Artikel 27:

"Sekularismen står i total motsättning till religiös ideologi. Attityder, uppförande och beslut härrör ur ideologier."

Christer #50 Du kan hitta bilder på välfyllda marknader i vilket svältdrabbat land som helst. Det finns alltid mat som räcker åt några, de som har mer pengar än andra. Att visa sådana bilder som bevis är dock en metod man mer väntar sig från typ Nordkoreanska vänskapsförbundet när de vill visa hur bra läget är i Nordkorea. Glöm dessutom inte att en hel del av detta "överflöd" är insmugglat via Egypten.

Eftersom din lista på övervikt var fel kanske du istället kan presentera en officiell israelisk lista på vad som är tillåtet respektive förbjudet att släppa in så vi kan kolla om Israel verkligen är så generöst som du vill göra gällande. "It's like an appointment with a dietician. The Palestinians will get a lot thinner, but won't die," som en rådgivare till Israeliska regeringen uttryckte det.

Vad gäller din kommentar #51 bör man betänka att det inte fanns något Hamas när konflikten grundlades, så att skylla på några dokument från dem håller inte. Hamas är en reaktion av dem som efter decennier gett upp om möjligheten av fredlig samexistens, även om man även från Hamas haft gott om fredstrevare som Israel ignorerat. Då är det minst lika relevant att titta på kartor som Israel ger ut som har med "Judea och Samarien" som del av Israel. Det blev en liten PR-miss där för en tid sedan när Israel använde sådana kartor i turistreklam i England.

Bättre att göra som häromdagen när västmedia slog upp stort att israeliska regeringen beslutat lätta på blockaden. Det var bara det att något sådant stod bara i den engelskspråkiga kommunikén, den hebreiska originalversionen hade inte med något om ett sådant beslut. (Enligt Haaretz)

Adolf Hitler och Stormuftin av Jerusalem hade varit stolta over Svenska Hamnarbetarforbundet. Randerna gar aldrig ur. Kommunister, Nazister och Islamister samarbetar nu liksom de gjorde 1939.

Thomas Palm:

Du byter ämne (föga förvånande). Argumentet för hamnarbetarnas aktion är att Israel bryter mot internationell rätt och att nio personer dog. Turkiets intrång i Irak bröt också mot internationell rätt, och fler än nio dog. Varför inte en blockad även mot Turkiet?

Israel, största terrorstaten, sanktioner måste på landet, nästa gång kanske europa hotas av kärnvapenattack, Israel bygger nu kärnvapen JERICHO-3 som kan nå hela Europa. Denna galenskap måste stoppas.

Anders #54, jag håller mig till frågan om blockaden. Att dra upp Turkiet är däremot att byta ämne. Och varför drar du upp just Turkiet? USA ägnar sig åt den där typen av terroristbekämpande räder mot andra länder regelbundet och i mycket större skala.

Du försöker bara avleda uppmärksamheten från Israel genom att påpeka att det finns andra länder som också bryter mot internationell rätt. Det gör inte Israels handlande ett dugg mer lagligt. Jag tycker strategin är rätt barnslig, som inbrottstjuven som grips på bar gärning och klagar på att polisen griper honom när Palmes mördare fortfarande går fri.