Monarkin har överlevt sig själv

Vår kungliga successionsordning medger inte religionsfrihet för kungahuset, trots att den gäller för alla andra svenskar. 1951 års religionsfrihetslag gav svenska medborgare rätten att fritt gå ur Svenska kyrkan. Religionsfriheten räknas som en av de mänskliga rättigheterna och finns uttryckt i till exempel Europakonventionen. Sverige har undertecknat deklarationen om de mänskliga rättigheterna, som innebär att var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet, frihet att byta religion eller tro och frihet att utöva sin religion eller tro, men erkänner inte denna rätt för sin egen statschef.

Successionordningen från 1809, den grundlag som reglerar tronföljden stadgar uttryckligen att "Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten." Den Augsburgs trosbekännelsen innebär vidare att andra religioner än lutheranismen, till exempel islam ska fördömas som kätterier: "Våra kyrkor ... fördöma alla kätterier, som uppkommit i denna punkt, såsom manikéerna, vilka antogo två urprinciper i tillvaron, en god och en ond; likaså valentianerna, arianerna, eunomianerna, muhammedanerna och alla andra dylika."

Skulle kronprincessan Victoria bli ateist, katolik eller muslim, skulle hon också få lämna kungahuset. Det visar med all önskvärd tydlighet vilken anakronism monarkin i själva verket är. Vad anser Sveriges 400 000 muslimer om monarkin?

Om nu kungen eller kronprinsessan till äventyrs skulle vilja leva upp till vad grundlagen kräver är det risk för att de skulle bryta mot en annan lag. Hets mot folkgrupp är ett brott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper. Att fördöma muslimer som kättare är nog på gränsen till hets mot folkgrupp, i synnerhet om det skulle handla om kungen, drottningen eller kronprinsessan. Men de lär inte åtalas. Kungahuset står ju över lagen. Och även om de fördömde muslimerna efter noter och åtalades är det inte säkert att de skulle dömas. Pingstpastorn Åke Green friades ju av Högsta domstolen. Att kalla homosexualitet "en djup cancersvulst på hela samhällskroppen", var inte att betrakta som hets mot folkgrupp i lagens mening.

I ett avseende har dock successionsordningen ändrast sedan 1809: Kvinnlig tronföljd möjliggjordes i och med ett riksdagsbeslut 1978. En ny version av grundlagen väntas träda i kraft efter en andra omröstning i riksdagen efter valet i höst. Bland annat införs att Sverige är medlem i EU. Men hänvisningen till den Augsburgska trosbekännelsen finns kvar. Man skulle kunna tro att detta bara var en historisk kvarleva, en gammal skrivning som bara blivit bortglömd. Men enligt SvD den 14 juni är detta ett uttryck för kungens egen bestämda uppfattning.

Åtta KU-ledamöter, en majoritet av dem som SvD tillfrågat, anser att bestämmelsen om religionskravet är otidsenligt och bör tas bort. "I samma ögonblick som kungafamiljen vill ändra på det är vi beredda att göra det, säger Ingvar Svensson (KD). Kungen har tidigare tillfrågats och meddelade då att han ville behålla skrivningen om religionstillhörigheten." Detta enligt SvD. Kungen vill alltså behålla religionskravet! Kungen vill att alla kätterier ska fördömas och däribland muslimer! Frågan borde ställas varför vi fortfarande alls har kvar monarkin. Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statchef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet, inte genom arv.  Om vi avskaffar monarkin får Victoria Bernadotte kandidera till presidentposten i konkurrens med andra kompetenta kandidater på ett demokratiskt sätt.

Göran Johnson (9 artiklar)
http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23752

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hej Göran Johnson!

Jag är en av de ljumma republikanerna, som inte lyfter ett finger för att arbeta för republik. Jag är inte ens passiv medlem i Republikanska föreningen. Antagligen utgör folk som jag "den tysta majoriteten". Även om opinionsundersökningar visar att det är en liten majoritet.

Frågan är:
Vad är det som gör att det republikanska kravet - som sannolikt omfattas av majoriteten i den politiskt aktiva vänstern och bland politiskt verksamma liberaler - inte blir LEVANDE?

Det kan inte vara behovet av glitter & glamour som förklarar saken. Det kan inte vara behovet av "cermonimästare" heller.

Vet du förklaringar? Finns undersökningar?

Permalänk | Anmäl #1 Gunnel Gomér, 2010-06-20, 16:34

Är monarkin fortfarande monarki? Är det inte något annat?

Romarna hade slavar, som skulle stå bakom framgångsrika "uppkomlingar" på deras triumfvagnar och oavbrutet säga: "Kom ihåg att du bara är människa!"

Vår monarki är något liknande, slavar i gyllene kedjor. De säger ständigt till "uppkomlingarna": "Du skall inte tro att du är något!" Och "uppkomlingarna" är rasande. De vägrar närma sig kungligheterna, för att slippa buga. De vill ha en av de sina på statschefsposten.

Kan det vara förklaringen till monarkins popularitet bland ett folk uppfyllt av "uppkomlingsförakt"?

Permalänk | Anmäl #2 Christer Brodén, 2010-06-21, 18:10

lars to lv buy these accessories. Therefore, louis vuitton replica some women turn to Chanel sale online stores to look handbags sale for the 'perfect'replica.Many websites lv bags offer these handbags but replica Other Chanel Purses a few are of louis vuitton replica handbag quality. Now the question cheap Monogram Denim is : Whats a discount Chanel Combon good replica? A good cheap Tobago replica is not as cheap as $30, there is no secret to it.A quality 100% leather

Permalänk | Anmäl #3 echo, 2010-07-22, 02:34

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #4 k247br, 2010-07-28, 03:59

Hej Gunnel
Det finns undersökningar som visar att stödet för monarkin stadigt sjunker. Jag skulle tro att det om 10-15 år finns en majoritet som är emot monarkin. Det vore konstigt om inte frågan om republik skulle diskuteras på allvar då. Kungen själv är väl knappast så populär. Men risken finns förstås att vi har en ny, sympatisk och kompetent regent, Victoria som vinner folkets sympati. Då kanske vi får vänta ytterligare en generation.

Permalänk | Anmäl #5 Göran Johnson, 2010-08-25, 06:49