Israeliska mördare med paintball-vapen?

Och nu skickar Iran krigsfartyg till Gaza riktade mot Israel enligt Aftonbladet. Undra om "freds duvorna" känner sig nöjda med vad de åstadkommit? En hel massa döda och en konflikt som kan escalera och bli till ett nytt världskrig. Freden i regionen har aldrig kännts mer avlägsen.

Gunnel, det kanske saknas länkar men det går lätt att kolla sanningen i att israeliska soldater slogs för sina liv. Det fanns skottskador, spräckta skallar och knivstick. Något gick fel i att utsätta soldater för denna fara. Man hade naivt inte räknat med en lynchmobb i en "fredsflottilj". Ingen Gandhi där inte! Både Al-Jazeera ombord och Turkiet har bekräftat att det skedde som beskrivet här. De militanta är stolta över att ha gett en våldsam kamp och det är Turkiet också. Några av dem ville bli martyrer; hustrun till en av dem berättar. Men svenska aktivister vill inte höra eller se, bara tro en version liksom de alltid har gjort när det gäller Israel och dess omgivning. Sanningen är nog den att svenska idealistiska fredsaktivister med uttalade principer om ickevåld bedrog sig allvarligt. Hur naiv får man vara?

Vidare, hur kommer det sig att soldaterna har skottskador om alla vapen och ammunition kastades överbord? Israel har all anledning att beslagta det du beskriver eftersom de är vana vid att instrument och elektronik används i terrorsyfte. Om någon jihadist - ja, de sjöng om martyrdöden - hade ett stort attentat i sinnet, skulle det inte drabba de ideella fredsaktivisterna också? Långsökt kanske men i den atmosfären? Flera av filmerna kom f.ö. via Al-Jazeera och fartygens egna videokameror. Men visst behövs en undersökning. Experter kan se om någon film tampats med.

Vad du borde koncentrera dig på, Gunnel, är det faktum att IHH och, enligt Fredrik Malm, även det fascistiska BBP var med i initiativet. Läser man om taleskvinnan Greta Berlins antisemitiska utfall (berättat av hennes f.d. styvdotter Ava Berlin 2007) och hamasvänliga ställningstagande (finns på bild i hamasledaren Haniyehs sällskap) kan man inte komma ifrån att STG i sin helhet var kompromissat av osmakligheter från början.

Du strider hårt för att inte se somligt. Du har ditt agenda eftersom du sponsrat STG. Hur kan du så självsäkert och utan belägg kalla en filmsnutt fejk? Kom med bevis liksom det som bevisade photoshopping under kriget mot Hezbollah, det somliga kallar Pallywood. Annars blir det pinsamt.

Du borde ta avstånd från IHH, BBS, antisemitiska yttringar, ensidigt fördömande i krigstid plus att STG sidat med Hamas och gjort Mahmoud Abbas mycket beklämd. Blockaden är mot Hamas och deras krigföring och att ivra mot den utan att ställa några som helst krav på Hamas är ett slag i ansiktet på Abbas och Palestinska Myndigheten. Han klandrar nu Turkiet för dess ställningstagande för Hamas och nämner den blodiga kuppen mot Fatah. Naturligtvis är det ett slag mot Israels folk som fortlöpande attackeras av iransponsrade Hamas men detta vet jag är av noll betydelse för den samling "människorättsaktivister som besitter flottiljen. Israelis be damned!

Det finns ingenting skamligt i att omvärdera ett ställningstagande som har blivit problematiskt. En politisk lynchmobb som den som har rasat i Sverige är skrämmande. Nu när det talas om att Iran kan komma att skicka stridsskepp till vattnen utanför Gaza, blir du glad då att det STG- äventyr du har sponsrat kan ha lett till något mycket hemskt? Jag hoppas Nima Dervish här på Newsmill har fel men det är något andra också har undrat om.